Гражданский брак: "За" и "против"

(Stella di mare @ 16.02.2005 - время: 01:35) Я - личность женского пола, но я тоже против официального брака. Мужчину (или женщину) этим все равно не удержать, а вот ОФИЦИАЛЬНЫЙ развод - может потрепать нервы основательно.
Это юношеский максимализм...
Уверена, что к 40-ка годам ты поймешь, что была не права. Официальный брак нужен. Но не сразу.

(SweetGirl @ 16.02.2005 - время: 13:18) Это юношеский максимализм...
Уверена, что к 40-ка годам ты поймешь, что была не права. Официальный брак нужен. Но не сразу.
Это трезвый взгляд на жизнь. Не надо этих штамповок: "максимализм", "по молодости" и т.д. Это не аргумент. А к сорока годам, может, кто-то и поймет, что вроде как и штамп пора в паспорт вставить, а кто-то (большинство) волосы на себе рвать будет: на кой это надо было?

(Anais Nin @ 16.02.2005 - время: 13:52) (SweetGirl @ 16.02.2005 - время: 13:18) Это юношеский максимализм...
Уверена, что к 40-ка годам ты поймешь, что была не права. Официальный брак нужен. Но не сразу.
Это трезвый взгляд на жизнь. Не надо этих штамповок: "максимализм", "по молодости" и т.д. Это не аргумент. А к сорока годам, может, кто-то и поймет, что вроде как и штамп пора в паспорт вставить, а кто-то (большинство) волосы на себе рвать будет: на кой это надо было?
Ну конечно... вы такие умные, а остальные - идиоты. Поставили штамп... и не знают, что с ним делать!
Просто, когда вы станите старше, то поймете, что есть такие вещи, которые сделают вашу жизнь спокойнее, надежнее. Это пока вы - молодая, сильная, красивая. А после 40-ка станите в морщинах, с проблемами со здоровьем. И кому вы будите нужны? Только мужу, которого у вас не будет. Ведь большинство мужиков к 40-ко годам уже с колечком на пальце. А в любовницы вас тоже не возьмут - молодые нужны.
Ребенка, я так понимаю, у вас не будет: ведь рожденный без брака - безотцовщина... Ему трудно придется... может даже вас возненавидит.

А теперь можете наслаждаться жизнью...
(не пойму... это наивность, глупость... что?)

(SweetGirl @ 16.02.2005 - время: 14:14) Ну конечно... вы такие умные, а остальные - идиоты. Поставили штамп... и не знают, что с ним делать!
Просто, когда вы станите старше, то поймете, что есть такие вещи, которые сделают вашу жизнь спокойнее, надежнее. Это пока вы - молодая, сильная, красивая. А после 40-ка станите в морщинах, с проблемами со здоровьем. И кому вы будите нужны? Только мужу, которого у вас не будет. Ведь большинство мужиков к 40-ко годам уже с колечком на пальце. А в любовницы вас тоже не возьмут - молодые нужны.
Ребенка, я так понимаю, у вас не будет: ведь рожденный без брака - безотцовщина... Ему трудно придется... может даже вас возненавидит.
А теперь можете наслаждаться жизнью...
(не пойму... это наивность, глупость... что?)
Из Ваших слов следует, что женщина в сорок лет нужна мужу только из жалости ("в морщинах, с проблемами со здоровьем" - это Вы свой портрет в сорок нарисовали?), а для любви он молодую любовницу заведет. Какое, однако, отсутствие уважения к себе.
Возвращаясь к безотцовщинам. Мы в какое время живем? Меня не интересуют, что скажут другие. Я хоть десяток детей нарожаю без мужа. Благо, есть средства. Никого это не касается. Сейчас тысячи детей растут без отцов. И, скажу я вам, неплохо растут. Вырастают нормальными людьми, если матери были при мозгах. Полная семья - не есть гарантия нормального детства.
Мне искренне жаль женщин, которые рассматривают замужество как панацею от одиночества в старости, как попытку застраховаться от того, что любовь может уйти. Хотя, каждому свое. Иллюзии благополучия дарит на некоторое время душевный комфорт. Вот только самообман - это самый отвратительный обман.

Чтобы не говорили , то что называется гражданским браком, постепенно входит в нашу жизнь как обычное явление ( а не чтото такое аморальное как считалось ранее), тоесть люди начинают сначала совместное проживание , уж после чего в зависимости от их желания узаконивают свои отношения, либо продолжают по привычке.
Свою совместную жизнь я начинал с ГБ. потом решили родить ребенка,
и чтобы дать нормальный статус ребенку, зарегистрировали отношения.
И все в порядке живем хорошо, ущербным я себя не считаю,
тоесть в жизни моей, штамп в паспорте ничего не поменял.
Так что, каким видом брака жить, я думаю, что пары сами разберутся, в зависимости от того что они хотят получить от этой жизни.

(SweetGirl @ 16.02.2005 - время: 14:14) (Anais Nin @ 16.02.2005 - время: 13:52) (SweetGirl @ 16.02.2005 - время: 13:18) Это юношеский максимализм...
Уверена, что к 40-ка годам ты поймешь, что была не права. Официальный брак нужен. Но не сразу.
Это трезвый взгляд на жизнь. Не надо этих штамповок: "максимализм", "по молодости" и т.д. Это не аргумент. А к сорока годам, может, кто-то и поймет, что вроде как и штамп пора в паспорт вставить, а кто-то (большинство) волосы на себе рвать будет: на кой это надо было?
Ну конечно... вы такие умные, а остальные - идиоты. Поставили штамп... и не знают, что с ним делать!
Просто, когда вы станите старше, то поймете, что есть такие вещи, которые сделают вашу жизнь спокойнее, надежнее. Это пока вы - молодая, сильная, красивая. А после 40-ка станите в морщинах, с проблемами со здоровьем. И кому вы будите нужны? Только мужу, которого у вас не будет. Ведь большинство мужиков к 40-ко годам уже с колечком на пальце. А в любовницы вас тоже не возьмут - молодые нужны.
Ребенка, я так понимаю, у вас не будет: ведь рожденный без брака - безотцовщина... Ему трудно придется... может даже вас возненавидит.
А теперь можете наслаждаться жизнью...
(не пойму... это наивность, глупость... что?)
Судя по категоричности и безаппеляционности позиций и суждений именно Ваши взгляды отдают юношеским максимализмом. Если Вы уверенны в своей правоте, живите как считаете правильным, за что ж обвинять в тупости тех, кто не разделяет Ваших взглядов? Мой возраст давно уже пересек черту "войнствующего максимализма", но позицию Anais Nin полностью разделяю и поддерживаю, и могла бы подписаться под каждым из ее постов. Мне вот интересно, на чем основанна Ваша непримиримая агрессия - на теоретических домыслах или (не)удачном жизненном опыте? Уж больно пессимистичные взгляды на брак, тем более, что такие понятие, как "любовь", "взаимопонимание", "духовная близость" в них почему-то вообще не участвуют. Такое впечатление, что Вы не о семье рассуждаете, а о том, как покрепче собаку на цепь привязать, чтобы не сбежала.

(Anais Nin @ 16.02.2005 - время: 14:47) Из Ваших слов следует, что женщина в сорок лет нужна мужу только из жалости ("в морщинах, с проблемами со здоровьем" - это Вы свой портрет в сорок нарисовали?), а для любви он молодую любовницу заведет. Какое, однако, отсутствие уважения к себе.
Что Вы! Я не только про себя. Я вижу каждый день сотни женщин за 40. Они жалуются на сердце, на "женские проблемы", у них психологический кризис: им хочется все так же привлекать внимание мужчин, то мужские взгляды направлены далеко не в их сторону... И мини юбку уже не наденешь... и на речке в купальнике уже как-то не удобно... и они чувствуют себя ущербными...
Почему?
Потому, что у семейно женщины заботы другие: у нее семья, дом, муж, работа. Она не в поисках мужиков.
И если видит симпатягу, то ноги у неё не подкашиваются, как у маленькой девочки...
Что не скажешь о "свободной" женщине в приклонном возрасте. У нее столько забот, столько лишних переживаний. И мысль об одиночестве в старости.

Поверьте, я знаю о чем говорю.
Возвращаясь к безотцовщинам. Мы в какое время живем? Меня не интересуют, что скажут другие. Я хоть десяток детей нарожаю без мужа. Благо, есть средства. Никого это не касается. Сейчас тысячи детей растут без отцов. И, скажу я вам, неплохо растут. Вырастают нормальными людьми, если матери были при мозгах. Полная семья - не есть гарантия нормального детства.
А откуда у вас средства? Сомневаюсь, что вы успеете родить, потом восстановиться после родов, ухаживать за детьми и еще на хлеб им и себе заработать... Это прямо фантастика! ))
В детстве у меня были подруги, у которых не было отцов... Как им было морально тяжело. Не считая того, что у большинства из них мать вкалывала за двоих, и редко была дома, так еще им не хватало этой отцовской заботы. Если я говорила, что меня не будет, т.к. я пойду с отцом на рыбалку, у тех слезы наворачивались. Им некому сказать "Папа", не с кем на рыбалку пойти.
Ну а если парень без отца растет - то кранты! Как мать может воспитать мужские качества? Нет. Тут только поможет дядя или дед. Но если сын растет у юбки матери, то что из него получится...
Мне искренне жаль женщин, которые рассматривают замужество как панацею от одиночества в старости, как попытку застраховаться от того, что любовь может уйти. Хотя, каждому свое. Иллюзии благополучия дарит на некоторое время душевный комфорт. Вот только самообман - это самый отвратительный обман.
Что не говори, полноценная семья - залог счастья! Если рядом любимый человек, ребенок - то все будет путем.
А если 40-летняя баба ходит в поисках спутника жизни... все мается... да еще у нее ребенок - то так и жить ей одной!

Народ, будьте реалистами!

(MaryToy @ 17.02.2005 - время: 19:11) Судя по категоричности и безаппеляционности позиций и суждений именно Ваши взгляды отдают юношеским максимализмом. Если Вы уверенны в своей правоте, живите как считаете правильным, за что ж обвинять в тупости тех, кто не разделяет Ваших взглядов? Мой возраст давно уже пересек черту "войнствующего максимализма", но позицию Anais Nin полностью разделяю и поддерживаю, и могла бы подписаться под каждым из ее постов. Мне вот интересно, на чем основанна Ваша непримиримая агрессия - на теоретических домыслах или (не)удачном жизненном опыте? Уж больно пессимистичные взгляды на брак, тем более, что такие понятие, как "любовь", "взаимопонимание", "духовная близость" в них почему-то вообще не участвуют. Такое впечатление, что Вы не о семье рассуждаете, а о том, как покрепче собаку на цепь привязать, чтобы не сбежала.
Интересненько, вы как дети еще верите в то, что и в 40 можно встретить свое счастье, считаете, что официальный брак - это хамут, а вам гражданский - это вечная любовь... - да это наивность чистой воды!!!

Если вас интересует мой жизненный опыт, то я сделала все правильно: встречалась с парнем, полюбили, стали жить вместе, поженились официально и только теперь можно родить ребенка.

А о любви я очень много говорила.... в других темах...
Тут ссылки запрещают, а то бы показала свои посты в теме о вечной любви или о Дне всех влюбленных...

Брак - это не ошейник на собаку. Это знак уверенноси в том, что люди никога не расстануться, что их любовь - вечна!
А гражданский брак ассоциируется со страхом, что скоро все отношения рухнут... что скоро тебя бросят. Так зачем еще имущество делить, документы оформлять... Только лишние хлопоты.

(SweetGirl @ 19.02.2005 - время: 16:27) В детстве у меня были подруги, у которых не было отцов... Как им было морально тяжело. Не считая того, что у большинства из них мать вкалывала за двоих, и редко была дома, так еще им не хватало этой отцовской заботы. Если я говорила, что меня не будет, т.к. я пойду с отцом на рыбалку, у тех слезы наворачивались. Им некому сказать "Папа", не с кем на рыбалку пойти.
Ну а если парень без отца растет - то кранты! Как мать может воспитать мужские качества?
Извините, но здесь я с вами не согласна. Я выросла без отца, куча моих подруг и друзей выросли без отца, и никто не чувствует себя ущемленным или обделенным жизнью.
Насчет парней растущих без отца, то это еще с какой стороны посмотреть. У них наоборот больше развито чувство уважения к женщинам.
Существует огромное количество семей, где двое родителей, но отец к примеру алкоголик, издевается над матерью, мне кажется лучше уж совсем без отца расти, чем с таким.

Брак - это не ошейник на собаку. Это знак уверенноси в том, что люди никога не расстануться, что их любовь - вечна!
Ну разводы у нас еще никто не отменял. Если люди разлюбили друг друга, им надоело жить вместе, то они разойдутся независимо от того в каком браке они состоят: в гражданском или в официальном.

(SweetGirl @ 19.02.2005 - время: 16:27) (Anais Nin @ 16.02.2005 - время: 14:47) Из Ваших слов следует, что женщина в сорок лет нужна мужу только из жалости ("в морщинах, с проблемами со здоровьем" - это Вы свой портрет в сорок нарисовали?), а для любви он молодую любовницу заведет. Какое, однако, отсутствие уважения к себе.
Что Вы! Я не только про себя. Я вижу каждый день сотни женщин за 40. Они жалуются на сердце, на "женские проблемы", у них психологический кризис: им хочется все так же привлекать внимание мужчин, то мужские взгляды направлены далеко не в их сторону... И мини юбку уже не наденешь... и на речке в купальнике уже как-то не удобно... и они чувствуют себя ущербными...
Почему?
Потому, что у семейно женщины заботы другие: у нее семья, дом, муж, работа. Она не в поисках мужиков.
И если видит симпатягу, то ноги у неё не подкашиваются, как у маленькой девочки...
Что не скажешь о "свободной" женщине в приклонном возрасте. У нее столько забот, столько лишних переживаний. И мысль об одиночестве в старости.
Поверьте, я знаю о чем говорю.
Возвращаясь к безотцовщинам. Мы в какое время живем? Меня не интересуют, что скажут другие. Я хоть десяток детей нарожаю без мужа. Благо, есть средства. Никого это не касается. Сейчас тысячи детей растут без отцов. И, скажу я вам, неплохо растут. Вырастают нормальными людьми, если матери были при мозгах. Полная семья - не есть гарантия нормального детства.
А откуда у вас средства? Сомневаюсь, что вы успеете родить, потом восстановиться после родов, ухаживать за детьми и еще на хлеб им и себе заработать... Это прямо фантастика! ))
В детстве у меня были подруги, у которых не было отцов... Как им было морально тяжело. Не считая того, что у большинства из них мать вкалывала за двоих, и редко была дома, так еще им не хватало этой отцовской заботы. Если я говорила, что меня не будет, т.к. я пойду с отцом на рыбалку, у тех слезы наворачивались. Им некому сказать "Папа", не с кем на рыбалку пойти.
Ну а если парень без отца растет - то кранты! Как мать может воспитать мужские качества? Нет. Тут только поможет дядя или дед. Но если сын растет у юбки матери, то что из него получится...
Мне искренне жаль женщин, которые рассматривают замужество как панацею от одиночества в старости, как попытку застраховаться от того, что любовь может уйти. Хотя, каждому свое. Иллюзии благополучия дарит на некоторое время душевный комфорт. Вот только самообман - это самый отвратительный обман.
Что не говори, полноценная семья - залог счастья! Если рядом любимый человек, ребенок - то все будет путем.
А если 40-летняя баба ходит в поисках спутника жизни... все мается... да еще у нее ребенок - то так и жить ей одной!
Народ, будьте реалистами!
1. Мне очень жаль, что по жизни Вы видите нездоровых женщин с проблемами. Лично меня окружают жизнерадостные, здоровые, обеспеченные женщины, сумевшие и карьеру сделать, и ребенка родить.
2. Я Вам расскажу, откуда у меня средства. Это всего лишь результат работы. Вообще-то, я не люблю, когда лезут в мой кошелек. Сама этого никогда не делаю, и другим не советую.
3. Вернемся к теме разговора. Тема разговора - гражданский брак.
Вы впервые сказали слова "любимый мужчина". Об этом и шла речь во всей теме. Любимый мужчина - он необязательно должен быть официальным мужем. Зачем формальности, штампы, ритуалы, если есть самое главное - Любовь?
Если она уйдет, тут и десяток штампов не помогут.
Судя по Вашим постам, Вы гордитесь тем, что вышли замуж официально.
Краем уха вчера слышала разговор двух молодых приятных мужчин:
- Жену надо.
- Зачем?
- Готовить лень.
Пожалуйста, будьте вежливы, когда говорите о женщинах после сорока лет. Они не бабы (по Вашим словам). Они женщины! Если Вам так уж нравится слово "бабы" (или тот смысл, котороый Вы вкладываете в это слово), то говорите конкретнее. Например, так: "Когда я стану сорокалетней бабой..." Поверьте, не все женщины становятся бабами после сорока. Обабиться можно и в молодости. А можно и 60 быть красивой, приятной, интеллигентной женщиной, у которой отбоя нет от поклонников.

(SweetGirl @ 19.02.2005 - время: 16:35) Интересненько, вы как дети еще верите в то, что и в 40 можно встретить свое счастье, считаете, что официальный брак - это хамут, а вам гражданский - это вечная любовь... - да это наивность чистой воды!!!
Если вас интересует мой жизненный опыт, то я сделала все правильно: встречалась с парнем, полюбили, стали жить вместе, поженились официально и только теперь можно родить ребенка.
А о любви я очень много говорила.... в других темах...
Тут ссылки запрещают, а то бы показала свои посты в теме о вечной любви или о Дне всех влюбленных...
Брак - это не ошейник на собаку. Это знак уверенноси в том, что люди никога не расстануться, что их любовь - вечна!
А гражданский брак ассоциируется со страхом, что скоро все отношения рухнут... что скоро тебя бросят. Так зачем еще имущество делить, документы оформлять... Только лишние хлопоты.
Я НИ ВО ЧТО в этой жизни не верю, кроме того, что видела собственными глазами (вот такой дурацкий характер!) А видела я, например, дамочку 45-ти лет с тремя детьми, которая сошлась ПО ЛЮБВИ с одиноким отцом с 3-мя детьми, и стали вместе воспитывать 6 детей. Видела свою свекровь, к которой любовь и счастливый брак пришли в 50 лет. И начальницу своего мужа, которая в свои 40 влюблена как девчонка, причем взаимно. А еще - своих соседей, которые ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ прожили гражданским браком, и вырастили двоих детей, отметили "Золотую свадьбу", а потом развелись с полным разделом имущества через суд, потому что ОНА встретила другого (В 70 ЛЕТ!). А еще вижу своих друзей, которые сейчас разводятся, прожив вместе 14 лет и имея 6-тилетнего сына. Муж уходит к любовнице и утверждает, что НИКОГДА не любил жену. Спрашиваю: зачем поженились, куда смотрели 8 лет и зачем рожали ребенка?! Ответ: поженились, потому что дружили долго, и "пора" было закреплять отношения штампом. А все следующие годы не было времени думать об отношениях: надо было обеспечить быт, заработать на квартиру и машину, на будущее будущему ребенку. Родили - потому что "так правильно" - семья же, как никак! А теперь вот делят накопленное, и у отца на ребенка времени не хватает - любовь у него, знаете ли!
Брак - это НЕ гарантия чего бы то ни было. (Дай Вам Бог НЕ узнать этого на практике!)

(Anais Nin @ 19.02.2005 - время: 16:54) 1. Мне очень жаль, что по жизни Вы видите нездоровых женщин с проблемами. Лично меня окружают жизнерадостные, здоровые, обеспеченные женщины, сумевшие и карьеру сделать, и ребенка родить.
Вы с какой планеты?
2. Я Вам расскажу, откуда у меня средства. Это всего лишь результат работы. Вообще-то, я не люблю, когда лезут в мой кошелек. Сама этого никогда не делаю, и другим не советую.
Ну прям идеал: и ребенка родила, вырастила, и деньги заработала, и не обабилась... Это фантастика! ))
3. Вернемся к теме разговора. Тема разговора - гражданский брак.
Вы впервые сказали слова "любимый мужчина". Об этом и шла речь во всей теме. Любимый мужчина - он необязательно должен быть официальным мужем. Зачем формальности, штампы, ритуалы, если есть самое главное - Любовь?
Если вы любите человека, то должны о нем заботится: мало ли что с вами может случиться (или с ним). Как на счет наследства, квартиры? Наверника там прописан только один из вас (ведь без штампика нельзя прописать гражданскую жену/мужа). Может случиться так, что кого-то выкинут из кватриты. ВЫ О ТАКИХ ВЕЩАХ ДУМАЛИ? Или все парите в облаках? )))
Или, например, у моих занакомых случилось несчастье: муж стал недееспасобен. Там жена не могла даже проценты в банке получить и с работы зарплату мужа без доверенности, которую, между прочим, дают только ОФИЦИАЛЬНЫМ женам или родственникам.
Вижу, что вы живете мечтами, совершенно не задумывась, что завтра все может рухнуть, все ваши фантазии и сказочный мир, где женщины вечно молодые... и все такое.
Судя по Вашим постам, Вы гордитесь тем, что вышли замуж официально.
Краем уха вчера слышала разговор двух молодых приятных мужчин:
- Жену надо.
- Зачем?
- Готовить лень.
Солнце, не переживай! Как я уже говорила. мой муж по второй специальности повар. Он сам готовит, причем очень вкусненько и изобретательно!
Пожалуйста, будьте вежливы, когда говорите о женщинах после сорока лет. Они не бабы (по Вашим словам). Они женщины! Если Вам так уж нравится слово "бабы" (или тот смысл, котороый Вы вкладываете в это слово), то говорите конкретнее. Например, так: "Когда я стану сорокалетней бабой..." Поверьте, не все женщины становятся бабами после сорока. Обабиться можно и в молодости. А можно и 60 быть красивой, приятной, интеллигентной женщиной, у которой отбоя нет от поклонников.
А вам случайно не 40? Почему вы так уверены, что после 40-ка будите цвести и пахнуть? Это наивность или надежда?...

Пора взрослеть!
Сказки нынче не в моде!

Мне все равно,как жить. Просто надо друг другу давать свободу!!!!

(SweetGirl @ 20.02.2005 - время: 12:39) Если вы любите человека, то должны о нем заботится: мало ли что с вами может случиться (или с ним). Как на счет наследства, квартиры? Наверника там прописан только один из вас (ведь без штампика нельзя прописать гражданскую жену/мужа). Может случиться так, что кого-то выкинут из кватриты. ВЫ О ТАКИХ ВЕЩАХ ДУМАЛИ? Или все парите в облаках? )))

А Вы с какой планеты? По Вашему письменному заявлению и документу, подтверждающему право собственности на жилье Вы можете без проблем прописать у себя хоть полгорода! Что касается собственности, если квартира куплена одним из супругов ДО брака (неважно какого), то второй в любом случае не имеет на нее АБСОЛЮТНО никаких прав. Если же во время брака... Гражданская жена моего друга детства недавно очень удачно отсудила у него полквартиры, которую он купил на свои деньги (от продажи другой квартиры, принадлежавшей ему) ВО ВРЕМЯ их совместного проживания. Все что ей потребовалось - несколько соседей в суде в качестве свидетелей их долгосрочного совместного ведения хозяйства. Знакомая свекрови на том же основании получила причитающуюся ей часть наследства после смерти (гражданского) мужа. А Вы говорите!...

Я думаю, что гражданский брак -это игра в семью. А игры, как обычно кончаются. Бывает хороший конец, а бывает и плохой. Конечно, жить в гражданском браке выгодно молодым любям, но не девушкам.

Совсем не понимаю, чего тут "выгодного молодым людям и не выгодного девушкам". Как можно так говорить? Что это - дурацкие стереотипы или неуважение к себе со стороны девушки?
Я сама замужем, мой брак официальный (так родители настояли). Но я предпочла бы иметь статус "любимой девушки", а не жены. А вот супруг мой, напротив, ужасно горд своей "женатостью", и еще за полгода до свадьбы начал меня представлять всем как "будущую жену", а не просто свою девушку.

(SweetGirl @ 20.02.2005 - время: 12:39) (Anais Nin @ 19.02.2005 - время: 16:54) 1. Мне очень жаль, что по жизни Вы видите нездоровых женщин с проблемами. Лично меня окружают жизнерадостные, здоровые, обеспеченные женщины, сумевшие и карьеру сделать, и ребенка родить.
Вы с какой планеты?

Судя по Вашим постам, Вы с планеты неудачниц.
Кстати, что плохого в том, что женщина и в сорок лет ищет свою любовь?

Стало любопытно: а почему именно 40 рассматривается, как некая страшная рубежная черта, конец жизни? Откуда именно эта цифра взялась? По мнению некоторых моих знакомых в этом возрасте как раз только жизнь начинается: дети выросли и более-менее самостоятельны, пора подумать о себе, наконец. Кстати, по статистике, это один из самых "разводных" возрастов.

И вообще, что за смысл спорить? Цыплят по осени считают. Главное, чтобы встретившись лет через 50 на этом формуме каждая из нас могла сказать: я счастлива, жизнь удалась. А кто каким путем и с каким личным результатом (количеством детей, браков, денег и.т.д.) к этому придет, наверное, не очень важно. Потому что у всех свои критерии, свои жизненные цели и ценности, своя внутренняя гармония. Главное, чтобы она была, эта гармония!

Я категорически против гражданского брака!

(VENERA! @ 23.02.2005 - время: 18:56) Я категорически против гражданского брака!
Это еще почему???