Гражданский брак: "За" и "против"

По-моему актуальная и интересная тема! Интересно узнать ваше мнение и поделиться опытом.

лично я против...вот поживете вы вместе, ты захочешь оформить отношения, а тебе в ответ, что мы же и так нормально живем...и что тогда делать?
Хотя с другой стороны и плюсы есть, не понравится-разбежитесь!

Положительно отношусь к гражданскому браку. Если люди любят друг друга, то что меняет этот штамп в паспорте? Мы с мужем год прожили в гражданском браке, потом решили узаконить наши отношения. Гражданский брак хорош тем, если не сложились отношения, всегда можно уйти.

А чем гражданский брак отличается от официального? Штамп в паспорте еще никого не делал счастливее, любимее, ответственнее. И от разочарования застраховал. Если люди любят друг друга, то не важно: официально они расписаны или просто вместе живут.

думаю, если это не касается детей, то гражданский брак-это довольно оптимальное решение, он более надежен, но если же это касается рождения ребенка, то здесь - это необходимость.

Это только кажется, что штамп в паспорте ничего не значит. Он очень многое значит!!! начиная от юридической ответственности, заканчивая чувством собственности. Это как взять вещь напрокат или купить ее. Две большие разницы.
Я думаю, что сторониками гражданского брака являются в 80% - мужчины(всех возрастов); 15% - молоденькие девушки; 5% убежденные в его преимуществах женщины. Хотя лично я приемуществ не вижу.
Да и браком это не считаю, придумали более звучное название - "гражданский брак", хотя всегда было более правильное определение - СОЖИТЕЛЬНИЦА.

Гражданский брак хорош на первых стадиях отношений, затем лучше расписацца...
Как показывает практика (у меня несколько знакомых пар живших вместе), если сразу не расписались, то потом и не распишутся... Во всяком случае вероятность очень высока.

А вообще согласен с Дамой. У меня язык не поворачивает назвать это браком.

Дама права на все 100... Какой же это брак, если не хочешь регистрировать отношения?...

гражданский брак..хм..сейчас пребываю в столь странном состоянии...в принципе нормально, но когда меня постоянно спрашивают, мол, а когда свадьба-то?, я теряюсь, так как непонятно уже :нужна ли она? конечно , где-то в глубине души-очень хочется, ну там платье белое итд., ну а что изменится в отношениях? в общем, я в непонятии ))

А что тут думать? Спорить на эту тему бесполезно. Просто каждый для себя сам решает.

У нас в стране по новому закону гражданский брак имеет такую же юридическую силу, как и официальный. Тоесть, если будет доказан факт совместного проживания и ведения общего хозяйства, а также подтверждено отцовство (если отец не записан в свидетельстве о рождении), то будут и алименты и раздел совместного имущества.
В принципе, мне ближе гражданские отношения. Когда люди не принадлежат друг другу "официально", когда партнер знает, что второй человек может запросто уйти, то он не "почивает на лаврах", не выставляет напоказ все неготивные стороны своего характера, а продолжает работать над развитием отношений.

Каждой из нас, что бы она ни говорила, хочется и свадьбу, и платье, и колечко на пальчик.... Конечно при всем уважении к нашему законодательству хочу заметить, что существование гражданского брака еще и доказать следует и потом существует тьма тьмущая лазеек, чтобы уйти от ответственности. Простите, каких именно приводить примеры не буду, но можете поверить мне на слово асма сейчас в такой ситуации (косвенно)... Так что я за ОФИЦИАЛЬНОСТЬ.....

Смотрите как гордо звучит ЖЕНА и как пошло СОЖИТЕЛЬНИЦА, аж слух режет. Сразу приходит на ум криминальная хроника: "Гражданин В. был убит............ где они распивали вместе с сожительницей..."
Вот и назвали все это "гражданский брак"... Вроде муж и жена, а вроде нет.....

А что дает штамп в паспорте?
Lastochka, "жена" звучит вовсе не гордо. Что в данном случае является предметом гордости? Выйти замуж - это достижение, талант? Чем гордиться?
Редко слышала от женатых мужчин "моя жена". Обычно они говорят "моя". Вот "любимая женщина" - совсем другое дело. Что же касается сожительниц и сожителей, то смысл любого слова можно исказить до нЕльзя. Совместно проживающие. Что в этом такого?

Дама, Вы в браке состоите? Если да, то считаете своего супруга купленной вещью и своей собственностью? А он Вас? А без штампа в паспорте не бывает отвественности? Чтобы быть ответственным, необязательно состоять в браке. Хотя, может, кто-то проявляет это качество только под страхом юридической ответственности.

Лично я "за", всетаки в "гражданке"можно многое для себя понять и уяснить, чтобы не сожалеть потом!

За! Это что-то вроде проверки на вшивость

(Anais Nin @ 10.01.2005 - время: 17:27) Дама, Вы в браке состоите? Если да, то считаете своего супруга купленной вещью и своей собственностью? А он Вас? А без штампа в паспорте не бывает отвественности? Чтобы быть ответственным, необязательно состоять в браке. Хотя, может, кто-то проявляет это качество только под страхом юридической ответственности.
Да, мой муж моя собственность, как и мой ребенок, как и квартира, как и собака, как и машина и прочее, прочее.
Уйти человек может и при штампе и без него. Но когда речь идет о преимуществах гражданского брака, то все говорят лишь об одном - легче уйти! всё! То есть живя в гражданском браке люди постоянно думают о том, что ваш партнер, если что, соберет вещи и отвалит бЭз проблем. Это не брак, а так... имитация прочных отношений.
Как говорится?:"теперь вы муж и жена перед Богом и людьми.". А в гражданском браке? вы перед кем муж и жена? только перед собой? Вы скажите:"и этого достаточно" Нет, не достаточно. Вы живете в социуме, который имеет огромное влияние на вас и вашу жизнь.
Думается, что женщины соглашающиеся на гражданский брак это из серии - "он не хочет" или "Никак в загс его не затощу", хотя говорят, что "Я не хочу замуж, свободные отношения лучше".
И не спорьте, я как всегда права.

(Дама @ 10.01.2005 - время: 19:41) (Anais Nin @ 10.01.2005 - время: 17:27) Дама, Вы в браке состоите? Если да, то считаете своего супруга купленной вещью и своей собственностью? А он Вас? А без штампа в паспорте не бывает отвественности? Чтобы быть ответственным, необязательно состоять в браке. Хотя, может, кто-то проявляет это качество только под страхом юридической ответственности.
Да, мой муж моя собственность, как и мой ребенок, как и квартира, как и собака, как и машина и прочее, прочее.
Уйти человек может и при штампе и без него. Но когда речь идет о преимуществах гражданского брака, то все говорят лишь об одном - легче уйти! всё! То есть живя в гражданском браке люди постоянно думают о том, что ваш партнер, если что, соберет вещи и отвалит бЭз проблем. Это не брак, а так... имитация прочных отношений.
Как говорится?:"теперь вы муж и жена перед Богом и людьми.". А в гражданском браке? вы перед кем муж и жена? только перед собой? Вы скажите:"и этого достаточно" Нет, не достаточно. Вы живете в социуме, который имеет огромное влияние на вас и вашу жизнь.
Думается, что женщины соглашающиеся на гражданский брак это из серии - "он не хочет" или "Никак в загс его не затощу", хотя говорят, что "Я не хочу замуж, свободные отношения лучше".
И не спорьте, я как всегда права.
Я считаю любимого человека Личностью, а не вещью.

Вы говорите, что женщины живут с мыслью о том, что в любой момент мужчина отвалит. Это неуверенные в себе или не доверяющие мужчине женщины. А зачем жить с человеком, которому не доверяешь?

Социум... Ну, ну. "Что скажет княгиня Марья Алексевна". Что же... На какого-то общественное мнение оказывает влияние, а кому-то все равно. Я из последних. Я живу для себя, а не для социума. Законы соблюдаю. Этого достаточно для нормальной жизни в обществе.

Мне искренне жаль женщин, которые тащат мужчин в ЗАКС. Неужели непонятно: если любит, он и горы свернет, и луну с неба достанет, и женится на вас тысячу раз. А тащить кого-то в ЗАКС - себя не уважать.

А живут в гражданском браке люди, которые просто любят друг друга.

и вообще над самим названием подумайте"брак" ?!я думаю хорошее дело врядли назвали бы так!а если нет любви то и печать не поможет!всем искркнней любви,счастья и взаимопонимания!

Я "за" гражданский брак, если это решение принимается зрелыми людьми(не вплане возраста, как вы понимаете). Мне например было бы просто страшно сразу выходить замуж официально, для меня штапм был чем-то святым, что на всю жизнь. И хотелось проверить смогу ли я жить с этим человеком. Поэтому я и была инициатором.
Что дало? Как выясняется мало. В "гражданском браке" мне нравилось больше, мы на друг друга эти 2 года надышаться не могли, боялись, что другой может уйти, сексом занимались по 3 раза в день. После регистрации многое изменилось и во-первых, ко мне отношение: муж раслабился и думает, что я никуда не денусь, а зря...