Гражданский брак: "За" и "против"

Скажу, что за мораль - скажут:"Ханжа"
Скажу, что за финансы - скажут "Меркантильная"
....ну, и пусть, значит я меркантильная ханжа!



В чем-то ты права. Но в этом вопросе твердо на своем мнении не устоишь.
Лично я говорила о гражданском браке на год, максимум 2, после, если все более или менее гладко ..оформлять отношения. Если нет..- разбегаемся, пришла с чемоданчиком, ушла с чемоданчиком. Проблем не возникнет.

Что для тебя значит материальная сторона или, как ты называешь собственность ...Муж, машина, квартира, пару сковородок ?
...Расписана ты, или нет - по барабану...Я пришла... и отобью его...было ваше, станет..наше.
Если он работал, а ты сидела дома или до свадьбы у него было имущество, то можешь смело помахать своей "собственности" ручкой. Был он на крутой тачке...вместе с тачкой и заберу....Что ты сделаешь со своими штампами и бумажками? Пыль это все...и ерунда!

Дама, а на кой черт мне такой муж, если я машину буду на свои деньги покупать? Если мы дорогие вещи вместе покупали, то ему все равно половина принадлежит, хоть расписаны мы, хоть нет.

(ЛАКИ @ 15.01.2005 - время: 17:32) Если он работал, а ты сидела дома
Ну, вот это ерунда. Совершено не важно кто из супругов что делает в браке. Имущество совместно нажитое и делется пополам, если нет других договоренностей.

то ему все равно половина принадлежит, хоть расписаны мы, хоть нет.
а в официальном браке на этот счет есть такая шучка как брачный договор.... Дама, а на кой черт мне такой муж, если я машину буду на свои деньги покупать?
А что любить можно только богатого и успешного, а бедные студенты и непонятые художники в пролете?

а в официальном браке на этот счет есть такая шучка как брачный договор....

Это совсем другая тема и в ней будут совсем другие посты. У нас сейчас единицы брачных договоров.
Ну, вот это ерунда. Совершено не важно кто из супругов что делает в браке. Имущество совместно нажитое и делется пополам, если нет других договоренностей.




Ни один суд тебе не присудит половину имущества...и тем более ,ни копейки из того, что у него было до брака.

Ты можешь урвать метраж..и то в виде лицевого счета, если он самодостаточен и богат..ты..будешь с носом..
А если..нет, то и делить-то с ним нечего.

(injun @ 15.01.2005 - время: 16:40) Народ, чтоб сильно не спорить... можно соглсится с тем, что гражданский брак просто полезен - это этап получения опыта для дальнейшего настоящего брака...
А те, кто переносит тему на отстаивание своих прав и т.п. - так могут говоить те, у кого этот самый гражданский брак не сложился... и они пытаются винить именно гражданский брак, а не самих себя в развале отношений. А посему, не надо клеветать на то, что у вас не получилось, но отлично получается у других и служит им офигенным опытом в дальнейшей жизни...
Короче, я ЗА гражданский брак...
Гражданский брак служит "офигенным опытом в дальнейшей жизни" только в том случае, если переходит в дальнейшем в официальный. Официальный брак нужен в первую очередь для того, чтобы максимально защитить права детей, рожденных в этом браке, а моральные и имущественные интересы все-таки вторичны. Что вы уперлись в деньги, о людях думать надо.

Официальный брак нужен в первую очередь для того, чтобы максимально защитить права детей, рожденных в этом браке, а моральные и имущественные интересы все-таки вторичны

И как же их защищать? Красным словцом или все-таки материально?
...Те смешные алименты, про которые ты говоришь, не помогут ребенку. Может помочь лишь хороший отец, а в каком он браке был...гражданском или официальном...наплевать.

Дама, ну ты как хочешь, но я никогда не заберу все "добро" у человека, с которым жила/живу/буду жить в официальном/гражданском и т. д. браке. То, что принадлежит мне - заберу, подарки - заберу, то, что вместе "наживали" - поделим. Мне для этого ни контракт не нужен, ни штамп в пасспорте.
А про бедных студентов - это отдельная тема.
Насчет ребенка - так и законные и незаконные отцы от алиментов бегают и всякие фокусы придумывают, чтобы их платить поменьше.

Тема эта многогранна!С одной стороны-нужно сначала просто пожить вместе,узнать друг друга в бытовухе,ведь она, как говорят, все портит.Пожили,если подходите друг другу,если чувства не угасли и не тянет на сторону,можно и оформить отношения,но у парня может возникнуть сомнение-стоит ли?-ведь как удобно-чуть что-свалил!И вот чтобы этого избежать, возникает другая сторона-ЖЕНИТЬСЯ!Но тут и ты можешь помахнуться-выйдешь замуж,а потом встретишь ТОГО САМОГО-а ведь развод это в первую очередь психологическая травма.Поэтому совет мой такой-сначала встречайтесь,долго и упорно,не торопитесь связывать друг друга по рукам и ногам,а когда поймете,что пришел момент жить вместе,обдумайте-тот ли это человек и хотите ли вы провести с ним кусок своей жизни?!Но вот что еще надо сказать-не тащите своего ненаглядного к себе домой(в случае гражданского брака!),ведь при расстовании это будет травма еще и для ваших родителей!

(Unknown_Identifier @ 13.01.2005 - время: 11:17) Разница в том, что тут задействовано государство. Официальный брак - это в общем-то просто сделка, контракт, договор. Трехсторонний: муж-государство-жена. Гражданский же брак - это двусторонний договор. Вот и разница! Одно дело - сходится и расходится на условиях, которые вы сами для себя определили, а другое - на условиях, которые навязывают вам сверху.
При официальном разводе вам никто не навязывает свои условия. Все зависит от двух человек: мужа и жены (бывших). Они сами решат, как они разбегутся - по-хоршему или со скандалом.
Я не против гражданских браков, но считаю, что новые черты характера открываются в любимом человеке и после 10 лет совместной жизни.

(ЛАКИ @ 15.01.2005 - время: 18:58) Официальный брак нужен в первую очередь для того, чтобы максимально защитить права детей, рожденных в этом браке, а моральные и имущественные интересы все-таки вторичны
И как же их защищать? Красным словцом или все-таки материально?
...Те смешные алименты, про которые ты говоришь, не помогут ребенку. Может помочь лишь хороший отец, а в каком он браке был...гражданском или официальном...наплевать.
Материално - естественно, но тут оба вида отношений примерно равны, и многое зависит от характера мужчины. Всякие попадаются. Я имел ввиду моральную сторону. Как писал выше. Если лень листать - повторю. У меня родители официально развелись, дак и то мне от сверстников доставалось по первое число, а если официального отца и сразу не было? Каково ребенку придется? Я имею ввиду не алименты, мат. положение, а именно социальный статус, и отношение со стороны окружающих. Меня в свое время с этой "безотцовщиной" просто достали, а тут и слова покруче будут

Материално - естественно, но тут оба вида отношений примерно равны, и многое зависит от характера мужчины. Всякие попадаются. Я имел ввиду моральную сторону. Как писал выше. Если лень листать - повторю.

ЛАКИ
Лично я говорила о гражданском браке на год, максимум 2, после, если все более или менее гладко ..оформлять отношения. Если нет..- разбегаемся, пришла с чемоданчиком, ушла с чемоданчиком. Проблем не возникнет.


Я не знаю, кто о чем говорит...Кто уже имущество делит, у кого дети без отцов растут..Я говорю о том, что прежде чем надевать фату, нужно знать человека в быту, и было бы совсем неплохо..год-два пожить с ним без регистрации.

(snake1 @ 09.01.2005 - время: 02:12) По-моему актуальная и интересная тема! Интересно узнать ваше мнение и поделиться опытом.
Я живу в таком браке...
Это первый шаг к созданию семьи, ячейки общества...

(ЛАКИ @ 16.01.2005 - время: 04:01)
Я не знаю, кто о чем говорит...Кто уже имущество делит, у кого дети без отцов растут..Я говорю о том, что прежде чем надевать фату, нужно знать человека в быту, и было бы совсем неплохо..год-два пожить с ним без регистрации.
Я согласна с ЛАКИ, что от таких браков страдают дети.
Ребенок моей знакомой (она жила в гражданском браке, а потом разошлась) приходил из садика с плачем. Его дразнили "нагуляным". Видимо малыши слышали разговор взрослых людей. У мальчишки психологическая травма, ему не понять, чем он провинился перед сверстниками.

Господа! Дети нуждаются в любви, уважении и заботе, а не в штампе в родительском паспорте. Сейчас полно детей, которые живут с мамой, а папу видят по выходным. И что? Так в чем разница: люди развелись или просто разошлись?
Что же касается имущественного вопроса, тот выходить замуж с мыслью о том, как будете делить имущество, - это большая глупость. Лучше даже не начинать.
Я так поняла, что в официальный брак стремятся вступить те, кто сначала хочет посидеть на шее у мужа, а потом оттяпать у него побольше.

(Anais Nin @ 16.01.2005 - время: 21:20) Я так поняла, что в официальный брак стремятся вступить те, кто сначала хочет посидеть на шее у мужа, а потом оттяпать у него побольше.

Да, именно эту цель я и приследовала!

(Anais Nin @ 16.01.2005 - время: 21:20) Господа! Дети нуждаются в любви, уважении и заботе, а не в штампе в родительском паспорте. Сейчас полно детей, которые живут с мамой, а папу видят по выходным. И что? Так в чем разница: люди развелись или просто разошлись?
Что же касается имущественного вопроса, тот выходить замуж с мыслью о том, как будете делить имущество, - это большая глупость. Лучше даже не начинать.
Я так поняла, что в официальный брак стремятся вступить те, кто сначала хочет посидеть на шее у мужа, а потом оттяпать у него побольше.
Дети то как раз нуждаются в штампе больше чем сами родители. Одно дело когда есть мать и отец, пусть даже они уже не живут вместе, а совсем другое "безотцовщина", "незаконнорожденный" а то и "выбл...док". Дети вообще народ жестокий.

А вот имущественный вопрос решается примерно одинаково в обеих случаях.

В общем. Ничего не имею против гражданского брака, но до тех пор, пока нет детей.

(VASKA @ 17.01.2005 - время: 23:53) А вот имущественный вопрос решается примерно одинаково в обеих случаях.

А вы знаете сколько в этом "примерно" денежно-морально-временных средств?

Ой ну и развели тут! Вот мои родители 26 лет в браке,а до этого гражданским жили 2 года! И теперь да! Папа называет маму и машину своей собственностью,а мама называет папу своей собственностью! Сначала надо проверить свои отношения! Колечко так сразу и так быстро нисколько не укрепит отношения! Ага,взяли быстро так влюбились,и, БЕГОМ,БЕГОМ в ЗАГЗ!!! И ненадо лукавить просто тем людям кто против Гражданского брака,что он хотябы чуть-чуть им да не жил! Ой не верю я! Или это называется так"чудно время проводили,а потом женилися"!!! И что это за мужчина,который свою девушку сожительницей называет??? Извините,таких нам ненадо! Недавно однокласника встретила,а от него так пирожками пахло!!! Я спрашиваю у него,ну что,женился типа? А он мне:- Да типа,женился....так домработницу завел себе! Клева! Она там пирожки ему печет,а он тут выкабенивается!!! Зато жена она ему официальная!!! Вот и думайте! Не колечко и штамп главное,а отношения! Ну а если кому тут главное-это сделка,то пожалуйста! Собственники! Иш!

(Дайкири @ 10.01.2005 - время: 12:45) У нас в стране по новому закону гражданский брак имеет такую же юридическую силу, как и официальный. Тоесть, если будет доказан факт совместного проживания и ведения общего хозяйства, а также подтверждено отцовство (если отец не записан в свидетельстве о рождении), то будут и алименты и раздел совместного имущества.
В принципе, мне ближе гражданские отношения. Когда люди не принадлежат друг другу "официально", когда партнер знает, что второй человек может запросто уйти, то он не "почивает на лаврах", не выставляет напоказ все неготивные стороны своего характера, а продолжает работать над развитием отношений.
Нельзя ли узнать поподробнее, что это за закон такой интересный. Прошу ответить аргументированно - т.е. со ссылкой на текст

(Anais Nin @ 16.01.2005 - время: 21:20)
Я так поняла, что в официальный брак стремятся вступить те, кто сначала хочет посидеть на шее у мужа, а потом оттяпать у него побольше.
Хотелось бы напомнить, что кроме развода, есть много других обстоятельств, по наступлении которых супруги не проживают вместе. Например - смерть, длительное тюремное заключение, психическая болезнь, неизлечимые заболевания. И происходит это всегда внезапно, причем со всеми. Законная жена по определению имеет все права. В том числе и имущестенные.
Тем более, что в России спорные имущестенные вопросы решает суд. В том числе вопросы наследования. Так что если дама собирается жить вечно, либо по определению альтруистка - гражданский брак. Если нет - в ЗАГС