Гражданский брак: "За" и "против"

(Anais Nin @ 10.01.2005 - время: 20:22) Мне искренне жаль женщин, которые тащат мужчин в ЗАКС. Неужели непонятно: если любит, он и горы свернет, и луну с неба достанет, и женится на вас тысячу раз. А тащить кого-то в ЗАКС - себя не уважать.

В том то и дело, для мужчин пойти в ЗАГС равносильно - броситься на амбразуру, а это могут сделать только действительно любящие, ответственные и заботливые мужчины.

Я считаю любимого человека Личностью, а не вещью.
А я моего муже не считаю вещью, он моя собственность, как и я его....

Положа руку на сердце могу сказать, что, если бы была возможность изменить прошлое, то запросто бы променяла официальный брак на гражданский. Не мужа, только способ оформления отношений на который пришлось пойти именно из-за того "что скажет княгиня Марья Алексеевна".

хоть я и немножко за гражданский брак, но никогда не пойду на это.. это для меня как оскорбление. "это моя подруга, мы туту вместе живем, моя сожительница".. беееееееее , какая гадость.... . я просто для себя решила: никогда!! потому что человек, который тебя замуж зовет, он понимает, что надо и семью содержать и все такое, то есть принимает отвественность на себя!!!!
а сожитель... не эта будет жить со мной, так другая.. их много, сожительниц...
Да, ето возможность проверить свои отношения, любовь, не спорю.
Но для меня разный вес имеют слова "я была замужем" и "я была сожительницей". Лучше замуж.

Добрый вечер!

Я за гражданский брак, это возможность проверить себя на "уживчивость", возможность проверить свои чувства бытом...но дети должны рождаться в браке

И потом зачем называть себя сожительницей, можно просто девушка или жена...ведь такой вид совместного проживание тоже семья, кто бы что ни говорил...

(Дама @ 10.01.2005 - время: 19:41) Да, мой муж моя собственность, как и мой ребенок, как и квартира, как и собака, как и машина и прочее, прочее.
Думаю, вас многие будут ненавидеть (или уже?) Ваша реплика (если вы это серьезно) звучит настолько эгоистично и низко...

Платье, колечко - все это можно устроить и без того самого штампа. Штамп, как вы правильно отметили - есть символ установления некоторых юридических отношений. Вы считаете их необходимыми? Окей, но много веков назад люди прекрасно обходились без этого.
Никакой закон не может сделать человека ответственнее а отношения крепче и искреннее. Все что вы в нем ищете - это подпорки для своих же слабостей.
Лично мне грустно от того, что т.н. официальный брак нередко ломает отношения и семьи. И вообще служит средством для удовлетворения своих эгоистических замашек. Что не сьем - то покусаю, до чего не дотянусь своими силами - поможет дотянуться закон.
Еще больше удивляет то, что именно дамы являются сторонниками официального бракосочетания, хотя именно они в большей степени от него страдают :)

(Unknown_Identifier @ 12.01.2005 - время: 00:29) (Дама @ 10.01.2005 - время: 19:41) Да, мой муж моя собственность, как и мой ребенок, как и квартира, как и собака, как и машина и прочее, прочее.
Думаю, вас многие будут ненавидеть (или уже?) Ваша реплика (если вы это серьезно) звучит настолько эгоистично и низко...

Извините, не поняла, а за что можно ненавидеть Даму? . Она всего лишь высказала свое мнение. По-моему свободу слова, у нас еще никто не отменял...

В том то и дело, для мужчин пойти в ЗАГС равносильно - броситься на амбразуру, а это могут сделать только действительно любящие, ответственные и заботливые мужчины.
С чего это вы взяли!???

А я моего муже не считаю вещью, он моя собственность, как и я его....
Это нонсенс: либо вы, либо он. Либо слово "собственность" здесь ну совсем неуместно.

(Kisyatkin @ 10.01.2005 - время: 18:35) Лично я "за", всетаки в "гражданке"можно многое для себя понять и уяснить, чтобы не сожалеть потом!
Согласна с тобой.
Если бы люди перед свадьбой хотя бы год прожили в гражданском браке, то разводы, как минимум, вдвое сократились.

(ЛАКИ @ 12.01.2005 - время: 00:34) (Kisyatkin @ 10.01.2005 - время: 18:35) Лично я "за", всетаки в "гражданке"можно многое для себя понять и уяснить, чтобы не сожалеть потом!
Согласна с тобой.
Если бы люди перед свадьбой хотя бы год прожили в гражданском браке, то разводы, как минимум, вдвое сократились.
C точки зрения статистики - да. А вот по жизни? Не все ли равно, развелись люди со штампом в паспорте, или просто разбежались после пары лет совместной жизни? Суть от этого не меняется, так что реальных разводов меньше не станет, скорее их будет больше, потому что просто разбежаться гораздо легче. А вот официальная статистика сразу станет заметно лучше. Только вот так ли она нам нужна?

VASKA, а хрен его знает, что нам нужно
Но без общего быта никогда полностью не узнать человека...

(Unknown_Identifier @ 12.01.2005 - время: 00:29) Думаю, вас многие будут ненавидеть (или уже?) Ваша реплика (если вы это серьезно) звучит настолько эгоистично и низко...

1. ненависть или любовь на форуме мне безразлична. Главное мои отношения с близкими людьми.
2.Эгоистично? Да, человек должен быть эгоистом, потому что вы в первую очередь живете для себя в уже во вторую для других.
3. Низко? а вот с этим совсем не соглашусь. начнем плясать от машины. У меня есть машина, она моя собственность! из этого факта вытекают мои права и обязанности, как то: содержать ее в чистоте, следить за ее техническим состоянием, отстаивать её(а в конечном счете свои) интересы, обеспечить ей удобства в виде парковки и накормить. При учете того, что я хорошо выполняю свои обязанности, я могу позволить себе реализовывать свои права - ездить на ней когда захочу и куда захочу!
Права и обязанности к мужу(жене) отличаются от прав и обязанностей по отношению к машине лишь тем, что человека продать нельзя, а так все тоже.
Платье, колечко - все это можно устроить и без того самого штампа. Штамп, как вы правильно отметили - есть символ установления некоторых юридических отношений. Вы считаете их необходимыми?  Окей, но много веков назад люди прекрасно обходились без этого.
Если вы говорите про пещерных людей, то ДА
Но как только появилась религия так все начали венчаться. И это было для людей посерьезней печати! Да и были записи не только в церковных книгах...

за... Сама живу уже более 2 лет, но скоро будем венчатся и женится, ведь надо будет это когда-нибудь сделать...

Нормально отношусь.

Я уже год живу с молодым человеком в гражданском браке. Пока нас это устраивает обоих, поживем посмотрим, может и распишемся .

(Дама @ 12.01.2005 - время: 09:30) Права и обязанности к мужу(жене) отличаются от прав и обязанностей по отношению к машине лишь тем, что человека продать нельзя, а так все тоже.

Ну положим и людей продавали и продают за милую душу. Вопрос только в цене, и далеко не всегда эта цена выражается в денежном эквиваленте.

Лаки
За год другой невозможно полностью узнать человека, даже при условиях совместного быта. То есть плохое наружу вылезет, а вот хорошее начинаешь видеть гораздо позднее. Вопрос в том, что количество реальных разводов отнюдь не уменьшится, а скорее вырастет. Так что это далеко не плюс. А каково придется детям, если они за это время появяться? У меня родители официально развелись, дак и то мне от сверстников доставалось по первое число, а если официального отца и сразу не было? Каково ребенку придется? Я имею ввиду не алименты, мат. положение, а именно социальный статус, и отношение со стороны окружающих. Меня в свое время с этой "безотцовщиной" просто достали, а тут и слова покруче будут.

Ох уж эти стереотипы! "Все женщины мечтают о платье и колечке", "Для мужчины брак - как на амбразуру грудью". Надеюсь, не ошиблась при цитировании собеседников.
У женщины, как и любого нормального человека , есть мечты и поважнее замужества. Замужество - один из многих способов самореализации, но не единственный!
А мужчины в целом нормально относятся к браку. Уж не знаю, где Вы таких встречали... Тяжко им, наверное, если женщина их все-таки женила на себе, всю жизнь лежать грудью на амбразуре.
Я после этих всех разговорчиков очень сочувствую мужчинам. Получается, что пока не женился официально, он и безответственный, и бесчестный, и сбежать готов в любую минуту, полагаться на него нельзя... Какими они только не предстают в глазах жаждущих выйти замуж женщин!
А можно просто доверять любимому мужчине?

Что такое гражданский брак? Это трах без последствий.
Т.е. ты и занимаешься сексом с женщиной, и в то же время ты с ней не просто встречаешься, а аж "гражданским браком" живёшь.
И если разойдётесь, и другой мужчина будет девушку упрекать за то, что она недевственница, то тут и отговорка хорошая: "Я жила гражданским браком, думала, что он на мне женится. Но потом оказалось, что мы не сошлись"...

(Nifertity @ 12.01.2005 - время: 23:34) Что такое гражданский брак? Это трах без последствий.
Т.е. ты и занимаешься сексом с женщиной, и в то же время ты с ней не просто встречаешься, а аж "гражданским браком" живёшь.
И если разойдётесь, и другой мужчина будет девушку упрекать за то, что она недевственница, то тут и отговорка хорошая: "Я жила гражданским браком, думала, что он на мне женится. Но потом оказалось, что мы не сошлись"...
Гражданский брак - это совместное проживание двух любящих друг друга людей.

При чем тут "трах без последствий"? Если использовать презерватив, то неприятных последствий не будет. Будут приятные: хорошее настроение, чувство близости с любимым, приятные ощущения.

Или сексом только в официальном браке можно заниматься? С каких это пор? Это ханжество.

Мужчина, который упрекает женщину в том, что она не девственница, как минимум, сам обязан быть девственником.
Хотят в жены девственниц либо девственники-идеалисты, либо снедаемые комплексами мужики. Они так боятся, что сравнение будет не в их пользу!

Я как и многие считаю, что гражданский брак - необходим. Только при совместном проживании и ведении хозяйства начинаяю вылазить все "ослиные уши", т.е. тараканы, о которых раньше, возможно, не подозревал. . .

(Anais Nin @ 12.01.2005 - время: 23:59) (Nifertity @ 12.01.2005 - время: 23:34) Что такое гражданский брак? Это трах без последствий.

Гражданский брак - это совместное проживание двух любящих друг друга людей.
При чем тут "трах без последствий"?
я в другом смысле имела в виду. Это как бы когда женщина просто встречается и занимается сексом с мужчиной, при разрыве она может быть обозлена, что зря трахалась с козлом, например. А так будет уже мысль, что всё-таки не просто встречалась, а в браке жила.

Положительная черта гражданского брака - опыт жить вместе.