Бросите ли Вы работу

Хотя, я думаю, что если троих детёнышей хорошеньких, то и домохозяйкой не стыдно будет. Поставить их на ноги, чтобы было чем гордиться потом. Вот это дело хорошее.

(Никому-Никому @ 18.11.2008 - время: 09:37) Я вот тоже не брошу... Так, девушки ответившие "нет", поздравляю нас, мы- карьеристки и не один вменяемый мужчина на нас не женится
мой женился, хоть и вменяемей всех вменяемых

(Шахматный Король @ 18.11.2008 - время: 20:13) Жена или становится домохозяйкой, или отправляется на все четыре стороны - подтверждая своим примером знаменитый миф о том, что мужик, как только разбогатеет, меняет себе жену на длинноногую модель.
Фихня, не на длиноногую модель, а на женщину, которая его понимает и принимает. А не трахает мозги по принципу, "докажи это, обоснуй то...".

Ну если предположить, что мужчина мечтал о домохозяйке, то женился он на работающей женщине только от безысходности, что ли? Когда вокруг полно женщин, желающих дома посидеть. Или потому что домохозяйку он не потянул бы? Как-то неприглядно для мужчины получается.

Либо просто когда разбогател, то запросы и характер изменились, логично, что проще найти женщину, которая будет удовлетворять новым запросам, чем старую переделывать. Женщина наивно думала, что у них в семье партнерские отношения, а мужу тут вдруг патриархат подавай. Большинство статус кво не захочет терять имхо и потеряют мужа. Оно и к лучшему, бо это уже два разных человека.

(Яли @ 18.11.2008 - время: 21:52) (Шахматный Король @ 18.11.2008 - время: 20:13) Жена или становится домохозяйкой, или отправляется на все четыре стороны - подтверждая своим примером знаменитый миф о том, что мужик, как только разбогатеет, меняет себе жену на длинноногую модель.
Фихня, не на длиноногую модель, а на женщину, которая его понимает и принимает. А не трахает мозги по принципу, "докажи это, обоснуй то...".

Ну если предположить, что мужчина мечтал о домохозяйке, то женился он на работающей женщине только от безысходности, что ли?
Да. 90 % работают, по статистике. Да сколько в этой теме ответили - не брошу работу НИ ЗА ЧТО! Все почти...

Поэтому у мужчин сейчас нет выбора, на самом деле. Домохозяйку очень трудно найти. Женщина, согласная быть домохозяйкой, выходит замуж практически мгновенно, потому что спрос на жен-домохозяек у мужчин огромный, а предложения очень мало.
И на работающих многие женятся вот именно что вынужденно, бо жениться больше не на ком. И самоотверженно исполняют роль "всем довольного" супруга, хотя на самом деле это не так.
Потому что я и пишу во многих топах, что брак в его современном виде большинство мужчин совершенно не устраивает.
Поэтому мужчины и вступают в него только когда припрет (отсюда столько невест с круглыми животами).

Либо просто когда разбогател, то запросы и характер изменились, логично, что проще найти женщину, которая будет удовлетворять новым запросам, чем старую переделывать. Женщина наивно думала, что у них в семье партнерские отношения, а мужу тут вдруг патриархат подавай. Большинство статус кво не захочет терять имхо и потеряют мужа. Оно и к лучшему, бо это уже два разных человека.
Статус кво уже поменялся как только он разбогател.
Не понять этого может только дура.
Которая, соответственно, и идет лесом.

(Никому-Никому @ 17.11.2008 - время: 16:30) Допустим, в один прекрасный день приходит Ваш муж домой и говорит:
"дорогая! мой доход увеличился в NN раз-я считаю что теперь тебе незачем ходить на работу!"
Давайте не будем рассматривать в этом опросе случай - беременность, с этим боле-менее ясно
А если немножко расширить вопрос темы?

Чего это вдруг супругу, да еще и с выросшим доходм занадобилось, чтобы жена целыми днями толклась дома?

(Шахматный Король @ 18.11.2008 - время: 22:05) И на работающих многие женятся вот именно что вынужденно, бо жениться больше не на ком. И самоотверженно исполняют роль "всем довольного" супруга, хотя на самом деле это не так.

Ну так если мужчина живет с женщиной, которая его не устраивает, от безысходности, то чего удивляться, что он ее бросит, как только появится вариант получше?

А зачем исполнять роль? Сильному, независимому мужчине в постылом браке? Нехай заработает кучу денег и спокойно выберет себе молодую симпатичную домохозяйку, благо отцовский инстинкт у мужчин позже просыпается, можно и в тридцать пять жениться. Тока не надо говорить, что всех в брак загоняют тетки своим пузом, а мушшины такие благородные, что не могут не жениться. Смотреть надо, кто будет матерью твоих детей.
Статус кво уже поменялся как только он разбогател.
Не понять этого может только дура.
В этом согласна. Большинство мужчин считают, что кто больше бабок в семье зарабатывает, тот больше прав и имеет. Тут либо подстраивайся, либо иди лесом. Большие деньги, как правило, людей меняют. И не факт, что этот новый человек женщину будет устраивать. Есть у меня печальные примеры.

А я бы бросила работать на время. Надоело вставать в 6 утра и приезжать в 9 вечера. С удовольствием готовила бы и баловала мужа после работы всякими вкусностями :)

(Яли @ 18.11.2008 - время: 22:22) (Шахматный Король @ 18.11.2008 - время: 22:05) И на работающих многие женятся вот именно что вынужденно, бо жениться больше не на ком. И самоотверженно исполняют роль "всем довольного" супруга, хотя на самом деле это не так.

Ну так если мужчина живет с женщиной, которая его не устраивает, от безысходности, то чего удивляться, что он ее бросит, как только появится вариант получше?

А зачем исполнять роль? Сильному, независимому мужчине в постылом браке? Нехай заработает кучу денег и спокойно выберет себе молодую симпатичную домохозяйку, благо отцовский инстинкт у мужчин позже просыпается, можно и в тридцать пять жениться. Тока не надо говорить, что всех в брак загоняют тетки своим пузом, а мушшины такие благородные, что не могут не жениться. Смотреть надо, кто будет матерью твоих детей.

Большинство и смотрят. Но тут маленькая загвоздка. Матерью ребенка мужчины может стать в принципе любая женщина, с которой он трахается. Привилегия трахаться свободно, но рожать детей при этом от кого захочешь - есть только у женщин.
А мужчины, ложась с женщиной в постель, в большинстве случаев эту женщину как мать своих детей не рассматривают... Вот только не они, а она сама это решает...

Статус кво уже поменялся как только он разбогател.
Не понять этого может только дура.
В этом согласна. Большинство мужчин считают, что кто больше бабок в семье зарабатывает, тот больше прав и имеет.
Неправильно.
Мужчине, чтобы иметь в семье ХОТЬ КАКИЕ-ТО ПРАВА, нужно зарабатывать намного больше жены.
А если они зарабатывают примерно одинаково (в женской системе координат "примерно одинаково" начинается где-то от 20 % от дохода мужа), то он в семье полностью бесправен, обычно.

(Никому-Никому @ 18.11.2008 - время: 12:43) (Шахматный Король @ 18.11.2008 - время: 13:38) Стабильность вообще не имеет к этому отношения.
и Abmms

Не знаю уж... может мы с Вами живем в разных странах! Например в жизни моих родителей, бабушки и дедушки (во времена социализма) эта самая стабильность была! В том смысле что была стабильная з/п, гарантия пенсии и прочее. И имея пусть не большую з/п чел был уверен что он ее получит и в след месяце и что на эту з/п можно будет не помереть с голоду!
А гос-во между прочим и им подкинуло свинью, начав с того что пожгло реформами все их сбережения...
Полностью согласна.

Достаточно вспомнить 98-й год, да и сейчас, недолго думая, могут выставить с работы. При СССР у человека было гораздо больше уверенности в завтрашнем дне.

(Nikion @ 18.11.2008 - время: 22:39) Достаточно вспомнить 98-й год
А что было в 98-м году?

(Sister of Night @ 18.11.2008 - время: 22:43) (Nikion @ 18.11.2008 - время: 22:39) Достаточно вспомнить 98-й год
А что было в 98-м году?
Дефолт!

(Шахматный Король @ 18.11.2008 - время: 22:33) А мужчины, ложась с женщиной в постель, в большинстве случаев эту женщину как мать своих детей не рассматривают... Вот только не они, а она сама это решает...

Статус кво уже поменялся как только он разбогател.
Не понять этого может только дура.
В этом согласна. Большинство мужчин считают, что кто больше бабок в семье зарабатывает, тот больше прав и имеет.
Неправильно.
Мужчине, чтобы иметь в семье ХОТЬ КАКИЕ-ТО ПРАВА, нужно зарабатывать намного больше жены.
А если они зарабатывают примерно одинаково (в женской системе координат "примерно одинаково" начинается где-то от 20 % от дохода мужа), то он в семье полностью бесправен, обычно.
Что значит не они решают? Во-первых, не рассматриваете, как жену и возможную мать своих детей, вольны не спать с женщиной. А то как трахаться, так пожалуйста, а потом жалуемся, что у моего ребенка мать стерва. Во-вторых, презервативы у нас что, отменили как класс? А простите, если вы женщине не врете и четко даете понять, что жениться не намерены, то сперму вашу вводить себе после орального секса мало кто будет, если вы не олигарх. Имхо, конечно.

Насчет полностью бесправен, мне сложно судить. Тут надо по душам с мужчинами общаться, но в большинстве моих знакомых семей жены за мужей держатся, и никакой бесправности лично я со стороны не вижу. Раньше еще и удивлялась, как так можно с мужиками носиться. Вроде довольны всем, и детей дружно рожают. ТТТ.

(Яли @ 18.11.2008 - время: 22:51) Что значит не они решают? Во-первых, не рассматриваете, как жену и возможную мать своих детей, вольны не спать с женщиной. А то как трахаться, так пожалуйста, а потом жалуемся, что у моего ребенка мать стерва. Во-вторых, презервативы у нас что, отменили как класс?
Яли, мы забрались в довольно крутой офф...
Вы иногда поражаете меня своей наивностью, ей-богу... одна моя знакомая, очень опытная женщина, говорит, что даже если М наденет три презерватива - родить от него всегда можно.

А простите, если вы женщине не врете и четко даете понять, что жениться не намерены, то сперму вашу вводить себе после орального секса мало кто будет, если вы не олигарх
Олигарх не олигарх, но 25 % чужой з/п еще никому не мешали, даже если это представитель среднего класса.
И это еще если не повезет, а если повезет и дотолкаешь пузом в загс - тут и практически 100 % зарплаты и немаловажный статус замужней...

(Яли @ 18.11.2008 - время: 22:51)

Насчет полностью бесправен, мне сложно судить. Тут надо по душам с мужчинами общаться, но в большинстве моих знакомых семей жены за мужей держатся, и никакой бесправности лично я со стороны не вижу. Раньше еще и удивлялась, как так можно с мужиками носиться. Вроде довольны всем, и детей дружно рожают. ТТТ.

А это не вопрос ничьей оценки. Это объективный факт:
- Ж. имеют право знать, своих ли детей они воспитывают, а М - нет.
- Ж. имеют право свободно решать вопрос о том, становиться матерью или нет до 12 недели беремености, а М. - не имеют равного этому права решать, становиться отцом или нет.
- Ж. получают ребенка при разводе в 99 % случаев.

В этих условиях, ТОЛЬКО В СЕМЬЯХ, В КОТОРЫХ ЖЕНА ЗАВИСИТ ОТ МУЖА, и реализуется раноправие полов.

Поэтому у мужчин сейчас нет выбора, на самом деле. Домохозяйку очень трудно найти. Женщина, согласная быть домохозяйкой, выходит замуж практически мгновенно, потому что спрос на жен-домохозяек у мужчин огромный, а предложения очень мало.
Да ладно, нет выбора! И домохозяек много, и работающих женщин полно. Ответы в данном форуме - это не мировая статистика уж точно
А вообще странный какой то критерий для отбора жены - чтоб сидела дома. Да и есть один нюанс. Если бы у нас 90% мужчин зарабатывали бы достаточно, чтобы жена и дети ни в чём не нуждались, то возможно и работающих женщин стало бы меньше. А олигархов то на всех не хватает.
И браки у нас недолговечные. В 20 девушка, к примеру, выходит замуж, рождает 3 детей, а в 30 муж бросает. А она дома сидела, ничего не умеет, потому что она была домохозяйкой. Очень классная перспектива для женщины.

И на работающих многие женятся вот именно что вынужденно, бо жениться больше не на ком. И самоотверженно исполняют роль "всем довольного" супруга, хотя на самом деле это не так.
Хотелось бы мне посмотреть на таких вот "вынужденных". Ни разу не видела

Потому что я и пишу во многих топах, что брак в его современном виде большинство мужчин совершенно не устраивает.
Поэтому мужчины и вступают в него только когда припрет (отсюда столько невест с круглыми животами).
Мне даже захотелось пожалеть наших бедных мужчин. Такие несчастные, прям силком к ЗАГСу их тащат...ужас

Незнаю. Я пока ни дня не работала.

(Яли @ 18.11.2008 - время: 22:22) И на работающих многие женятся вот именно что вынужденно, бо жениться больше не на ком. И самоотверженно исполняют роль "всем довольного" супруга, хотя на самом деле это не так.

Ну так если мужчина живет с женщиной, которая его не устраивает, от безысходности, то чего удивляться, что он ее бросит, как только появится вариант получше?

А зачем исполнять роль? Сильному, независимому мужчине в постылом браке? Нехай заработает кучу денег и спокойно выберет себе молодую симпатичную домохозяйку, благо отцовский инстинкт у мужчин позже просыпается, можно и в тридцать пять жениться. Тока не надо говорить, что всех в брак загоняют тетки своим пузом, а мушшины такие благородные, что не могут не жениться. Смотреть надо, кто будет матерью твоих детей.
Честно скажу, читала только последние посты, но я правильно поняла? МУЖЧИНЫ ПРЕДПОЧИТАЮТ ДОМОХОЗЯЕК? Статистикой никогда не интересовалась, посему всегда полагала, что у большинства ситуация противоположная.

(Шахматный Король @ 18.11.2008 - время: 22:16) А это не вопрос ничьей оценки. Это объективный факт:
- Ж. имеют право знать, своих ли детей они воспитывают, а М - нет.
- Ж. имеют право свободно решать вопрос о том, становиться матерью или нет до 12 недели беремености, а М. - не имеют равного этому права решать, становиться отцом или нет.
- Ж. получают ребенка при разводе в 99 % случаев.


По-моему то, что женщина принимает на себя все тяготы вынашивания, рождения и кормления, многие ее грехи и без того искупает, не находите?

Я уж молчу про то, сколькие мужчины считают себя в праве отказаться от участия в жизни ребенка при любом сроке (возрасте).

В этих условиях, ТОЛЬКО В СЕМЬЯХ, В КОТОРЫХ ЖЕНА ЗАВИСИТ ОТ МУЖА, и реализуется раноправие полов.

А может быть еще и любовь, взаимоуважение, взаимопонимание поддержка...

Бросите ли Вы работу если попросит муж?
Он меня хорошо знает, поэтому не попросит
Ответила "Нет"

Ну спорить с вами я не буду, ибо на каждый мой разумный довод вы по всем русским традициям приводите столько же доводов против и цепляетесь за любую соломинку, чтобы только не уступить или не принять чужое мнение.
С этим ладно, разобрались.
Теперь давайте разберемся с вопросом "А какого ... тогда вам мужчина что-либо должен ?" Ведь большинство из вас даже обсуждать возможность бросить работу не хотят.
Во многих темах многие из вас жалуются, что мужики козлы и т.д., да и вовсе настоящих мужчин нет. А вы не думали почему так ? )))