Благородство мужчин при разводе

ну да! конечно надо отдать, чтобы новому не тужиться с покупкой хаты))) хотя ща заверещат - при чем здесь новый! о детях он подумал!? короче, здесь всяко разно можно прикидывать и говорить тоже......., но при этом ни в коем случае не затрагивать совесть, особливо женскую, им надо о детях думать......просто в таком случае они никогда не подумают отдать детей мужу, а почему, думай сам, или сама.

(gallka @ 08.12.2010 - время: 10:50) ха))) я из тундры три года назад сбежала))холодно там)))
а вообще на глазах ситуация-муж жену на измене поймал в прошлом году-вместе больше 10 лет, малой 9, он бизнесмен-она работает домохозяйкой))) короче его деньги тратит профессионально... он поступил по мужски-говорит на улицу тебя не выкину ты же и ребенка заберешь, возьму квартирку в центре, трешку с ремонтом и условиями...а ей дома хотца, 2х этажного)))ребенку ведь в квартире плохо)))))короче мозг ему имела больше полугода...и осталась в коммуналке мамы, без толкового отопления..да и дом под снос...малую забрать пытается...он ей отстегивает такое содержание что я на севере не получала ежемесячно...а ей все мало...
хотя по мне..ни фига бы не дала) ребенка отсудить-отец он хороший, успевает её и на танцы отвозить, и содержать способен достойно...а мамаша дальше пусть под водилой корячится на доширак
Ну таких ситуаций полно.
Собственно, ничего удивительного. У нас же дамы все сплошь благородные, только мужики сплошь сволочи.


На глазах человек, которого фактически в чем был из дома выставили.
Он не стал пузыриться, хоть мог и сына отобрать, не то, что просто заскирдованные совместно деньги на хату, были и возможности и ситуации.
Не стал, чтобы парня не травмировать. Хату бывшая жена купила.

И что же налицо? Алименты идут в кубышку бывшей жены для открытия какого-то мифического бизнеса, а парнишка ходит, как обсос. Аргументы бывшей жены - типа отец его одевать должен. Человек приехал из командировки и офигел.
Сделал просто, взял и предложил сыну алименты на руки+ содержание, как и положено родителю. Парню было 14, он просто взял и согласился жить с отцом. Блин, я бы тож согласился при таких алиментах-то.


По суду дело быстро решилось теперь на бывшую супругу повесили алименты.
Какой праведный гнев был в суде, мы просто плакали. Шум и визги до сих пор слышны, особенно, когда дамочке напоминают официальные органы о необходимости платить алименты даже при отсутствии у нее работы.

А из всего безнеса, на который откладывалось, дамочкой была куплена хорошая такая машинка.

знакомая ситуация, я платил алименты еще года четыре, после того как сын пришел ко мне, и как то попросил свою благоверную пойти и забрать исполнительный, так отказалась наотрез, и только после моего твердого обещания в случае если не заберет подать на нее, побудили ее сходить и забрать этот лист, но я не подавал на нее.............и ваще не знаю случая чтобы отец воспитывающий ребенка сам, подавал на свою бывшую в суд на присуждение ему алиментов, и очень часто вижу обратное, оставит мужик все, так его бедолагу еще и грузят алиментами.

waif-cat больше всего бесит, когда прикрываются малышами, ребенок по старше уже и ответить может и рассказать куда...а главное НА КОГО тратятся эти самые алименты)))

yujanin а у меня знакомый из вредности подал на алименты на жену, знал что не работает и жить толком не где, собственно поэтому она малого мужу и оставила-сама не способна была достойно содержать, она из деревни глухой, в городе остаться было не где после развода, уехала обратно а ребенку решила жизнь не портить...чтоб она ему дала? трактористом-алкашом вырос бы...в лучшем случае, а так на контрабанде все, граница рядом...так вот он на алименты и подал чтоб не расслаблялась)))

При наличии детей-все детям. Разьве что кроме бизнеса-ибо детям он не нужен.

Если детей нет с чего вдруг оставлять что-то что не положено по закону...
А то еще чтоб не прихватил чего-ну чайник например ))))

(Мириэль @ 08.12.2010 - время: 09:17) (oleg77 @ 08.12.2010 - время: 01:01) А если так? Есть 2 квартиры, обе заработаны мужем в браке, жена никогда не работала, и вот приключается у неё любовь и она уходит, оставляет мужу детей, а у её нового ничего нет. Жить им негде.
Как по твоему, по совести, должен поступить благородный мужчина? Отдать ей и её новому мужу вторую квартиру или нет?

По закону однозначно 50\50, а как по твоему? По совести? )))
по закону должен одну квартиру ей оставить. По совести - не должен.
А если уходит не к другому, а просто от мужа уходит?
А на мою имху - должен и по совести, и по закону. Ибо если бы его не устраивало ее исполнение роли жены - давно бы развелся. Не разводился, значит какие-то нужные ему функции она выполняла. А то, что не работала - так ведь не все работой за бумажки меряется. Женщина может не работать и растить его троих-четверых детей, при этом тоже по совести ей ничего не полагается?

(Tenko @ 08.12.2010 - время: 16:48) А на мою имху - должен и по совести, и по закону. Ибо если бы его не устраивало ее исполнение роли жены - давно бы развелся. Не разводился, значит какие-то нужные ему функции она выполняла. А то, что не работала - так ведь не все работой за бумажки меряется. Женщина может не работать и растить его троих-четверых детей, при этом тоже по совести ей ничего не полагается?
Пардон, это ее выбор. В чистом виде кукушка.
Сия любовь - звиздострадание банальное. Кака-така любофф должна быть, чтобы детей родных бросить?

Пущай в шалаш идет, к "милому".

С какого перепугу он должен ее содержать, ежели она к любовнику ушла?

А по закону - вообще ничего не должен. Более того, алиментные обязанности по отношению к детям, которые остаются на содержании бывшего супруга, должна исполнять эта самая кукушка.

"Исполнение роли жены..."...Даже в мозгу, Тенко, не укладывается сия корявая грамматическая конструкция. Сразу вспоминается мАксима:"Кто мыслит ясно - выражает ясно". Чегой-то вы не в ту степь...Бывает....

(Tenko @ 08.12.2010 - время: 16:48) А на мою имху - должен и по совести, и по закону. Ибо если бы его не устраивало ее исполнение роли жены - давно бы развелся. Не разводился, значит какие-то нужные ему функции она выполняла. А то, что не работала - так ведь не все работой за бумажки меряется. Женщина может не работать и растить его троих-четверых детей, при этом тоже по совести ей ничего не полагается?
В жизни по-разному бывает... Иногда по совести и обе квартиры оставить и содержание ей назначить

(Мириэль @ 08.12.2010 - время: 17:31) (Tenko @ 08.12.2010 - время: 16:48) А на мою имху - должен и по совести, и по закону. Ибо если бы его не устраивало ее исполнение роли жены - давно бы развелся. Не разводился, значит какие-то нужные ему функции она выполняла. А то, что не работала - так ведь не все работой за бумажки меряется. Женщина может не работать и растить его троих-четверых детей, при этом тоже по совести ей ничего не полагается?
В жизни по-разному бывает... Иногда по совести и обе квартиры оставить и содержание ей назначить
а бывает так чтобы ему все оставили и еще и содержание?

(Мизерабль @ 08.12.2010 - время: 17:15) (Tenko @ 08.12.2010 - время: 16:48) А на мою имху - должен и по совести, и по закону. Ибо если бы его не устраивало ее исполнение роли жены - давно бы развелся. Не разводился, значит какие-то нужные ему функции она выполняла. А то, что не работала - так ведь не все работой за бумажки меряется. Женщина может не работать и растить его троих-четверых детей, при этом тоже по совести ей ничего не полагается?
Пардон, это ее выбор. В чистом виде кукушка.
Сия любовь - звиздострадание банальное. Кака-така любофф должна быть, чтобы детей родных бросить?

Пущай в шалаш идет, к "милому".

С какого перепугу он должен ее содержать, ежели она к любовнику ушла?

А по закону - вообще ничего не должен. Более того, алиментные обязанности по отношению к детям, которые остаются на содержании бывшего супруга, должна исполнять эта самая кукушка.

"Исполнение роли жены..."...Даже в мозгу, Тенко, не укладывается сия корявая грамматическая конструкция. Сразу вспоминается мАксима:"Кто мыслит ясно - выражает ясно". Чегой-то вы не в ту степь...Бывает....
Вы на один вопрос себе ответьте - ЗАЧЕМ он жил с ней все это время и не разводился? Значит, устраивало все. Тогда не вижу причин для возмущения недостаточным вкладом в качестве жены, мол квартиру не заслужила. Трахать-то ее наверное не забывал все это время, а как развод, сразу кукушка никчемная

yujanin женщина-ласковое нежное существо от которого невозможно спастись!!!))) отсюда вывод на ваш вопрос-НЕ бывает))) увы женщины только требовать могут и кричать кто кому чего должен а в свою очередь никто ничего делать не хочет! не НЕ МОЖЕТ не хочет...

(Tenko @ 08.12.2010 - время: 20:27) Вы на один вопрос себе ответьте - ЗАЧЕМ он жил с ней все это время и не разводился? Значит, устраивало все. Тогда не вижу причин для возмущения недостаточным вкладом в качестве жены, мол квартиру не заслужила. Трахать-то ее наверное не забывал все это время, а как развод, сразу кукушка никчемная
Дык может он и дальше бы жил? Взбляднулось-то ей, а не ему. Исходя из условий ситуации, которую вы прокомментировали))) Это жеж к ней лябофффь пришла. А ежели б не эта лябоффь, - можа и дальше бы жили, и у деток полная семья полноценная была бы.

А кукушка - вообще-то нарицательное народное определение для женщин, бросивших своих детей. Сие не так часто встречается...но имеет место быть.

У мнУ друг детства так воспитывался...Мамка\папка скинули его бабушке и дедушке, и разбежались по разным концам Союза.

Бабка с дедом (родители матери) так его и воспитывали до совершеннолетия.

А мамка потом объявилась...Когда он уж в МГУ поступил. Типа, погордицца.

(Мизерабль @ 08.12.2010 - время: 20:51) А кукушка - вообще-то нарицательное народное определение для женщин, бросивших своих детей. Сие не так часто встречается...но имеет место быть.

Кстати, тоже не фонтан стереотип... По всякому бывает. У меня есть хорошая знакомая. Дочки после развода живут с ней. А вот сын - с отцом. Обоснование - желание детей именно вот так жить и то, что мальчику нужно мужское, отцовское воспитание.
Брошенности, что у мальчика, что у девчонок - ни на мизинец. Но куча общих знакомых периодически пытаются что-то вроде "кукушка" озвучить.

(gallka @ 08.12.2010 - время: 15:49) waif-cat больше всего бесит, когда прикрываются малышами, ребенок по старше уже и ответить может и рассказать куда...а главное НА КОГО тратятся эти самые алименты)))

Да фиг с ним на кого, пусть бы на всех в семье, но нельзя же ребенка специально в обносках заставлять ходить, чтобы он отца таким образом еще и доил косвенно.
Сама-то дамочка ничего так одевалась, наверное, объясняла ребенку, что она в процессе охоты на нового папу.


Ай, ладно, и мужиков и баб-с хватает с гипертрофированным чувством жадности.
История стара, как и сам мир.

(Мизерабль @ 08.12.2010 - время: 20:51) (Tenko @ 08.12.2010 - время: 20:27) Вы на один вопрос себе ответьте - ЗАЧЕМ он жил с ней все это время и не разводился? Значит, устраивало все. Тогда не вижу причин для возмущения недостаточным вкладом в качестве жены, мол квартиру не заслужила. Трахать-то ее наверное не забывал все это время, а как развод, сразу кукушка никчемная 
Дык может он и дальше бы жил? Взбляднулось-то ей, а не ему. Исходя из условий ситуации, которую вы прокомментировали))) Это жеж к ней лябофффь пришла. А ежели б не эта лябоффь, - можа и дальше бы жили, и у деток полная семья полноценная была бы.

А кукушка - вообще-то нарицательное народное определение для женщин, бросивших своих детей. Сие не так часто встречается...но имеет место быть.

У мнУ друг детства так воспитывался...Мамка\папка скинули его бабушке и дедушке, и разбежались по разным концам Союза.

Бабка с дедом (родители матери) так его и воспитывали до совершеннолетия.

А мамка потом объявилась...Когда он уж в МГУ поступил. Типа, погордицца.
вот так и мамка моего сына внезапно, после 22лет, начала вдруг активно искать сына, через сестру свою, дочу....всем им вдруг понадобился телефон и эллектронный адрес

(bpf @ 09.12.2010 - время: 12:17)
Я б зажмотила))) Я лучче ребенкам (по условию задачи они со мной ж остались?) этот квартирешник приберегу.
Согласна полностью. Считаю что в браке ни муж жене ни жена мужу ничего не должны, а должны только детям.
согласен! но почему то проценты с этого долга получают жены......

(yujanin @ 09.12.2010 - время: 13:19)
Я б зажмотила))) Я лучче ребенкам (по условию задачи они со мной ж остались?) этот квартирешник приберегу.
Согласна полностью. Считаю что в браке ни муж жене ни жена мужу ничего не должны, а должны только детям.
согласен! но почему то проценты с этого долга получают жены......
да е-мое, что ж такое-то - постоянные стенания и нытье)))))) Ну не женитесь - разводиться не придется, и проценты с долга ненавистной бывшей не перепадут)) А когда мужики рожать освоят, тогда и проценты с долга им начнут перепадать, вдобавок ко всем премиям мира))

(Габонская_Гадюка @ 09.12.2010 - время: 13:39)
Я б зажмотила))) Я лучче ребенкам (по условию задачи они со мной ж остались?) этот квартирешник приберегу.
Согласна полностью. Считаю что в браке ни муж жене ни жена мужу ничего не должны, а должны только детям.
согласен! но почему то проценты с этого долга получают жены......
да е-мое, что ж такое-то - постоянные стенания и нытье)))))) Ну не женитесь - разводиться не придется, и проценты с долга ненавистной бывшей не перепадут)) А когда мужики рожать освоят, тогда и проценты с долга им начнут перепадать, вдобавок ко всем премиям мира))
рожать вряд ли мы станем, а вот о суррогатной матери, я бы задумался, если бы они тогда были.......и не нытье это вовсе, а просто разбор полетов))

(yujanin @ 09.12.2010 - время: 20:18) рожать вряд ли мы станем, а вот о суррогатной матери, я бы задумался, если бы они тогда были.......и не нытье это вовсе, а просто разбор полетов))
А с какой целью полеты-то разбираете?) И поверьте на слово, со стороны, это именно нытье)

ГГ, Конечно, женщине стоит претендовать на часть имущества бывшего мужа, НО почему бы мужчине не выдвинуть определенные требования. Например, беспрепятственно встречаться с детьми не водить в эту квартиру мужчин, а за нарушение - вылет в свою комнату в комуналке?