Вопрос про домохозяек

(Kirsten @ 16.12.2008 - время: 11:36) И как быть с тезисом - в горе и в радости, в здоровье и болезни, пока смерть не разлучит нас....
Ну как-как. Так же и быть как если с падением доходов жена выходит на работу-соответсвенно у мужа появляются обязанности по дому, которы раньше все жена выполняла единолично.
А что, если она есть перестанет готовить или рубашки ему гладить он имеет право развестись "ах какая бяка нехорошая жена-за мужем перестала следить", а когда он "разорился" если жена на развод подаст то все она -сволочь и т.д. ну так он тоже перестал исполнять по отношению к ней свои обязанности...

(Abmms @ 16.12.2008 - время: 11:39) "ты мне это, я тебе это" как на рынке ))))

А что в этом такого? Если человек идет на работу в то место где ему больше платят это -нормально и ни у кого нарицаний не вызывает, а если эта работа-работа по дом. хозяйству (что тоже, кстати, еще та работенка) то сразу начинается осуждение

Ну как-как. Так же и быть как если с падением доходов жена выходит на работу-соответсвенно у мужа появляются обязанности по дому, которы раньше все жена выполняла единолично.
А что, если она есть перестанет готовить или рубашки ему гладить он имеет право развестись "ах какая бяка нехорошая жена-за мужем перестала следить", а когда он "разорился" если жена на развод подаст то все она -сволочь и т.д. ну так он тоже перестал исполнять по отношению к ней свои обязанности...
Разница в том, что в данной ситуации, обеспечивать семью муж может оказатся не способен по независящим от него причинам, а жена же не сможет выполнять свои домашние обязательства только если сама того захочет. ))

(Kirsten @ 16.12.2008 - время: 10:36) Например, до свадьбы работал в Голдман Сакс, а потом контракт закончился, и всю остальную жизнь он будет преподавать в вузе. Что делать жене, которая раскатала губы на сотрудника Голдман Сакс?

Причина уважительная. Разница в зарплате более чем ощутимая...


Это неуважительная причина. Обещал зарабатывать - соответствуй, обещала готовить каждый день - готовь.

И как быть с тезисом  - в горе и в радости, в здоровье и болезни, пока смерть не разлучит нас....

А также, как когда жена перестает выполнять свои обязанности.

Убегаю:)))

А что в этом такого? Если человек идет на работу в то место где ему больше платят это -нормально и ни у кого нарицаний не вызывает, а если эта работа-работа по дом. хозяйству (что тоже, кстати, еще та работенка) то сразу начинается осуждение
Смысл не в этом )))
Смысл в том, что выйдя замуж за того кто не может ей дать то чего она хочет, она начинает требовать. У нее с умом все в порядке ? Зачем замуж выходила, когда видела что не устраивает он ее ? )))

(Abmms @ 16.12.2008 - время: 11:45) Разница в том, что в данной ситуации, обеспечивать семью муж может оказатся не способен по независящим от него причинам, а жена же не сможет выполнять свои домашние обязательства только если сама того захочет. ))
Ах ну да.. как обычно.. у него-причины уважительные, а у нее тока если лень и вредность характера
И тем не менее, причины "лень" могут быть тоже достаточно уважительными, хотяб потмоу что за меньшие деньги ту же работу делать - глупо

(Abmms @ 16.12.2008 - время: 11:47) Смысл в том, что выйдя замуж за того кто не может ей дать то чего она хочет, она начинает требовать. У нее с умом все в порядке ? Зачем замуж выходила, когда видела что не устраивает он ее ? )))
А где сказано что она сначала замуж вышла, а потом начала требовать... Вроде вопрос был в том что все это до брака и требования не к конкретному-васе, а так сказать "общие требования к выборке кандидатур". Одно дело, когда она берет конкретного васю предъявляет требования, особенно когда всяе до требуемого уровня-ка до китая... и другое дело когда эти требования изначальны не зависимо от того вася это или альфред...

Ах ну да.. как обычно.. у него-причины уважительные, а у нее тока если лень и вредность характера 
И тем не менее, причины "лень" могут быть тоже достаточно уважительными, хотяб потмоу что за меньшие деньги ту же работу делать - глупо
Еще раз повторюсь. Он работал и его дело прогорело. В стране кризис и он не может временно или длительное время обеспечивать ей должный уровень.
Он свои условия выполнил, которые требовала девушка выходя за него замуж ? Выполнил. Она общела выполнять свои ? Обещала.
Значит если он не может по причинам от него независящим, то она всеравно должна сдержать свое обещание. А нежелание выполнять ведет к тому, что мужчина ей более ничего не обязан

А где сказано что она сначала замуж вышла, а потом начала требовать... Вроде вопрос был в том что все это до брака и требования не к конкретному-васе, а так сказать "общие требования к выборке кандидатур". Одно дело, когда она берет конкретного васю предъявляет требования, особенно когда всяе до требуемого уровня-ка до китая... и другое дело когда эти требования изначальны не зависимо от того вася это или альфред...
Так и тем более от кандидата она не вправе что-либо вообще требовать Потому как в нашей ситуации она выбирает. Это как в магазине. Идете вы и выбираете продукт какой-то... и вот присмотрели пару... Но вместо того, чтобы взять то что больше удовлетворяет вашим потребностям, вы взяли продукт худшего качества, а потом требуете чтобы производитель улучшил качества этого продукта. Вы не находите это тупостью ? ))))

(Abmms @ 16.12.2008 - время: 11:56) Так и тем более от кандидата она не вправе что-либо вообще требовать Потому как в нашей ситуации она выбирает. Это как в магазине. Идете вы и выбираете продукт какой-то... и вот присмотрели пару... Но вместо того, чтобы взять то что больше удовлетворяет вашим потребностям, вы взяли продукт худшего качества, а потом требуете чтобы производитель улучшил качества этого продукта. Вы не находите это тупостью ? ))))
Ну это само-собой глупо. Требовать от валенок чтоб они стали модельными сапогами... Но тут еще есть один нюанс, это когда "валенки" вовсю позиционируют себя как "сапоги модельные", а потом оказывается что они.. вобщем продукт другого класса
Значит надо наверное еще и дедективное расследование проводить-чтоб в доходности жениха не ошибиться

Ну это само-собой глупо. Требовать от валенок чтоб они стали модельными сапогами... Но тут еще есть один нюанс, это когда "валенки" вовсю позиционируют себя как "сапоги модельные", а потом оказывается что они.. вобщем продукт другого класса
Так кто ж виноват то что девушка валенки от сапог отличить не может ? )))))
Значит надо наверное еще и дедективное расследование проводить-чтоб в доходности жениха не ошибиться
Ну пусть проводит, вместо того чтоб требовать потом несбыточного

(Abmms @ 16.12.2008 - время: 12:05) Так кто ж виноват то что девушка валенки от сапог отличить не может ? )))))

Валенки иногда сами про себя не знают что они-валенки типические, а никак не сапоги модельные
Значит надо наверное еще и дедективное расследование проводить-чтоб в доходности жениха не ошибиться
Ну пусть проводит, вместо того чтоб требовать потом несбыточного
Да уж, тока кандидаты почему-то обижаются когда у них выясняют "а квартира есть?" "а машина какая?" и уж тем более "а сколько жалованье?"

Валенки иногда сами про себя не знают что они-валенки типические, а никак не сапоги модельные
Так и снова )))
А девушка значит глупая совсем, что не может отличить сапоги от валенок ? ))))
Да уж, тока кандидаты почему-то обижаются когда у них выясняют "а квартира есть?" "а машина какая?" и уж тем более "а сколько жалованье?"
Так смысл в прямую спрашивать, если вы изначально говорите что валенки себя за сопаги выдают ? Вы же и ответ получите да есть, все есть и даже больше и кожа у сапог натуральная, и каблучок и натурматериалов
Пущай "спавки наводит", если правду знать хочет
Я например при покупке обуви в магазинах сначала узнаю откуда поставки в этот магазин идут, тогда и сразу видно стоит ли брать тут что-либо ))))

(Abmms @ 16.12.2008 - время: 12:16) Пущай "спавки наводит", если правду знать хочет

Вот! Хоть один дельный совет. И по теме
Ну уж умная девушка или глупенькая это тоже... вопрос.. способность отличить сапоги от валенок тоже приходит с годами и опытом.. а в условии задачи девушка молода-может и попутать

(Никому-Никому)а в условии задачи девушка молода-может и попутать
Ну так попутала сама виновата
Пусть сама и выходит из ситуации, а не требует чтоб ее под белы рученьки вывели. )))))))

(Abmms @ 16.12.2008 - время: 12:21) (Никому-Никому)а в условии задачи девушка молода-может и попутать
Ну так попутала сама виновата
Пусть сама и выходит из ситуации, а не требует чтоб ее под белы рученьки вывели. )))))))
Почемуб и не вывести...такой девушке психологически более комфортно чтоб под белы рученьки вывели, у нее же психотип-ведомой и подчиняемой

Почемуб и не вывести...такой девушке психологически более комфортно чтоб под белы рученьки вывели, у нее же психотип-ведомой и подчиняемой
Так если уже так дело обстоит, значит она и требовать не может по определению

(Abmms @ 16.12.2008 - время: 12:30) Почемуб и не вывести...такой девушке психологически более комфортно чтоб под белы рученьки вывели, у нее же психотип-ведомой и подчиняемой
Так если уже так дело обстоит, значит она и требовать не может по определению
Да ладно, когда дело касается личного комфорта, требования есть даже у самых-самых подчиняемых и ведомых Ониж все-таки не каждому встречному-поперечному подчиняются и ведуться

Да ладно, когда дело касается личного комфорта, требования есть даже у самых-самых подчиняемых и ведомых  Ониж все-таки не каждому встречному-поперечному подчиняются и ведуться
Ну так и мы вернулись к тому, что "Пусть выбирает того кто ей нужен, а не требует от тех кто ей дать того, что хочется не может" )))))

(Abmms @ 16.12.2008 - время: 12:42) Ну так и мы вернулись к тому, что "Пусть выбирает того кто ей нужен, а не требует от тех кто ей дать того, что хочется не может" )))))
Значит требования к уровню дохода считаем справедливыми, но советуем тщательнее рассматривать тех к кому их собираются примеривать?