Вопрос про домохозяек

Ну вот... Уже виноватых пошли искать....

Вами поднят достаточно интересный вопрос, но просто перенесли его в другую плоскость.
Жена исключительно домохозяйка? Да хотя бы где работала, но с соблюдением трудового законодательства. Наша семейная мечта - жена устраивается работать в наш детский садик. Нянечкой. И ребенок с матерью и жена при деле. И все записи по беременности и родам идут в Пенсионный фрнд РФ.
А вот рожать у моей жены не очень хорошо получается. Два выкидыша, оба железно на 8 неделях. Чего делать? Я уже отчаялся. А вдруг сверх всякого ожидания жена беременеет и рожает дочку. Два года проходит, повторяется по новой. Но вот моя жена как-то моими доходами вообще не интересовалась, справку из налоговой инспекции не требовала предъявить.

Вот попыталась представить себе всю эту ситуацию на практике. Не выходит у меня. Все эти требования вроде "она-рукодельница", а "он-трудяга" реально предъявить, особенно в случае когда речь о девушке и юноше, до отношений, только в случае если и впрямь родители сватают.
В действительности как? Он начинает охмуряж) Что б там не говорили, а все-таки чаще именно мужчина начинает. "Я подарю тебе эту звезду..." У нее "Ах! Любоффф... Он самый лучший". Секс утром, вечером, ночью и в обеденный перерыв. И все вроде прекрасно. Потом сложный период "а не поженицо ли нам?", спровоцированный недоумение друзей и родственников - мол, пора. И вот тут уже только и начинается реальная подгонка требований под человека... Какие уж там заранее заявленные доходы...

-=чет у меня с очепяточность повысилась уже не сказанно(((=-

(Аленка2108)Подходит не подходит.... Влюбились и все. М тоже делают ошибки.
Всю вину надо на женщину возложить?
Тут обсуждается практичная девушка, которая выбирает не по любви, а по принципу выгодности для нее
Про любофф там и ни слова не сказано ))))

(Sarita @ 16.12.2008 - время: 06:52) И вот тут уже только и начинается реальная подгонка требований под человека... Какие уж там заранее заявленные доходы...


мама! я темы перепутала)) С ШК опросом.

(Abmms @ 16.12.2008 - время: 06:12) (Аленка2108)Подходит не подходит.... Влюбились и все. М тоже делают ошибки.
Всю вину надо на женщину возложить?
Тут обсуждается практичная девушка, которая выбирает не по любви, а по принципу выгодности для нее
Про любофф там и ни слова не сказано ))))
А вот и необязательно. Тут ведь как с мужчинами: любовь любовью (я, кстати, так и не поняла, что под ней понимают те мужчины, которым важны лишь действия), а если девушка не хочет готовить одна каждый день, то мужчине приходится со вздохом отказаться от брака с ней.
Девушка в данной теме тоже пострадает и забудет:))))

(Nikion @ 14.12.2008 - время: 01:46) Мне бы хотелось получить ответ на следующий вопрос: находите ли Вы притязания такой девушки справедливыми? Если нет, то почему?
Я нахожу такие требования не просто справедливыми, а прямо-таки обязательными!

(Никому-Никому @ 16.12.2008 - время: 10:06) (Nikion @ 14.12.2008 - время: 01:46) Мне бы хотелось получить ответ на следующий вопрос: находите ли Вы притязания такой девушки справедливыми? Если нет, то почему?
Я нахожу такие требования не просто справедливыми, а прямо-таки обязательными!
Вот только мужчины не спешат согласиться:)))

Я нахожу такие требования не просто справедливыми, а прямо-таки обязательными!
Ну тогда я нахожу справедливым, что можно требовать от этой девушки, когда она станет женой того чего хочется мужчине, в том числе и довольствоватся заработком, который она требовала при женитьбе

(Abmms @ 16.12.2008 - время: 10:14) Я нахожу такие требования не просто справедливыми, а прямо-таки обязательными!
Ну тогда я нахожу справедливым, что можно требовать от этой девушки, когда она станет женой того чего хочется мужчине, в том числе и довольствоватся заработком, который она требовала при женитьбе
Если учтена инфляция, то она согласна (я все про нее знаю:)))))

Если учтена инфляция, то она согласна (я все про нее знаю:)))))
А инфляция тут не причем ))))
Она выставляла уровень заработков в требовательной форме, вместо того, чтобы выбрать кандидата, который обеспечит ей этот уровень. Значит хоть инфляция, хоть не инфляция... уровень есть этот и будьте довольны Ибо нефик требовать было прыгать выше головы человека ))))

(Abmms @ 16.12.2008 - время: 11:14) Я нахожу такие требования не просто справедливыми, а прямо-таки обязательными!
Ну тогда я нахожу справедливым, что можно требовать от этой девушки, когда она станет женой того чего хочется мужчине, в том числе и довольствоватся заработком, который она требовала при женитьбе
Угу. И с индексацией доходов... Т.е. выходит замуж доход 10 000 чего-то, рождается 1й ребенок - доход становится на 1/3 больше и т.д. чтоб доход рос с появлением детей
ЗЫ: Кстати, да в положении "деньги у мужа" вообще можно требовать чего угодно от жены, а ежели че не так-то на выход с зубной щеткой

(Nikion @ 16.12.2008 - время: 11:14) Вот только мужчины не спешат согласиться:)))
Ясное дело... этож им не выгодно! Когда речь идет об их выгоде-они сразу вспоминают про "чувства" что анм тут успешно и демонстрируют

(Abmms @ 16.12.2008 - время: 10:19) Она выставляла уровень заработков в требовательной форме, вместо того, чтобы выбрать кандидата, который обеспечит ей этот уровень.
Опять.... Да она, также как и мужчины, ничего не требует:))) Просто не пойдет замуж и все:)))

Угу. И с индексацией доходов... Т.е. выходит замуж доход 10 000 чего-то, рождается 1й ребенок - доход становится на 1/3 больше и т.д. чтоб доход рос с появлением детей
А как же и индексацию обязательно, чтоб не требовала много )))))
Ясное дело... этож им не выгодно!  Когда речь идет об их выгоде-они сразу вспоминают про "чувства"  что анм тут успешно и демонстрируют
Никому-Никому... Вообщето это девушки про чувства начали заикатся... Мужчины обсуждали варианты практические, т.е. подбор по характеристикам указанным Читайте внимательнее хорошо ? )))))

(ЛЕОНИД ОМ @ 16.12.2008 - время: 03:29) Да хотя бы где работала, но с соблюдением трудового законодательства.
Не поняла.

Опять.... Да она, также как и мужчины, ничего не требует:))) Просто не пойдет замуж и все:)))
Ну так раз не пойдет... Зачем требовать тогда ? ))))))
Пусь найдет того кто и так даст без требований

(Abmms @ 16.12.2008 - время: 10:31) Опять.... Да она, также как и мужчины, ничего не требует:))) Просто не пойдет замуж и все:)))
Ну так раз не пойдет... Зачем требовать тогда ? ))))))
Пусь найдет того кто и так даст без требований
Зачем к слову цепляться? Вот приходите Вы в ВУЗ поступать, ВУЗ выдвигает требования? Выдвигает. Если не подойдете под них, так Вас просто не возьмут - также и у девушки.

(Nikion @ 15.12.2008 - время: 22:03) (Шахматный Король @ 15.12.2008 - время: 20:56) А если определенный уровень достатка ей не будет обеспечен, то она и не будет готовить, убирать и далее по списку, я так понимаю?
Т.е., муж стал меньше зарабатывать, чем до свадьбы?
Например, до свадьбы работал в Голдман Сакс, а потом контракт закончился, и всю остальную жизнь он будет преподавать в вузе. Что делать жене, которая раскатала губы на сотрудника Голдман Сакс?

Причина уважительная. Разница в зарплате более чем ощутимая...

И как быть с тезисом - в горе и в радости, в здоровье и болезни, пока смерть не разлучит нас....

Зачем к слову цепляться? Вот приходите Вы в ВУЗ поступать, ВУЗ выдвигает требования? Выдвигает. Если не подойдете под них, так Вас просто не возьмут - также и у девушки.
Nikion, в вузе слово требования имеет смысловую нагрузку условие поступления. В вашем случае это именно требование и имеет смысловую нагрузку требования или ультиматум "ты мне это, я тебе это" как на рынке ))))
Я не цепляюсь просто так и есть. Если бы ваше требование было условием, то вы бы не спрашивали "имеет ли право...", "справедливо ли..." ))))))