Вопрос про домохозяек
Никому-Никому
Мастер
12/17/2008, 3:28:37 PM
(Nikion @ 17.12.2008 - время: 12:21) Никому-Никому, по-моему, это очень интересный вопрос: что есть мужчина-патриархал. Может сделаете отдельную тему?
Я уже и так наделала
Вообще-то честно говря, те кто хотят жить с мужчиной-патриархом пусть и интересуются 
Все мои жизненные опыты общения с "патриархами-домостроевцами" вызывают у меня к ним стойкое отвращение
Вся их "патриархальность" это просто желание нихрена не делать по дому, вот и все что кроется за многими красивыми словами про "главу дома" и т.д.
Я уже и так наделала
Вообще-то честно говря, те кто хотят жить с мужчиной-патриархом пусть и интересуются Все мои жизненные опыты общения с "патриархами-домостроевцами" вызывают у меня к ним стойкое отвращение
Вся их "патриархальность" это просто желание нихрена не делать по дому, вот и все что кроется за многими красивыми словами про "главу дома" и т.д. 
DELETED
Акула пера
12/17/2008, 5:20:59 PM
(Nikion @ 14.12.2008 - время: 01:46) Мне бы хотелось получить ответ на следующий вопрос: находите ли Вы притязания такой девушки справедливыми? Если нет, то почему?
Нахожу "притязания" такой девушки абсолютно справедливыми и, более того, естественными.
Нахожу "притязания" такой девушки абсолютно справедливыми и, более того, естественными.
*Волжаночка*
Любитель
12/17/2008, 11:59:17 PM
Притязания справедливы.
Эх, как бы хотелось сидеть дома, родить любимому мужчине ребенка, готовить ему вкусности.
Чем старше становишься, тем естественнее это звучит.
Все - суета сует, и лишь мужские и женские предназначения имеют смысл.
Эх, как бы хотелось сидеть дома, родить любимому мужчине ребенка, готовить ему вкусности.
Чем старше становишься, тем естественнее это звучит.
Все - суета сует, и лишь мужские и женские предназначения имеют смысл.
Никому-Никому
Мастер
12/18/2008, 2:34:21 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 18.12.2008 - время: 11:22) Прикольненький форум.
Угу, тоже радует когда какой-нить "манегер среднего звена" сидит и решает на ком женился бы олигарх
да еще выступает от имени олигархов 
Угу, тоже радует когда какой-нить "манегер среднего звена" сидит и решает на ком женился бы олигарх
да еще выступает от имени олигархов Никому-Никому
Мастер
12/18/2008, 3:22:31 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 18.12.2008 - время: 11:47) В жизни есть очевидные вещи.
В жизни есть вещи очевидные не только с т.з. мужчины, но и с т.з. женщины И если потенциальный жених приносит 50 в месяц у.е. и при этом кидает пальцы про то что он "глава и хозяин" то реакция тоже-очевидна
точно атк же если потенциальный жених взял на себя обязательства по обеспечению, а потом вместо 500 000 у.е. приносит 500 у.е. значит и обязательства жены перед ним тоже могут быть пропорционально уменьшены.
В этой теме вообще обсуждается другое-если Вы забыли
В жизни есть вещи очевидные не только с т.з. мужчины, но и с т.з. женщины
И если потенциальный жених приносит 50 в месяц у.е. и при этом кидает пальцы про то что он "глава и хозяин" то реакция тоже-очевидна точно атк же если потенциальный жених взял на себя обязательства по обеспечению, а потом вместо 500 000 у.е. приносит 500 у.е. значит и обязательства жены перед ним тоже могут быть пропорционально уменьшены.
В этой теме вообще обсуждается другое-если Вы забыли
Nikion
Грандмастер
12/18/2008, 3:51:06 PM
НН, мне бы не хотелось, чтобы данная тема погрязла в распрях подобного рода. Нахожу это свое пожелание справедливым:))))
ekachka
Любитель
12/18/2008, 5:42:17 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 18.12.2008 - время: 11:47) (Никому-Никому @ 18.12.2008 - время: 11:34) (Uno Bono Rogazzo @ 18.12.2008 - время: 11:22) Прикольненький форум.
Угу, тоже радует когда какой-нить "манегер среднего звена" сидит и решает на ком женился бы олигарх да еще выступает от имени олигархов
В жизни есть очевидные вещи. Если человек зарабатывает от 500 000 ЕВРО в год, то он вряд ли потерпит, что его жена страдает какой-то фигней с 9 утра до 6 вечера (называя эту фигню "самореализацией"), в то время как его ребенка в это время платная нянечка бьет дома головой об стенку.
PS
если же его жену эта фигня устраивает, то она перестает быть его женой очень скоро.
Вы ерунде говорите, а не очевидные вещи. В силу специфики своей работы я очень часто с такими людьми контактирую. Как минимум половина их жён имеют собственный бизнес и работают от зари до зари. И вероятность присутствия няни в таких семьях намного выше, чем в менее обеспеченных.
И кстати 500 000 евро в год это далеко не олигарх
Угу, тоже радует когда какой-нить "манегер среднего звена" сидит и решает на ком женился бы олигарх
да еще выступает от имени олигархов В жизни есть очевидные вещи. Если человек зарабатывает от 500 000 ЕВРО в год, то он вряд ли потерпит, что его жена страдает какой-то фигней с 9 утра до 6 вечера (называя эту фигню "самореализацией"), в то время как его ребенка в это время платная нянечка бьет дома головой об стенку.
PS
если же его жену эта фигня устраивает, то она перестает быть его женой очень скоро.
Вы ерунде говорите, а не очевидные вещи. В силу специфики своей работы я очень часто с такими людьми контактирую. Как минимум половина их жён имеют собственный бизнес и работают от зари до зари. И вероятность присутствия няни в таких семьях намного выше, чем в менее обеспеченных.
И кстати 500 000 евро в год это далеко не олигарх
VIRTushka
Грандмастер
12/18/2008, 5:46:09 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 18.12.2008 - время: 10:22) (Мириэль @ 17.12.2008 - время: 11:15) (Abmms @ 17.12.2008 - время: 09:08) Ж имеет право отходить от своих первоначальных обещаний либо откладывать их выполнение на N-ый срок, ЕСЛИ М забил выполнять свое обещание.
Если он забил, то тут речи и не идет. Но если он продолжает выполнять, но условия жизни вносят свои корективы в объем исполнения, то Ж так же не имеет права уклонятся от своих
Повторяю. В четвертый раз. Женщину - домохозяйку не должны касаться внешние условия! Это проблема ее мужа-патриархала! Руки-ноги целы? Туберкулез не мучает? Второй мировой войны на дворе нету? Значит будь добр пахать. Это условия договоренности такие. Ее сфера - дом. Его - внешний мир. Проблемы внешнего мира - это ЕГО проблема. Если он не обеспечивает ее, то это не ее проблема - искать причины или выходить на работу что бы прокормить семью.
(Никому-Никому @ 17.12.2008 - время: 11:18) (Nikion @ 17.12.2008 - время: 11:10) Не облегчайте мужчинам задачу:))))) Им и так нелегко:)))
А кому щаз легко?!
Это же они хотят стать главой семьи, главной и решающей силой, флагманом и прокладывающим курс, а быть главой-всегда не просто. Пусть привыкают! Мало "хотеть", надо еще понимать как это делать и иметь на это силы, как моральные так и умственные. А они еще до начала мероприятия уже начинают придумывать для себя "отмазы" типа кризис-инфляция-деномонация и прочие "обстоятельства непреодолимой силы"
Т.е. еще в войну не вступили, но уже думают как прикрывать свое поражение
Прикольненький форум.
Женщины, которые никогда в жизни за "патриархалов" бы не вышли, и домохозяйками бы не стали, даже если бы муж стал Абрамовичем, Гейтсом и Уорреном Баффетом в одном лице (а не исключен вариант, вообще в жизни не видели ни одного живого "патриархала" или живой домохозяйки), находят, тем не менее, возможным от имени домохозяек вещать, какие-то условия выставлять и т.д.
Девочки правы. Одно из основных требований к мужу-патриархалу, который не желает, чтобы его жена ходила на службу, а занималась только домом и детьми, это полное материальное обеспечение с его стороны. А как иначе? Она следит за домом, она рожает детей, занимается их воспитанием и ухаживает за ними, она обеспечивает мужчине уютный тыл. На всё это нужны деньги.
Если он забил, то тут речи и не идет. Но если он продолжает выполнять, но условия жизни вносят свои корективы в объем исполнения, то Ж так же не имеет права уклонятся от своих
Повторяю. В четвертый раз. Женщину - домохозяйку не должны касаться внешние условия! Это проблема ее мужа-патриархала! Руки-ноги целы? Туберкулез не мучает? Второй мировой войны на дворе нету? Значит будь добр пахать. Это условия договоренности такие. Ее сфера - дом. Его - внешний мир. Проблемы внешнего мира - это ЕГО проблема. Если он не обеспечивает ее, то это не ее проблема - искать причины или выходить на работу что бы прокормить семью.
(Никому-Никому @ 17.12.2008 - время: 11:18) (Nikion @ 17.12.2008 - время: 11:10) Не облегчайте мужчинам задачу:))))) Им и так нелегко:)))
А кому щаз легко?!
Это же они хотят стать главой семьи, главной и решающей силой, флагманом и прокладывающим курс, а быть главой-всегда не просто. Пусть привыкают! Мало "хотеть", надо еще понимать как это делать и иметь на это силы, как моральные так и умственные. А они еще до начала мероприятия уже начинают придумывать для себя "отмазы" типа кризис-инфляция-деномонация и прочие "обстоятельства непреодолимой силы"
Т.е. еще в войну не вступили, но уже думают как прикрывать свое поражение
Прикольненький форум.
Женщины, которые никогда в жизни за "патриархалов" бы не вышли, и домохозяйками бы не стали, даже если бы муж стал Абрамовичем, Гейтсом и Уорреном Баффетом в одном лице (а не исключен вариант, вообще в жизни не видели ни одного живого "патриархала" или живой домохозяйки), находят, тем не менее, возможным от имени домохозяек вещать, какие-то условия выставлять и т.д.
Девочки правы. Одно из основных требований к мужу-патриархалу, который не желает, чтобы его жена ходила на службу, а занималась только домом и детьми, это полное материальное обеспечение с его стороны. А как иначе? Она следит за домом, она рожает детей, занимается их воспитанием и ухаживает за ними, она обеспечивает мужчине уютный тыл. На всё это нужны деньги.
Мириэль
Акула пера
12/18/2008, 7:49:49 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 18.12.2008 - время: 11:22) Прикольненький форум.
Женщины, которые никогда в жизни за "патриархалов" бы не вышли, и домохозяйками бы не стали, даже если бы муж стал Абрамовичем, Гейтсом и Уорреном Баффетом в одном лице (а не исключен вариант, вообще в жизни не видели ни одного живого "патриархала" или живой домохозяйки), находят, тем не менее, возможным от имени домохозяек вещать, какие-то условия выставлять и т.д.
ммммм..? Опять сочинительством занимаемся? .."И феминисточки кровавые в глазах"(С)
Я вообще по моему нигде никогда не писала, что не хотела быть домохозяйкой или плохо отношусь к мужикам, готовым взять на себя ответственность за жену (коих называют патриархальными). но беда то в том, что то, что вы именуете гордо патриархал - это не патриархал, а чмо, так как все проблемы складывает с больной головы на здоровую - а именно на голову нещастной жены. Не зарабатываю - сама виновата, завышенные требования. По 10 лет в одной юбке ходишь - сама виновата, умерь притязания. Изменил - сама виновата, мало ублажала. Жена изменила-сама виновата, кто ж еще. И так далее и тому подобное. Не мужик, а реальное чмо, которому только и надо, что переложить все проблемы на жену, он не защищает ее от внешнего мира, а наоборот, по моему. Перекидываетна нее, несчастную, ВСЮ свою ответственность за ВСЕ.
За ТАКОГО патриархала, в твоем понимании, я б не вышла. За такого, какого я описала - вышла бы. Но, увы, такие мужики побобной фигней, вроде форумов не страдают, да и о роли женщины в семье не трындят, ибо трындеть на форумах - это вообще дело жен-домохозяек
Женщины, которые никогда в жизни за "патриархалов" бы не вышли, и домохозяйками бы не стали, даже если бы муж стал Абрамовичем, Гейтсом и Уорреном Баффетом в одном лице (а не исключен вариант, вообще в жизни не видели ни одного живого "патриархала" или живой домохозяйки), находят, тем не менее, возможным от имени домохозяек вещать, какие-то условия выставлять и т.д.
ммммм..? Опять сочинительством занимаемся? .."И феминисточки кровавые в глазах"(С)
Я вообще по моему нигде никогда не писала, что не хотела быть домохозяйкой или плохо отношусь к мужикам, готовым взять на себя ответственность за жену (коих называют патриархальными). но беда то в том, что то, что вы именуете гордо патриархал - это не патриархал, а чмо, так как все проблемы складывает с больной головы на здоровую - а именно на голову нещастной жены. Не зарабатываю - сама виновата, завышенные требования. По 10 лет в одной юбке ходишь - сама виновата, умерь притязания. Изменил - сама виновата, мало ублажала. Жена изменила-сама виновата, кто ж еще. И так далее и тому подобное. Не мужик, а реальное чмо, которому только и надо, что переложить все проблемы на жену, он не защищает ее от внешнего мира, а наоборот, по моему. Перекидываетна нее, несчастную, ВСЮ свою ответственность за ВСЕ.
За ТАКОГО патриархала, в твоем понимании, я б не вышла. За такого, какого я описала - вышла бы. Но, увы, такие мужики побобной фигней, вроде форумов не страдают, да и о роли женщины в семье не трындят, ибо трындеть на форумах - это вообще дело жен-домохозяек
VIRTushka
Грандмастер
12/18/2008, 7:56:29 PM
(Мириэль @ 18.12.2008 - время: 15:49)За ТАКОГО патриархала, в твоем понимании, я б не вышла. За такого, какого я описала - вышла бы. Но, увы, такие мужики побобной фигней, вроде форумов не страдают, да и о роли женщины в семье не трындят, ибо трындеть на форумах - это вообще дело жен-домохозяек
Кстати, святая правда
Патриархалы, в лучшем их проявлении, не трындят о роли женщины в семье, ни на форумах, ни в реале) Они вообще не трындят.. не имеют такой привычки.
Кстати, святая правда
Патриархалы, в лучшем их проявлении, не трындят о роли женщины в семье, ни на форумах, ни в реале) Они вообще не трындят.. не имеют такой привычки. ЛЕОНИД ОМ
Грандмастер
12/19/2008, 3:42:16 AM
А чего тут непонятного?
Пусть организация оплачивает супруге пособие за постановку на учет по беременности в ранние сроуи, отпуск по беременности и родам, лтпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Пусть организация оплачивает супруге пособие за постановку на учет по беременности в ранние сроуи, отпуск по беременности и родам, лтпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
ekachka
Любитель
12/19/2008, 5:08:31 AM
И встречаются эти "жены" с мужем раз в неделю за деловым обедом... А любовь, секс, отношения, дети, да вся жизнь у этих мужчин - давным-давно уже с другими женщинами. С женой - только штампик в паспорте, который не аннулируют исключительно потому, что делить совместное имущество дороже...
Вы так категоричны, что я просто умиляюсь
У меня есть знакомая дама, 100% бизнес-вумен. При чём очень успешная, у неё куча международных дипломов и сертификатов, много проектов, которые она ведёт, разговаривает свободно на 2-3 языках. И у неё есть прекрасный муж, и дети (при чём не один ребёнок), и в работе всё здорово. И время находится не только для деловых обедов, но и для семьи, для рождения детей. По моему мнению, надо стремиться быть успешной во всём. И в семье, и в работе. Вот тогда не будет проблем ни с самореализацией, ни с домашним очагом. Семья это сложный механизм, а не просто варка борщей круглые сутки или 24-часовое пропадание на работе.
Вы так категоричны, что я просто умиляюсь
У меня есть знакомая дама, 100% бизнес-вумен. При чём очень успешная, у неё куча международных дипломов и сертификатов, много проектов, которые она ведёт, разговаривает свободно на 2-3 языках. И у неё есть прекрасный муж, и дети (при чём не один ребёнок), и в работе всё здорово. И время находится не только для деловых обедов, но и для семьи, для рождения детей. По моему мнению, надо стремиться быть успешной во всём. И в семье, и в работе. Вот тогда не будет проблем ни с самореализацией, ни с домашним очагом. Семья это сложный механизм, а не просто варка борщей круглые сутки или 24-часовое пропадание на работе. GreenJuicy
Мастер
12/19/2008, 9:33:41 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 18.12.2008 - время: 22:46) А любовь, секс, отношения, дети, да вся жизнь у этих мужчин - давным-давно уже с другими женщинами. С женой - только штампик в паспорте, который не аннулируют исключительно потому, что делить совместное имущество дороже...
Можно подумать, домохозяйки от такой "радости" застрахованы
Ток разница, что при таком раскладе бизнес-вумен эт скорее партнер, а домохозяка - скорее обслуживающий персонал. 
Можно подумать, домохозяйки от такой "радости" застрахованы
Ток разница, что при таком раскладе бизнес-вумен эт скорее партнер, а домохозяка - скорее обслуживающий персонал. GreenJuicy
Мастер
12/19/2008, 10:45:39 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 19.12.2008 - время: 07:17) Ни то, ни другое. В обеих случаях она НИКТО. Женщина, которую терпят. Кстати, домохозяйка обслуживающим персоналом не является, потому что обслуживающий персонал нанимается отдельно.
Дык тем более лучше быть "никем" для одного мужика, чем быть никем в принципе.
Дык тем более лучше быть "никем" для одного мужика, чем быть никем в принципе.
GreenJuicy
Мастер
12/19/2008, 10:56:45 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 19.12.2008 - время: 07:48) (GreenJuicy @ 19.12.2008 - время: 07:45) (Uno Bono Rogazzo @ 19.12.2008 - время: 07:17) Ни то, ни другое. В обеих случаях она НИКТО. Женщина, которую терпят. Кстати, домохозяйка обслуживающим персоналом не является, потому что обслуживающий персонал нанимается отдельно.
Дык тем более лучше быть "никем" для одного мужика, чем быть никем в принципе.
А "никем в принципе" человек быть по определению не может.
бла бла бла. понятно жеж, что я имею ввиду.
Дык тем более лучше быть "никем" для одного мужика, чем быть никем в принципе.
А "никем в принципе" человек быть по определению не может.
бла бла бла. понятно жеж, что я имею ввиду.
Аленка2108
Грандмастер
12/19/2008, 11:02:50 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 19.12.2008 - время: 07:17) (GreenJuicy @ 19.12.2008 - время: 06:33) (Uno Bono Rogazzo @ 18.12.2008 - время: 22:46) А любовь, секс, отношения, дети, да вся жизнь у этих мужчин - давным-давно уже с другими женщинами. С женой - только штампик в паспорте, который не аннулируют исключительно потому, что делить совместное имущество дороже...
Можно подумать, домохозяйки от такой "радости" застрахованы
Так я и не утверждал, что застрахованы.
Ток разница, что при таком раскладе бизнес-вумен эт скорее партнер, а домохозяка - скорее обслуживающий персонал.
Ни то, ни другое. В обеих случаях она НИКТО. Женщина, которую терпят. Кстати, домохозяйка обслуживающим персоналом не является, потому что обслуживающий персонал нанимается отдельно.
Так может все дело в том, как сохранить и приумножить любовь в течение времени ?
Имхо, для олигарха гораздо труднее, чем для обычного человека...
Поэтому они и выбирают стать бизнес леди ( отвлечься ), чем просто женщиной, которую разлюбили и банально сменили на других...
Для домохозяйки это гораздо болезненнее.
Можно подумать, домохозяйки от такой "радости" застрахованы
Так я и не утверждал, что застрахованы.
Ток разница, что при таком раскладе бизнес-вумен эт скорее партнер, а домохозяка - скорее обслуживающий персонал.
Ни то, ни другое. В обеих случаях она НИКТО. Женщина, которую терпят. Кстати, домохозяйка обслуживающим персоналом не является, потому что обслуживающий персонал нанимается отдельно.
Так может все дело в том, как сохранить и приумножить любовь в течение времени ?
Имхо, для олигарха гораздо труднее, чем для обычного человека...
Поэтому они и выбирают стать бизнес леди ( отвлечься ), чем просто женщиной, которую разлюбили и банально сменили на других...
Для домохозяйки это гораздо болезненнее.
M-S
Мастер
12/19/2008, 11:09:02 AM
(Nikion @ 14.12.2008 - время: 03:46) Мне бы хотелось получить ответ на следующий вопрос: находите ли Вы притязания такой девушки справедливыми?
Они абсолютно справедливы. Более того, если они будут изложены так же четко и прагматично, как в стартовом сообщении темы, это вызовет уважение.
Жаль, что в наших краях далеко не каждый мужчина может позволить себе такую женщину.
Они абсолютно справедливы. Более того, если они будут изложены так же четко и прагматично, как в стартовом сообщении темы, это вызовет уважение.
Жаль, что в наших краях далеко не каждый мужчина может позволить себе такую женщину.
Аленка2108
Грандмастер
12/19/2008, 11:13:58 AM
почему вы так думаете?
Мне кажется, у них больше соблазнов и больше свободного времени.
Да и, вообще, принято иметь любовниц, чтобы бахвалится
Брошенной домохозяйкой быть ужасно, т к из депрессии можно и не выйти совсем.
GreenJuicy
Мастер
12/19/2008, 11:19:42 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 19.12.2008 - время: 08:00)
Так как раз непонятно. Для вас "никто в принципе" - это кто? Я вот ни одного человека так назвать не смогу, врожденное воспитание не позволяет.
Вот в том и дело, что врожденное воспитание не позволяет, а не факты. Никто в принципе для меня - бестолковый человек. Человек от которого собсно нету толку.
Так как раз непонятно. Для вас "никто в принципе" - это кто? Я вот ни одного человека так назвать не смогу, врожденное воспитание не позволяет.
Вот в том и дело, что врожденное воспитание не позволяет, а не факты. Никто в принципе для меня - бестолковый человек. Человек от которого собсно нету толку.
