Вопрос про домохозяек

Представим, что некоторая девушка всегда хотела быть домохозяйкой, имеет намерением родить много детей, сидеть с ними, заниматься домом и, главное, не работать за деньги. Предположим также, что она не рассуждает теоретически, но вполне годится для выбранной ею роли, т.е. присутствует: молодость, хорошее здоровье (чтобы родить); умение вести хорошо хозяйство (причем получает от этого удовольствие) и создавать уют в доме; то, что она не ходит на работу и не зарабатывает, не будет ее напрягать.
Такая девушка в процессе выбора будущего мужа может, как вариант, рассуждать следующим образом:

"Я бы хотела, чтобы в моей семье был определенный уровень достатка. Если бы я не была домохозяйкой, но зарабатывала бы вместе с мужем, то для приближения к этому уровню могла бы приложить собственные усилия, но так как в моем случае это невозможно, то мне нужно исходить из того, что все деньги будут поступать только от мужа.
Так как я могу уже сейчас предъявить свои умения и хоть с завтрашнего дня готова приступить к качественному ведению домашнего хозяйства, то от кандидата в мужья уже сейчас считаю себя в праве требовать, чтобы его з.п. была не ниже чем столько-то."

Мне бы хотелось получить ответ на следующий вопрос: находите ли Вы притязания такой девушки справедливыми? Если нет, то почему?

Представляю... Вот живет себе некая девушка и только и мечтает как детей рожать и целый день в кастрюльке помешивать.
Мне кажется все это каким-то узкомыслием.
Дети - это прекрасно, без них нельзя, но считать это единственным предназначением - по-моему менталитет примитивного беспозвоночного.
Я знаю умных, целеустремленных, сильных женщин, которые ухитряются реализоваться во всех сферах:
И детки у них на фортепьяно играют, и муж выглажен, и сама красотка, и на работе у нее все фонтанирует. Такие есть. Устают они, конечно, но жизнь свою живут не зря.
А вот АМЕБ таких вечно брюхатых парочку тоже знаю. Перекинешься с такими парой фраз - мозги начинают скисать. Фу. Любой мужик с такой вешаться начнет.

Тут не в том сабж. Мужчины частенько заявляли о том, что были бы не против если б жена сидела дома, кормила и воспитывала детишек да жрать готовила. Так что Ники вполне резонно спрашивает, если мужчины предъявляют такого рода требования к девушке , допускают ли они, что в ответ она тоже может выставить свои.....

И чет не понимаю я настроений таких.....если женщина хочет посвятить свою жизнь мужу и детям, то при чем тут брюхатая амеба? Эт вы , однако , загнули.

(Uno Bono Rogazzo @ 14.12.2008 - время: 02:22) (Виола Н @ 14.12.2008 - время: 02:13) Тут не в том сабж. Мужчины частенько заявляли о том, что были бы не против если б жена сидела дома, кормила и воспитывала детишек да жрать готовила. Так что Ники вполне резонно спрашивает, если мужчины предъявляют  такого рода требования к девушке , допускают ли они, что в ответ она тоже может выставить свои.....
Ничего не понимаю. Как можно допускать или не допускать то, что от тебя не зависит?
Когда девушек, не предъявляющих требований к состоятельности мужа, практически не бывает, а те менее 1 процента, которые бывают - на них без слез не взглянешь...

Виола Н, а вы допускаете, чтобы зимой шел снег?
ну вот опять та же песня.... бывает или ваше мнение или никакое.....жить прям страшно становиться как вас послушать))) да пофигу на материальное благосостояние...пока руки-ноги целы вместе заработаем)))) Тут другое важней, чтоб с человеком этим рядом находится за счастье было))

Просьба отвечать четко на заданный вопрос. Я не ставила целью пикироваться на тему: хорошо или плохо быть домохозяйкой, так что отставим амеб и подобные характеристики.

Вопрос неоднозначный. Однозначного ответа на него быть не может.
Хорошо хоть, что эта девушка хочет быть многодетной матерью, а не украшением дома.
А столько-то - это сколько? Притязания такой девушки будут справедливыми постольку, поскольку они соответствуют принципам разумности и справедливости. Притязания-то могут быть разными. Допустим, такая девушка рассчитывает на доходы мужа, который обеспечивал бы семье тот уровень достатка, к которому она привыкла в доме своих родителей. Я считаю, что это соответсвует принципам разумности и справедливости. А если выше - то это уже неразумные и несправедливые притязания.
Вот это ключевое. Чтобы представления об определенном уровне достатка были взяты не с потолка, не из телесериалов, не из женских журналов, не из жизни подруг, а из своей жизни в родительском доме.
А то можно, как говорится, попасть на золотое дно. Но с течением времени золото уйдет, а дно останется. Такое бывает.

да любые могут быть выставлены требования. главное, чтобы они совпадали со взглядами МЧ и его доходом.
А так , она может желать быть кем угодно, главное, чтобы вторая половина была с этим согласна. Может быть она картины всю жихнь писать хочет и самовыражаться. если мужа это устраивает...

(ЛЕОНИД ОМ @ 14.12.2008 - время: 03:23) Допустим, такая девушка рассчитывает на доходы мужа, который обеспечивал бы семье тот уровень достатка, к которому она привыкла в доме своих родителей. Я считаю, что это соответсвует принципам разумности и справедливости. А если выше - то это уже неразумные и несправедливые притязания.
Вот это
Ой, Леонид... чаще всего женщина именно что требует от мужа достаток выше, чем у нее в доме в детстве был. Как правило именно так бывает.

(Nikion @ 14.12.2008 - время: 01:46) Так как я могу уже сейчас предъявить свои умения и хоть с завтрашнего дня готова приступить к качественному ведению домашнего хозяйства, то от кандидата в мужья уже сейчас считаю себя в праве требовать, чтобы его з.п. была не ниже чем столько-то."

Мне бы хотелось получить ответ на следующий вопрос: находите ли Вы притязания такой девушки справедливыми? Если нет, то почему?
Четкий ответ на четкий вопрос.

Может требовать. От кандидата в мужья. Тут ключевое слово - от кандидата в мужья.

До брака она может требовать что угодно. Но если она уже выбрала мужа, видя его доход, то после этого компостировать ему мозги не только недопустимо, но и просто бесполезно - он такой какой есть, и вряд ли станет другим, сколь не пили его и не опускай ниже плинтуса.

Выбрала мужа - живи с ним спокойно, принимая его таким, какой он есть.

находите ли Вы притязания такой девушки справедливыми?
Да это справедливо,но не всегда реально.
Даже миллионер может оказаться в минусе.

(Kirsten @ 14.12.2008 - время: 09:28) (Nikion @ 14.12.2008 - время: 01:46) Так как я могу уже сейчас предъявить свои умения и хоть с завтрашнего дня готова приступить к качественному ведению домашнего хозяйства, то от кандидата в мужья уже сейчас считаю себя в праве требовать, чтобы его з.п. была не ниже чем столько-то."

Мне бы хотелось получить ответ на следующий вопрос: находите ли Вы притязания такой девушки справедливыми? Если нет, то почему?
Четкий ответ на четкий вопрос.

Может требовать. От кандидата в мужья. Тут ключевое слово - от кандидата в мужья.

До брака она может требовать что угодно. Но если она уже выбрала мужа, видя его доход, то после этого компостировать ему мозги не только недопустимо, но и просто бесполезно - он такой какой есть, и вряд ли станет другим, сколь не пили его и не опускай ниже плинтуса.

Выбрала мужа - живи с ним спокойно, принимая его таким, какой он есть.
К сожалению, я не вижу ответа на заданный мною вопрос в твоих словах.
Я не спросила может или не может девушка что-то требовать (ясно, что может), я интересовалась тем, находят ли данное требование в данной ситуации справедливым.

(лемке @ 14.12.2008 - время: 10:39) находите ли Вы притязания такой девушки справедливыми?
Да это справедливо,но не всегда реально.
Даже миллионер может оказаться в минусе.
Конечно. С девушкой ведь тоже возможно, что она в реальности сможет родить только одного ребенка (скажем, после неудачных родов больше не беременеет), или что она заболеет и не сможет делать работу по дому.

(Kirsten @ 14.12.2008 - время: 09:23) (ЛЕОНИД ОМ @ 14.12.2008 - время: 03:23) Допустим, такая девушка рассчитывает на доходы мужа, который обеспечивал бы семье тот уровень достатка, к которому она привыкла в доме своих родителей. Я считаю, что это соответсвует принципам разумности и справедливости. А если выше - то это уже неразумные и несправедливые притязания.
Вот это
Ой, Леонид... чаще всего женщина именно что требует от мужа достаток выше, чем у нее в доме в детстве был. Как правило именно так бывает.
Я лично нахожу это вполне справедливым. У нас не касты, когда человек, родившись в низкой касте, не может в этой жизни переместиться выше:))))

Почему нужно требовать дохода ТОЛЬКО от мужа?
А сама что - кроме детородной функции больше ничего предложить не способна?
Имхо дети - одинаково нужны ОБОИМ, даже в определенном смысле женщине больше.
А не так: Я тебе - детей, ты мне - все остальное.
Это дискриминация мужчин. Банальное Использование.

(whale2 @ 14.12.2008 - время: 12:26) Почему нужно требовать дохода ТОЛЬКО от мужа?
А сама что - кроме детородной функции больше ничего предложить не способна?
Имхо дети - одинаково нужны ОБОИМ, даже в определенном смысле женщине больше.
А не так: Я тебе - детей, ты мне - все остальное.
Это дискриминация мужчин. Банальное Использование.
Вообще-то в первом посте указано, что девушка не просто родит детей, но будет с ними сидеть, плюс выполнять всю работу по дому.

(Nikion @ 14.12.2008 - время: 12:32) (Kirsten @ 14.12.2008 - время: 09:28) (Nikion @ 14.12.2008 - время: 01:46) Так как я могу уже сейчас предъявить свои умения и хоть с завтрашнего дня готова приступить к качественному ведению домашнего хозяйства, то от кандидата в мужья уже сейчас считаю себя в праве требовать, чтобы его з.п. была не ниже чем столько-то."

Мне бы хотелось получить ответ на следующий вопрос: находите ли Вы притязания такой девушки справедливыми? Если нет, то почему?
Четкий ответ на четкий вопрос.

Может требовать. От кандидата в мужья. Тут ключевое слово - от кандидата в мужья.

До брака она может требовать что угодно. Но если она уже выбрала мужа, видя его доход, то после этого компостировать ему мозги не только недопустимо, но и просто бесполезно - он такой какой есть, и вряд ли станет другим, сколь не пили его и не опускай ниже плинтуса.

Выбрала мужа - живи с ним спокойно, принимая его таким, какой он есть.
К сожалению, я не вижу ответа на заданный мною вопрос в твоих словах.
Я не спросила может или не может девушка что-то требовать (ясно, что может), я интересовалась тем, находят ли данное требование в данной ситуации справедливым.
Давай так. Справедливо. Но только до свадьбы. От мужчины, с которым она только планирует связать свою жизнь.

А если она вышла замуж, видя, какой доход у мужчины, а потом уже начинает требовать увеличения доходов - тут дело даже не в справедливости. Это просто бессмысленно. Мужчина зарабатывает столько, сколько может. И если девушку это не устраивает - не выходи за него замуж. И только.

(Nikion @ 14.12.2008 - время: 12:39) (Kirsten @ 14.12.2008 - время: 09:23) (ЛЕОНИД ОМ @ 14.12.2008 - время: 03:23) Допустим, такая девушка рассчитывает на доходы мужа, который обеспечивал бы семье тот уровень достатка, к которому она привыкла в доме своих родителей. Я считаю, что это соответсвует принципам разумности и справедливости. А если выше - то это уже неразумные и несправедливые притязания.
Вот это
Ой, Леонид... чаще всего женщина именно что требует от мужа достаток выше, чем у нее в доме в детстве был. Как правило именно так бывает.
Я лично нахожу это вполне справедливым. У нас не касты, когда человек, родившись в низкой касте, не может в этой жизни переместиться выше:))))
Я и не говорила, что это не нормально. Я только обратила внимание на эту особенность.

(whale2 @ 14.12.2008 - время: 02:05) Представляю... Вот живет себе некая девушка и только и мечтает как детей рожать и целый день в кастрюльке помешивать.
Мне кажется все это каким-то узкомыслием.
Дети - это прекрасно, без них нельзя, но считать это единственным предназначением - по-моему менталитет примитивного беспозвоночного.
Я знаю умных, целеустремленных, сильных женщин, которые ухитряются реализоваться во всех сферах:
И детки у них на фортепьяно играют, и муж выглажен, и сама красотка, и на работе у нее все фонтанирует. Такие есть. Устают они, конечно, но жизнь свою живут не зря.
А вот АМЕБ таких вечно брюхатых парочку тоже знаю. Перекинешься с такими парой фраз - мозги начинают скисать. Фу. Любой мужик с такой вешаться начнет.
Ты хочешь сказать, что все женщины, у которых много детей и которые занимаются их воспитанием - амебы?

(Kirsten @ 14.12.2008 - время: 12:31) Давай так. Справедливо. Но только до свадьбы. От мужчины, с которым она только планирует связать свою жизнь.


А мы и говорим о "до свадьбы".
Спасибо тебе за ответ, раньше я никак не могла понять твою позицию по данному вопросу.

(Nikion @ 14.12.2008 - время: 13:37) (Kirsten @ 14.12.2008 - время: 12:31) Давай так. Справедливо. Но только до свадьбы. От мужчины, с которым она только планирует связать свою жизнь.


А мы и говорим о "до свадьбы".
Спасибо тебе за ответ, раньше я никак не могла понять твою позицию по данному вопросу.
Если у тебя есть два МЧ, с одинаковой специальностью, но один из которых работает в Голдман Сакс, а другой занимается наукой, то ты совершенно справедливо можешь выбрать того, который в Голдман Сакс работает.