Травматическое оружие

Это исследования УНП ООН, статистика МВД России и информация ВОЗ - пожалуй, основные общедоступные. Цифры разные, но общую картину составить не сложно. Просто не нужно лениться) Я юрист и имею также другие источники информации, имею представление о проблемах регистрации и квалификации преступлений, так что знаю о чем говорю.

(SV или Серый Волк @ 23.09.2013 - время: 15:54)
Это исследования УНП ООН, статистика МВД России и информация ВОЗ - пожалуй, основные общедоступные. Цифры разные, но общую картину составить не сложно. Просто не нужно лениться) Я юрист и имею также другие источники информации, имею представление о проблемах регистрации и квалификации преступлений, так что знаю о чем говорю.
Стало быть ссылки Вы привести не можете. Не удивительно, поисковики выдают только расхожие фразы подобные Вашей. Я не удивлюсь, что в конфликтах на бытовой почве чаще всего используют нож, но чтобы им больше всего убивали - сомневаюсь.

Вы знаете чем холодное оружие отличается от кухонного ножа?

(spav74 @ 23.09.2013 - время: 16:00)
(SV или Серый Волк @ 23.09.2013 - время: 15:54)
Это исследования УНП ООН, статистика МВД России и информация ВОЗ - пожалуй, основные общедоступные. Цифры разные, но общую картину составить не сложно. Просто не нужно лениться) Я юрист и имею также другие источники информации, имею представление о проблемах регистрации и квалификации преступлений, так что знаю о чем говорю. Стало быть ссылки Вы привести не можете. Не удивительно, поисковики выдают только расхожие фразы подобные Вашей. Я не удивлюсь, что в конфликтах на бытовой почве чаще всего используют нож, но чтобы им больше всего убивали - сомневаюсь.

Вы знаете чем холодное оружие отличается от кухонного ножа?
Ссылки!) Ха!) Юристы потеют часами, чтобы написать тот или иной труд, а вам ссылки подавай) Если лень искать почитайте научные работы, виктимология, к примеру, зачастую содержит массу уже переваренной и проанализированной информации) И это не расхожие фразы, это наука, и просто нужно знать где искать, не лениться! С одной стороны я вас понимаю, и слово "статистика" зачастую вызывает и у меня отрицательные эмоции, так как в большинстве своем это слово содержится во фразах типа: "по статистике каждый второй мужик гулящий, а каждый третий имеет более трех постоянных любовниц..." -ну я утрирую. Но в данном случае, батенька, вы спорите с юристом (2 высших юридических, 5 или 6 узкоспециальных), и набрав в яндексе пару строк, пытаетесь вникнуть в суть НАУКИ, которой нужно учиться годами. А самое главное - спорите со специалистом, в чем проявляете невежество. Остерегитесь от этого. Мне, в свою очередь, никогда не придет в голову спорить с врачом на медицинские темы, учить строителя правильно прокладывать коммуникации или учить рожать бабу. Надеюсь, я вас убедил. Споры не мой конек и отнюдь не мое хобби.

SV или Серый Волк, спорить с Вами я еще не начинал. Я лишь попросил подтвердить фразу, которая вероятнее всего взята с инета и весьма сомнительна. Все Ваше подтверждение свелось к тому что "я юрист, не спорь со мной". Неубедительно батенька, и как то наивно. Юристы обычно доказывают то о чем говорят.

Мне вот дед рассказывал как ему однажды свинью резать пришлось кухонным ножом. Ни хрена не вышло. Так что оставьте! Брякнули ерунду, так умейте признать.

Вы не утрудили себя поисками информации, которая может подтвердить Ваше заблуждение, чтож, умываю руки. Сайт ООН на английском, конечно... Да даже вики содержит искомую информацию - посмотрите материалы под статистикой умышленных убийств в Мире, там ссылочки на труды... опять же не по-русски) 2:0

(SV или Серый Волк @ 23.09.2013 - время: 17:05)
<q>Вы не утрудили себя поисками информации, которая может подтвердить Ваше заблуждение, чтож, умываю руки. Сайт ООН на английском, конечно... Да даже вики содержит искомую информацию - посмотрите материалы под статистикой умышленных убийств в Мире, там ссылочки на труды... опять же не по-русски) 2:0</q>
Утверждали Вы, а не я, стало быть и подтверждать Вам, а не мне. Это я Вас как двойного юриста учу вести диалог. Далее, чего ж Вы о Мире заговорили то? Я вот в России живу и мне положить кто чем у буржуев друг друга мочет. Однако, думаю и там не кухонными ножами. Вы будьте ближе к народу, про Россию плиз. Ссылки в студию о которых пишете! Но ссылок Вы не дадите, бо написали ерунду!

SV или Серый Волк - прав. А Ваши сомнения - от незнания.
Мне 37 лет и все это время, все проблемы и вопросы решал на словах, либо на кулаках, до оружия не доходило дело. И слава Богу.
Разрешение на травматику есть, но не покупаю, что-то не вызывает он у меня доверия.
Я за свободное ношение боевого оружия. Это ответственность. Это возможность реально убить, а это опять таки ответственность. И это повод не дать лишний раз на себя наехать, потому что даже демонстрация боевого оружия - призывает к ответственности всякого нападающего. К ответственности или к смерти - выбор за преступником.
Я работал в суде, приставом. Присутствовал на процессах. Когда могут быть непонятки (пацан показывал тебе нож, хотел продать, а к горлу поднес, так это просто, что бы ты мог лучше рассмотреть, ведь темно на улице в 02:30) - это он так будет говорить, если... ранишь. Валить таких надо, наглушняк. А потом рассказываешь, как было на самом деле.

С одной стороны, у нас такое общество, что никто тебя реально не защитит, если только ты сам себя не защитишь и не побеспокоишься о своей жизни и твоих близких. С другой стороны, кто в этом будет профессионально разбираться - действительно ли оружие использовалось, как средство защиты и самообороны, а не для хулиганства, баловства, бравады, пьяных игр и причинения всевозможных телесных повреждений. Если ты уверен в себе, в своей упорядоченной голове, то не можешь быть уверенным в другом. Не готовы мы к этому еще. Нас нужно к этому приучать - долго, основательно и серьезно.

(SV или Серый Волк @ 23.09.2013 - время: 16:19)
Ссылки!) Ха!)
Вам, юристам да прочим блюстителям закона делать не хрен - перепешите анналы хоть одного РОВД... Сидите там, да в потолок плюете - жизни российской не знаете. ;)
Факт есть факт - оружие №1 - нож(или кузонный, или китайское говно из ларька сувениров), №2 - топор. По крайней мере так говорят знакомые опера...

П.С. "Кондрат - №" - я бы все же отнес к боевому оружию. Но нет - 2 месяца ожидания и у тебя в руках АК среди ножей. ;)

(Голодный волк @ 23.09.2013 - время: 18:20)
Факт есть факт - оружие №1 - нож(или кузонный, или китайское говно из ларька сувениров), №2 - топор. По крайней мере так говорят знакомые опера...

у вас ложные сведения. мои знакомые опера утверждают, что самое травматическое оружие это пенис.

(L`Amour @ 23.09.2013 - время: 18:26)
у вас ложные сведения. мои знакомые опера утверждают, что самое травматическое оружие это пенис. :biggrin
И такое тоже есть - как образно, так и косвенно.
Но бытовухи заканчиваются, в большинстве случаев, либо по-ножовщиной, либо по-топорщиной. ;) Особенно по синьке.

П.С. Синька - враг народа №1!

Травматика и биты, у народа следствие бездействия правоохранительных органов. Достают и машут ими в основном одни ммажорики (типа хозяева жизьни). Давно пора госдуре принять закон-достал биту или травматику вне спортивной плошадки-автоматом срок годика три и штраф тысячь на пятсот. Казаки тоже появились от бездействия государства как машины правосудия. С собой в одной машине вожу топорище от колуна, в другой УАЗ топор на длинном топорище. В конфликтных ситуациях как ни странно топор весомее остального......Вся эта хрень под полный запрет на всей территории. Нахрена нам толпы сотрудников МВД. Не синька враг народа.

(Voffka77 @ 23.09.2013 - время: 18:05)
<q>Я за свободное ношение боевого оружия. Это ответственность. Это возможность реально убить, а это опять таки ответственность. И это повод не дать лишний раз на себя наехать, потому что даже демонстрация боевого оружия - призывает к ответственности всякого нападающего. К ответственности или к смерти - выбор за преступником.</q>
А кто Вам сказал, что Вы, до фига видимо знающий, эту ответственность способны нести? Я вот по Вашему посту готов об заклад биться, что Вы к этой ответственности не готовы. И таким как Вы оружие не дал бы ни за что.

Лицензию на оружие нужно выдавать только женщинам, в этом случае беспредела будет меньше. Мужчины существа агрессивные, применяют его даже в ситуациях, когда без него можно обойтись. А если учесть, что уровень мужской смертности от убийств и самоубийств и так в несколько раз превышает уровень женской...а им еще и оружие в руки..... так истребим половину мужского населения страны. А вот грабят и насилуют чаще женщин , поэтому им нужно защищаться. Я бы не отказалась от оружия. И вообще…Лучше сидеть в суде, чем лежать в морге (с)

(L`Amour @ 24.09.2013 - время: 09:47)
Лицензию на оружие нужно выдавать только женщинам, в этом случае беспредела будет меньше. Мужчины существа агрессивные, применяют его даже в ситуациях, когда без него можно обойтись.
Женщины существа очень жестокие, не зря их в армию не берут - а Вы говорите оружие) Хотя я свою маму обучил обращаться с пистолетом, жену тоже натаскиваю (энтузиазма не вижу в глазах правда). Подрастет дочь - тоже стрелять научу (пока АПС для нее неподъемный). Многие мои друзья вообще коллекционируют оружие (под разный патрон, типа мало ли каких патронов будет в достатке и доступности на случай кризиса).

(σοφία @ 23.09.2013 - время: 21:50)
Травматика и биты, у народа следствие бездействия правоохранительных органов. Достают и машут ими в основном одни ммажорики (типа хозяева жизьни). Давно пора госдуре принять закон-достал биту или травматику вне спортивной плошадки-автоматом срок годика три и штраф тысячь на пятсот. Казаки тоже появились от бездействия государства как машины правосудия. С собой в одной машине вожу топорище от колуна, в другой УАЗ топор на длинном топорище. В конфликтных ситуациях как ни странно топор весомее остального......Вся эта хрень под полный запрет на всей территории. Нахрена нам толпы сотрудников МВД. Не синька враг народа.
согласен.

Думаю и машины тоже запретить нахрен, от них народа гибнет каждый год больше чем за 10 лет в Афганистане погибло.
И топор возить соблазна нет, пусть на машинах только полиция и врачи ездят и госслужащие, остальным - сел за руль, пожалуй годика на три на принудительные работы, повторно сел за руль - пожалуйте лес валить.

Женщин за руль не пускать, даже если врач или из полиции.

(SV или Серый Волк @ 24.09.2013 - время: 11:08)
Женщины существа очень жестокие, не зря их в армию не берут - а Вы говорите оружие) Хотя я свою маму обучил обращаться с пистолетом, жену тоже натаскиваю (энтузиазма не вижу в глазах правда). Подрастет дочь - тоже стрелять научу (пока АПС для нее неподъемный). Многие мои друзья вообще коллекционируют оружие (под разный патрон, типа мало ли каких патронов будет в достатке и доступности на случай кризиса).
согласна. многие женщины довольно жестокие. и выносливее мужчин. но свою жестокость они направляют строго в определенную цель. а перед этим даже успевают взвесить все последствия и правомочия своих дальнейших действий. меня тоже отец обучал общению с пистолетом и я довольно прилично стреляю))). но пользуюсь только баллончиком.

за рулем 23 года, была участником трёх аварий. Первый раз въехали в бок пьяные менты-93 год. Второй раз пацанчики на девятке в жопу УАЗика вьехали 2003 год(хотели в Ростов продать меня...ХА ХА) в третий раз в фольксик вьехал дедок на уазике, Сменила 4 машины, умею водить МАЗ, КАМАЗ и спецтехнику, Кто то из мужичьков кроме своей таратайки умеет ездить или только языком на форуме может болтать

(σοφία @ 24.09.2013 - время: 16:55)
за рулем 23 года, была участником трёх аварий. Первый раз въехали в бок пьяные менты-93 год. Второй раз пацанчики на девятке в жопу УАЗика вьехали 2003 год(хотели в Ростов продать меня...ХА ХА) в третий раз в фольксик вьехал дедок на уазике, Сменила 4 машины, умею водить МАЗ, КАМАЗ и спецтехнику, Кто то из мужичьков кроме своей таратайки умеет ездить или только языком на форуме может болтать
И при чем здесь травматическое оружие?

это ответ соседу2012 о полном запрете женщин водителей