Травматическое оружие
Отличный способ защиты жизни и имущества.
50
Хорошая вещь - должен иметь каждый мужчина.
52
От него одни беды, скорее бы запретили.
40
Всего голосов: 142
Неждан
Любитель
9/18/2013, 4:42:49 PM
у меня в машине есть травмат. только разрешение на него закончилось. но даже когда оно еще действовало я с ужасом думал о возможности его применения. чтобы применить травмат и не сесть - надо чтобы в тебя сначала из огнестрела пару пуль всадили. иначе это ты на бедных гопников напал и стрелял в безоружных и милых людей. но с другой стороны, если возникнет крайняя необходимость и угроза жизни - тут выбора уже нет, потому и лежит)
но отношение к самому оружию скорее негативное.
но отношение к самому оружию скорее негативное.
spav74
Грандмастер
9/18/2013, 4:52:05 PM
(mcleod @ 18.09.2013 - время: 12:29)
<q>Ну, поверь - убить человека очень легко. Даже ствол для этого не нужен.Честно говоря, не хочу это выяснять. У меня один раз такое было, но ствола не было. Был был, я пристрелил бы к едрени. Но я тогда был уже не в себе. В итоге выбитый зуб, разбитая рожа, но до свадьбы зажило ))
(mcleod @ 18.09.2013 - время: 12:29)
Но вот в чем ты прав, так это в том, что сейчас чуть-что, народ начинает подтверждать собственную крутость. Хватаются за травматы, за ножики, собирают группы поддержки.... Какая-то очень нездоровая атмосфера. Вся эта хрень, типа травматики попадает в руки подростков или 20-летних юнцов, у которых мозга еще ноль. Или права водительские, что часто не лучше.
(mcleod @ 18.09.2013 - время: 12:29)
Уверен, что тебе так же как и мне, приходилось давать в лоб какому-нить дерзкому пацанчику, когда он движение в сторону кармана резко делает. А мож он за сигаретами полез?Да не, кроме алконавтов, стреляющих на пивасик давно ни кого не встречал. А у них, ну какой у них ствол? Один вот жопу показал недавно возле метро, где народа куча. И пофиг ему, что писалось все на регистратор. Может напугать хотел ежа голой жопой, не знаю )) К стати регистратор на некоторых действует отрезвляюще.
(mcleod @ 18.09.2013 - время: 12:29)
Слишком много вокруг страшилок-пугалок. Я вот сам себя ловлю на мысли частенько, что сжимаю очко, когда, например, захожу к фее на хату. Или когда посещаю массажный кабинет. Мне прям кажется, что сейчас из-за сраного Ойфона могут завалить.Есть такое дело. Но в салоне им не с руки. Они там по-другому зарабатывают. Но денег я беру впритык )))
(mcleod @ 18.09.2013 - время: 12:29)
А может просто старый становлюсь.</q>И это может, но еще больше пропаганды. В этого стреляли, в того, того побили.
А вообще, те кто покупал ствол для обороны, обычно с месяц его таскают, стреляя в лучшем случае на даче по бутылкам, а потом забрасывают его подальше.
<q>Ну, поверь - убить человека очень легко. Даже ствол для этого не нужен.Честно говоря, не хочу это выяснять. У меня один раз такое было, но ствола не было. Был был, я пристрелил бы к едрени. Но я тогда был уже не в себе. В итоге выбитый зуб, разбитая рожа, но до свадьбы зажило ))
(mcleod @ 18.09.2013 - время: 12:29)
Но вот в чем ты прав, так это в том, что сейчас чуть-что, народ начинает подтверждать собственную крутость. Хватаются за травматы, за ножики, собирают группы поддержки.... Какая-то очень нездоровая атмосфера. Вся эта хрень, типа травматики попадает в руки подростков или 20-летних юнцов, у которых мозга еще ноль. Или права водительские, что часто не лучше.
(mcleod @ 18.09.2013 - время: 12:29)
Уверен, что тебе так же как и мне, приходилось давать в лоб какому-нить дерзкому пацанчику, когда он движение в сторону кармана резко делает. А мож он за сигаретами полез?Да не, кроме алконавтов, стреляющих на пивасик давно ни кого не встречал. А у них, ну какой у них ствол? Один вот жопу показал недавно возле метро, где народа куча. И пофиг ему, что писалось все на регистратор. Может напугать хотел ежа голой жопой, не знаю )) К стати регистратор на некоторых действует отрезвляюще.
(mcleod @ 18.09.2013 - время: 12:29)
Слишком много вокруг страшилок-пугалок. Я вот сам себя ловлю на мысли частенько, что сжимаю очко, когда, например, захожу к фее на хату. Или когда посещаю массажный кабинет. Мне прям кажется, что сейчас из-за сраного Ойфона могут завалить.Есть такое дело. Но в салоне им не с руки. Они там по-другому зарабатывают. Но денег я беру впритык )))
(mcleod @ 18.09.2013 - время: 12:29)
А может просто старый становлюсь.</q>И это может, но еще больше пропаганды. В этого стреляли, в того, того побили.
А вообще, те кто покупал ствол для обороны, обычно с месяц его таскают, стреляя в лучшем случае на даче по бутылкам, а потом забрасывают его подальше.
Сосед.2012
Мастер
9/22/2013, 3:51:18 AM
(spav74 @ 18.09.2013 - время: 11:36)
(Фема @ 18.09.2013 - время: 11:21)
а в воздух?
(Фема @ 18.09.2013 - время: 11:21)
<q>В сводки я не попаду. Потому что, если есть оружие с собой - надо стрелять, а у меня его нет с собой.)</q>
К стати да, тут многие из сторонников забывают, достал пистолет - стреляй. А не выстрелишь первым, сам получишь пулю. Доставать чтобы чиста погрозить, незаряженный и т.д. себе дороже. А выстрелишь в человека - статья.
а в воздух?
Martin_Keiner
Мастер
9/22/2013, 3:05:10 PM
Ну, поверь - убить человека очень легко. Даже ствол для этого не нужен.
Легко? В том смысле, что человек иногда умирает от ерунды казалось бы. А убить сознательно очень нелегко. И не всех можно научить. 90% тех, кто имеет оружие просто не смогут им воспользоваться. Или убьют случайно.
Фема
Акула пера
9/22/2013, 7:38:28 PM
(Сосед.2012 @ 21.09.2013 - время: 23:51)
(spav74 @ 18.09.2013 - время: 11:36)
(Фема @ 18.09.2013 - время: 11:21)
<q>В сводки я не попаду. Потому что, если есть оружие с собой - надо стрелять, а у меня его нет с собой.)</q>К стати да, тут многие из сторонников забывают, достал пистолет - стреляй. А не выстрелишь первым, сам получишь пулю. Доставать чтобы чиста погрозить, незаряженный и т.д. себе дороже. А выстрелишь в человека - статья. а в воздух? Посмотрим, что за типы из-за которых ты собрался стрелять в воздух?)
Первый тип, он также, как те, что мечтают: "а неплохо было бы обзавестись оружием". Он его приобрёл, и ходит гордо, типа "ну кто на меня? пусть только попробуют, я кэээк стрельну, мало не покажется". Но вот чота никто не нападает, и даже хамят редко.. Не доставать же в супермаркете пестик из-за того, что случайно толкнули? Кто-нибудь на этой стадии заскучает и забудет, что есть оружие.. А кто-то сам будет провоцировать людей (угрожать, грубо хамить, попробовать что-либо отнять), дабы потом был повод показать, что он оснащён оружием, и не так прост как кажется. Он решил на этой стадии, если есть оружие. то ему всё можно. Вот из-за такого типа ты можешь достать оружие. Ты стрельнешь в воздух.. Вы оба начинали оснащаться с целью защиты. А ишь как повернулось дело.. Ты его напугаешь или же твой выстрел в воздух будет для него сигналом, что нужно обороняться. Но стреляя в воздух, не защитить себя, когда у другого оружие. Надо стрелять в человека. Если ты не выстрелил в него - он выстрелит в тебя. И ты же подал ему сигнал, стреляя в воздух, что он в опасности.. А для чего он покупал оружие? То-то и оно..
А ещё есть тип. который умеет обращаться с оружием, он изначально его приобрёл, чтобы что-то отнимать у другого. Думаешь, его напугает твой выстрел в воздух? Твой выстрел в воздух спровоцирует выстрел в тебя.
(spav74 @ 18.09.2013 - время: 11:36)
(Фема @ 18.09.2013 - время: 11:21)
<q>В сводки я не попаду. Потому что, если есть оружие с собой - надо стрелять, а у меня его нет с собой.)</q>К стати да, тут многие из сторонников забывают, достал пистолет - стреляй. А не выстрелишь первым, сам получишь пулю. Доставать чтобы чиста погрозить, незаряженный и т.д. себе дороже. А выстрелишь в человека - статья. а в воздух? Посмотрим, что за типы из-за которых ты собрался стрелять в воздух?)
Первый тип, он также, как те, что мечтают: "а неплохо было бы обзавестись оружием". Он его приобрёл, и ходит гордо, типа "ну кто на меня? пусть только попробуют, я кэээк стрельну, мало не покажется". Но вот чота никто не нападает, и даже хамят редко.. Не доставать же в супермаркете пестик из-за того, что случайно толкнули? Кто-нибудь на этой стадии заскучает и забудет, что есть оружие.. А кто-то сам будет провоцировать людей (угрожать, грубо хамить, попробовать что-либо отнять), дабы потом был повод показать, что он оснащён оружием, и не так прост как кажется. Он решил на этой стадии, если есть оружие. то ему всё можно. Вот из-за такого типа ты можешь достать оружие. Ты стрельнешь в воздух.. Вы оба начинали оснащаться с целью защиты. А ишь как повернулось дело.. Ты его напугаешь или же твой выстрел в воздух будет для него сигналом, что нужно обороняться. Но стреляя в воздух, не защитить себя, когда у другого оружие. Надо стрелять в человека. Если ты не выстрелил в него - он выстрелит в тебя. И ты же подал ему сигнал, стреляя в воздух, что он в опасности.. А для чего он покупал оружие? То-то и оно..
А ещё есть тип. который умеет обращаться с оружием, он изначально его приобрёл, чтобы что-то отнимать у другого. Думаешь, его напугает твой выстрел в воздух? Твой выстрел в воздух спровоцирует выстрел в тебя.
ОLEG
Удален 9/22/2013, 10:56:57 PM
(SergeyFomin @ 03.09.2013 - время: 21:51)
Мистер Вашингтон дал конституцию, а мистер Кольт сделал всех равными.........
Я ЗА,,,,,
И не только за травматику.
В последние годы все больше внимания уделяется травматическим пистолетам. Я считаю, что это одна из тех вещей, такие как нож и пена для бритья, которые должны быть у каждого мужчины. А как считаете вы?
Мистер Вашингтон дал конституцию, а мистер Кольт сделал всех равными.........
Я ЗА,,,,,
И не только за травматику.
Сосед.2012
Мастер
9/22/2013, 11:25:39 PM
(Фема @ 22.09.2013 - время: 15:38)
(Сосед.2012 @ 21.09.2013 - время: 23:51)
(spav74 @ 18.09.2013 - время: 11:36)
Вот чего искренне не понимаю, это почему буквально все на форуме знают что и как я собрался делать и в какой ситуации, когда доставать оружие, когда стрелять, дело дошло уже до того что досконально известно кто будет мои противником.
Ну хорошо что пояснили, я обещаю что когда произойдет эта историческая встреча, я в воздух стрелять не буду.
А вообще, ничего личного, но Вы начитались психологических выкладок призванных доказать что оружие это зло и его нельзя доверять людям. В общем то существует действительно много людей которым оружие доверять не следует, они скорее всего и сами не захотят, но это их дело.
А есть люди которые хотят иметь оружие и это тоже их право, так не лезьте к ним со своим видением, Вы не не хотите иметь оружие, они хотят, пусть каждый делает то что хочет и все будут довольны.
А ещё есть тип. который умеет обращаться с оружием, он изначально его приобрёл, чтобы что-то отнимать у другого. Думаешь, его напугает твой выстрел в воздух? Твой выстрел в воздух спровоцирует выстрел в тебя.
А еще есть люди, которые изначально планируют отнимать деньги у других, ты деньги с собой носишь в кошельке или ну его нафиг?
Вариант с тем что я могу выстрелить на поражение раньше совсем не рассматривается, нет я конечно не Рэмбо совсем, но тем не менее, шансов у меня не каких? Почему ты так жестока ко мне?
(Сосед.2012 @ 21.09.2013 - время: 23:51)
(spav74 @ 18.09.2013 - время: 11:36)
К стати да, тут многие из сторонников забывают, достал пистолет - стреляй. А не выстрелишь первым, сам получишь пулю. Доставать чтобы чиста погрозить, незаряженный и т.д. себе дороже. А выстрелишь в человека - статья.
а в воздух?
Посмотрим, что за типы из-за которых ты собрался стрелять в воздух?)
Первый тип, он также, как те, что мечтают: "а неплохо было бы обзавестись оружием". Он его приобрёл, и ходит гордо, типа "ну кто на меня? пусть только попробуют, я кэээк стрельну, мало не покажется". Но вот чота никто не нападает, и даже хамят редко.. Не доставать же в супермаркете пестик из-за того, что случайно толкнули? Кто-нибудь на этой стадии заскучает и забудет, что есть оружие.. А кто-то сам будет провоцировать людей (угрожать, грубо хамить, попробовать что-либо отнять), дабы потом был повод показать, что он оснащён оружием, и не так прост как кажется. Он решил на этой стадии, если есть оружие. то ему всё можно. Вот из-за такого типа ты можешь достать оружие. Ты стрельнешь в воздух.. Вы оба начинали оснащаться с целью защиты. А ишь как повернулось дело.. Ты его напугаешь или же твой выстрел в воздух будет для него сигналом, что нужно обороняться. Но стреляя в воздух, не защитить себя, когда у другого оружие. Надо стрелять в человека. Если ты не выстрелил в него - он выстрелит в тебя. И ты же подал ему сигнал, стреляя в воздух, что он в опасности.. А для чего он покупал оружие? То-то и оно..
Вот чего искренне не понимаю, это почему буквально все на форуме знают что и как я собрался делать и в какой ситуации, когда доставать оружие, когда стрелять, дело дошло уже до того что досконально известно кто будет мои противником.
Ну хорошо что пояснили, я обещаю что когда произойдет эта историческая встреча, я в воздух стрелять не буду.
А вообще, ничего личного, но Вы начитались психологических выкладок призванных доказать что оружие это зло и его нельзя доверять людям. В общем то существует действительно много людей которым оружие доверять не следует, они скорее всего и сами не захотят, но это их дело.
А есть люди которые хотят иметь оружие и это тоже их право, так не лезьте к ним со своим видением, Вы не не хотите иметь оружие, они хотят, пусть каждый делает то что хочет и все будут довольны.
А ещё есть тип. который умеет обращаться с оружием, он изначально его приобрёл, чтобы что-то отнимать у другого. Думаешь, его напугает твой выстрел в воздух? Твой выстрел в воздух спровоцирует выстрел в тебя.
А еще есть люди, которые изначально планируют отнимать деньги у других, ты деньги с собой носишь в кошельке или ну его нафиг?
Вариант с тем что я могу выстрелить на поражение раньше совсем не рассматривается, нет я конечно не Рэмбо совсем, но тем не менее, шансов у меня не каких? Почему ты так жестока ко мне?
Фема
Акула пера
9/23/2013, 12:32:55 AM
(Сосед.2012 @ 22.09.2013 - время: 19:25)
А это кто писал.. забыл?)
https://sxn.io/travmaticheskoe-ory...l#entry17765000
Вариант с тем что я могу выстрелить на поражение раньше совсем не рассматривается
А это кто писал.. забыл?)
https://sxn.io/travmaticheskoe-ory...l#entry17765000
Сосед.2012
Мастер
9/23/2013, 1:16:50 AM
(Фема @ 22.09.2013 - время: 20:32)
(Сосед.2012 @ 22.09.2013 - время: 19:25)
ээээ, ааааа, ну предполагается что у меня в пистолете больше одного патрона, сначала в воздух, а потом на поражение, так можно?
(Сосед.2012 @ 22.09.2013 - время: 19:25)
Вариант с тем что я могу выстрелить на поражение раньше совсем не рассматривается
А это кто писал.. забыл?)https://sxn.io/travmaticheskoe-ory...l#entry17765000
ээээ, ааааа, ну предполагается что у меня в пистолете больше одного патрона, сначала в воздух, а потом на поражение, так можно?
ОLEG
Удален 9/23/2013, 1:28:27 AM
Офигеть!!!!!
Мужики, мы прекрасно понимаем, что является "женским" оружием.
Т.е. - ВАГИНА!
При любом вторжении, наши дамы раздвигают ноги.
Нас просто убивают.
Поэтому мы ОБЯЗАНЫ убивать и защищать свой дом.
И защищать с оружием в руках.....
Мужики, мы прекрасно понимаем, что является "женским" оружием.
Т.е. - ВАГИНА!
При любом вторжении, наши дамы раздвигают ноги.
Нас просто убивают.
Поэтому мы ОБЯЗАНЫ убивать и защищать свой дом.
И защищать с оружием в руках.....
Фема
Акула пера
9/23/2013, 1:57:11 AM
(Сосед.2012 @ 22.09.2013 - время: 21:16)
(Фема @ 22.09.2013 - время: 20:32)
(Сосед.2012 @ 22.09.2013 - время: 19:25)
а чо меня-то спрашивешь?) спросишь своего "оппонента" по стрелялкам, будет ли он тебя ждать
(Фема @ 22.09.2013 - время: 20:32)
(Сосед.2012 @ 22.09.2013 - время: 19:25)
Вариант с тем что я могу выстрелить на поражение раньше совсем не рассматривается
А это кто писал.. забыл?)https://sxn.io/travmaticheskoe-ory...l#entry17765000
ээээ, ааааа, ну предполагается что у меня в пистолете больше одного патрона, сначала в воздух, а потом на поражение, так можно?
а чо меня-то спрашивешь?) спросишь своего "оппонента" по стрелялкам, будет ли он тебя ждать
Сосед.2012
Мастер
9/23/2013, 2:44:34 AM
(Фема @ 22.09.2013 - время: 21:57)
(Сосед.2012 @ 22.09.2013 - время: 21:16)
(Фема @ 22.09.2013 - время: 20:32)
дык в отличии от многих на форуме которые его очень хорошо знают, я с ним лично не знаком, поэтому и приходиться разговаривать с людьми его знающими, пробую что-то выведать, вдруг пригодиться ))))
P.s. я вообще хотел поумничать и прокоментировал фразу:
тут многие из сторонников забывают, достал пистолет - стреляй.
В оригинале наставление звучит: "Достал пистолет - стреляй, хотя бы в воздух"
поумничать не очень вышло
(Сосед.2012 @ 22.09.2013 - время: 21:16)
(Фема @ 22.09.2013 - время: 20:32)
А это кто писал.. забыл?)https://sxn.io/travmaticheskoe-ory...l#entry17765000
ээээ, ааааа, ну предполагается что у меня в пистолете больше одного патрона, сначала в воздух, а потом на поражение, так можно?
а чо меня-то спрашивешь?) спросишь своего "оппонента" по стрелялкам, будет ли он тебя ждать
дык в отличии от многих на форуме которые его очень хорошо знают, я с ним лично не знаком, поэтому и приходиться разговаривать с людьми его знающими, пробую что-то выведать, вдруг пригодиться ))))
P.s. я вообще хотел поумничать и прокоментировал фразу:
тут многие из сторонников забывают, достал пистолет - стреляй.
В оригинале наставление звучит: "Достал пистолет - стреляй, хотя бы в воздух"
поумничать не очень вышло
ОLEG
Удален 9/23/2013, 2:52:36 AM
Я обращаюсь к нику Фема.
Если быдло тебе раздвигает ноги, а у тебя под рукой травматика......
Если быдло тебе раздвигает ноги, а у тебя под рукой травматика......
koks9999
Грандмастер
9/23/2013, 12:38:14 PM
вертикалка 12го калибра для охоты защиты семьи и имущества
spav74
Грандмастер
9/23/2013, 1:00:05 PM
(Сосед.2012 @ 22.09.2013 - время: 19:25)
<q>А есть люди которые хотят иметь оружие и это тоже их право, так не лезьте к ним со своим видением, Вы не не хотите иметь оружие, они хотят, пусть каждый делает то что хочет и все будут довольны.</q>
Да нет, не будут все довольны. Сегодня у меня нет опасений, что у каждого первого встречного пистолет подмышкой. А вот если такое опасение у меня появится, то мне тоже понадобится ствол. Чтобы хотя бы чувствовать себя на равных с любым придурком, которого я могу случайно встретить, и который тащится от ствола подмышкой. Тащится - значит ему нужно применять, хотя бы демонстрировать. А это уже начало гонки вооружений.
<q>А есть люди которые хотят иметь оружие и это тоже их право, так не лезьте к ним со своим видением, Вы не не хотите иметь оружие, они хотят, пусть каждый делает то что хочет и все будут довольны.</q>
Да нет, не будут все довольны. Сегодня у меня нет опасений, что у каждого первого встречного пистолет подмышкой. А вот если такое опасение у меня появится, то мне тоже понадобится ствол. Чтобы хотя бы чувствовать себя на равных с любым придурком, которого я могу случайно встретить, и который тащится от ствола подмышкой. Тащится - значит ему нужно применять, хотя бы демонстрировать. А это уже начало гонки вооружений.
Martin_Keiner
Мастер
9/23/2013, 1:12:56 PM
"Сначала стреляй, все разговоры потом" . Да кто ж против? Я например за свободную продажу любого оружия, включая боевое. Только ведь известно, что сейчас законы писаны так, что грабитель/насильник с левым стволом находится в значительно выигрышном положении. А честному гражданину придется во всех судах доказывать, что он правильно применил, не привысил, выдержал расстояние и т.д. и т.п. Или надо еще саперную лопатку с собой таскать.
меринда
Акула пера
9/23/2013, 2:18:11 PM
(martin.keiner @ 23.09.2013 - время: 09:12)
к сожалению у нас так !
Вот один из многих случаев применения оружия в целях самообороны
"Сначала стреляй, все разговоры потом" . Да кто ж против? Я например за свободную продажу любого оружия, включая боевое. Только ведь известно, что сейчас законы писаны так, что грабитель/насильник с левым стволом находится в значительно выигрышном положении. А честному гражданину придется во всех судах доказывать, что он правильно применил, не привысил, выдержал расстояние и т.д. и т.п. Или надо еще саперную лопатку с собой таскать.
к сожалению у нас так !Вот один из многих случаев применения оружия в целях самообороны
Завяла
Мастер
9/23/2013, 5:17:58 PM
я против, хотя сейчас стала замечать что холодное оружие стало носить большее количество мужчин.
Как то с дачи возвращалась, сижу в вагоне напротив меня сел мужчина, когда стал завязывать шнурки на ботинках увидела что на ногу прицеплен нож.
сижу думаю чего он сел то рядом пол вагона свободны, надо переходить в другой вагон, он достал телефон и уткнулся в него, я как то успокоилась.
Где гарантия что оружием будут владеть люди адекватные?
как то не хочется попасть под шальную пулю.
Как то с дачи возвращалась, сижу в вагоне напротив меня сел мужчина, когда стал завязывать шнурки на ботинках увидела что на ногу прицеплен нож.
сижу думаю чего он сел то рядом пол вагона свободны, надо переходить в другой вагон, он достал телефон и уткнулся в него, я как то успокоилась.
Где гарантия что оружием будут владеть люди адекватные?
как то не хочется попасть под шальную пулю.
SV или Серый Волк
Любитель
9/23/2013, 7:36:26 PM
Опыт Израиля показал много положительных моментов, связанных со свободным ношением оружия. Но у них и общество другое - гражданской обороне учат со школы, все по-серьезному. Самое распространенное убийство в России - на бытовой почве, оружие - кухонный нож. Почему бы нам кухонные ножи не запретить? Дело ни в том, имеется ли у убийцы оружие, здесь главное - умысел, если он есть, сойдет и кухонный нож, специально за пистолетом в магазин никто не побежит.
spav74
Грандмастер
9/23/2013, 7:40:51 PM
(SV или Серый Волк @ 23.09.2013 - время: 15:36)
Откуда статистика о том, что больше всего убийств кухонным ножом?
Самое распространенное убийство в России - на бытовой почве, оружие - кухонный нож. Почему бы нам кухонные ножи не запретить? Дело ни в том, имеется ли у убийцы оружие, здесь главное - умысел, если он есть, сойдет и кухонный нож, специально за пистолетом в магазин никто не побежит.
Откуда статистика о том, что больше всего убийств кухонным ножом?