Травматическое оружие

В последние годы все больше внимания уделяется травматическим пистолетам. Я считаю, что это одна из тех вещей, такие как нож и пена для бритья, которые должны быть у каждого мужчины. А как считаете вы?

по таким темам читается какая то напряженность
и озабоченность

ответил отрицательно.

Танк лучше.

В свете последних событий в нашем городе и ситуации в стране вообщем я на 180 градусов поменял свое отношение к этому. Я раньше считал, писал в таких темах на Серьезном, что травматика и тем более огнестрел это резко противопоказано нашим согражданам. А теперь к сожалению понимаю, что только наличие легального огнестрела может помочь при не дай бог критических ситациях. В том смысле, что если преступники будут понимать, что у нормальных людей может быть легальный ствол и они смогут его применить, то только понимании этого, а точнее страх получить полю в ответ, сможет предотвратить преступление.
А так резинострел это ерунда, только огнестрел.
Нда....

(SergeyFomin @ 04.09.2013 - время: 00:51)
А как считаете вы?
Как-то все это время умудрялся обходиться без травмата и что-то мне сильно подсказывает, что обойдусь и в дальнейшем.

(veteroc @ 04.09.2013 - время: 04:14)
В том смысле, что если преступники будут понимать, что у нормальных людей может быть легальный ствол и они смогут его применить, то только понимании этого, а точнее страх получить полю в ответ, сможет предотвратить преступление.Понимание того факта, что у людей есть короткоствол приведет к тому, что у людей этот самый короткоствол эти самые преступники будут частенько отбирать и использовать в своей противоправной деятельности. К снижению показателя преступлений это особо не приведет, имхо.

запретить, в России ''травматика'' все чаще становится последним аргументом в споре

Я щетаю, если уж мочить уродов, то надо что-то помощнее, например АКМ.
А еще меня бесит как машины под окном паркуют. Значит надо еще гранатомет до полного счастья.

вообще в последнее время уж совсем страшно стало по ночам шляться. На счет огнестрела я сам конечно не уверен, что в случае нападения у меня хватит духу его применить - травмат без проблем.

Резко отрицательно. 1. не успеешь достать . 2. достанешь, не стрельнешь. 3. стрельнешь- не туда попадешь, сядешь. 4. тренируй организм. для чего нам конечности?

Я, будучи кмс по боксу и мс по пауэрлифтингу скажу, что конечностями много не намахаешь супротив толпы/вооруженного человека.. А ХОРОШИЙ травмат может помочь, но еще лучше легальный охотничий гладкоствол.. Хватает его одного вида )

Опрос дурацкий. Два восторженных ответа и один панический. А у меня ни восторгов, ни паники травмат не вызывает. Это просто инструмент, ограниченно эффективный и с изрядными побочными эффектами, но зато легальный, в отличие от.
Вообще я считаю, что травматика должна быть запрещена, но не просто так, а с разрешением низкоэнергетичных ЛЕТАЛЬНЫХ средств самообороны. То есть пистолетов и револьверов под крупнокалиберный патрон с ~300Дж энергии, с мягкой пулей и кодирующими нарезами в стволе. Это снимет такие недостатки травмата, как несерьёзное отношение и анонимность стрелявшего, в то же время создаст минимум опасности для третьих лиц (нет рикошетов и быстрое падение энергии с расстоянием). Любой стрелок будет понимать, что это во-первых, оружие, которое может убить, во-вторых - по пуле его с высокой вероятностью найдут. Применять такое не в целях законной обороны - себе дороже. Зато если реально встал вопрос, ты или урод - уроду мало показаться не должно.

Сдавая экзамен на травматику - понимаешь что в 70% случаев владелец не прав на 100%, в остальных 30% - нужно будет усердно доказывать. ;)

Если говорить о травматике с гладким стволом, то это однозначно оружие для криминала - стоит дёшево, отследить, что самое главное, просто не реально.

В нынешней редакции однозначно - отрицательно! Однако, после модификации самого оружия и изменений в законе можно пересмотреть позицию, хотя и вряд ли. Если бы вы только знали, сколько оружия на руках у граждан на сегодняшний день! А тут ещё за такие маленькие деньги можно купить такое!

Довольно серьезная темка для споров и обсуждений. Спорить можно долго и до бесконечности. Я не хочу спорить и даже не хочу объяснять почему я проголосовал за такой ответ. Просто скажу, что я категорически против травматики и вообще против любого оружия. Для меня при любом раскладе, любое оружие - это всегда опасно, это всегда криминал, всегда нарушение закона, это почти всегда травмы и убийства, обязательно кто-то пострадает (бывает, что и невинный человек).

Не голосовал. И вот почему: пистолет должен быть или нормальный, или лучше никакого не надо. Травматика же - ни два, ни полтора. С одной стороны с близкого расстояния можно убить, с другой - чуть подальше и нападающий отделается только синяком. Стреляющий не чувствует ответственности за ситуацию, поскольку результат непредсказуем. Пользуясь настоящим огнестрелом каждый понимает, что это оружие для убийства. В голосовании не было такого пункта как голос за настоящее огнестрельное оружие. Я не против оружия, но если что травматике предпочту что-нибудь холодное.

(SergeyFomin @ 03.09.2013 - время: 21:51)
В последние годы все больше внимания уделяется травматическим пистолетам. Я считаю, что это одна из тех вещей, такие как нож и пена для бритья, которые должны быть у каждого мужчины. А как считаете вы?
Ответил пункт первый. Но это только в наших реалиях. По моему скромному мнению травматики надо категорически запретить, оставить только для полиции и жандармерии, но при этом разрешить к ношению короткий ствол.

(Sea Harrier @ 12.09.2013 - время: 13:51)
разрешить к ношению короткий ствол.
Лучше захлебнуться кровью, чем сломанные ребра?

Если бы законы применялись правильно по самообороне ....А то,допустим,трое хотят с вас денег поиметь или мобилу,а потом выясняется,что стрелял ты не с двух метров,а с 90 см,и дело уже на вас.А по опросу,пусть будет,надо пользоваться всем,что разрешает государство.

(Голодный волк @ 12.09.2013 - время: 13:56)
(Sea Harrier @ 12.09.2013 - время: 13:51)
разрешить к ношению короткий ствол.Лучше захлебнуться кровью, чем сломанные ребра?
Задолбали сказкой про кровью умоемся. Что вы все мантры про кровищу читаете? Или считаете наших людей тупыми неадекватами?