Сколько партнёров нужно..

(To heart @ 15.03.2007 - время: 22:56) А что если ни с кем не спит значит курит как паровоз пьет как лошадь и болеет???
Я ещё не встречала пьющих лошадей
Зато вижу безграмотного моралиста.

Sister of Night, пожимаю крепко ладонь!
И всё же пойду на форум о групповом. Хочу видеть людей, которые получают удовольствие от жизни, а не прогибаются под прессом морали.

да? мой отец такой.он не взял бы в жёны женщину, которая в оргиях развлекалась,но не курит- какая молодец!!!
а деньги-не показатель "достойности" человека, мужчины.....
плевал ли он на ценности моей матери, ждала ли она,пока он нагуляется, разочарована ли она в жизни??????........нет,нет и нет........
моя мама-та женщина,которая может являться показателем. и дело не в смене времени и не в разности возрастов. мораль была и остаётся таковой,какбы её не каверкали.

(Nifertity @ 15.03.2007 - время: 23:10) (To heart @ 15.03.2007 - время: 22:56) А что если ни с кем не спит значит курит как паровоз пьет как лошадь и болеет???
Тех, кто не курит, не пьёт, да ещё и хранит целомудренность - уже совсем единицы... Таких сейчас можно разве что среди глубоко религиозных людей встретить.
Вообщем, не буду вас напрягать, пойду на форум группового секса. Развратники и развратницы мне больше нравятся. Вот такая я безобразница нехорошая.
Нифертити, мы от Вас и не ожидали иного мнения, ведь Вы открытие секс-форума.

Разврат в душе не может не остаться незамеченным для тела и наоборот. И что, групповушка теперь считается нормой?

Кстати, про богатых. А я презираю богатых и успешных, но живущих сродни животным, как свиньи с позолоченными копытцами. От этого они ведь не перестают валяться в грязи и быть свиньями. Без наездов на уважаемых и достойных людей, просто дико звучат рядом слова "групповой секс, проститутки" и "достойные и уважаемые". Чем достойны? Тем что ходячие банки? Деньги не сделают человека чище, ни за тысячу $, ни за триллион.

Тех, кто не курит, не пьёт, да ещё и хранит целомудренность - уже совсем единицы... Таких сейчас можно разве что среди глубоко религиозных людей встретить. Не только. И, наверное, мне нереально повезло - такая рядом со мной идёт вместе...

(Sister of Night @ 15.03.2007 - время: 23:18) Я знаю одно, что есть моя жизнь, и она была бы сирой и убогой, если б я сидела и тупо ждала, пока мой муж себе нагуляется. Принадлежать ему - ха-ха-ха, да никогда в жизни! Он говорит, что не нужно его ревновать, нужно заниматься собой. Тогда не будет скандалов в доме, выяснений, кто кому что должен.

И правильно.
Тогда это совершенно чужие люди, которых держит рядом лишь ведение совместного бюджета.

Верные и высокоморальные будут очень и очень разочарованы в этой жизни, поверьте мне. Да, но когда не найдут разделяющих их взглядов. А по теории вероятности, шансы есть, хоть и немного их. Тем желаннее будет награда.

"О!.. Если у моей девушки было до меня 5 мужчин, то это не страшно... Не-е... Вот если бы 6! То всё! Не быть ей моей женой!"

Нет, достаточно и двух, но если была групповуха, то

(Nifertity)И нефиг строить из себя моралистов.
У кого родятся более здоровые дети:
у меня, у которой ни одного хронического заболевания, которая ни разу в жизни не курила, которая не лакает алкоголь изо дня в день, лишь изредка хорошее красное вино выпьет в хорошей компании, которая не употребляет наркотиков, но любит секс?
Или у девушки, которая ни с кем не спит, зато курит как паровоз, пьёт безмерно и чем-то болеет?? Сравнение некорректно. Ничему и никому нельзя верить на слово. Только разговор с реальным человеком, зная его продолжительное время, выписки из медкарты. Я не буду копаться в Вашем профайле, Флавия, дабы не переходить на личности, что запрещено пунктом 2.2 правил. Но насчёт здоровых физически и психически детей, я под сомнением. Как живущий в семье врача и психолога, под сомнением. Нда.

да? мой отец такой
Все отцы не такие. Мой тоже не такой. Мы о них ничего не знаем, и нечего говорить.
Мужчины очень не любят, когда им навязываются со своей верностью, и требуют взамен того же самого, это хуже всего. Это у них вызывает отвращение. Они тогда сразу к любовнице убегают.

То о чём говорится, не является полноценной семьёй. Она перестаёт ею быть, когда появляются разделения на "моё" и "твоё". Мои женщины, твои мужчины, мои права, твои обязанности и т.д. Это обычный заурядный бартер. Зачем тогда нужна семья? Детей родить? Не аргумент.

(Vadim Antonov @ 15.03.2007 - время: 23:43) (Sister of Night @ 15.03.2007 - время: 23:18) Я знаю одно, что есть моя жизнь, и она была бы сирой и убогой, если б я сидела и тупо ждала, пока мой муж себе нагуляется. Принадлежать ему - ха-ха-ха, да никогда в жизни! Он говорит, что не нужно его ревновать, нужно заниматься собой. Тогда не будет скандалов в доме, выяснений, кто кому что должен.

И правильно.
Тогда это совершенно чужие люди, которых держит рядом лишь ведение совместного бюджета.

Мы не ведём совместный бюджет. Мы с ним очень родные люди, столько лет вместе, и много пережили вместе. Детей двое у нас. И у него сын от любовницы ещё. Он не бабник, и никогда им не был, просто он меня обманывал, из-за морали, боялся сказать правду мне. Это очень обидно. Я говорила - он уходил от меня, именно потому, что я его достала. Я сначала понять не могла. Теперь прекрасно понимаю. Я ему могу рассказать, кто мой любовник. После развода я сорвалась и спала с кем попало, и он всё знал, теперь он предлагал мне снова замуж, но невыгодно - нельзя расписываться, квартиру хотим строить. Вот такие дела.
А до свадьбы - кто бы мог подумать, что так случится...

Сестра, но разве Вы не жалеете, что всё вышло именно так, не хотелось бы выбрать иной вариант? Понимаю, это пустой разговор. Меня задели Ваши слова. Здесь ситуация неоднозначная.

Иной вариант - нет, не хотела бы. Ну что бы мы сейчас, любовались бы друг на друга? Ведь всё не так-то просто, как на словах выходит, сами знаете небось. Одно и то же, изо дня в день... Я бы его возненавидела. А сейчас - люблю. Ну да ладно, это уже совсем далеко от темы.

(Samata @ 15.03.2007 - время: 22:12) да что такое...вот весь форум на этом - вырвут несколько слов и прерываются на этом, обыгрывают обмусоливают.
я не говорю о том, что "чистых" девушек берут только достойные мужчины, а что достойные мужчины берут только "чистых" (и под словом "чистые" я не имею в виду оскорбления и нет у меня намерения унизить, это просто слэнг). Лично для меня разница существенна....
Именно об этом я и задавал вопрос. Я же приводил количество партнеров как у своей экс-супруги так и у нынешней. Вы утверждаете,что "достойные мужчины берут только "чистых"" (я же цитирую Ваш пост), а я - взял тех, кто, по Вашему критерию, таким не является. Следовательно - к 'достойным мужчинам' меня причислить нельзя. Простая логика ведь.

Вот и переспрашиваю - так или нет?

(Sister of Night @ 15.03.2007 - время: 22:43) Не нравится вам девушка - не лезьте вы к ней САМИ. Добивайтесь той, в которую влюблены, и на которой женитесь.

Все настоящие мужчины так и делают! а кто делает не так достойны тех женщин которые им дают.

(oleg77 @ 16.03.2007 - время: 11:27) Все настоящие мужчины так и делают! а кто делает не так достойны тех женщин которые им дают.
Море категоричности. Правда -ноль аргументов, но это же мелочь, не так ли?

(smm @ 16.03.2007 - время: 11:12) Именно об этом я и задавал вопрос. Я же приводил количество партнеров как у своей экс-супруги так и у нынешней. Вы утверждаете,что "достойные мужчины берут только "чистых"" (я же цитирую Ваш пост), а я - взял тех, кто, по Вашему критерию, таким не является. Следовательно - к 'достойным мужчинам' меня причислить нельзя. Простая логика ведь.

Вот и переспрашиваю - так или нет?
Меня тоже поразило, что рассужения Саматы настолько не дружат с логикой. воистину, убеждаюсь, что женская логика существует

Пойду повешуть, наверно мой любимый мужчина "недостойный", раз он меня "нечистой" взял слово то какое... нечистая... то есть грязная.... хмм... по моему, девочка оскорбила довольно большую часть форума... Да и всех, у кого жены не девственницы были тоже... в недостойных записала...

(smm @ 16.03.2007 - время: 12:02) (oleg77 @ 16.03.2007 - время: 11:27) Все настоящие мужчины так и делают! а кто делает не так достойны тех женщин которые им дают.
Море категоричности. Правда -ноль аргументов, но это же мелочь, не так ли?
Уточните какие аргументы Вам нужны? Если Вы считаете что секс без чувств и обязательств с любой стороны это хорошо, то я увы противоположного мнения.
И характеристика "настоящего мужчины" у меня своя и думаю с Вашей она не совпадет.

(oleg77 @ 16.03.2007 - время: 12:46) Уточните какие аргументы Вам нужны? Если Вы считаете что секс без чувств и обязательств с любой стороны это хорошо, то я увы противоположного мнения.
И характеристика "настоящего мужчины"  у меня своя и думаю с Вашей она не совпадет.
Так и я про тоже. Категорически не совпадает. Зато судить - беретесь легко. Всех подряд. И тут же одних записываете в "настоящие мужчины", другим - в этом отказываете. Без всяких IMHO даже... Не слишком ли много на себя берете - по существу - функцию Бога?

(Мириэль @ 16.03.2007 - время: 12:29) (smm @ 16.03.2007 - время: 11:12) Именно об этом я и задавал вопрос. Я же приводил количество партнеров как у своей экс-супруги так и у нынешней. Вы утверждаете,что "достойные мужчины берут только "чистых"" (я же цитирую Ваш пост), а я - взял тех, кто, по Вашему критерию, таким не является. Следовательно - к 'достойным мужчинам' меня причислить нельзя. Простая логика ведь.

Вот и переспрашиваю - так или нет?
Меня тоже поразило, что рассужения Саматы настолько не дружат с логикой. воистину, убеждаюсь, что женская логика существует

Пойду повешуть, наверно мой любимый мужчина "недостойный", раз он меня "нечистой" взял слово то какое... нечистая... то есть грязная.... хмм... по моему, девочка оскорбила довольно большую часть форума... Да и всех, у кого жены не девственницы были тоже... в недостойных записала...
гм... Но она не единственная в теме, кто подвизался на ниве отделения достойных мужчин от недостойных:
(Мириэль @ 15.03.2007 - время: 18:51)... 2) "Я не девочка, мамаа-а-а-, кто ж меня замуж - то теперь возьмет?". Выбирай именно достойных мужчин, а не зацикленных на целке. Тех, кому будешь нужна ты, а не количество твоих парней!


По теме.
Веселят меня всегда эти темы. Ну да, есть мужчины, которым нравятся только девственницы. А есть - кому нравятся только девицы с большим количеством партнеров. А есть те, кому пофиг. А еще есть те, кому вообще девушки не нравятся, и они вообще предпочитают мужчин. А еще есть асексуалы. А еще .... да много чего в жизни есть!
И в чем смысл набегать большой толпой и кричать "это неправильно! так не должно быть! если тебе нравятся только девственницы - ты неправильный урод и извращенец!" ??
Жизнь хороша именно своим разнообразием. И если есть в ней люди, типа Vadim Antonov, которые не хотят женщин со многим количеством партнеров, то что ж, теперь силой заставлять его жениться на проститутке?

(smm @ 16.03.2007 - время: 12:54) (oleg77 @ 16.03.2007 - время: 12:46) Уточните какие аргументы Вам нужны? Если Вы считаете что секс без чувств и обязательств с любой стороны это хорошо, то я увы противоположного мнения.
И характеристика "настоящего мужчины"  у меня своя и думаю с Вашей она не совпадет.
Так и я про тоже. Категорически не совпадает. Зато судить - беретесь легко. Всех подряд. И тут же одних записываете в "настоящие мужчины", другим - в этом отказываете. Без всяких IMHO даже... Не слишком ли много на себя берете - по существу - функцию Бога?
Если я пишу от собственного имени, то логично подумать, что это мое ЛИЧНОЕ мнение. Ежели я привожу чужое мнение то обычно заключаю в скобки или пишу цитата. Не одного из отметившихся в топике я не судил, имена вроде не упоминал. Мне конечно лестно Ваше сравнение, но увы я атеист.

(Шахматный Король @ 16.03.2007 - время: 13:00) (Мириэль @ 16.03.2007 - время: 12:29) (smm @ 16.03.2007 - время: 11:12) Именно об этом я и задавал вопрос. Я же приводил количество партнеров как у своей экс-супруги так и у нынешней. Вы утверждаете,что "достойные мужчины берут только "чистых"" (я же цитирую Ваш пост), а я - взял тех, кто, по Вашему критерию, таким не является. Следовательно - к 'достойным мужчинам' меня причислить нельзя. Простая логика ведь.

Вот и переспрашиваю - так или нет?
Меня тоже поразило, что рассужения Саматы настолько не дружат с логикой. воистину, убеждаюсь, что женская логика существует

Пойду повешуть, наверно мой любимый мужчина "недостойный", раз он меня "нечистой" взял слово то какое... нечистая... то есть грязная.... хмм... по моему, девочка оскорбила довольно большую часть форума... Да и всех, у кого жены не девственницы были тоже... в недостойных записала...
гм... Но она не единственная в теме, кто подвизался на ниве отделения достойных мужчин от недостойных:
(Мириэль @ 15.03.2007 - время: 18:51)... 2) "Я не девочка, мамаа-а-а-, кто ж меня замуж - то теперь возьмет?". Выбирай именно достойных мужчин, а не зацикленных на целке. Тех, кому будешь нужна ты, а не количество твоих парней!


По теме.
Веселят меня всегда эти темы. Ну да, есть мужчины, которым нравятся только девственницы. А есть - кому нравятся только девицы с большим количеством партнеров. А есть те, кому пофиг. А еще есть те, кому вообще девушки не нравятся, и они вообще предпочитают мужчин. А еще есть асексуалы. А еще .... да много чего в жизни есть!
И в чем смысл набегать большой толпой и кричать "это неправильно! так не должно быть! если тебе нравятся только девственницы - ты неправильный урод и извращенец!" ??
Жизнь хороша именно своим разнообразием. И если есть в ней люди, типа Vadim Antonov, которые не хотят женщин со многим количеством партнеров, то что ж, теперь силой заставлять его жениться на проститутке?
Понять просто люди хотят друг друга, разобраться в чем больше плюсов.