Равные обязанностиравные права?

(Тётя Ле. @ 30.01.2011 - время: 19:41) (Габонская_Гадюка @ 30.01.2011 - время: 15:06)И?)Потому у Вас и нет ощущения перекоса: по факту бытовые дела делаются на пару.
Так конечно на пару) Он - мужские дела делает, я - женские, и никто свои дела другому не препоручает, вот и нет ощущения "перекосов")

(Габонская_Гадюка @ 30.01.2011 - время: 19:50) Ну это вы так считаете, а мужчина - считает хорошим тот шо за 10000рэ. Да мужчина может считать хорошим и за 500 рублеф пуховик, и что?
И все - он будет на бентли рассекать, а жОна в пуховике за пиццот рублей ходить.
Справедливость и равноправие хде?..

(PamellaSM @ 30.01.2011 - время: 18:44)Я тоже не могу сказать, что рождение ребенка и служба в армии это равнозначные вещи:
женщины в армии тоже служат и ниче так, не разламываются, а мужчины есть - и не служат, и не рожают.
Ну я в вопросах деторождения и армии меряю другой меркой: мне важно, что будет на выходе, для чего делается, а не какому полу больше нагрузка достанется.

Просто я убеждена, что весь труд женщины, связанный с рождением, обслуживанием и воспитанием ребенка, полностью окупается тем, что ребенок с собой принесет матери. Уже одно то, что будет кого любить сильно и безусловно, в моем понимании дорогого стоит.

А вот что касается хозяйства, то вот здесь я стою за равноправие, так как хочу и сама поделать интересную работу, а не везти на себе полное обслуживание мужчины, который ничего по дому делать не хочет.

(PamellaSM @ 30.01.2011 - время: 20:04) (Габонская_Гадюка @ 30.01.2011 - время: 19:50) Ну это вы так считаете, а мужчина - считает хорошим тот шо за 10000рэ. Да мужчина может считать хорошим и за 500 рублеф пуховик, и что?
И все - он будет на бентли рассекать, а жОна в пуховике за пиццот рублей ходить.
Справедливость и равноправие хде?..
Во-первых, разговор был про цену "хорошего" пуховика, безотносительно к тому, кто и что считает) Во-вторых, не ходят жены бентливладельцев в пуховиках даже за 10 тыщ рублев. Ну не ходят и все)

Просто я убеждена, что весь труд женщины, связанный с рождением, обслуживанием и воспитанием ребенка, полностью окупается тем, что ребенок с собой принесет матери. Уже одно то, что будет кого любить сильно и безусловно, в моем понимании дорогого стоит.


Не матери, а родителям... И очень важно, чтобы отец с самого начала принимал участие в уходе за ребенком, а не только деньги приносил.

Отвлекусь. Сначала "папы" (не без помощи "мам", естественно) ограничивают свой вклад в ребеночка процессом зачатия и материальным обеспечением, а затем удивляются, что при разводе суд оставляет детей с матерью...

(Габонская_Гадюка @ 30.01.2011 - время: 19:50) Да можно, как и шуб можно иметь десяток - никем и нигде это не запрещено, просто есть же еще и здравый смысл) Если человек не напрягаясь может обновлять гардероб к каждому сезону и случаю, то зачем ему десяток однотипных пуховиков, пусть и за 5 тыщ евроф?)
Значит у меня нет здравого смысла... т.к. 6 шуб и все разные и на разную погоду...

(Ainara @ 30.01.2011 - время: 20:21) (Габонская_Гадюка @ 30.01.2011 - время: 19:50) Да можно, как и шуб можно иметь десяток - никем и нигде это не запрещено, просто есть же еще и здравый смысл) Если человек не напрягаясь может обновлять гардероб к каждому сезону и случаю, то зачем ему десяток однотипных пуховиков, пусть и за 5 тыщ евроф?)
Значит у меня нет здравого смысла... т.к. 6 шуб и все разные и на разную погоду...
Ну эт-та...Вам виднее, как у Вас со здравым смыслом...))))

(Ainara @ 30.01.2011 - время: 20:21)
Значит у меня нет здравого смысла... т.к. 6 шуб и все разные и на разную погоду...
Самокритично однако

(Габонская_Гадюка @ 30.01.2011 - время: 20:24)
Ну эт-та...Вам виднее, как у Вас со здравым смыслом...))))
Так это же вы здравый смысл шубами мерите.

(ytn @ 30.01.2011 - время: 20:18) Сначала "папы" (не без помощи "мам", естественно) ограничивают свой вклад в ребеночка процессом зачатия и материальным обеспечением, а затем удивляются, что при разводе суд оставляет детей с матерью...
Верно-верно. Так ведь видите, что происходит : кто-то из матерей, не справляясь в полной мере со своей традиционной женской частью нагрузки, предпочитают даже переправить собственного ребенка к няне, но только ни в коем случае не родному отцу (дабы не перекладывать "чисто женские" обязанности на мужа). Нет, балансом тут и не пахнет. Мать ради карьеры жертвует материнскими функциями. О ребенке и говорить нечего - пал жертвой "правильного распределения".

(ytn @ 30.01.2011 - время: 20:18) И очень важно, чтобы отец с самого начала принимал участие в уходе за ребенком, а не только деньги приносил.


Очень важно, чтобы кто-то деньги приносил, в достаточном кол-ве, и если папа много работает и физически не может принимать активного участия в уходе за ребенком, то врядли разумным будет ради того, чтобы папа мог принимть должное участие в уходе за ребенком, забивать на работу и терять в деньгах.) Ребенку, по большому счету, не особо важно, кто на нем памперс поменяет и покормит, но ему очень нужно, чтобы памперсы были и питание тоже.)

(Ainara @ 30.01.2011 - время: 20:21) (Габонская_Гадюка @ 30.01.2011 - время: 19:50) Да можно, как и шуб можно иметь десяток - никем и нигде это не запрещено, просто есть же еще и здравый смысл) Если человек не напрягаясь может обновлять гардероб к каждому сезону и случаю, то зачем ему десяток однотипных пуховиков, пусть и за 5 тыщ евроф?)
Значит у меня нет здравого смысла... т.к. 6 шуб и все разные и на разную погоду...
Думаю, можно сделать вывод, что у Вас есть деньги. И Вы не поклонница пуховичков, пусть даже за 40 т.р.

(Ainara @ 30.01.2011 - время: 20:28) (Габонская_Гадюка @ 30.01.2011 - время: 20:24)
Ну эт-та...Вам виднее, как у Вас со здравым смыслом...))))
Так это же вы здравый смысл шубами мерите.
Не шубами, а их кол-вом) Но и при том ,что меряю я, о наличии здравого смысла у Вас, высказались именно Вы, причем, абсолютно добровольно))
Верно-верно. Так ведь видите, что происходит : кто-то из матерей, не справляясь в полной мере со своей традиционной женской частью нагрузки, предпочитают даже переправить собственного ребенка к няне, но только ни в коем случае не родному отцу (дабы не перекладывать "чисто женские" обязанности на мужа). Нет, балансом тут и не пахнет. Мать ради карьеры жертвует материнскими функциями. О ребенке и говорить нечего - пал жертвой "правильного распределения". Боже-боже, "как страшна жить!"(с)))))))))) Фиолетта, Вы радуете меня уже который день, что я могу для Вас сделать, чем отблагодарить?))))))
Думаю, можно сделать вывод, что у Вас есть деньги.Думаю, ради этого вывода и покупается 6 шуб))))))))

(Габонская_Гадюка @ 30.01.2011 - время: 20:29) (ytn @ 30.01.2011 - время: 20:18) И очень важно, чтобы отец с самого начала принимал участие в уходе за ребенком, а не только деньги приносил.


Очень важно, чтобы кто-то деньги приносил, в достаточном кол-ве, и если папа много работает и физически не может принимать активного участия в уходе за ребенком, то врядли разумным будет ради того, чтобы папа мог принимть должное участие в уходе за ребенком, забивать на работу и терять в деньгах.) Ребенку, по большому счету, не особо важно, кто на нем памперс поменяет и покормит, но ему очень нужно, чтобы памперсы были и питание тоже.)
Большинство дам рассуждают как Вы. И что мы имеем? Отца, который даже не понимает, что стал отцом? Не может наслаждаться своим отцовством? Почувствовать свое счастье быть рядом с маленьким существом в котором течет его кровь? Ребенка, который не узнает папу и пугается при виде его?

(Габонская_Гадюка @ 30.01.2011 - время: 20:35)
Думаю, можно сделать вывод, что у Вас есть деньги.Думаю, ради этого вывода и покупается 6 шуб))))))))
Думаю, что бедные люди всегда будут думать, что более обеспеченные просто "зажрались".

И я думаю, что в контексте данного топика, отказывать жене в какой-либо по счету шубе странно для мужчины, который не откажет себе в покупке престижного автомобиля. Просто потому, что есть деньги...

(ytn @ 30.01.2011 - время: 20:39) Большинство дам рассуждают как Вы. И что мы имеем? Отца, который даже не понимает, что стал отцом? Не может наслаждаться своим отцовством? Почувствовать свое счастье быть рядом с маленьким существом в котором течет его кровь? Ребенка, который не узнает папу и пугается при виде его?
Ну что Вы имеете, я несколько не в курсе, а я имею опыт семьи и материнства, и уже достаточно продолжительный) А мужчина, который наслаждается отцовством и проводит много время с ребенком в ущерб работе и благосостоянию семьи, и правду, наверное, не понимает, что стал отцом и что на нем теперь дофига ответственности за ребенка, его жизнь, здоровье и судьбу. И за мать этого ребенка тоже, кстати.)

(ytn @ 30.01.2011 - время: 20:45) (Габонская_Гадюка @ 30.01.2011 - время: 20:35)
Думаю, можно сделать вывод, что у Вас есть деньги.Думаю, ради этого вывода и покупается 6 шуб))))))))
Думаю, что бедные люди всегда будут думать, что более обеспеченные просто "зажрались".


А критерий бедности/богатства - отсутствие/наличие 6 шуб?) Да и не написано на идущей в шубе в пол по грязной улице даме, сколько у нее шуб и каких. И я, видя подобную картину, скорее уж подумаю, что шуба эта первая и едиственная у нее, купленная в кредит, "шоб усе как у людей було", не дай бог не хуже))))))))))
И я думаю, что в контексте данного топика, отказывать жене в какой-либо по счету шубе странно для мужчины, который не откажет себе в покупке престижного автомобиля. Просто потому, что есть деньги... Так и не отказывают мужчины с деньгами своим женам в шубах, с чего Вы взяли, что они им отказывают-то?)

(Габонская_Гадюка @ 30.01.2011 - время: 20:53)
И я думаю, что в контексте данного топика, отказывать жене в какой-либо по счету шубе странно для мужчины, который не откажет себе в покупке престижного автомобиля. Просто потому, что есть деньги... Так и не отказывают мужчины с деньгами своим женам в шубах, с чего Вы взяли, что они им отказывают-то?)
Напомню, что с этого начался спор. Что если жена "сидит на шее", то не должна вякать. И просить 5-ю шубу по мнению уважаемого дамисс. Вам всю историю пересказать или сами перечитаете?

(ytn @ 30.01.2011 - время: 20:39)
Ребенка, который не узнает папу и пугается при виде его?
И где ж Вы такое наблюдаете то Или на ОБС ориентируетесь.
Почему то наблюдаю обратное, когда дети ждут папку с работы, даже если уже поздно

(ytn @ 30.01.2011 - время: 21:00) Напомню, что с этого начался спор. Что если жена "сидит на шее", то не должна вякать. И просить 5-ю шубу по мнению уважаемого дамисс. Вам всю историю пересказать или сами перечитаете?
Так может и не должна она вякать и просить, но вякает и просит, и получает пятую, а то и шестую шубу))) Кто кому отказывает-то, и в чем, когда все при шубах, и многие не при одной даже?))
Дамисс несколько об ином говорил, если что)