Нежелательная беременность, алименты..

(лемке @ 26.08.2008 - время: 17:58) Что касается всяких законов то они просто не нужны потому как
вам в суде достаточно сказать что вы с этой женщиной не вступали
в связь.
Угу... а ребенка у нее типа ветром надуло? А если экспертиза по установлению отцовства подтвердит что отец-N надо сказать что просто этот ветер дул со стороны члена когда N занимался самоудовлетворением

ЗЫ: спасибо я давно так не смеялась

Угу... а ребенка у нее типа ветром надуло? А если экспертиза по установлению отцовства подтвердит что отец-N надо сказать что просто этот ветер дул со стороны члена когда N занимался самоудовлетворением
Это я должен смеятся над вашей безграмотностью,Еслиб я знал что все так
запущено,я бы сразу объяснил.
В порядке статьи 51 конст.РФ гражданин не обязан довать показаний.
Ровно как учавствовать в каких либо экспертизах.
Экспертиза зделанная без его согласия в данном вопросе(например
украли волос) на суде веса иметь не будет.

(Никому-Никому @ 26.08.2008 - время: 16:21) Отлично! Только подписание контракта предлагаю перенести на момент "до начала секса".

а я так думаю,что никакого договора вообще не нужно,если стороны решили совокупиться ради удовольствия,а не ради зачатия,то и отвечать за себя должны сами...взрослые ведь люди...))) или женщина тут превращается в инвалида,который не в состоянии решать и думать за себя...?

Причем, в обязанностях сторон со стороны М предусмотреть пункт "не предлагать заниматься сексом без презерватива" и  "не забывать одевать средства предохранения"
вообще-то мужчина может ограничиться тем,чтобы дать вам пососать...)))) а коли вы хотите,чтоб он вам вставил в соответствующее место,то и должны сами позаботиться о себе...а мужчину должен волновать вопрос не заразиться ли он от вас...)))) чем-нибудь...

данный пост не касается семейных пар,где стороны уважают и заботяться друг о друге,ибо им вместе быть долго...

(ya777 @ 26.08.2008 - время: 18:39) а я так думаю,что никакого договора вообще не нужно,если стороны решили совокупиться ради удовольствия,а не ради зачатия,то и отвечать за себя должны сами...взрослые ведь люди...))) или женщина тут превращается в инвалида,который не в состоянии решать и думать за себя...?


Не, женщина превращается в инвали да когда мужчина начинает ныть "не хочу в резинке"... Ясно? Вот на этот случай пусть будет пункт в контракте...

вообще-то мужчина может ограничиться тем,чтобы дать вам пососать...)))) а коли вы хотите,чтоб он вам вставил в соответствующее место,то и должны сами позаботиться о себе...а мужчину должен волновать вопрос не заразиться ли он от вас...)))) чем-нибудь...

В принципе, он может ограничится тем чтоб дать Вам пососать ))) 100% что никакой беременности и последующей дележки не будет... Еще надежнее будет...
А что делать если ОН захочет вставить в соответстующее место? Вот на этот случай и пусть будет предусмотрен пункт "одеть презик". Это справедливо? Или опять ВСЯ ответственность на женщине? Т.е. вопрос не подхватит ли женщина чего-нить ее тоже не особо должен заботить? Наверное у мэнов по у молчанию никоогда не бывает никаких ЗППП...

Подозреваю, что автор - очередной клон (если это не так, то заранее извиняюсь).

По теме. Я считаю, что каждый взрослый человек должен отвечать за свои действия. Если мужчина, скажем так, "дает женщине доступ к своей сперме", неважно, каким путем (ВС, АС, ОС или еще как-то), то он должен быть готов к тому, что дело может кончиться рождением его ребенка. Такова суровая действительность. Сильно сомневаюсь, что он сможет доказать в суде, что имел место лишь ОС.
Ребенок не может быть сделан ответственным за то, что совершают его родители, и закон его защищает с помощью алиментов в частности. И вводить законы в стиле тех, что предлагает топикстартер, просто бесчеловечно, в этом я полностью согласна с теми, кто уже писал об этом выше.
Почему мужчина и женщина должны одинаково ответственно подходить к возможности залететь.
Если мужчина не хочет ребенка от женщины и не уверен в том, что она его не подставит, то просто пусть включит голову и не ложится с ней постель. Таким образом вопрос будет исчерпан.

Если мужчина не хочет ребенка от женщины и не уверен в том, что она его не подставит, то просто пусть включит голову и не ложится с ней постель. Таким образом вопрос будет исчерпан.
Долго ли надо уламывать молодого подвыпимшего молодого
человека снять презерватив,а потом посадить его на алименты.

Кто в нашей стране на контракты какие-то смотрит??? Тут миллиардные следки срываются иногда, а вы рассуждаете о сущих копейках по сравнению с этим!
Сколько уж примеров, когда мужчина сначала хочет ребёнка, а потом он ему нафик не нужен... вместе с его мамой и ваще со всем миром...

(Angelofdown @ 26.08.2008 - время: 19:22)
Сколько уж примеров, когда мужчина сначала хочет ребёнка, а потом он ему нафик не нужен... вместе с его мамой и ваще со всем миром...
Потому что сначала думают, что все будет как в глянцевых журналах, а когда жизнь показывает, что ребенок - это не игрушка, а вполне себе отдельный человек, попросту сбегают от трудностей...

(лемке @ 26.08.2008 - время: 18:12) Угу... а ребенка у нее типа ветром надуло? А если экспертиза по установлению отцовства подтвердит что отец-N надо сказать что просто этот ветер дул со стороны члена когда N занимался самоудовлетворением
Это я должен смеятся над вашей безграмотностью,Еслиб я знал что все так
запущено,я бы сразу объяснил.
В порядке статьи 51 конст.РФ гражданин не обязан довать показаний.
Ровно как учавствовать в каких либо экспертизах.
Экспертиза зделанная без его согласия в данном вопросе(например
украли волос) на суде веса иметь не будет.
С одной только оговорочкой. Если экспертизу тебе назначит суд, то придется делать.

С одной только оговорочкой. Если экспертизу тебе назначит суд, то придется делать.
По моему во втором сазыве один депутат предлагал подобный закон
в соотвецтвии с которым если мужчина отказывается делать экспертизу,то ребенок автоматически записывается на него.Его хором послали,но не потому что большинство депутатов мужчины.
Суд может назначить экспертизу в двух случаях:
1.Я подтверждаю что вступал с ней в с вязь но приэтом сомневаюсь что ребенок от меня.
2.Я не подтверждаю что вступал с ней в связь но у неё есть доказательства
этого (видио съемка или свидетели державшие свечку).

На мой взгляд подобное юридическое согласие было бы правильно подписывать при любых условиях наступления беременности: желательной, нежелательной, в браке или нет.

Если ребенок для мужчины желанный или он в любом случае готов к его рождению то никаких проблем с согласием не будет, а если нет, то у мужчины тоже должно быть право голоса!

(gibbrid @ 26.08.2008 - время: 21:25)
Если ребенок для мужчины желанный или он в любом случае готов к его рождению то никаких проблем с согласием не будет, а если нет, то у мужчины тоже должно быть право голоса!
Иногда мужчина осознает ребенка уже после рождения

(gibbrid @ 26.08.2008 - время: 21:25) а если нет, то у мужчины тоже должно быть право голоса!
только не забывайте о том, что ребенок растет в организме женщины. И здоровьем рискует именно она.

(KirKiller @ 26.08.2008 - время: 21:34) (gibbrid @ 26.08.2008 - время: 21:25)
Если ребенок для мужчины желанный или он в любом случае готов к его рождению то никаких проблем с согласием не будет, а если нет, то у мужчины тоже должно быть право голоса!
Иногда мужчина осознает ребенка уже после рождения
Иногда судебная система наказывает невиновных, но это же не основание отменять ее. Так же как и написаное тобой не является основанием для лишения мужчины права принимать решение - нужен ему ребенок или нет.

Ребята речь идет о том чтобы защитить мужчин от машенничества.
Есть бабы которые беременность превращают в комерцию.
Ведь как рассуждала черная шлюха,рожать рано или позно все равно придется,не лучше ли это зделать за счет богатенького.

(Никому-Никому @ 26.08.2008 - время: 18:51) Не, женщина превращается в инвали да когда мужчина начинает ныть "не хочу в резинке"... Ясно? Вот на этот случай пусть будет пункт в контракте...


некоторые мужчины ничего не ощущают в презервативе...на кой он им тогда сдался?)))) да и вообще нафига им нужна женщина.если он больше получит удовольствия от резиновой женщины... не все такие конечно,но процент приличный...
вообще-то мужчина может ограничиться тем,чтобы дать вам пососать...)))) а коли вы хотите,чтоб он вам вставил в соответствующее место,то и должны сами позаботиться о себе...а мужчину должен волновать вопрос не заразиться ли он от вас...)))) чем-нибудь...
В принципе, он может ограничится тем чтоб дать Вам пососать ))) 100% что никакой беременности и последующей дележки не будет... Еще надежнее будет... тю....)) вы переживаете от того,что сосете...?))) не нужно...вам это как раз полезно для здоровья...поэтому прекрасно можно провести время с женщиной и без презерватива...))) пососать то вы любительницы... ну,а то,про что вы говорите,это не ко мне,тут есть соседний форум...можете туда заглянуть вместе со втором "никому"...

А что делать если ОН захочет вставить в соответстующее место? Вот на этот случай и пусть будет предусмотрен пункт "одеть презик". Это справедливо? Или опять ВСЯ ответственность на женщине? Т.е. вопрос не подхватит ли женщина чего-нить ее тоже не особо должен заботить? Наверное у мэнов по у молчанию никоогда не бывает никаких ЗППП...
это не то,чтобы нужно,даже для некоторых необходимо...)))) коли ему нужно,а вы как бы соглашаетесь нехотя...

(Nikion @ 26.08.2008 - время: 18:56) Если мужчина не хочет ребенка от женщины и не уверен в том, что она его не подставит, то просто пусть включит голову и не ложится с ней постель. Таким образом вопрос будет исчерпан.
интересно,а что делать женщине.которая не хочет иметь ребенка,но зато просто вся обчесалась,как ей хочется,чтоб кто-то ей вставил...?)))) у нее че там с головой?)))

(Airen @ 26.08.2008 - время: 21:35) (gibbrid @ 26.08.2008 - время: 21:25) а если нет, то у мужчины тоже должно быть право голоса!
только не забывайте о том, что ребенок растет в организме женщины. И здоровьем рискует именно она.
И что из этого следует? Видимо только то, что если связь не имеет своей целью рождение ребенка женщина должна больше чем мужчина заинтересована в предохранении.

(gibbrid @ 26.08.2008 - время: 21:55) (Airen @ 26.08.2008 - время: 21:35) (gibbrid @ 26.08.2008 - время: 21:25) а если нет, то у мужчины тоже должно быть право голоса!
только не забывайте о том, что ребенок растет в организме женщины. И здоровьем рискует именно она.
И что из этого следует? Видимо только то, что если связь не имеет своей целью рождение ребенка женщина должна больше чем мужчина заинтересована в предохранении.
Читала-читала... пожалуй с этим я соглашусь...
Мне (образно!) как жене не хотелось бы чтобы из-за глупости моего (образно!) мужа у моих детей кто-нибудь оттяпал часть благосостояния...

и еще одно...мужчина обычно проплачивает за то,чтобы получить удовольствие с женщиной...он несет расходы...поэтому у вас остается маленькая задача,это не залететь.если вы не хотите этого...кстати,залететь можно и при использовании презерватива...порвался,соскочил,бракованный и т.п. кто тут будет нести ответственность...? опять мужчина?может хватит перекладывать свою похоть на плечи мужчин...

коли хотите сами трахаццо...то будьте любезны сами следить за своим здоровьем...))) а не пенять на другого...

интересно,а если вы пользуетесь услугами проститута или альфонса,то и здесь будете взваливать ответственность за ваше раздолбайство на этих мужчин?))))