Феномен женской красоты
- №1
37
- №2
2
- Ни та не другая
13
- Я женщина, уж жуть как тыкнуть хочется
22
- №3
1
- №4
1
Всего голосов: 76
ollee
Новичок
2/5/2010, 3:35:04 AM
Пендоские параметры красоты просто ужасают!
Недаром за рубежом всегда пользовалась только русские девушки :)
Недаром за рубежом всегда пользовалась только русские девушки :)
DELETED
Акула пера
2/5/2010, 3:41:24 AM
(Искатель наслаждений @ 04.02.2010 - время: 18:55) Да вообще - мужчине значит даже по такой небольшой фотке прекрасно видно, что косметика на фото присутствует, а женщина, с подросткового возраста с ней знакомая и прекрасно знающая эффект ее применения - верит тому, что сказали авторы фото.
Да полно на ней косметики, неужели это кому-то не видно???
Вот представь мне не видно. я сама смуглая и чуть ли не с детства слышала от людей, что я накрашенна, хотя на мне не было не грамма косметики.
Да полно на ней косметики, неужели это кому-то не видно???
Вот представь мне не видно. я сама смуглая и чуть ли не с детства слышала от людей, что я накрашенна, хотя на мне не было не грамма косметики.
клопик
Акула пера
2/5/2010, 3:48:31 AM
(Мириэль @ 04.02.2010 - время: 15:07)
Думай так, если тебе легче))))
Не мне так сложнее!? Если я чё та не понимаю..то нервничать начинаю!?
Думай так, если тебе легче))))
Не мне так сложнее!? Если я чё та не понимаю..то нервничать начинаю!?
клопик
Акула пера
2/5/2010, 3:52:40 AM
(celene @ 04.02.2010 - время: 15:11)
вот Айшвария Рай без макияжа совсем не юная:
Уж точно..вполне половозрелая особь женского пола... пригодная для демографической репродукции..вроде!?)))
вот Айшвария Рай без макияжа совсем не юная:
Уж точно..вполне половозрелая особь женского пола... пригодная для демографической репродукции..вроде!?)))
Ингрид
Акула пера
2/5/2010, 3:56:02 AM
(Тонкий ценитель @ 04.02.2010 - время: 14:36)Женскую красоту без косметики оценивать НЕ ПРИНЯТО, ни мужчинами ни женщинами. Вы когда-нибудь слышали об организации масштабных конкурсов "Мисс красавица только пробудившаяся от сна?", "Мисс натуральное лицо" и т.д.? Между тем красивая женщина под макияжем, никогда не будет красивой если у нее нет природных основополагающих задатков (либо они не изменены пластическими хирургами). Даже если вы полностью загримируете например Земфиру, она не будет красивой в глазах мужчин, у нее от природы перекосы в симметрии которые даже пластические хирурги не в состоянии изменить (у Паркер тоже самое). Это первое. Второе. Вы (при всем уважении) не до конца понимаете что такое ЗАУРЯДНАЯ ВНЕШНОСТЬ даже "под макияжем", вас просто нужно на землю спустить:
... какой-то мифической красотой? Фотографии меня опровергают говорите? Как вы думаете, 10 тех красивых женщин которые я привел ранее и 15 тех что вы видите выше, могут вообще конкурировать? Этих женщин разумеется можно сделать лучше, но довести до уровня внешности Моники Белучи например, или Шерил Коул из списка, навряд ли.
Странный вы какой-то Это вы типа фото заурядных женщин привели? По мне, они в разы красивше Крус без грима. Лица гармоничнее. Только и того, что фотки любительские. И не надо о том, что без косметики красоту не принято оценивать. Если красота объективна, то косметика здесь не при чем.
Мдя, вместо спускания меня на землю получилось очередное подтверждение, что вы, пардон, просто повторяете за телевизором то, что вам оттуда рассказывают. Фото этих женщин ничуть не хуже случайных фоток знаменитых красавиц без макияжа. Этих девочек отдать хорошему тренеру, чтобы составил индивидуальную программу, найти высокопрофессионального стилиста и сделать качественные снимки - куда там той Крус будет. то не более чем сказка для ЗАУРЯДНЫХ ЖЕНЩИН. А вообще если вы так уверены в подобной "схеме", может продадите ее продюсерам? Ведь это идеальная модель для зарабатывания денег одними и достижении успеха другими.Эта схема давно продана и действует в шоубизнесе не один год. Вы опоздали. На счет красота=деньги это уже сказки и самоутешение для Собчак и иже с ней. И вообще, я понимаю что многих женщин и некоторых форумчанок в частности бесит попытка выкристаллизовывать женскую внешность (не хотят в это верить), ведь рушиться утверждения "каждая женщина красива по-своему", "я красивая, и если бы у меня были деньги и спонсоры я щеголяла бы по красной дорожке", "красота эфемерна, значит на каждую принц найдется", "я красива, просто надо пару кг. сбросить" и т.д. и т.п. У каждой из Вас есть свои эталоны внешности которые вам нравится, по большинству параметров они абсолютно одинаковы.Когда закончились реальные аргументы, тогда начинаете обвинять оппонентов в пристрастности по личным мотивам? Ню-ню... Надо меньше телек смотреть- пропадет удивление, что наличие собственного мнения не обязательно связано с тем, что человек бесится. Ее сложно воспринимать русским, также как китайцам сложно воспринимать европеек. Тем не менее я считаю Круз красивой, попробуйте фактами, а не сотрясанием воздуха, доказать обратное.Вообще-то, я как раз привела факты. А вы сотрясали воздух воплями, что она красива. Приведите хоть один аргумент ее красоты. Я уже написала: у нее непропорциональное тело (диспропорция туловища, головы и шеи), проблемы с лицом (нос и губа). Это красивая женщина? Своими уверениями вы только лишь опять подтвердили, что нет эталона красоты. То, что вы считаете ее красивой, красавицей ее не сделало. Это ваш личный вкус, с реальным положением вещей ничего общего не имеющий. По принципу мужа Дуньки, для которого она самая красивая, для вас красива непропорциональная женщина с проблемами лица. Вы о российской шоу-индустрии или об американской говорите?А есть принципиальное различие? Глобализация, сэр! (взято из поста выше) Возьмите (я вас не заставляю) фото Круз, подойдите на улице к какому-нибудь испанцу и спросите "Это красивая женщина?", думаю он оглянется и ответит утвердительно. Неопровержимых данных опроса дать к сожалению не могу, придется на слово поверить. А я повторю тоже из поста выше: все испанки непропорциональны? Да? и результаты опроса данного топа прокомментируйте за одно.А что тут комментировать? Есть две фотки, одна удачная, другая нет. На одной изображена сексапильная женщина, на второй - женщина, которой пофиг на впечатления мужчин. Как проголосуют мужчины?
... какой-то мифической красотой? Фотографии меня опровергают говорите? Как вы думаете, 10 тех красивых женщин которые я привел ранее и 15 тех что вы видите выше, могут вообще конкурировать? Этих женщин разумеется можно сделать лучше, но довести до уровня внешности Моники Белучи например, или Шерил Коул из списка, навряд ли.
Странный вы какой-то Это вы типа фото заурядных женщин привели? По мне, они в разы красивше Крус без грима. Лица гармоничнее. Только и того, что фотки любительские. И не надо о том, что без косметики красоту не принято оценивать. Если красота объективна, то косметика здесь не при чем.
Мдя, вместо спускания меня на землю получилось очередное подтверждение, что вы, пардон, просто повторяете за телевизором то, что вам оттуда рассказывают. Фото этих женщин ничуть не хуже случайных фоток знаменитых красавиц без макияжа. Этих девочек отдать хорошему тренеру, чтобы составил индивидуальную программу, найти высокопрофессионального стилиста и сделать качественные снимки - куда там той Крус будет. то не более чем сказка для ЗАУРЯДНЫХ ЖЕНЩИН. А вообще если вы так уверены в подобной "схеме", может продадите ее продюсерам? Ведь это идеальная модель для зарабатывания денег одними и достижении успеха другими.Эта схема давно продана и действует в шоубизнесе не один год. Вы опоздали. На счет красота=деньги это уже сказки и самоутешение для Собчак и иже с ней. И вообще, я понимаю что многих женщин и некоторых форумчанок в частности бесит попытка выкристаллизовывать женскую внешность (не хотят в это верить), ведь рушиться утверждения "каждая женщина красива по-своему", "я красивая, и если бы у меня были деньги и спонсоры я щеголяла бы по красной дорожке", "красота эфемерна, значит на каждую принц найдется", "я красива, просто надо пару кг. сбросить" и т.д. и т.п. У каждой из Вас есть свои эталоны внешности которые вам нравится, по большинству параметров они абсолютно одинаковы.Когда закончились реальные аргументы, тогда начинаете обвинять оппонентов в пристрастности по личным мотивам? Ню-ню... Надо меньше телек смотреть- пропадет удивление, что наличие собственного мнения не обязательно связано с тем, что человек бесится. Ее сложно воспринимать русским, также как китайцам сложно воспринимать европеек. Тем не менее я считаю Круз красивой, попробуйте фактами, а не сотрясанием воздуха, доказать обратное.Вообще-то, я как раз привела факты. А вы сотрясали воздух воплями, что она красива. Приведите хоть один аргумент ее красоты. Я уже написала: у нее непропорциональное тело (диспропорция туловища, головы и шеи), проблемы с лицом (нос и губа). Это красивая женщина? Своими уверениями вы только лишь опять подтвердили, что нет эталона красоты. То, что вы считаете ее красивой, красавицей ее не сделало. Это ваш личный вкус, с реальным положением вещей ничего общего не имеющий. По принципу мужа Дуньки, для которого она самая красивая, для вас красива непропорциональная женщина с проблемами лица. Вы о российской шоу-индустрии или об американской говорите?А есть принципиальное различие? Глобализация, сэр! (взято из поста выше) Возьмите (я вас не заставляю) фото Круз, подойдите на улице к какому-нибудь испанцу и спросите "Это красивая женщина?", думаю он оглянется и ответит утвердительно. Неопровержимых данных опроса дать к сожалению не могу, придется на слово поверить. А я повторю тоже из поста выше: все испанки непропорциональны? Да? и результаты опроса данного топа прокомментируйте за одно.А что тут комментировать? Есть две фотки, одна удачная, другая нет. На одной изображена сексапильная женщина, на второй - женщина, которой пофиг на впечатления мужчин. Как проголосуют мужчины?
Ингрид
Акула пера
2/5/2010, 4:03:51 AM
(celene @ 04.02.2010 - время: 15:11) (Искатель наслаждений @ 04.02.2010 - время: 18:07) Что касается красивости женщины без макияжа - в принципе согласен, но это смотря в каком возрасте, это скорее для молодых девушек справедливо...
вот Айшвария Рай без макияжа совсем не юная:
celene, на все-таки подкрашена. Немного, но глаза подкрашены и губы. Просто нет килограммов косметики, как а большинстве фоток знаменитостей.
ЗЫ Кстати, это хороший пример. Тонкий ценитель, вам вопрос: почему красота индианки понятна европецу, а красота испанки непонятна никому, кроме испанца (вероятно, ибо проверить это не представляется возможным)? Почему Айшварии ее национальность не мешает оставаться красивой, а Крус из-за испанской крови необходимо простить дефекты внешности?
вот Айшвария Рай без макияжа совсем не юная:
celene, на все-таки подкрашена. Немного, но глаза подкрашены и губы. Просто нет килограммов косметики, как а большинстве фоток знаменитостей.
ЗЫ Кстати, это хороший пример. Тонкий ценитель, вам вопрос: почему красота индианки понятна европецу, а красота испанки непонятна никому, кроме испанца (вероятно, ибо проверить это не представляется возможным)? Почему Айшварии ее национальность не мешает оставаться красивой, а Крус из-за испанской крови необходимо простить дефекты внешности?
Тонкий ценитель
Профессионал
2/5/2010, 6:44:21 PM
Странный вы какой-то 00055.gif Это вы типа фото заурядных женщин привели? По мне, они в разы красивше Крус без грима. Лица гармоничнее. Только и того, что фотки любительские.
По вам эти лица гармоничнее? А по Вам, может быть и уксус сладкий? Вы или стебаетесь, или в очередной раз подтверждаете что у мужчин и женщин разное ведение красоты. Кого вы пытаетесь убедить в том что эти лица:
У кого здесь не пропорциональное лицо??? О Чем вы вообще говорите??? Если внешность Круз "так себе", "асимметрично" и т.д. То как назвать женщин которых мы видим ежедневно? У них не то что "диспропорции туловища", "головы", "шеи" у них тогда вообще достоинств нет никаких. Я в шоке от вашей логики!!!
А я повторю тоже из поста выше: все испанки непропорциональны?
А я вообще не знаю испанка она или нет, я сказал что у нее испанская внешность. А кто-нибудь кроме вас считает что лицо Круз непропорционально? Красивые испанки гармоничны и пропорциональны. Я где-то говорил обратное?
А что тут комментировать? Есть две фотки, одна удачная, другая нет. На одной изображена сексапильная женщина, на второй - женщина, которой пофиг на впечатления мужчин. Как проголосуют мужчины?
это ваш "аргумент"?
ЗЫ Кстати, это хороший пример. Тонкий ценитель, вам вопрос: почему красота индианки понятна европецу, а красота испанки непонятна никому, кроме испанца (вероятно, ибо проверить это не представляется возможным)? Почему Айшварии ее национальность не мешает оставаться красивой, а Крус из-за испанской крови необходимо простить дефекты внешности?
Сначала попробуйте доказать что красота индианки понятна европейцу :) потом продолжим
По вам эти лица гармоничнее? А по Вам, может быть и уксус сладкий? Вы или стебаетесь, или в очередной раз подтверждаете что у мужчин и женщин разное ведение красоты. Кого вы пытаетесь убедить в том что эти лица:
У кого здесь не пропорциональное лицо??? О Чем вы вообще говорите??? Если внешность Круз "так себе", "асимметрично" и т.д. То как назвать женщин которых мы видим ежедневно? У них не то что "диспропорции туловища", "головы", "шеи" у них тогда вообще достоинств нет никаких. Я в шоке от вашей логики!!!
А я повторю тоже из поста выше: все испанки непропорциональны?
А я вообще не знаю испанка она или нет, я сказал что у нее испанская внешность. А кто-нибудь кроме вас считает что лицо Круз непропорционально? Красивые испанки гармоничны и пропорциональны. Я где-то говорил обратное?
А что тут комментировать? Есть две фотки, одна удачная, другая нет. На одной изображена сексапильная женщина, на второй - женщина, которой пофиг на впечатления мужчин. Как проголосуют мужчины?
это ваш "аргумент"?
ЗЫ Кстати, это хороший пример. Тонкий ценитель, вам вопрос: почему красота индианки понятна европецу, а красота испанки непонятна никому, кроме испанца (вероятно, ибо проверить это не представляется возможным)? Почему Айшварии ее национальность не мешает оставаться красивой, а Крус из-за испанской крови необходимо простить дефекты внешности?
Сначала попробуйте доказать что красота индианки понятна европейцу :) потом продолжим
Ингрид
Акула пера
2/5/2010, 8:17:09 PM
(Тонкий ценитель @ 05.02.2010 - время: 15:44) гармоничные? Себя, своих подруг?
Юноша, не надо переходить на личности. Я тоже могу начать задавать вопросы о ваших подружках. ... мне уже даже и не смешно это слушать/читать. Это что курс аутотренинга?У вас? Похоже на то. Я сказал что она красива, но не в первых строчках личного хит-парада. У нее (Круз) не пропорциональное лицо?Дубль сорок: да, у нее непропорциональное лицо. Длинный нос и узкая верхняя губа - непропорциональны. И что, свой личный хитпарад вы возвели в ранг общепризнанного? Странный у вас аргумент по поыводу вашего личного хитпарада. А я вообще не знаю испанка она или нет, я сказал что у нее испанская внешность. А кто-нибудь кроме вас считает что лицо Круз непропорционально? У Крус внешность не испанская, а вообще не пойми бог какая. Судя по отписавшимся выше, кроме меня еще достаточное количество людей считают лицо Крус непропорциональным (селен, медуза от имени своего мужа, Искатель наслаждений написал, что всегда считал ее не красивацей, а обычной). Красивые испанки гармоничны и пропорциональны. Я где-то говорил обратное?Тогда Крус - некрасивая испанка? Сначала попробуйте доказать что красота индианки понятна европейцу :) потом продолжим Айшвария некрасива?
В общем, делаю вывод: вы смотрите телевизор, запоминаете, кого там назвали красивой, а потом бездумно повторяете, пытаясь подкрепить все это придуманными аргументами, которые меняются в зависимости от того, чью фотку вы оцениваете.
Юноша, не надо переходить на личности. Я тоже могу начать задавать вопросы о ваших подружках. ... мне уже даже и не смешно это слушать/читать. Это что курс аутотренинга?У вас? Похоже на то. Я сказал что она красива, но не в первых строчках личного хит-парада. У нее (Круз) не пропорциональное лицо?Дубль сорок: да, у нее непропорциональное лицо. Длинный нос и узкая верхняя губа - непропорциональны. И что, свой личный хитпарад вы возвели в ранг общепризнанного? Странный у вас аргумент по поыводу вашего личного хитпарада. А я вообще не знаю испанка она или нет, я сказал что у нее испанская внешность. А кто-нибудь кроме вас считает что лицо Круз непропорционально? У Крус внешность не испанская, а вообще не пойми бог какая. Судя по отписавшимся выше, кроме меня еще достаточное количество людей считают лицо Крус непропорциональным (селен, медуза от имени своего мужа, Искатель наслаждений написал, что всегда считал ее не красивацей, а обычной). Красивые испанки гармоничны и пропорциональны. Я где-то говорил обратное?Тогда Крус - некрасивая испанка? Сначала попробуйте доказать что красота индианки понятна европейцу :) потом продолжим Айшвария некрасива?
В общем, делаю вывод: вы смотрите телевизор, запоминаете, кого там назвали красивой, а потом бездумно повторяете, пытаясь подкрепить все это придуманными аргументами, которые меняются в зависимости от того, чью фотку вы оцениваете.
Тонкий ценитель
Профессионал
2/5/2010, 11:23:34 PM
Юноша, не надо переходить на личности. Я тоже могу начать задавать вопросы о ваших подружках.
Во-первых, спасибо за комплимент, а то надоело когда в автобусе или больнице "мужчина!", "мужчина!" (стариком себя чувствуешь). Во-вторых, да задавайте вопросы ради Бога. Нет ничего плохого чтобы попытаться выяснить определенные, пристрастия, симпатии или антипатии.
Дубль сорок: да, у нее непропорциональное лицо. Длинный нос и узкая верхняя губа - непропорциональны. И что, свой личный хитпарад вы возвели в ранг общепризнанного? Странный у вас аргумент по поыводу вашего личного хитпарада.
Ну... Не я ввел ее в "хит-парады" (это мнение одного издания, она не на первом месте там), вы мне льстите.
У Крус внешность не испанская, а вообще не пойми бог какая. Судя по отписавшимся выше, кроме меня еще достаточное количество людей считают лицо Крус непропорциональным (селен, медуза от имени своего мужа, Искатель наслаждений написал, что всегда считал ее не красивацей, а обычной).
У нее ярко-выраженная испанская внешность. Также как и у Сальмы Хаек, вот они обе:
Очередная иллюстрация на липовый и цветочный мед...
В общем, делаю вывод: вы смотрите телевизор, запоминаете, кого там назвали красивой, а потом бездумно повторяете, пытаясь подкрепить все это придуманными аргументами, которые меняются в зависимости от того, чью фотку вы оцениваете.
Звучит как приговор
Во-первых, спасибо за комплимент, а то надоело когда в автобусе или больнице "мужчина!", "мужчина!" (стариком себя чувствуешь). Во-вторых, да задавайте вопросы ради Бога. Нет ничего плохого чтобы попытаться выяснить определенные, пристрастия, симпатии или антипатии.
Дубль сорок: да, у нее непропорциональное лицо. Длинный нос и узкая верхняя губа - непропорциональны. И что, свой личный хитпарад вы возвели в ранг общепризнанного? Странный у вас аргумент по поыводу вашего личного хитпарада.
Ну... Не я ввел ее в "хит-парады" (это мнение одного издания, она не на первом месте там), вы мне льстите.
У Крус внешность не испанская, а вообще не пойми бог какая. Судя по отписавшимся выше, кроме меня еще достаточное количество людей считают лицо Крус непропорциональным (селен, медуза от имени своего мужа, Искатель наслаждений написал, что всегда считал ее не красивацей, а обычной).
У нее ярко-выраженная испанская внешность. Также как и у Сальмы Хаек, вот они обе:
Очередная иллюстрация на липовый и цветочный мед...
В общем, делаю вывод: вы смотрите телевизор, запоминаете, кого там назвали красивой, а потом бездумно повторяете, пытаясь подкрепить все это придуманными аргументами, которые меняются в зависимости от того, чью фотку вы оцениваете.
Звучит как приговор
DELETED
Акула пера
2/5/2010, 11:53:47 PM
(Ингрид @ 05.02.2010 - время: 17:17) Судя по отписавшимся выше, кроме меня еще достаточное количество людей считают лицо Крус непропорциональным... Искатель наслаждений написал, что всегда считал ее не красивацей, а обычной.
Не обычной, а симпатичной. Крус слишком яркая внешне, чтобы считаться обычной, в ней много обаяния и вообще имеется явная привлекательность для МНОГИХ, а не для отдельных "субъективных ценителей". Вот вверху, фото, где она рядом с Сальмой Хайек - какая ж она "обычная"??? Понятно, что прическа и косметика, но из совершенно обычных (то есть неинтересных, заурядных, незаметных) никакой прической и косметикой такой же эффектный образ не получить...
Не обычной, а симпатичной. Крус слишком яркая внешне, чтобы считаться обычной, в ней много обаяния и вообще имеется явная привлекательность для МНОГИХ, а не для отдельных "субъективных ценителей". Вот вверху, фото, где она рядом с Сальмой Хайек - какая ж она "обычная"??? Понятно, что прическа и косметика, но из совершенно обычных (то есть неинтересных, заурядных, незаметных) никакой прической и косметикой такой же эффектный образ не получить...
Sarita
Акула пера
2/6/2010, 12:53:53 PM
(Тонкий ценитель @ 05.02.2010 - время: 15:44) Кого вы пытаетесь убедить в том что эти лица:
гармоничные? Себя, своих подруг?
Первую! Первую хАчю!
Не знаю, я что конкретно кому в ней не нравится. Показала и десятый и первый снимок всем дядькам до кого дотянулась - всем нравится, взгляд цепляет. Комменты от "очень приятное, живое лицо" до "вау! Познакомишь?"
Вообще, спор уже идет из разряда "А куклы все равно красивее!" Может, потому и нет щастя в жизни, что планка завышена? Хотим фотографию с обложки, без понимания что это только фотка. А на живых женщин-то и не смотрим...
Кста, если Фриске зализать в лысый хвостик и макияж стереть - то очень на № 3 похоже получится. Ну мне так кажецо...
гармоничные? Себя, своих подруг?
Первую! Первую хАчю!
Не знаю, я что конкретно кому в ней не нравится. Показала и десятый и первый снимок всем дядькам до кого дотянулась - всем нравится, взгляд цепляет. Комменты от "очень приятное, живое лицо" до "вау! Познакомишь?"
Вообще, спор уже идет из разряда "А куклы все равно красивее!" Может, потому и нет щастя в жизни, что планка завышена? Хотим фотографию с обложки, без понимания что это только фотка. А на живых женщин-то и не смотрим...
Кста, если Фриске зализать в лысый хвостик и макияж стереть - то очень на № 3 похоже получится. Ну мне так кажецо...
Тонкий ценитель
Профессионал
2/6/2010, 3:32:24 PM
Первую! Первую хАчю! russian.gif Не знаю, я что конкретно кому в ней не нравится. Показала и десятый и первый снимок всем дядькам до кого дотянулась - всем нравится, взгляд цепляет. Комменты от "очень приятное, живое лицо" до "вау! Познакомишь?"
Вы показывали эту (фото №1)
Вообще, спор уже идет из разряда "А куклы все равно красивее!" Может, потому и нет щастя в жизни, что планка завышена? Хотим фотографию с обложки, без понимания что это только фотка. А на живых женщин-то и не смотрим...
Куклы? :) как бы там не было, мужчинам нравятся эти "куклы", это факт.
Планка завышена как у мужчин так и у женщин. Они не счастливы не потому что планка завышена, а потому что сами не хотят соответствовать высокой планке тех кто им нравится. Действительно, гораздо легче снизить планку, чем начать бороться с собственной ленью, привычками, безволием.
У женщин изнуряющих себе диетами, тратящие 80% з/п на одежду, фитнес, макияж (я промолчу про тех кто ко всему прочему сделал пластику лица, липосакцию, удалял кости ребер и т.д.) запросы гораздо выше чем у тех кто довольствуется принципом "с лица воду не пить" и "главное замуж выйти". Те 10 женщин, которые смотрят на первый взгляд счастливыми глазами как раз из тех, кто жертвует многим для того чтобы хорошо выглядеть и быть рядом с лучшими представителями мужского пола.
Вы показывали эту (фото №1)
Вообще, спор уже идет из разряда "А куклы все равно красивее!" Может, потому и нет щастя в жизни, что планка завышена? Хотим фотографию с обложки, без понимания что это только фотка. А на живых женщин-то и не смотрим...
Куклы? :) как бы там не было, мужчинам нравятся эти "куклы", это факт.
Планка завышена как у мужчин так и у женщин. Они не счастливы не потому что планка завышена, а потому что сами не хотят соответствовать высокой планке тех кто им нравится. Действительно, гораздо легче снизить планку, чем начать бороться с собственной ленью, привычками, безволием.
У женщин изнуряющих себе диетами, тратящие 80% з/п на одежду, фитнес, макияж (я промолчу про тех кто ко всему прочему сделал пластику лица, липосакцию, удалял кости ребер и т.д.) запросы гораздо выше чем у тех кто довольствуется принципом "с лица воду не пить" и "главное замуж выйти". Те 10 женщин, которые смотрят на первый взгляд счастливыми глазами как раз из тех, кто жертвует многим для того чтобы хорошо выглядеть и быть рядом с лучшими представителями мужского пола.
DELETED
Акула пера
2/6/2010, 4:23:13 PM
Похоже по всем постам ТС в теме один тезис: я тонкий ценитель и знаю лучше вас)))
В 10 лучших представителей мужского пола вхож хотя бы автор?
Тогда к чему эта демагогия о неправильности понимания красоты другими пользователями?
Я вот, к примеру, поклонник живописи Пикассо. Так, какой он видел женщину, не видел никто! И какой бы он изобразил ваш идеал женщины, даже стисняюсь подумать.
В 10 лучших представителей мужского пола вхож хотя бы автор?
Тогда к чему эта демагогия о неправильности понимания красоты другими пользователями?
Я вот, к примеру, поклонник живописи Пикассо. Так, какой он видел женщину, не видел никто! И какой бы он изобразил ваш идеал женщины, даже стисняюсь подумать.
DELETED
Акула пера
2/6/2010, 4:38:59 PM
(Тонкий ценитель @ 06.02.2010 - время: 15:32) Куклы? :) как бы там не было, мужчинам нравятся эти "куклы", это факт.
Планка завышена как у мужчин так и у женщин. Они не счастливы не потому что планка завышена, а потому что сами не хотят соответствовать высокой планке тех кто им нравится. Действительно, гораздо легче снизить планку, чем начать бороться с собственной ленью, привычками, безволием.
Так, я тоже решила провести своеобразный эксперимент, показала мужу фотографии этих 10 девушек. номера 2 и 10 он назвал симпатичными, про остальных сказал, что не чего особенного. красивой не назвал не кого.
дальше, попросила его также оценить фото этих двух девушек:
(фото №1)
Девушка под №1 не понравлась вообще, хотя лично мне она нравится. вот так
Планка завышена как у мужчин так и у женщин. Они не счастливы не потому что планка завышена, а потому что сами не хотят соответствовать высокой планке тех кто им нравится. Действительно, гораздо легче снизить планку, чем начать бороться с собственной ленью, привычками, безволием.
Так, я тоже решила провести своеобразный эксперимент, показала мужу фотографии этих 10 девушек. номера 2 и 10 он назвал симпатичными, про остальных сказал, что не чего особенного. красивой не назвал не кого.
дальше, попросила его также оценить фото этих двух девушек:
(фото №1)
Девушка под №1 не понравлась вообще, хотя лично мне она нравится. вот так
Тонкий ценитель
Профессионал
2/6/2010, 4:44:42 PM
Похоже по всем постам ТС в теме один тезис: я тонкий ценитель и знаю лучше вас))) 00075.gif
Для меня истинна важнее всего, если бы я знал "лучше всех" не создавал бы опроса. В теме один тезис: "красоты не субъективна". За все время никто не смог фактами доказать обратное.
В 10 лучших представителей мужского пола вхож хотя бы автор? Тогда к чему эта демагогия о неправильности понимания красоты другими пользователями?
Перечитайте тему. Причем здесь моя внешность и вхож ли я в 10 лучших представителей? Дело не в неправильном понимании красоты, а в том что люди путают истинную красоту с личными вкусами и пристрастиями, которые к красоте как к феномену (довольно часто) не имеют никакого отношения.
Я вот, к примеру, поклонник живописи Пикассо. Так, какой он видел женщину, не видел никто! И какой бы он изобразил ваш идеал женщины, даже стисняюсь подумать. 00047.gif
Об исторических эпохах и эталонах красоты того времени уже говорили.
Для меня истинна важнее всего, если бы я знал "лучше всех" не создавал бы опроса. В теме один тезис: "красоты не субъективна". За все время никто не смог фактами доказать обратное.
В 10 лучших представителей мужского пола вхож хотя бы автор? Тогда к чему эта демагогия о неправильности понимания красоты другими пользователями?
Перечитайте тему. Причем здесь моя внешность и вхож ли я в 10 лучших представителей? Дело не в неправильном понимании красоты, а в том что люди путают истинную красоту с личными вкусами и пристрастиями, которые к красоте как к феномену (довольно часто) не имеют никакого отношения.
Я вот, к примеру, поклонник живописи Пикассо. Так, какой он видел женщину, не видел никто! И какой бы он изобразил ваш идеал женщины, даже стисняюсь подумать. 00047.gif
Об исторических эпохах и эталонах красоты того времени уже говорили.
DELETED
Акула пера
2/6/2010, 4:56:28 PM
(Тонкий ценитель @ 29.01.2010 - время: 15:03).......Кого вы (повторю исключительно мужчины) считаете более привлекательной, симпатичной, с точки зрения симметрий лица.....
...с точки зрения симметрий лица ....
Как раз оба типа лица симметричны. Добавь сюда еще лицо типичной якутки и будет действительно объективней.
Ламброзо уже давно ответил на этот вопрос, и стоит ли ломать копья убеждая других?...
...с точки зрения симметрий лица ....
Как раз оба типа лица симметричны. Добавь сюда еще лицо типичной якутки и будет действительно объективней.
Ламброзо уже давно ответил на этот вопрос, и стоит ли ломать копья убеждая других?...
DELETED
Акула пера
2/6/2010, 6:40:31 PM
Мне Крус больше нравится чем Джоли
и по внешным данным и по характерным ролям
и по внешным данным и по характерным ролям
Тонкий ценитель
Профессионал
2/6/2010, 7:32:22 PM
(NORD086 @ 06.02.2010 - время: 13:56) (Тонкий ценитель @ 29.01.2010 - время: 15:03).......Кого вы (повторю исключительно мужчины) считаете более привлекательной, симпатичной, с точки зрения симметрий лица.....
...с точки зрения симметрий лица ....
Как раз оба типа лица симметричны. Добавь сюда еще лицо типичной якутки и будет действительно объективней.
Ламброзо уже давно ответил на этот вопрос, и стоит ли ломать копья убеждая других?...
Они не симметричны. Если не нравится данное слово, можете заменить на гармоничное. Это раз. Два. Выскажите полноценную позицию относительно темы и опроса в частности, а то так и будем ложкой ванную вычерпывать.
п.с. И что же сказал Ламброзо? А то я не сведущ в "высоком"?
...с точки зрения симметрий лица ....
Как раз оба типа лица симметричны. Добавь сюда еще лицо типичной якутки и будет действительно объективней.
Ламброзо уже давно ответил на этот вопрос, и стоит ли ломать копья убеждая других?...
Они не симметричны. Если не нравится данное слово, можете заменить на гармоничное. Это раз. Два. Выскажите полноценную позицию относительно темы и опроса в частности, а то так и будем ложкой ванную вычерпывать.
п.с. И что же сказал Ламброзо? А то я не сведущ в "высоком"?
Sarita
Акула пера
2/6/2010, 10:45:10 PM
(Тонкий ценитель @ 06.02.2010 - время: 12:32) Ладно, попробую догадаться почему так произошло. На фото №1 изображена ...
Неа... я про № 10 из списка не-красавиц.
Неа... я про № 10 из списка не-красавиц.
DELETED
Акула пера
2/6/2010, 11:02:27 PM
Тонкий ценитель
Дело не в неправильном понимании красоты, а в том что люди путают истинную красоту с личными вкусами и пристрастиями, которые к красоте как к феномену (довольно часто) не имеют никакого отношения.
Дайте ваше определение истинной красоты. Ето рас.
Вы позволяете себе смеяться над мнением высказавшихся в топике, что говорит о вашем не желании вести беседу, а утверждением каких-то своих убеждений. Ето два.
Не знать Ламброзо и проповедовать понимание истинной красоты... вы же не глупый, дружок , подберите сами определение, а то как то лень
Дело не в неправильном понимании красоты, а в том что люди путают истинную красоту с личными вкусами и пристрастиями, которые к красоте как к феномену (довольно часто) не имеют никакого отношения.
Дайте ваше определение истинной красоты. Ето рас.
Вы позволяете себе смеяться над мнением высказавшихся в топике, что говорит о вашем не желании вести беседу, а утверждением каких-то своих убеждений. Ето два.
Не знать Ламброзо и проповедовать понимание истинной красоты... вы же не глупый, дружок , подберите сами определение, а то как то лень