Благородство женщин при разводе

(ниkтo @ 03.01.2011 - время: 03:01) (Габонская_Гадюка @ 03.01.2011 - время: 02:53) вальтанутые деушки неоткуда не беруца..
ищо как беруцца...
природа у них такая..
"Обоснуй!"(с) :))
Почему тогда это так редко бывает? А почему редко? По моим наблюдениям, это бывает, и нередко)
Это вы так считаете, а будут ли так считать дети? Примут ли мамино счастье? Если дети будут счастливы, они примут и мамино счастье, и папино, и даже бабушкино с дедушкиным, только несчастные дети , став взрослыми, не могут принять чужое счастье)

(Игнатий @ 03.01.2011 - время: 03:05)
Думаю, главное при разводе - единая политика в отношении детей, нужно сделать все возможное, чтобы развод родителей прошел максимально безболезненно. Полностью, конечно, избежать травмы для детей не получится, но приложить все усилия, чтобы они не страдали можно и нужно.

Полностью согласна.
Просто не стоит все драматизировать настолько, что записывать детей априори в несчастные в случае развода. Вероятнее они станут несчастными в случае невозможности двух взрослых людей решить свои личные проблемы по причине наличия у них совместного ребенка. Кому понравится быть этой самой живой причиной?

(Габонская_Гадюка @ 02.01.2011 - время: 22:08) у меня, например, куда как больше вопросов поведение женщины вызывает: на кой подотчетно тратить 2750 рэ - унижаться, когда от этих 2750 рэ проще просто отказаться и не отчитываться перед козлом,сколько и чего купила на эти 2750 рэ?
о, там уникальная ситуация - там отец настаивает на уплате алиментов,
что бы его не лишили родительских прав и возможности портить нервы БЖ.

(Габонская_Гадюка @ 03.01.2011 - время: 03:14)Если дети будут счастливы, они примут и мамино счастье, и папино, и даже бабушкино с дедушкиным, только несчастные дети , став взрослыми, не могут принять чужое счастье)
Так-то оно так, еще хорошо было бы, чтобы "мамино счастье" детей приняло как родных..
Да и не всегда бывает так, что дети остаются с мамой, потому что безумно любят её, подчас это всего лишь решение суда, а на деле дети больше тянутся к отцу, и если отец не нашел своего счастья, то никакое мамино счастье им радости большой не принесет..

(mpg-mph @ 02.01.2011 - время: 19:19) Интересно, какую правду о своем поведении при разводе могут услышать о себе женщины,
если большинство отписавшихся женщин пребывают в первом и единственном браке? 
И нтересно, как поведут мужья этих женщин если разведуться с ними, не будут ли дамы говрит такое же про них тоже, что говорят про мужей знакомых и т.д.
Знаете, есть традиция: "либо хорошо, либо ничего"

(Fioletta @ 03.01.2011 - время: 03:05) (Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 03:01)
Почему тогда это так редко бывает?
Так ведь бывает. А в паре, живущей из-под палки, счастливых детей не бывает совсем.
Из-под палки - это в тех немногих странах мира, где разводы запрещены. А в России разводы не запрещены, и довольно просты, и потому, если М и Ж живут вместе ради детей - это, как правило, сознательное и добровольное решение. И потому все у них у итоге получается.
Жаль, что таких пар немного.

Габонская_Гадюка
Почему тогда это так редко бывает? А почему редко? По моим наблюдениям, это бывает, и нередко)
А по моим нет. Видимо, я не живу в стране счастливых разведенок, как вы)

(PamellaSM @ 03.01.2011 - время: 03:24) (Габонская_Гадюка @ 02.01.2011 - время: 22:08) у меня, например, куда как больше вопросов поведение женщины вызывает: на кой подотчетно тратить 2750 рэ -  унижаться, когда от этих 2750 рэ проще просто отказаться и не отчитываться перед козлом,сколько и чего купила на эти 2750 рэ?
о, там уникальная ситуация - там отец настаивает на уплате алиментов,
что бы его не лишили родительских прав и возможности портить нервы БЖ.
Бывший муж не платит алименты - плохо, козел. Платит - тоже плохо, тоже козел. И непонятно, что же этим девочкам надо, да, PamellaSM?

(Kirsten @ 02.01.2011 - время: 23:52) (Uno Bono Rogazzo @ 02.01.2011 - время: 21:45) (Габонская_Гадюка @ 02.01.2011 - время: 23:43)Более того, дети выросшие в таких семьях,став взрослыми, зачастую задают родителям(или кому-либо из родителей ) вопрос: - а почему вы не развелись? И когда в ответ слышат : - потому, что был/была ты, зачастую, выдают достаточно жесткий вердикт: - ну и дураки! Могли бы быть счастливы..
Никогда не слышал о таких случаях. А вот детей, выросших несчастными из-за развода родителей - великое множество (полстраны практически).
ГГ, я вот тоже не слышала про такие случаи. А вот упреки родителям, что они думали только о себе, и разбежавшись, поломали жизнь ребенку - без счета видела....
Я такую семью наблюдаю несколько лет - родители все равно развелись,
так их взрослые дети (16 и 19 лет) так и говорят, что лучше бы раньше.

(Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 03:35) (PamellaSM @ 03.01.2011 - время: 03:24) (Габонская_Гадюка @ 02.01.2011 - время: 22:08) у меня, например, куда как больше вопросов поведение женщины вызывает: на кой подотчетно тратить 2750 рэ -  унижаться, когда от этих 2750 рэ проще просто отказаться и не отчитываться перед козлом,сколько и чего купила на эти 2750 рэ?
о, там уникальная ситуация - там отец настаивает на уплате алиментов,
что бы его не лишили родительских прав и возможности портить нервы БЖ.
Бывший муж не платит алименты - плохо, козел. Платит - тоже плохо, тоже козел. И непонятно, что же этим девочкам надо, да, PamellaSM?
Конкретно этой "девочке" от бывшего мужа ничего не надо - она на алименты не подавала.
впрочем еще с десяток примеров наберу, когда от БМ надо только одно -
что бы не отсвечивал более и нервы дитю не паскудил, ну и им до кучи.

зы: что вы у меня в профиле искали, вьюноша?

(Kirsten @ 03.01.2011 - время: 00:54) Так не уродуй детскую психику. Кто тебя заставляет уродовать ее? Сохрани семью. Не показывай своего раздражения. Не будь сама ребенком. Замуж выходила - взрослая женщина была вроде же... Так и надо быть взрослым человеком - ответственным за своих детей.
Кирст, все это хорошо, только там еще и папы бывают, которые нифига сохранять не хотят
и ответственности им той не особо надо было. И я не про браки "по залету" говорю,
а про вполне обдуманные. Да и взять всех тех, кто годами в ГБ живут - они же именно
ответственности и бояться, а так - штампа нет и вроде ответственности никакой.

(Габонская_Гадюка @ 03.01.2011 - время: 03:14) Обоснуй
а чё "обосновывать"?
просто такая "объективная реальность"...

(PamellaSM @ 03.01.2011 - время: 03:44)
Конкретно этой "девочке" от бывшего мужа ничего не надо - она на алименты не подавала.

Может ей и не надо, а ребенку надо. Алименты то не ей платятся, а ребенку.
Как однако, у этих женщин, этот факт быстро вылетает из головы, когда он им невыгоден

впрочем еще с десяток примеров наберу, когда от БМ надо только одно -
что бы не отсвечивал более и нервы дитю не паскудил, ну и им до кучи.
Нужно было заранее смотреть, за кого замуж выходят.

(Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 04:05) (PamellaSM @ 03.01.2011 - время: 03:44)
Конкретно этой "девочке" от бывшего мужа ничего не надо - она на алименты не подавала.

Может ей и не надо, а ребенку надо. Алименты то не ей платятся, а ребенку.
Как однако, у этих женщин, этот факт быстро вылетает из головы, когда он им невыгоден

Ребенку надо внимание, а не откупные в таком "огромном" размере",
ребенку там не 2 годика, а 14 уже, и к папе он относится с презрением -
все понимает - и размер суммы и то, что папа просто паскудничает.

(PamellaSM @ 03.01.2011 - время: 04:16) (Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 04:05) (PamellaSM @ 03.01.2011 - время: 03:44)
Конкретно этой "девочке" от бывшего мужа ничего не надо - она на алименты не подавала.

Может ей и не надо, а ребенку надо. Алименты то не ей платятся, а ребенку.
Как однако, у этих женщин, этот факт быстро вылетает из головы, когда он им невыгоден

Ребенку надо внимание, а не откупные в таком "огромном" размере",
ребенку там не 2 годика, а 14 уже, и к папе он относится с презрением -
все понимает - и размер суммы и то, что папа просто паскудничает.
То алименты, то откупные. Вы уж определитесь, как их точно называть.

А ребенок М или Ж?

(Игнатий @ 03.01.2011 - время: 01:46) (Wiya @ 03.01.2011 - время: 01:41)т.е. если ребенок тяжело болен, то травмировать его разводами самое то время будет?
или я неправильно поняла вас?
Неправильно. Если проблемы с ребенком, то семью сохранять надо в любом случае, это даже не обсуждается, все личные заморочки обязаны уйти на второй план.
угу... есть у меня еще одна знакомая: у дочки - порок сердца, три операции.
Папан их свалил к любовнице с пирожками со словами "все внимание ей,
а меня даже покормить некому".
На алименты знакомая подавать не стала после его слов, что нафиг на девочку
деньги тратить - все равно умрет. А она живет и живет, в школу вот пошла...

(PamellaSM @ 03.01.2011 - время: 04:28) (Игнатий @ 03.01.2011 - время: 01:46) (Wiya @ 03.01.2011 - время: 01:41)т.е. если ребенок тяжело болен, то травмировать его разводами самое то время будет?
или я неправильно поняла вас?
Неправильно. Если проблемы с ребенком, то семью сохранять надо в любом случае, это даже не обсуждается, все личные заморочки обязаны уйти на второй план.
угу... есть у меня еще одна знакомая: у дочки - порок сердца, три операции.
Папан их свалил к любовнице с пирожками со словами "все внимание ей,
а меня даже покормить некому".
На алименты знакомая подавать не стала после его слов, что нафиг на девочку
деньги тратить - все равно умрет. А она живет и живет, в школу вот пошла...
фу, какой нехороший папа.

Но, немножко вспомнив название темы -
На алименты знакомая подавать не стала
это был жест благородства с ее стороны?

(Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 04:20) (PamellaSM @ 03.01.2011 - время: 04:16)Ребенку надо внимание, а не откупные в таком "огромном" размере",
ребенку там не 2 годика, а 14 уже, и к папе он относится с презрением -
все понимает - и размер суммы и то, что папа просто паскудничает.
То алименты, то откупные. Вы уж определитесь, как их точно называть.

А ребенок М или Ж?
Да пофигу, такая сумма что ее подачкой обозвать можно, без угрызений совести.

Ребенок - мальчик.

(Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 04:31) Но, немножко вспомнив название темы -
На алименты знакомая подавать не стала
это был жест благородства с ее стороны?
А вот не знаю, по-моему она побрезговала с ним связываться.

(PamellaSM @ 03.01.2011 - время: 04:32)

Ребенок - мальчик.
А это тогда плохо, что он папу презирает. Пускай сначала вырастет, женится, разведется, начнет сам платить алименты бывшей и тогда прочувствует, каково это. А пока он не оказался в отцовой шкуре - никаких моральных правов осуждать отца у него нету.
Имхо.


(PamellaSM @ 03.01.2011 - время: 04:35) (Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 04:31) Но, немножко вспомнив название темы -
На алименты знакомая подавать не стала
это был жест благородства с ее стороны?
А вот не знаю, по-моему она побрезговала с ним связываться.
То есть по итогу это не благородство с ее стороны. Обидно.
Ну да ладно, будем искать, какое еще бывает благородство женщин при разводе.
А то в топике никаких примеров особо не смогли привести, кроме предоставления возможности общаться с детьми (что, по мнению мужчин, делает меньшинство БЖ, а по мнению женщин - большинство БЖ).
Так что ищем дальше.

(Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 04:36) (PamellaSM @ 03.01.2011 - время: 04:32) Ребенок - мальчик.
А это тогда плохо, что он папу презирает. Пускай сначала вырастет, женится, разведется, начнет сам платить алименты бывшей и тогда прочувствует, каково это. А пока он не оказался в отцовой шкуре - никаких моральных правов осуждать отца у него нету.
Имхо.



угу... ток у мальчика есть свое имхо - что папе можно было бы меньше врать,
больше им интересоваться... ну и еще не мало "лестных" эпитетов в адрес папы,
потому как папа при уходе из семьи наговорил и сделал слишком много,
что бы ребенок это мог просто так забыть... не маме сделал, а ребенку.

(PamellaSM @ 03.01.2011 - время: 04:35)А вот не знаю, по-моему она побрезговала с ним связываться.
То есть по итогу это не благородство с ее стороны. Обидно. А и пофигу, ей не благородство важнее, а то, что ее ребенок жив и вполне полноценной жизнью живет.
И на мой взгляд - то, что она для дочки сделала - это благородно.
Это как раз тот пример, когда ради ребенка пофиг на личное счастье,
ее счастье в этом ребенке, а не в разнообразии потрахушек.