Благородство женщин при разводе
Wiya
Акула пера
1/3/2011, 2:29:44 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 02.01.2011 - время: 23:26) PS если мама с папой живут только ради ребенка - это не значит, что между ними плохие отношения... А то многие привыкли: или любовь неземная, или скандалы с битьем посуды каждый день. Если человек родитель, то он обязан быть ответственнее.
Имхо.
вы маму с папой в мертвяки уже записали?
родили ребенка и писец своей жизни что ли? запрет на счастье априори им вынесен как приговор?
Имхо.
вы маму с папой в мертвяки уже записали?
родили ребенка и писец своей жизни что ли? запрет на счастье априори им вынесен как приговор?
Габонская_Гадюка
Акула пера
1/3/2011, 2:29:44 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 02.01.2011 - время: 23:22) А если без скандала, мордобоя, и суда (хотя вроде при наличии детей наш добрый закон приказывает идти за разводом только в суд), но все равно с отчетностью и желанием вернуть его семью?
Женщина хочет вернуть в семью мужчину, который с ней развелся? Скорее всего, она все же дура, хотя, тут есть нюанс: если мужик стоящий (во всех смыслах),то за него есть резон бороться, правда, как мне кажется, это тоже достаточно унизительно - бороться за мужчину, который от тебя отказался, причем однозначно и безповоротно, подав на развод...Я б не стала)
Иначе говоря, вы "козлизм" мужчины связываете исключительно с желанием получить отчет за потраченные им на ребенка деньги? А "дурость" женщины - исключительно с желанием вернуть такого мужчину в семью?
То есть если мужчине нужен отчет - то он по определению "козел", а его жена - дура. Так получается, по вашему мнению? По-моему получается, требовать отчет от жены, за выделенные на ребенка три копейки - козлизм, и если женщина такого мужчину хочет вернуть и ради этого готоа унижаться - она дура)
Женщина хочет вернуть в семью мужчину, который с ней развелся? Скорее всего, она все же дура, хотя, тут есть нюанс: если мужик стоящий (во всех смыслах),то за него есть резон бороться, правда, как мне кажется, это тоже достаточно унизительно - бороться за мужчину, который от тебя отказался, причем однозначно и безповоротно, подав на развод...Я б не стала)
Иначе говоря, вы "козлизм" мужчины связываете исключительно с желанием получить отчет за потраченные им на ребенка деньги? А "дурость" женщины - исключительно с желанием вернуть такого мужчину в семью?
То есть если мужчине нужен отчет - то он по определению "козел", а его жена - дура. Так получается, по вашему мнению? По-моему получается, требовать отчет от жены, за выделенные на ребенка три копейки - козлизм, и если женщина такого мужчину хочет вернуть и ради этого готоа унижаться - она дура)
Молодой Вулкан
Удален 1/3/2011, 2:30:22 AM
(Wiya @ 02.01.2011 - время: 23:24) (Uno Bono Rogazzo @ 02.01.2011 - время: 23:17) Мазохизм лучше обсуждать на соответствующем форуме, имхо... А святая обязанность родителей - дать ребенку все самое лучшее, что можно только ему дать (или по крайней мере, добросовестно стремиться к этому). Тот, кто эту обязанность не выполняет - тот козел (ну, или дура, в зависимости от пола). Ребенку лучше в полной семье, где есть и папа, и мама... А два человека, которые не могут ради ребенка решить проблемы в собственных отношениях, и прибегают потому к разводу - есть козлы и дуры.
Всё имхо, повторяю.
святая наивность))
не все так идеально в этом мире, и любовь не вечна быть может под луной
а когда родители любят других и не могут находиться рядом, даже просто из уважения к друг другу, из за своих принципов, которые никуда не деваются при рождении детей, то люди могут разойтись
а вот мазохизм, это бытовой термин, который применителен к тем, кто может жить всю жизнь страдая тем самым свое настроение отражая на детей, которые в свою очередь будут видеть в примере только несчастных родителей, проектируя быть может тем самым подобную модель в своей будущей семейной жизни
и это более щадящий и цивилизованный подход к воспитанию детей, всяко лучше, чем ругань постоянная на глазах у ребенка
Никто не требует вечно любить мать (отца) своего ребенка. Но что мешает ради ребенка хотя бы не ругаться у него на глазах?
Имхо, это все эгоизм и безответственность. Которой государство в данном случае (через установление легкости развода) потворствует.
Всё имхо, повторяю.
святая наивность))
не все так идеально в этом мире, и любовь не вечна быть может под луной
а когда родители любят других и не могут находиться рядом, даже просто из уважения к друг другу, из за своих принципов, которые никуда не деваются при рождении детей, то люди могут разойтись
а вот мазохизм, это бытовой термин, который применителен к тем, кто может жить всю жизнь страдая тем самым свое настроение отражая на детей, которые в свою очередь будут видеть в примере только несчастных родителей, проектируя быть может тем самым подобную модель в своей будущей семейной жизни
и это более щадящий и цивилизованный подход к воспитанию детей, всяко лучше, чем ругань постоянная на глазах у ребенка
Никто не требует вечно любить мать (отца) своего ребенка. Но что мешает ради ребенка хотя бы не ругаться у него на глазах?
Имхо, это все эгоизм и безответственность. Которой государство в данном случае (через установление легкости развода) потворствует.
Kirsten
Акула пера
1/3/2011, 2:31:44 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 02.01.2011 - время: 21:30) Никто не требует вечно любить мать (отца) своего ребенка. Но что мешает ради ребенка хотя бы не ругаться у него на глазах?
Имхо, это все эгоизм и безответственность. Которой государство в данном случае (через установление легкости развода) потворствует.
https://sxn.io/index.php?act=ST&f=6&t=303679
Создала опрос об этом.....
Имхо, это все эгоизм и безответственность. Которой государство в данном случае (через установление легкости развода) потворствует.
https://sxn.io/index.php?act=ST&f=6&t=303679
Создала опрос об этом.....
Габонская_Гадюка
Акула пера
1/3/2011, 2:35:41 AM
(stepnoi-veter @ 02.01.2011 - время: 23:24) (Габонская_Гадюка @ 01.01.2011 - время: 22:23) (mpg-mph @ 01.01.2011 - время: 21:14) Да проще-то не жениться, чем договора подписывать)
Тоесть жить в ГБ?
ни в коем случае! ГБ - первый шаг к ОБ)))
Что такое ОБ?
А что такое ГБ, у ВАс вопросов не вызывает?) ОБ - официальный брак - штука такая, когда штамп в паспорте Вам ставят, что Вы, таперича, принадлежите конкретной женщине))))
Ага. А расти без отца, конечно, намного лучше. Гарантия здоровой психики просто.
Так это смотря какой отец, без иного и лучше)
Если человек родитель, то он обязан быть ответственнее.
Имхо. Это Вы как родитель ответственно заявляете или так просто - речь толкаете "по теме"?)) Никто не требует вечно любить мать (отца) своего ребенка. Но что мешает ради ребенка хотя бы не ругаться у него на глазах?
ну люди - они ж живые
, эмоции у них есть, не всегда и не все могут не ругаться, было бы все так просто и однозначно, проблмы разводов бы вообще не было)
Тоесть жить в ГБ?
ни в коем случае! ГБ - первый шаг к ОБ)))
Что такое ОБ?
А что такое ГБ, у ВАс вопросов не вызывает?) ОБ - официальный брак - штука такая, когда штамп в паспорте Вам ставят, что Вы, таперича, принадлежите конкретной женщине))))
Ага. А расти без отца, конечно, намного лучше. Гарантия здоровой психики просто.
Так это смотря какой отец, без иного и лучше)
Если человек родитель, то он обязан быть ответственнее.
Имхо. Это Вы как родитель ответственно заявляете или так просто - речь толкаете "по теме"?)) Никто не требует вечно любить мать (отца) своего ребенка. Но что мешает ради ребенка хотя бы не ругаться у него на глазах?
ну люди - они ж живые
, эмоции у них есть, не всегда и не все могут не ругаться, было бы все так просто и однозначно, проблмы разводов бы вообще не было)
Молодой Вулкан
Удален 1/3/2011, 2:38:37 AM
(Wiya @ 02.01.2011 - время: 23:29) (Uno Bono Rogazzo @ 02.01.2011 - время: 23:26) PS если мама с папой живут только ради ребенка - это не значит, что между ними плохие отношения... А то многие привыкли: или любовь неземная, или скандалы с битьем посуды каждый день. Если человек родитель, то он обязан быть ответственнее.
Имхо.
вы маму с папой в мертвяки уже записали?
родили ребенка и писец своей жизни что ли? запрет на счастье априори им вынесен как приговор?
Запрет на использование некоторых методов для достижения счастья - вполне. Знаете, не все методы достижения счастья социально приемлемы. Например, наркоман, приняв дозу, безусловно, счастлив... Но наркомания осуждается обществом.
Аналогично, моя личная точка зрения (ни коей мере тут не претендую на то, чтобы говорить от имени общества и выше уже сказал "имхо" много раз) заключается в том, что если человек родил ребенка (а тем более двух и более ребенков), то такой способ достичь счастья, как уйти жить к другой женщине (другому мужчине), чем мать (отец) этого ребенка - совершенно неприемлем.
И тот, кто его выбирает, в моих глазах есть эгоист и безответственный козел (дура).
Но это все имхо, повторяю.
Имхо.
вы маму с папой в мертвяки уже записали?
родили ребенка и писец своей жизни что ли? запрет на счастье априори им вынесен как приговор?
Запрет на использование некоторых методов для достижения счастья - вполне. Знаете, не все методы достижения счастья социально приемлемы. Например, наркоман, приняв дозу, безусловно, счастлив... Но наркомания осуждается обществом.
Аналогично, моя личная точка зрения (ни коей мере тут не претендую на то, чтобы говорить от имени общества и выше уже сказал "имхо" много раз) заключается в том, что если человек родил ребенка (а тем более двух и более ребенков), то такой способ достичь счастья, как уйти жить к другой женщине (другому мужчине), чем мать (отец) этого ребенка - совершенно неприемлем.
И тот, кто его выбирает, в моих глазах есть эгоист и безответственный козел (дура).
Но это все имхо, повторяю.
Wiya
Акула пера
1/3/2011, 2:38:54 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 02.01.2011 - время: 23:30) Никто не требует вечно любить мать (отца) своего ребенка. Но что мешает ради ребенка хотя бы не ругаться у него на глазах?
Имхо, это все эгоизм и безответственность. Которой государство в данном случае (через установление легкости развода) потворствует.
ребенок не робот и все прекрасно чувствует, настрой и нелюбовь к друг другу родителей
Имхо, это все эгоизм и безответственность. Которой государство в данном случае (через установление легкости развода) потворствует.
ребенок не робот и все прекрасно чувствует, настрой и нелюбовь к друг другу родителей
stepnoi-veter
Мастер
1/3/2011, 2:40:26 AM
(Габонская_Гадюка @ 03.01.2011 - время: 00:35) А что такое ГБ, у ВАс вопросов не вызывает?) ОБ - официальный брак - штука такая, когда штамп в паспорте Вам ставят, что Вы, таперича, принадлежите конкретной женщине))))
ГБ - Гражданский Брак.
ОБ я впервые слышу, и спасибо за пояснение
ГБ - Гражданский Брак.
ОБ я впервые слышу, и спасибо за пояснение
Молодой Вулкан
Удален 1/3/2011, 2:41:55 AM
(Габонская_Гадюка @ 02.01.2011 - время: 23:29) (Uno Bono Rogazzo @ 02.01.2011 - время: 23:22) А если без скандала, мордобоя, и суда (хотя вроде при наличии детей наш добрый закон приказывает идти за разводом только в суд), но все равно с отчетностью и желанием вернуть его семью?
Женщина хочет вернуть в семью мужчину, который с ней развелся? Скорее всего, она все же дура, хотя, тут есть нюанс: если мужик стоящий (во всех смыслах),то за него есть резон бороться, правда, как мне кажется, это тоже достаточно унизительно - бороться за мужчину, который от тебя отказался, причем однозначно и безповоротно, подав на развод...Я б не стала)
Поздравляю вас с этим
Иначе говоря, вы "козлизм" мужчины связываете исключительно с желанием получить отчет за потраченные им на ребенка деньги? А "дурость" женщины - исключительно с желанием вернуть такого мужчину в семью?
То есть если мужчине нужен отчет - то он по определению "козел", а его жена - дура. Так получается, по вашему мнению? По-моему получается, требовать отчет от жены, за выделенные на ребенка три копейки - козлизм, и если женщина такого мужчину хочет вернуть и ради этого готоа унижаться - она дура)
А на мое имхо, у нее просто иное понимание термина "три копейки", чем у вас... Но вы имеете право на собственное мнение, конечно
Женщина хочет вернуть в семью мужчину, который с ней развелся? Скорее всего, она все же дура, хотя, тут есть нюанс: если мужик стоящий (во всех смыслах),то за него есть резон бороться, правда, как мне кажется, это тоже достаточно унизительно - бороться за мужчину, который от тебя отказался, причем однозначно и безповоротно, подав на развод...Я б не стала)
Поздравляю вас с этим
Иначе говоря, вы "козлизм" мужчины связываете исключительно с желанием получить отчет за потраченные им на ребенка деньги? А "дурость" женщины - исключительно с желанием вернуть такого мужчину в семью?
То есть если мужчине нужен отчет - то он по определению "козел", а его жена - дура. Так получается, по вашему мнению? По-моему получается, требовать отчет от жены, за выделенные на ребенка три копейки - козлизм, и если женщина такого мужчину хочет вернуть и ради этого готоа унижаться - она дура)
А на мое имхо, у нее просто иное понимание термина "три копейки", чем у вас... Но вы имеете право на собственное мнение, конечно
Wiya
Акула пера
1/3/2011, 2:42:29 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 02.01.2011 - время: 23:38) Запрет на использование некоторых методов для достижения счастья - вполне. Знаете, не все методы достижения счастья социально приемлемы. Например, наркоман, приняв дозу, безусловно, счастлив... Но наркомания осуждается обществом.
Аналогично, моя личная точка зрения (ни коей мере тут не претендую на то, чтобы говорить от имени общества и выше уже сказал "имхо" много раз) заключается в том, что если человек родил ребенка (а тем более двух и более ребенков), то такой способ достичь счастья, как уйти жить к другой женщине (другому мужчине), чем мать (отец) этого ребенка - совершенно неприемлем.
И тот, кто его выбирает, в моих глазах есть эгоист и безответственный козел (дура).
Но это все имхо, повторяю.
наркотики тут не причем, вы все прекрасно поняли, речь идет о человеческом счастье
и если человек родил ребенка, то его обязанность воспитать и дать образование этому ребенку, но никак не мучить себя живя с нелюбимым человеком под одной крышей
отец никуда не девается, он остается тем же отцом, который так же может принимать участие в воспитании и мат помощи своего дитя
Аналогично, моя личная точка зрения (ни коей мере тут не претендую на то, чтобы говорить от имени общества и выше уже сказал "имхо" много раз) заключается в том, что если человек родил ребенка (а тем более двух и более ребенков), то такой способ достичь счастья, как уйти жить к другой женщине (другому мужчине), чем мать (отец) этого ребенка - совершенно неприемлем.
И тот, кто его выбирает, в моих глазах есть эгоист и безответственный козел (дура).
Но это все имхо, повторяю.
наркотики тут не причем, вы все прекрасно поняли, речь идет о человеческом счастье
и если человек родил ребенка, то его обязанность воспитать и дать образование этому ребенку, но никак не мучить себя живя с нелюбимым человеком под одной крышей
отец никуда не девается, он остается тем же отцом, который так же может принимать участие в воспитании и мат помощи своего дитя
Габонская_Гадюка
Акула пера
1/3/2011, 2:43:56 AM
(Wiya @ 02.01.2011 - время: 23:38) (Uno Bono Rogazzo @ 02.01.2011 - время: 23:30) Никто не требует вечно любить мать (отца) своего ребенка. Но что мешает ради ребенка хотя бы не ругаться у него на глазах?
Имхо, это все эгоизм и безответственность. Которой государство в данном случае (через установление легкости развода) потворствует.
ребенок не робот и все прекрасно чувствует, настрой и нелюбовь к друг другу родителей
Более того, дети выросшие в таких семьях,став взрослыми, зачастую задают родителям(или кому-либо из родителей ) вопрос: - а почему вы не развелись? И когда в ответ слышат : - потому, что был/была ты, зачастую, выдают достаточно жесткий вердикт: - ну и дураки! Могли бы быть счастливы...Так что, жить и терпеть др друга людям, которые не хотят быть и жить вместе, но делают это только ради детей, наверное все же не стоит, никто их подвига в итоге не оценит, даже дети, а жизнь просрут практически наверняка, а жизнь - одна)
Имхо, это все эгоизм и безответственность. Которой государство в данном случае (через установление легкости развода) потворствует.
ребенок не робот и все прекрасно чувствует, настрой и нелюбовь к друг другу родителей
Более того, дети выросшие в таких семьях,став взрослыми, зачастую задают родителям(или кому-либо из родителей ) вопрос: - а почему вы не развелись? И когда в ответ слышат : - потому, что был/была ты, зачастую, выдают достаточно жесткий вердикт: - ну и дураки! Могли бы быть счастливы...Так что, жить и терпеть др друга людям, которые не хотят быть и жить вместе, но делают это только ради детей, наверное все же не стоит, никто их подвига в итоге не оценит, даже дети, а жизнь просрут практически наверняка, а жизнь - одна)
Молодой Вулкан
Удален 1/3/2011, 2:44:16 AM
(Габонская_Гадюка @ 02.01.2011 - время: 23:35)
Ага. А расти без отца, конечно, намного лучше. Гарантия здоровой психики просто.
Так это смотря какой отец, без иного и лучше)
Без иных матерей тоже бывает лучше. И еще неизвестно, что чаще. Вот только эти матери это никогда не признают...
Это Вы как родитель ответственно заявляете или так просто - речь толкаете "по теме"?))
А вы почему интересуетесь?
Ага. А расти без отца, конечно, намного лучше. Гарантия здоровой психики просто.
Так это смотря какой отец, без иного и лучше)
Без иных матерей тоже бывает лучше. И еще неизвестно, что чаще. Вот только эти матери это никогда не признают...
Это Вы как родитель ответственно заявляете или так просто - речь толкаете "по теме"?))
А вы почему интересуетесь?
Молодой Вулкан
Удален 1/3/2011, 2:45:47 AM
(Wiya @ 02.01.2011 - время: 23:42) (Uno Bono Rogazzo @ 02.01.2011 - время: 23:38) Запрет на использование некоторых методов для достижения счастья - вполне. Знаете, не все методы достижения счастья социально приемлемы. Например, наркоман, приняв дозу, безусловно, счастлив... Но наркомания осуждается обществом.
Аналогично, моя личная точка зрения (ни коей мере тут не претендую на то, чтобы говорить от имени общества и выше уже сказал "имхо" много раз) заключается в том, что если человек родил ребенка (а тем более двух и более ребенков), то такой способ достичь счастья, как уйти жить к другой женщине (другому мужчине), чем мать (отец) этого ребенка - совершенно неприемлем.
И тот, кто его выбирает, в моих глазах есть эгоист и безответственный козел (дура).
Но это все имхо, повторяю.
наркотики тут не причем, вы все прекрасно поняли, речь идет о человеческом счастье
и если человек родил ребенка, то его обязанность воспитать и дать образование этому ребенку, но никак не мучить себя живя с нелюбимым человеком под одной крышей
отец никуда не девается, он остается тем же отцом, который так же может принимать участие в воспитании и мат помощи своего дитя
Это очень редко. Благородство женщин при разводе (в виде допуска отца к участию в воспитании ребенка) вообще редко встречается.
(Габонская_Гадюка @ 02.01.2011 - время: 23:43) (Wiya @ 02.01.2011 - время: 23:38) (Uno Bono Rogazzo @ 02.01.2011 - время: 23:30) Никто не требует вечно любить мать (отца) своего ребенка. Но что мешает ради ребенка хотя бы не ругаться у него на глазах?
Имхо, это все эгоизм и безответственность. Которой государство в данном случае (через установление легкости развода) потворствует.
ребенок не робот и все прекрасно чувствует, настрой и нелюбовь к друг другу родителей
Более того, дети выросшие в таких семьях,став взрослыми, зачастую задают родителям(или кому-либо из родителей ) вопрос: - а почему вы не развелись? И когда в ответ слышат : - потому, что был/была ты, зачастую, выдают достаточно жесткий вердикт: - ну и дураки! Могли бы быть счастливы..
Никогда не слышал о таких случаях. А вот детей, выросших несчастными из-за развода родителей - великое множество (полстраны практически).
Аналогично, моя личная точка зрения (ни коей мере тут не претендую на то, чтобы говорить от имени общества и выше уже сказал "имхо" много раз) заключается в том, что если человек родил ребенка (а тем более двух и более ребенков), то такой способ достичь счастья, как уйти жить к другой женщине (другому мужчине), чем мать (отец) этого ребенка - совершенно неприемлем.
И тот, кто его выбирает, в моих глазах есть эгоист и безответственный козел (дура).
Но это все имхо, повторяю.
наркотики тут не причем, вы все прекрасно поняли, речь идет о человеческом счастье
и если человек родил ребенка, то его обязанность воспитать и дать образование этому ребенку, но никак не мучить себя живя с нелюбимым человеком под одной крышей
отец никуда не девается, он остается тем же отцом, который так же может принимать участие в воспитании и мат помощи своего дитя
Это очень редко. Благородство женщин при разводе (в виде допуска отца к участию в воспитании ребенка) вообще редко встречается.
(Габонская_Гадюка @ 02.01.2011 - время: 23:43) (Wiya @ 02.01.2011 - время: 23:38) (Uno Bono Rogazzo @ 02.01.2011 - время: 23:30) Никто не требует вечно любить мать (отца) своего ребенка. Но что мешает ради ребенка хотя бы не ругаться у него на глазах?
Имхо, это все эгоизм и безответственность. Которой государство в данном случае (через установление легкости развода) потворствует.
ребенок не робот и все прекрасно чувствует, настрой и нелюбовь к друг другу родителей
Более того, дети выросшие в таких семьях,став взрослыми, зачастую задают родителям(или кому-либо из родителей ) вопрос: - а почему вы не развелись? И когда в ответ слышат : - потому, что был/была ты, зачастую, выдают достаточно жесткий вердикт: - ну и дураки! Могли бы быть счастливы..
Никогда не слышал о таких случаях. А вот детей, выросших несчастными из-за развода родителей - великое множество (полстраны практически).
Wiya
Акула пера
1/3/2011, 2:47:53 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 02.01.2011 - время: 23:44) Без иных матерей тоже бывает лучше. И еще неизвестно, что чаще. Вот только эти матери это никогда не признают...
видимо и отцам то ребенок не очень то и нужен бывает, иначе б от таких матерей попросту забрали бы дитя свое, даже через суд
видимо и отцам то ребенок не очень то и нужен бывает, иначе б от таких матерей попросту забрали бы дитя свое, даже через суд
Габонская_Гадюка
Акула пера
1/3/2011, 2:48:49 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 02.01.2011 - время: 23:41) Поздравляю вас с этим
Это лишнее)
А на мое имхо, у нее просто иное понимание термина "три копейки", чем у вас... Но вы имеете право на собственное мнение, конечно2750 руб - это объективно "три копейки", в чьем угодно понимании, в наших условиях) Без иных матерей тоже бывает лучшеБывает) Все бывает.
А вы почему интересуетесь? А сдается мне, мил человек,что детей-то у Вас пакашта нет) А когда будут, Вы вполне можете и скорректировать свою точку зрения, и больше того, скорее всего, так оно и будет)
Это лишнее)
А на мое имхо, у нее просто иное понимание термина "три копейки", чем у вас... Но вы имеете право на собственное мнение, конечно
2750 руб - это объективно "три копейки", в чьем угодно понимании, в наших условиях) Без иных матерей тоже бывает лучшеБывает) Все бывает.А вы почему интересуетесь? А сдается мне, мил человек,что детей-то у Вас пакашта нет) А когда будут, Вы вполне можете и скорректировать свою точку зрения, и больше того, скорее всего, так оно и будет)
Kirsten
Акула пера
1/3/2011, 2:50:03 AM
(Wiya @ 02.01.2011 - время: 21:42) (Uno Bono Rogazzo @ 02.01.2011 - время: 23:38) Запрет на использование некоторых методов для достижения счастья - вполне. Знаете, не все методы достижения счастья социально приемлемы. Например, наркоман, приняв дозу, безусловно, счастлив... Но наркомания осуждается обществом.
Аналогично, моя личная точка зрения (ни коей мере тут не претендую на то, чтобы говорить от имени общества и выше уже сказал "имхо" много раз) заключается в том, что если человек родил ребенка (а тем более двух и более ребенков), то такой способ достичь счастья, как уйти жить к другой женщине (другому мужчине), чем мать (отец) этого ребенка - совершенно неприемлем.
И тот, кто его выбирает, в моих глазах есть эгоист и безответственный козел (дура).
Но это все имхо, повторяю.
наркотики тут не причем, вы все прекрасно поняли, речь идет о человеческом счастье
А с чего ты взяла, что ты вообще рождена для счастья?
Аналогично, моя личная точка зрения (ни коей мере тут не претендую на то, чтобы говорить от имени общества и выше уже сказал "имхо" много раз) заключается в том, что если человек родил ребенка (а тем более двух и более ребенков), то такой способ достичь счастья, как уйти жить к другой женщине (другому мужчине), чем мать (отец) этого ребенка - совершенно неприемлем.
И тот, кто его выбирает, в моих глазах есть эгоист и безответственный козел (дура).
Но это все имхо, повторяю.
наркотики тут не причем, вы все прекрасно поняли, речь идет о человеческом счастье
А с чего ты взяла, что ты вообще рождена для счастья?
Молодой Вулкан
Удален 1/3/2011, 2:51:00 AM
(Wiya @ 02.01.2011 - время: 23:47) (Uno Bono Rogazzo @ 02.01.2011 - время: 23:44) Без иных матерей тоже бывает лучше. И еще неизвестно, что чаще. Вот только эти матери это никогда не признают...
видимо и отцам то ребенок не очень то и нужен бывает, иначе б от таких матерей попросту забрали бы дитя свое, даже через суд
А иногда бывает забирать через суд - значит, еще больше навредить. Впрочем, часто и мужчины виноваты, не без этого. И женятся на дурах, и пускают впоследствии дело воспитания детей на самотек.
Тут совершенно верна ваша критика в адрес мужчин, здесь уже нельзя с вами не согласиться
видимо и отцам то ребенок не очень то и нужен бывает, иначе б от таких матерей попросту забрали бы дитя свое, даже через суд
А иногда бывает забирать через суд - значит, еще больше навредить. Впрочем, часто и мужчины виноваты, не без этого. И женятся на дурах, и пускают впоследствии дело воспитания детей на самотек.
Тут совершенно верна ваша критика в адрес мужчин, здесь уже нельзя с вами не согласиться
Wiya
Акула пера
1/3/2011, 2:51:14 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 02.01.2011 - время: 23:45)Это очень редко. Благородство женщин при разводе (в виде допуска отца к участию в воспитании ребенка) вообще редко встречается.
да перестаньте, уж не знаю где вы там живете, но матеря всегда разрешают и в общем то способствуют тому общению и это не благородство, это забота о ребенке в общем то Никогда не слышал о таких случаях. А вот детей, выросших несчастными из-за развода родителей - великое множество (полстраны практически).да вы вообще, судя по высказываниям, много чего не видели еще в жизни)
да перестаньте, уж не знаю где вы там живете, но матеря всегда разрешают и в общем то способствуют тому общению и это не благородство, это забота о ребенке в общем то Никогда не слышал о таких случаях. А вот детей, выросших несчастными из-за развода родителей - великое множество (полстраны практически).да вы вообще, судя по высказываниям, много чего не видели еще в жизни)
Kirsten
Акула пера
1/3/2011, 2:52:04 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 02.01.2011 - время: 21:45) (Габонская_Гадюка @ 02.01.2011 - время: 23:43) (Wiya @ 02.01.2011 - время: 23:38) (Uno Bono Rogazzo @ 02.01.2011 - время: 23:30) Никто не требует вечно любить мать (отца) своего ребенка. Но что мешает ради ребенка хотя бы не ругаться у него на глазах?
Имхо, это все эгоизм и безответственность. Которой государство в данном случае (через установление легкости развода) потворствует.
ребенок не робот и все прекрасно чувствует, настрой и нелюбовь к друг другу родителей
Более того, дети выросшие в таких семьях,став взрослыми, зачастую задают родителям(или кому-либо из родителей ) вопрос: - а почему вы не развелись? И когда в ответ слышат : - потому, что был/была ты, зачастую, выдают достаточно жесткий вердикт: - ну и дураки! Могли бы быть счастливы..
Никогда не слышал о таких случаях. А вот детей, выросших несчастными из-за развода родителей - великое множество (полстраны практически).
ГГ, я вот тоже не слышала про такие случаи. А вот упреки родителям, что они думали только о себе, и разбежавшись, поломали жизнь ребенку - без счета видела....
Имхо, это все эгоизм и безответственность. Которой государство в данном случае (через установление легкости развода) потворствует.
ребенок не робот и все прекрасно чувствует, настрой и нелюбовь к друг другу родителей
Более того, дети выросшие в таких семьях,став взрослыми, зачастую задают родителям(или кому-либо из родителей ) вопрос: - а почему вы не развелись? И когда в ответ слышат : - потому, что был/была ты, зачастую, выдают достаточно жесткий вердикт: - ну и дураки! Могли бы быть счастливы..
Никогда не слышал о таких случаях. А вот детей, выросших несчастными из-за развода родителей - великое множество (полстраны практически).
ГГ, я вот тоже не слышала про такие случаи. А вот упреки родителям, что они думали только о себе, и разбежавшись, поломали жизнь ребенку - без счета видела....
Габонская_Гадюка
Акула пера
1/3/2011, 2:52:49 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 02.01.2011 - время: 23:45) Никогда не слышал о таких случаях. А вот детей, выросших несчастными из-за развода родителей - великое множество (полстраны практически).
Так я думаю,что Вы не только о таких случаях, а вообще много о чем еще не слышали))) Услышите еще, "какие Ваши годы"(с)))))
Благородство женщин при разводе (в виде допуска отца к участию в воспитании ребенка) вообще редко встречается.
Неправда, встречается ,и достаточно часто, но тут есть маленький, но злой нюанс: далеко не всегда и не все отцы изъявляют желание заниматься своими детьми)
Так я думаю,что Вы не только о таких случаях, а вообще много о чем еще не слышали))) Услышите еще, "какие Ваши годы"(с)))))
Благородство женщин при разводе (в виде допуска отца к участию в воспитании ребенка) вообще редко встречается.
Неправда, встречается ,и достаточно часто, но тут есть маленький, но злой нюанс: далеко не всегда и не все отцы изъявляют желание заниматься своими детьми)