Благородство женщин при разводе

(Fioletta @ 03.01.2011 - время: 01:29) (Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 01:26) А чем развод лучше соседства?
Честностью как минимум.
Да уж, честнее некуда. Знаешь, мы тут с мамой решили, что больше не любим друг друга, и потому уходим жить к другим дядям и тетям. Ты будешь жить с мамой... но не бойся, папа будет приезжать к тебе. Очень часто, каждое воскресенье. А почему? Да потому что мы хотим быть счастливы...

Куда уж честнее.

Почему бы тогда уж честно не признать, что на ребенка и его чувства - наплевать, свое счастье важнее?

(Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 01:30)
развод - несчастье для ребенка. с 99 % вероятностью.
да вы эту статистику семи себе придумываете, у меня другая статистика, и что?))
(Игнатий @ 03.01.2011 - время: 01:31)А почему сразу унижение? Вы берете и тратите чужие деньги, почему бы не отчитаться перед тем, кто их дает? Гордыня не дает?
В чем именно унижение, растолкуйте же наконец..


да вам писАли уже, вы разговор переводите что ли?
если вы конкретно меня б спросили, то я как и писАла, при таком подходе, деньги в анус и достивдОс)) не веришь, не нужны деньги или сам покупай, а хренью заниматься такой не нанимался никто)) А папашки и водят, и покупают, и денху сверх алиментов дают, и дважды в год поездки дитям с мамкой куды-нить подальше от Родины организуют, папашки оне тоже разные..:))вот которые водят и покупают, такой бредятиной стопудово заниматься не будут))

(Игнатий @ 03.01.2011 - время: 01:34)
Отвечу так - по ситуации. Если ребенок тяжело болен например, то надо.
вот те на
т.е. если ребенок тяжело болен, то травмировать его разводами самое то время будет?
или я неправильно поняла вас?

Uno Bono Rogazzo.
Почему бы тогда уж честно не признать, что на ребенка и его чувства - наплевать, свое счастье важнее?
у вас дети есть?

(Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 01:34)
Да уж, честнее некуда. Знаешь, мы тут с мамой решили, что больше не любим друг друга, и потому уходим жить к другим дядям и тетям. Ты будешь жить с мамой... но не бойся, папа будет приезжать к тебе. Очень часто, каждое воскресенье. А почему? Да потому что мы хотим быть счастливы...

Куда уж честнее.

Почему бы тогда уж честно не признать, что на ребенка и его чувства - наплевать, свое счастье важнее?
Не, кому вобще на ребенкины чувства наплевать, те и того, что вы описали говорить не утрудятся.
Развод - ситуация тяжелая, но переживаемая. А семья, переставшая быть семьей, кроме тяжести еще и не имеет перспектив. Поэтому развод целесообразнее бесплодных мучений. И дело тут не в приоритетности счастья родителей перед счастьем детей. А в том, что семья - живой организм. Если померла, то вдувать ей воздух можно хоть и долго, но безрезультатно. При понимании этого и детям легче понять и принять ситуацию, чем в тех вариантах, когда родители уперлись рогом ради мифического сохранения того, чего давно в помине нет(тут детям как раз более травматично все дается).

(Wiya @ 03.01.2011 - время: 01:37) (Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 01:30)
развод - несчастье для ребенка. с 99 % вероятностью.
да вы эту статистику семи себе придумываете, у меня другая статистика, и что?))

По вашей статистике дети счастливы разводам родителей? Занимательно...

у вас дети есть?
Желаете каких-то пристроить?

(Fioletta @ 03.01.2011 - время: 01:42) (Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 01:34)
Да уж, честнее некуда. Знаешь, мы тут с мамой решили, что больше не любим друг друга, и потому уходим жить к другим дядям и тетям. Ты будешь жить с мамой... но не бойся, папа будет приезжать к тебе. Очень часто, каждое воскресенье. А почему? Да потому что мы хотим быть счастливы...

Куда уж честнее.

Почему бы тогда уж честно не признать, что на ребенка и его чувства - наплевать, свое счастье важнее?
Не, кому вобще на ребенкины чувства наплевать, те и того, что вы описали говорить не утрудятся.
Развод - ситуация тяжелая, но переживаемая. А семья, переставшая быть семьей, кроме тяжести еще и не имеет перспектив. Поэтому развод целесообразнее бесплодных мучений. И дело тут не в приоритетности счастья родителей перед счастьем детей. А в том, что семья - живой организм. Если померла, то вдувать ей воздух можно хоть и долго, но безрезультатно. При понимании этого и детям легче понять и принять ситуацию, чем в тех вариантах, когда родители уперлись рогом ради мифического сохранения того, чего давно в помине нет(тут детям как раз более травматично все дается).
Какие по-вашему, признаки того, что семья умерла?

(Wiya @ 03.01.2011 - время: 01:37)если вы конкретно меня б спросили, то я как и писАла, при таком подходе, деньги в анус и достивдОс)) не веришь, не нужны деньги или сам покупай, а хренью заниматься такой не нанимался никто))
Ну это Вы лично, а как быть тем мужикам, которые женам не доверяют, знают, что ребенок для жены далеко не на первом месте, но тем не менее она требует алименты?

(Wiya @ 03.01.2011 - время: 01:41)т.е. если ребенок тяжело болен, то травмировать его разводами самое то время будет?
или я неправильно поняла вас?
Неправильно. Если проблемы с ребенком, то семью сохранять надо в любом случае, это даже не обсуждается, все личные заморочки обязаны уйти на второй план.

(Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 01:46) (Fioletta @ 03.01.2011 - время: 01:42) (Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 01:34)
Да уж, честнее некуда. Знаешь, мы тут с мамой решили, что больше не любим друг друга, и потому уходим жить к другим дядям и тетям. Ты будешь жить с мамой... но не бойся, папа будет приезжать к тебе. Очень часто, каждое воскресенье. А почему? Да потому что мы хотим быть счастливы...

Куда уж честнее.

Почему бы тогда уж честно не признать, что на ребенка и его чувства - наплевать, свое счастье важнее?
Не, кому вобще на ребенкины чувства наплевать, те и того, что вы описали говорить не утрудятся.
Развод - ситуация тяжелая, но переживаемая. А семья, переставшая быть семьей, кроме тяжести еще и не имеет перспектив. Поэтому развод целесообразнее бесплодных мучений. И дело тут не в приоритетности счастья родителей перед счастьем детей. А в том, что семья - живой организм. Если померла, то вдувать ей воздух можно хоть и долго, но безрезультатно. При понимании этого и детям легче понять и принять ситуацию, чем в тех вариантах, когда родители уперлись рогом ради мифического сохранения того, чего давно в помине нет(тут детям как раз более травматично все дается).
Какие по-вашему, признаки того, что семья умерла?
Для меня - соседство - признак круче некуда.

Fioletta, was ist соседство?

(Игнатий @ 03.01.2011 - время: 01:46)
Ну это Вы лично, а как быть тем мужикам, которые женам не доверяют, знают, что ребенок для жены далеко не на первом месте, но тем не менее она требует алименты?

Не на первом месте в смысле объекта любви? Или не на первом месте как адресат распределения мат. средств?

(Игнатий @ 03.01.2011 - время: 01:46) Ну это Вы лично, а как быть тем мужикам, которые женам не доверяют, знают, что ребенок для жены далеко не на первом месте, но тем не менее она требует алименты?



опять писАла я это , не веришь, думаешь, что будет плохо ребенку по объективным причинам (мош бухает бсзпробудно или мужики в доме как прописались) то забирай дитя, коль мужиком себя считаешь и родителем Неправильно. Если проблемы с ребенком, то семью сохранять надо в любом случае, это даже не обсуждается, все личные заморочки обязаны уйти на второй план.
с этим согласна, но все равно, обстоятельства во взаимоотношениях могут так круто жизнь корректировать, иные попытки сохранения семьи в ковычках могут даже навредить

(Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 01:45)
По вашей статистике дети счастливы разводам родителей? Занимательно...



по моей статистике, сегодня как минимум двое изливают плоды своей буйной фантазии)) Желаете каких-то пристроить?  ответа не последует?))) значит нет, все ваши рассуждение не более чем иллюзия и рассуждение об эфемерном))

(Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 01:50) Fioletta, was ist соседство?
Эх, до этой стадии поди мало кому удавалось дотянуть. Поэтому трудно описать сие явление человеку, не столкнувшемуся с таким.
Это когда муж и жена живут в одной квартире, но жизнь у них строится параллельно, без согласования друг с другом, каждый преследует собственные интересы и организует свою жизнь без учета мнения и интересов второго соседа.
Пример : муж закрывает собственный мелкий бизнес и вырученные средства откладывает себе на будущие нужды, жене говорит, что все отдал на покрытие прошлых долгов.

(Kirsten @ 03.01.2011 - время: 00:46) Ты можешь заботиться о своей гармонии только после того, как гармония будет в душе у твоего ребенка. До этого момента - засовываем свое счастье ... куда-нибудь... и обеспечиваем счастье ребенку.

Иначе женщина не состоялась как мать. А мужчина - как отец. Отцов это тоже касается, кстати.
Я бы очень хотела посмотреть на счасливого ребенка с гармонией в душе, у которого несчастная мать) Мне приходилось наблюдать лишь счастливых детей у счастливых родителей и несчастных детей у несчастливых родителей, чтобы несчастная мать счастливую дочь(сына) воспитала - не встречала)

(Габонская_Гадюка @ 03.01.2011 - время: 01:59)
Я бы очень хотела посмотреть на счасливого ребенка с гармонией в душе, у которого несчастная мать) Мне приходилось наблюдать лишь счастливых детей у счастливых родителей и несчастных детей у несчастливых родителей, чтобы несчастная мать счастливую дочь(сына) воспитала - не встречала)
А Кирс считает, что мать должна сие обеспечить и все тут. Дважды через голову перекувыркнуться и козленочком стать

(Wiya @ 03.01.2011 - время: 01:54) (Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 01:45)
По вашей статистике дети счастливы разводам родителей? Занимательно...

по моей статистике, сегодня как минимум двое изливают плоды своей буйной фантазии)) Желаете каких-то пристроить?  ответа не последует?))) значит нет, все ваши рассуждение не более чем иллюзия и рассуждение об эфемерном))
Как можно фантазировать... в отношении собственного мнения?

Нет, мое личное мнение состоит в том, что люди, оставляющие собственных детей без полной счастливой семьи, ради мифического "собственного счастья" в объятиях другой женщины (другого мужчины), есть безответственные эгоисты, которым наплевать на интересы детей.
И их формула "не будут счастливы дети, если родители стали соседями" - всего лишь удобное оправдание собственного эгоизма и безответственности.
И это мое мнение, я его не нафантазировал и оно не является иллюзией.
Впрочем, я уважаю право оппонентов на собственное мнение.

(Fioletta @ 03.01.2011 - время: 01:58) (Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 01:50) Fioletta, was ist соседство?
Эх, до этой стадии поди мало кому удавалось дотянуть. Поэтому трудно описать сие явление человеку, не столкнувшемуся с таким.
Это когда муж и жена живут в одной квартире, но жизнь у них строится параллельно, без согласования друг с другом, каждый преследует собственные интересы и организует свою жизнь без учета мнения и интересов второго соседа.
Пример : муж закрывает собственный мелкий бизнес и вырученные средства откладывает себе на будущие нужды, жене говорит, что все отдал на покрытие прошлых долгов.
и что, как это сделает ребенка несчастным?

(Fioletta @ 03.01.2011 - время: 01:51)Не на первом месте в смысле объекта любви? Или не на первом месте как адресат распределения мат. средств?
А и в том и в том случае.. Вот просто берет деньги, и тратит на себя, любимую. А дети в рванье. Отец приходит, покупает вещи детям, так она их на помойку - мы не нуждаемся. Это конкретный случай, если что.
Не мой, разумеется..:)

(Wiya @ 03.01.2011 - время: 01:51)думаешь, что будет плохо ребенку по объективным причинам (мош бухает бсзпробудно или мужики в доме как прописались) то забирай дитя, коль мужиком себя считаешь и родителем
Вы сами-то верите, что такое возможно? Забрать детей у матери, если она не состоит на учете в наркодиспансере или у психиатра сложновато...

(Wiya @ 03.01.2011 - время: 01:51)
с этим согласна, но все равно, обстоятельства во взаимоотношениях могут так круто жизнь корректировать, иные попытки сохранения семьи в ковычках могут даже навредить
НЕТ никаких обстоятельств, если родители не самовлюбленные павианы и любят своего ребенка. Все свои амбиции, страсти и душевные терзания они обязаны засунуть себе в зад и жить во имя ребенка.

(Fioletta @ 03.01.2011 - время: 02:01) (Габонская_Гадюка @ 03.01.2011 - время: 01:59)
Я бы очень хотела посмотреть на счасливого ребенка  с гармонией в душе, у которого несчастная мать) Мне приходилось наблюдать лишь счастливых детей у счастливых родителей и несчастных детей  у несчастливых родителей, чтобы несчастная мать счастливую дочь(сына) воспитала - не встречала)
А Кирс считает, что мать должна сие обеспечить и все тут. Дважды через голову перекувыркнуться и козленочком стать
Так конечно же мать должна, с этим сложно спорить) Только как может сделать счастливым другого тот, кто сам несчастен? Это же нонсенс, не говоря уже о том, что, как известно, на чужом несчастье, счастья не построишь) Ну не сможет несчасная, неудовлетворенная жизнью женщина, у которой базовые потребности не покрыты, сделать счастливыми своих детей, как бы она не крутилась и не кувыркалась, подобное тянется к подобному: счастье - к счастью, несчастье - к несчастью)

(Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 02:05)
и что, как это сделает ребенка несчастным?
Примерно так же как жизнь в детдоме - это не семья в ее обычном понимании.