Благородство женщин при разводе

(Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 21:13)Жизнь, чаще всего.
а почему в вашей "жизни" кто то мешает уделять больше времени ребенку? Почему вынужденные? потому и вынуждены, не хотят , но надо, значит вынуждены Дать своему ребенку полную семью - глупость? Я так не считаю... оспидя, а кто отбирает эту семью та?
вы опять все выворачиваете?
интересно, с какой целью?)) Никто и не просит любить. Достаточно сохранять хорошие отношения. Что, так сложно?вы в коммуналке хотите жить вынужденно?

(Wiya @ 03.01.2011 - время: 18:32) (Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 19:37)Я то, может, и хочу, да объективная реальность не дает... "воскресный папа" - увы, совсем не то, что настоящий...
а ругающийся папа с мамой по вашему конечно всяко лучше,
Да просто возьми и перестань ругаться. И только.

(Габонская_Гадюка @ 03.01.2011 - время: 21:14)
Главное, научить ребенка ценить то, что у него есть и тех, кто ему это дал. И если все это дали мать с отчимом,а ребенок нифига их не ценит, но зато очень ценит папу, который для него палец о палец не ударил, то да - все вопросы к папе
Эти вещи в большинстве случаев - временного характера. Сиюминутные сюжеты. Кто-то подглядел и раздул страшные выводы. Жизнь-то длинная и все ставит по своим местам. Случай в магазине - показательный, но не в плане материнской подлости, а в плане того, что все крайне переменчиво и детям трудно увидеть ху из ху, они живут эмоциями. Случается, что чужие дядьки подливают масло в огонь, но все это по незнанию и из-за проецирования собственного прошлого опыта.

(Kirsten @ 03.01.2011 - время: 21:23)
Да просто возьми и перестань ругаться. И только.
А че ругаться-то? С утра встаешь "Здравствуйте, Петр Иванович!", а тебе в ответ "Добрый день Марья Тимофеевна". И улыбаются оба. И пошли чай пить каждый со своего чайника. Красота!

(Wiya @ 03.01.2011 - время: 21:18) (Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 21:13)Жизнь, чаще всего.
а почему в вашей "жизни" кто то мешает уделять больше времени ребенку?
Это жизнь. В условиях современного города, неживущий с ребенком отец, если работает, то вряд ли может на рабочей неделе к ребенку выбраться. 8 часов работы, плюс 2-3 часа ежедневно на дорогу. Если ты не живешь в том же доме, что ребенок, то нереально это (если только это не соседний дом или подъезд, то большая редкость).
Суббота и воскресенье - единственные два дня остаются, но оба дня к ребенку ездит - тоже малореально, потому что еще один день нужно выделить обязательно на отдых, бытовые вопросы и т.д.
Разумеется, бывает и по-другому, но у большинства - именно так. Слова "воскресный папа" не с потолка придумали.

потому и вынуждены, не хотят , но надо, значит вынуждены
Имхо, вынуждены - это когда хотят по-другому, но нет возможности... впрочем, толкования терминов, конечно, субъективны...

оспидя, а кто отбирает эту семью та?
Полную семью отбирают, это несомненно.

вы в коммуналке хотите жить вынужденно?
Семья, где нет великой любви между М и Ж - повашему, уже коммуналка? Занимательно...

(Fioletta @ 03.01.2011 - время: 19:29) (Kirsten @ 03.01.2011 - время: 21:23)
Да просто возьми и перестань ругаться. И только.
А че ругаться-то? С утра встаешь "Здравствуйте, Петр Иванович!", а тебе в ответ "Добрый день Марья Тимофеевна". И улыбаются оба. И пошли чай пить каждый со своего чайника. Красота!
А чего из разных-то? А из одного никак?

(Kirsten @ 03.01.2011 - время: 21:34) (Fioletta @ 03.01.2011 - время: 19:29) (Kirsten @ 03.01.2011 - время: 21:23)
Да просто возьми и перестань ругаться. И только.
А че ругаться-то? С утра встаешь "Здравствуйте, Петр Иванович!", а тебе в ответ "Добрый день Марья Тимофеевна". И улыбаются оба. И пошли чай пить каждый со своего чайника. Красота!
А чего из разных-то? А из одного никак?
Разумеется, никак, Кирстен. Как только любовь прошла - ведь невозможно уже пить из одного чайника, это же понятно. Из одного чайника можно только при наличии чувств пить...

(Kirsten @ 03.01.2011 - время: 21:34)
А чего из разных-то? А из одного никак?
Из одного - это когда семья. А когда соседи - каждому свой чайничек. И даже ( о ужас ) бумага туалетная соседская - под запретом. Воровать чужое - ай-я-яй нехорошо!

(Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 21:33)
Это жизнь.
ну отмазатца то конечно можно по разному, работа, бЫт апять же)))
только тогда к женщинам какие вопросы, коли мужчине просто лень выкроить время на дитя? Имхо, вынуждены - это когда хотят по-другому, но нет возможности... впрочем, толкования терминов, конечно, субъективны... так об одном и том же толкуем, не хотят они жить вместе, хотят по другому, а вы нет, цыц, надо жертвовать во имя, значит вынуждены
так как вы себе жизнь то представляете по вынужденности ?
Полную семью отбирают, это несомненно. а я говорю, что ее никто не отбирает, и что дальше? Семья, где нет великой любви между М и Ж - повашему, уже коммуналка? Занимательно...  для меня семья, где нет чувств, причем взаимных, так вообще каторга, и семьей не считается, которую я представить не могу, соседство ето еще лайтовое предположение, так как же жить в коммуналке?

(Wiya @ 03.01.2011 - время: 21:50) (Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 21:33)
Это жизнь.
ну отмазатца то конечно можно по разному, работа, бЫт апять же)))
только тогда к женщинам какие вопросы, коли мужчине просто лень выкроить время на дитя?
Никаких. Единственный вопрос, строго по теме - в чем их благородство при разводе, и на этот вопрос пока только один ответ был в топе - в том, чтобы не препятствовать бывшему общаться с ребенком... Никаких других пока не было.

Имхо, вынуждены - это когда хотят по-другому, но нет возможности... впрочем, толкования терминов, конечно, субъективны... так об одном и том же толкуем, не хотят они жить вместе, хотят по другому, а вы нет, цыц, надо жертвовать во имя, значит вынуждены
Я лично никого ничего не заставляю делать. Повторяю, не хотят быть ответственными родителями - институт развода к их услугам.

Полную семью отбирают, это несомненно. а я говорю, что ее никто не отбирает, и что дальше?
и дальше говорите

Семья, где нет великой любви между М и Ж - повашему, уже коммуналка? Занимательно...  для меня семья, где нет чувств, причем взаимных, так вообще каторга, и семьей не считается, которую я представить не могу, соседство ето еще лайтовое предположение, так как же жить в коммуналке?
Нормальная такая точка зрения по нынешним временам, в которых "никто никому ничего не должен"...

(Габонская_Гадюка @ 03.01.2011 - время: 21:14)Встаньте на позицию отчима, для разнообразия, думаю, станете чуть по-другому на все смотреть, нежели с позиции бывшего мужа)
Щас, разбежался..:))
Меня мои сыновья и позиция отца вполне устраивает..:)))

(Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 22:06)
Никаких. Единственный вопрос, строго по теме - в чем их благородство при разводе, и на этот вопрос пока только один ответ был в топе - в том, чтобы не препятствовать бывшему общаться с ребенком... Никаких других пока не было.
ну то есть ответить не можете, а вопросы задавать это завсегда))
это не благородство, имхо, нормальное такое проявление заботы о ребенке
у вас то собственные мысли по теме есть, или только комментарии? Я лично никого ничего не заставляю делать. Повторяю, не хотят быть ответственными родителями - институт развода к их услугам.
мое мнение на сей счет, что ответственность вы не правильно трактуете) и дальше говорите  что еще строгий господин прикажет?)))съезэает это видно, а вот аргументировать у строгого господина тяжело получается)) Нормальная такая точка зрения по нынешним временам, в которых "никто никому ничего не должен"...  суперская, бо рабство давно отменили))

(Игнатий @ 03.01.2011 - время: 22:08) (Габонская_Гадюка @ 03.01.2011 - время: 21:14)Встаньте на позицию отчима, для разнообразия, думаю, станете чуть по-другому на все смотреть, нежели с позиции бывшего мужа)
Щас, разбежался..:))
Меня мои сыновья и позиция отца вполне устраивает..:)))
И чудесно) Но просто стоит отдавать себе отчет, рассуждая о том, что Вам неблизко,что при определенных условиях, если сделать для них допуск, Ваша позиция может измениться, ровно настолько, насколько изменится Ваша роль)

(Wiya @ 03.01.2011 - время: 22:18) (Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 22:06)
Никаких. Единственный вопрос, строго по теме - в чем их благородство при разводе, и на этот вопрос пока только один ответ был в топе - в том, чтобы не препятствовать бывшему общаться с ребенком... Никаких других пока не было.
ну то есть ответить не можете, а вопросы задавать это завсегда))
На что ответить? Вы сформулируйте вопрос - я отвечу


это не благородство, имхо, нормальное такое проявление заботы о ребенке
Так одно не противоречит другому. Благородство вообще норма... Жаль, что в данном случае не статистическая

Я лично никого ничего не заставляю делать. Повторяю, не хотят быть ответственными родителями - институт развода к их услугам.
мое мнение на сей счет, что ответственность вы не правильно трактуете)
Я не считаю себя априори правым всегда и во всем... Я могу поменять собственно мнение, если мне предъявят достаточно убедительные аргументы. Пока я таких в топе не видел...

Нормальная такая точка зрения по нынешним временам, в которых "никто никому ничего не должен"...  суперская, бо рабство давно отменили))
А жертвовать чем-то ради собственного ребенка есть рабство?

(Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 22:46)На что ответить? Вы сформулируйте вопрос - я отвечу 
да нивапрос))
считаете ли вы, что благородство женщинам априори чуждо
каковы критерии этого самого благородства
какое благородство может проявить женщина при разводе, если таковое ей свойственно по гендерному распределению Так одно не противоречит другому. Благородство вообще норма... Жаль, что в данном случае не статистическая в каком случае? Я не считаю себя априори правым всегда и во всем... Я могу поменять собственно мнение, если мне предъявят достаточно убедительные аргументы. Пока я таких в топе не видел...  может для начала прожить свою жизнь и посмотреть каково оно все будет?
ну хотя бы книжки какие нить почитать) А жертвовать чем-то ради собственного ребенка есть рабство?  не, в случае если придется себя мучить, заставляя жить по каким то неясным причинам с соседом, и свято верить что это делается во имя ребенка, это глупостью называется
я ж о другом писАла, отвечала на вашу цитату)

(Wiya @ 03.01.2011 - время: 23:02) (Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 22:46)На что ответить? Вы сформулируйте вопрос - я отвечу 
да нивапрос))
считаете ли вы, что благородство женщинам априори чуждо
каковы критерии этого самого благородства
какое благородство может проявить женщина при разводе, если таковое ей свойственно по гендерному распределению
1. Нед, благородство женщинам не чуждо.
2. Критерий - сложно сказать... никогда не задумывался так глобально... В качестве версии могу сказать, что когда человек отказывается от чего-то в пользу другого, поняв, что тому, другому это нужнее - то это благородство...
3. Вроде ж говорили уже в топике - не препятствовать общению бывшего с ребенком...

Так одно не противоречит другому. Благородство вообще норма... Жаль, что в данном случае не статистическая в каком случае?В случае решения женщиной вопроса о том, дать ли свободно общаться ребенку с БМ или чинить в этом препятствия (как делают, к сожалению, большинство)

Я не считаю себя априори правым всегда и во всем... Я могу поменять собственно мнение, если мне предъявят достаточно убедительные аргументы. Пока я таких в топе не видел...  может для начала прожить свою жизнь и посмотреть каково оно все будет? ну хотя бы книжки какие нить почитать)
Конечно, так и следует поступать... живите, смотрите, читайте...

(Игнатий @ 03.01.2011 - время: 22:08)
Меня мои сыновья и позиция отца вполне устраивает..:)))
А позиция мужа?

(Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 23:11)
3. Вроде ж говорили уже в топике - не препятствовать общению бывшего с ребенком...
другие то версии есть? В случае решения женщиной вопроса о том, дать ли свободно общаться ребенку с БМ или чинить в этом препятствия (как делают, к сожалению, большинство)
да перестаньте, препятствовать не будут никогда мужчине, с которым цивилизованно разошлись))
Конечно, так и следует поступать... живите, смотрите, читайте...  мне то зачем, я свое мнение не собираюсь менять, оно сформировалось давно и четко, это ж вы вроде как сетовали, что при аргументации, можете его изменить))
так жизнь и собственный опыт будет вам аргументом, причем железобетонным, коли вы ленитесь книжки читать))

(Ванильная Снежинка @ 03.01.2011 - время: 23:12) (Игнатий @ 03.01.2011 - время: 22:08)
Меня мои сыновья и позиция отца вполне устраивает..:)))
А позиция мужа?
Возможно.. когда-нибудь.. но меня пока устраивают нынешние отношения..:))

(Игнатий @ 03.01.2011 - время: 23:26) Возможно.. когда-нибудь.. но меня пока устраивают нынешние отношения..:))
И что можете в этой связи сказать о благородстве женщин, проявленном при разводе?:)