Алименты - месть?

(Nemo my name @ 26.05.2013 - время: 14:20)
Кстати, а может кто-нибудь просветит, каким образом бывшие жены шикуют на алименты в 1,6 - 5 тыс? а при чем здесь шикуют или нет?


(Nemo my name @ 26.05.2013 - время: 14:15)

<q>Зачем ребенку жить в нормальной квартире, пусть живет в каком-нибудь съемном тараканьем углу.
Зачем учиться в хорошем месте? Пусть идет в ПТУ.
Зачем покупать хорошую одежду? Пусть на вещевом рынке спортивный костюм купит.
Зачем ему хорошо питаться? Пельмени магазинные поест.

это ваша точка зрения, вы имеете на нее право.</q><q>Это не моя точка зрения.


А горе-папаш алиментщиков.</q>
в вашем посте было, без указания, что это цитата, вот я и подумал, что ваша


че, правда? можно ссылку увидеть, где они такое пишут?...

а при чем здесь шикуют или нет?
Ну как же!
См. страницу 9
Мужчина пишет:

Алименты конечно же не месть. Теоретически это средства на содержания ребенка. На практике у отца нет возможности проверить ушли эти деньги на ребенка или на предметы роскоши его бывшей супруги.
Уважаемый модератор добавляет:

Именно поэтому, большинство мужчин в России (где-то читал, что около 60 процентов, может больше) - бегают от алиментов.
Именно поэтому средний размер алиментов что там 1,6 тысячи рублей.

60% не платят, остальные платят в среднем 1,6.
Вопрос - а кто шикует то и как?

че, правда? можно ссылку увидеть, где они такое пишут?...
Вы дайте ссылку на то, что это моя точка зрения, вместо того, чтобы выдергивать слова из контекста.
А что касается пельменей, ПТУ и дешевой одежды, так ваших 1,6 даже на ЭТО не хватит

(ЁлыПалы @ 26.05.2013 - время: 07:32)
алименты говорите... вот у знакомого финна так вышло,
что был вынужден развестись с женой (стала закладывать за воротник,
их фемида приняла решение оградить детей от матери, т.е. либо
их отнять в приемные семьи, либо ему с ней развестись),
так вот дети остались жить с ним в коттедже, а ей он по закону
купил квартиру в городке плюс платит ежемесячно алименты
что то поряка 400-600 евро, а она там ходит на всякие реабилитации
(у них алкоголизм официально болезнь) ну и дальше себе выпивает...
это нормально для страны, в которой президентом 12 лет была баба. Это вообще изменившийся тренд в западных странах - давным давно эксплуатируются и притесняются не многочисленные "меньшинства", а в их интересах и в разных формах - эксплуатируется слой обычных работающих людей, не попадающих ни в одну из "льготных" категорий (то есть не цветной, не негр, не иммигрант, не инвалид, не алкоголик, не наркоман, не безработный, не женщина, не гей и т.д.), которые вынуждены кормить эту армию бездельников, из-за либеральной политики правительства, которому главное - обеспечить права "меньшинств" (которые в совокупности уже давно никакие не меньшинства, а самое что ни на есть большинство).

(Nemo my name @ 26.05.2013 - время: 14:39)
Вопрос - а кто шикует то и как?
а где в этих цитатах вы увидели про шикует? Написано - нет возможности проверить. Или вы считаете, что возможность проверить есть? ...тогда обоснуйте.




че, правда? можно ссылку увидеть, где они такое пишут?...
Вы дайте ссылку на то, что это моя точка зрения, вместо того, чтобы выдергивать слова из контекста.
А что касается пельменей, ПТУ и дешевой одежды, так ваших 1,6 даже на ЭТО не хватит
пожалуйста. В вашем посте сказано следующее:

Да и вообще обсуждение довольно странно выглядит.
Зачем ребенку жить в нормальной квартире, пусть живет в каком-нибудь съемном тараканьем углу.
Зачем учиться в хорошем месте? Пусть идет в ПТУ.
Зачем покупать хорошую одежду? Пусть на вещевом рынке спортивный костюм купит.
Зачем ему хорошо питаться? Пельмени магазинные поест.
Нигде не сказано, что это чья-то цитата. Значит, вы выражали свою точку зрения, не будете же вы включать в свой пост чужую точку зрения.

Написано - нет возможности проверить. Или вы считаете, что возможность проверить есть? ...
Там же, на странице 9, я расчет привела, что нужно для ребенка. Но опять все недовольны
Кстати, там далеко не все.
Я не упомянула расходы на питание, лекарства, учебники, книги, мобильные телефоны и гаджеты, а также оплата сотовой связи и интернета, спортивный инвентарь, консультации врачей-специалистов.
Желаю знать, о каких предметах роскоши идет речь.
У меня алименты - 15 тысяч. Тоже предметов роскоши жажду. Не подскажете, что я смогу купить, с учетом расходов на ребенка?


Нигде не сказано, что это чья-то цитата. Значит, вы выражали свою точку зрения
Два предложения ниже этих слов прочитать не судьба? Или сложить ЭТИ предложения с нижеследующими аналитических способностей не хватает?

Полный текст здесь:

Зачем ребенку жить в нормальной квартире, пусть живет в каком-нибудь съемном тараканьем углу.
Зачем учиться в хорошем месте? Пусть идет в ПТУ.
Зачем покупать хорошую одежду? Пусть на вещевом рынке спортивный костюм купит.
Зачем ему хорошо питаться? Пельмени магазинные поест.

Ну вот вы своих детей не хотите обеспечивать - ну и флаг вам в руки.
Вот и я если бы на алименты жила, мы бы, наверное, ноги протянули.
Для тех, кто не в состоянии осмыслить, напишу проще.
Не хотите содержать своих детей - да и не надо, у моего же ребенка есть все, вне зависимости от алиментов.

(Nemo my name @ 26.05.2013 - время: 15:25)

Написано - нет возможности проверить. Или вы считаете, что возможность проверить есть? ...Там же, на странице 9, я расчет привела, что нужно для ребенка.
вы привели расчет для добросовестной мамаши, а отец не имеет никаких гарантий, что она добросовестная... более того, в реальной жизни у него намного больше оснований думать, что это не так...



ps
как ваши россказни про свою жизнь и фантазии про мою:

Ну вот вы своих детей не хотите обеспечивать - ну и флаг вам в руки.
Вот и я если бы на алименты жила, мы бы, наверное, ноги протянули.
связаны с вашим высказыванием

Зачем ребенку жить в нормальной квартире, пусть живет в каком-нибудь съемном тараканьем углу.
Зачем учиться в хорошем месте? Пусть идет в ПТУ.
Зачем покупать хорошую одежду? Пусть на вещевом рынке спортивный костюм купит.
Зачем ему хорошо питаться? Пельмени магазинные поест.
я не понимаю - извините, женской логикой я не очень хорошо владею
Но на будущее - если захотите изложить в посте не свою точку зрения - пользуйтесь тегом цитаты, выражениями типа "как сказал такой-то пользователь" или иными понятными публике способами, позволяющими передать, что вы приводите чью-то чужую точку зрения

(Nemo my name @ 26.05.2013 - время: 15:25)
Не хотите содержать своих детей - да и не надо, у моего же ребенка есть все, вне зависимости от алиментов.
тогда походу вы с главной темой согласны? алименты - это просто месть бывшему?

женской логикой я не очень хорошо владею
Не бывает женской или мужской логики, логика либо есть либо нет. У вас нет.
Ну да ладно.

вы привели расчет для добросовестной мамаши
Я привела расчет среднестатистической мамаши.
Место обитания - Московская область.
Подставьте цены своего региона и ... ужаснитесь.

Насчет предметов роскоши. Я тут в магазин собираюсь. Что там из предметов роскоши у нас за 15 тысяч, не подскажете?

тогда походу вы с главной темой согласны? алименты - это просто месть бывшему?
Нет.
Мой бывший муж платит 15 тысяч сам, без исполнительных листов и приставов.
И это гораздо меньше четверти его дохода.
Бог ему судья. - вот моя точка зрения.
А связываться бы с алиметщиком, кто от алиментов бегает и прячется, я бы и вовсе не стала. Потом ребенок вырастет, а он на алименты на него подаст, типа, я тебя содержал, теперь ты меня содержи. Да на фиг оно нужно? Из-за 1,6?

Хочется верить, что "обсуждаемая дама с вопросами про ПТУ и пельмени", заработала квартиру честным трудом и усилием. Конечно же хорошо, что она желает своему ребёнку лучшего.
Не понятно только зачем ей алименты, бывший муж получает огромную, белую заработную плату, и её меркантильный мозг жаждет пожизненной ренты за "боли в животе" и "сумку кенгуру"? Это ж надо быть такой жадной.

Не понятно только зачем ей алименты, бывший муж получает огромную, белую заработную плату, и её меркантильный мозг жаждет пожизненной ренты за "боли в животе" и "сумку кенгуру"? Это ж надо быть такой жадной.
Это надо ж так все извратить.
Ну, как здесь любят, приведите что ли ссылки, и ГДЕ я такое писала?
Это ж надо быть таким идиотом.

И да, про предметы роскоши кто-то заикнулся, ну приведите же пример предмета роскоши, который можно купить на алименты 1,6-15 тысяч?
Хотя о чем я. Без толку спрашивать что-либо у мастеров пустословия.

(Nemo my name @ 26.05.2013 - время: 16:22)
И да, про предметы роскоши кто-то заикнулся, ну приведите же пример предмета роскоши, который можно купить на алименты 1,6-15 тысяч?
Хотя о чем я. Без толку спрашивать что-либо у мастеров пустословия.
вы у кого спрашиваете? у тех, кто детей видел лишь только на картинках?

(Nemo my name @ 26.05.2013 - время: 15:46)

тогда походу вы с главной темой согласны? алименты - это просто месть бывшему?Нет.
Мой бывший муж платит 15 тысяч сам, без исполнительных листов и приставов.
не, ну так то понятно, что злостные алиментщики - это всегда чьи-то чужие бывшие мужья

Что-то вот мысль появилась... Была, например, семья. Муж добросовестно приносил 80% зарплаты в семью. Потом мамаша коварным образом стала... ну допустим встречаться с другим, семья треснула, развелись, муж платит добросовестно 25% алиментов. 25% не 80%. С кого взыскать недополученные 55% ? Почему из-за какой-то непонятной ветреной личности ребёнок недополучает деньги?

у тех, кто детей видел лишь только на картинках?
У тех, кто считает, что жена покупает себе на алименты предметы роскоши.

(Uno Bono Rogazzo @ 26.05.2013 - время: 17:20)
(Nemo my name @ 26.05.2013 - время: 15:46)

тогда походу вы с главной темой согласны? алименты - это просто месть бывшему?Нет.
Мой бывший муж платит 15 тысяч сам, без исполнительных листов и приставов. не, ну так то понятно, что злостные алиментщики - это всегда чьи-то чужие бывшие мужья
Наверняка, когда-то "самые любимые, самые лучшие, самые заботливые". ))

Муж добросовестно приносил 80% зарплаты в семью. Потом мамаша коварным образом стала... ну допустим встречаться с другим, семья треснула, развелись, муж платит добросовестно 25% алиментов. 25% не 80%. С кого взыскать недополученные 60% ? Почему из-за какой-то непонятной ветреной личности ребёнок недополучает деньги?
А если папаша загулял и потому развод, с кого 60% взыскивать будем?
Да и вообще непонятно, почему интересы ребенка должны ущемляться в связи с разводом. А то у многих дядек не только жена бывшая, но и дети тоже - бывшие.

Ну ладно, с предметами роскоши все ясно, не купишь их на алименты.
Хотелось бы знать, как на среднестатистические алименты 1,6 можно содержать ребенка. Факты и цифры.

(Wiya @ 26.05.2013 - время: 17:11)
(Nemo my name @ 26.05.2013 - время: 16:22)
И да, про предметы роскоши кто-то заикнулся, ну приведите же пример предмета роскоши, который можно купить на алименты 1,6-15 тысяч?
Хотя о чем я. Без толку спрашивать что-либо у мастеров пустословия. вы у кого спрашиваете? у тех, кто детей видел лишь только на картинках? гм...
вы настолько хорошо знаете лично пользователя Soron и где он видел детей?