Алименты - месть?
spav74
Грандмастер
2/19/2013, 2:16:44 AM
(ptary @ 18.02.2013 - время: 18:59)
На этот счёт просится сразу 2 вопроса:
1. А чего ж мужчины то такие глупые, что не видят на ком женятся и зачем за них идут замуж? Или если видят - какие удивлялки могут быть при разводе?
Любовь зла (с) Мужчины оптимисты, верят в добро. Иногда прям как дети верят в честность женских признаний... Женщины циничны, для них вера - сестра глупости.
(ptary @ 18.02.2013 - время: 18:59)
2. Для вас будет являться секретом, если я скажу что мужчины женятся по расчёту? Я не говорю об общеизвестных (Галкин-Пугачева), а говорю из личного опять же окружения.Я только этот пример и знаю.
(ptary @ 18.02.2013 - время: 18:59)
Есть в ближнем круге общения один молодой человек - лет ему около 30. Несколько лет он жил себе спокойно со студенткой, потрахивал, кормился приготовленным - жили ничегошно, но жениться он не собирался. Для женитьбы он себе искал девочку, которая зарабатывала бы ничуть не меньше его (а он зарабатывает больше 100 в месяц) - нашёл надо сказать - теперь вот только собирается жениться. С удовольствием поддерживает её мысли - рожать на работе и сдать ребенка в ясли.За себя скажу можно? Спасибо. Потрахивать студентку это конечно в кайф. Молодое, свежее тело. У-у-у-ф. Встает моментально. Но вот мозга у них обычно ноль, или около того. По сравнению с 30-летним. И с ними быстро становится скучно. Отсюда и нежелание жениться. А на счет девочки с з/п 100К - ни когда не думал, что поиск равного партнера это расчет. Это обычный принцип равенства супругов, который я считаю правильным.
(ptary @ 18.02.2013 - время: 18:59)
Ой вот только не говорите мне что это "бальшая любофф".Ну это Вы зря. Однокурсник 5 лет назад развелся с однокурсницей, сидевшей дома на печи. Детей правда не было. Женился на коллеге из другого отдела с з/п почти как у него. Живут душа в душу, ребенку 3 года. Про любовь мужики меж собой не очень, но тут все и так ясно. Хотя на мой лично взгляд она далеко не красавица.
(ptary @ 18.02.2013 - время: 18:59)
Так а кто вас заставляет содержать женщину - содержите ребенка. Не идут деньги на ребенка - в суд идите, отсуживайте ребенка. Или проще сидеть и ныть? - оно конечно проще.Почему проще? Ни один адвокат не берется.
(ptary @ 18.02.2013 - время: 18:59)
ВОООТ! Об ЭТИХ случаях и об ЭТИХ мужчинах идёт речь, которые захлопнув за собой уходя дверь по ту сторону порога оставили и мысли о ребенке и отцовские чувства.Удобно решать материальные споры спекулируя детьми, правда?
(ptary @ 18.02.2013 - время: 18:59)
ДА! И не возражаю. Но чаще по жизни получается что папе УДОБНО с ребенком не жить, а заниматься им тогда когда у него ЕСТЬ ВРЕМЯ, а не постоянно. Ну если ему при этом геморрой не чинят, то будет помогать материально. Не понадобятся алименты.
(ptary @ 18.02.2013 - время: 18:59)
Гадящих полно с обоих сторон.
Бывают и семьи где в семье мамы все живущие поливают папу, а когда ребенок на выходные оказывается у папы - все начинают поливать маму. А то что от неразрешенных споров мамы и папы реально страдает психика ребенка - плевать уже обоим сторонам.Эх... ну вот я мужиков таких не знаю.
(ptary @ 18.02.2013 - время: 18:59)
Ещё раз говорю - хороша месть, на ребенке отыгрываться... Лишать его из за непримиримостей с матерью нормальных материальных условий. Прям поступок настоящего мущщины</q>А от женщины лучше? Тут разумно спросить - кто начал? И как правило это мать, увы... А ребенок - заложник. Но при этом она конечно хорошая мать, а он - говно.
На этот счёт просится сразу 2 вопроса:
1. А чего ж мужчины то такие глупые, что не видят на ком женятся и зачем за них идут замуж? Или если видят - какие удивлялки могут быть при разводе?
Любовь зла (с) Мужчины оптимисты, верят в добро. Иногда прям как дети верят в честность женских признаний... Женщины циничны, для них вера - сестра глупости.
(ptary @ 18.02.2013 - время: 18:59)
2. Для вас будет являться секретом, если я скажу что мужчины женятся по расчёту? Я не говорю об общеизвестных (Галкин-Пугачева), а говорю из личного опять же окружения.Я только этот пример и знаю.
(ptary @ 18.02.2013 - время: 18:59)
Есть в ближнем круге общения один молодой человек - лет ему около 30. Несколько лет он жил себе спокойно со студенткой, потрахивал, кормился приготовленным - жили ничегошно, но жениться он не собирался. Для женитьбы он себе искал девочку, которая зарабатывала бы ничуть не меньше его (а он зарабатывает больше 100 в месяц) - нашёл надо сказать - теперь вот только собирается жениться. С удовольствием поддерживает её мысли - рожать на работе и сдать ребенка в ясли.За себя скажу можно? Спасибо. Потрахивать студентку это конечно в кайф. Молодое, свежее тело. У-у-у-ф. Встает моментально. Но вот мозга у них обычно ноль, или около того. По сравнению с 30-летним. И с ними быстро становится скучно. Отсюда и нежелание жениться. А на счет девочки с з/п 100К - ни когда не думал, что поиск равного партнера это расчет. Это обычный принцип равенства супругов, который я считаю правильным.
(ptary @ 18.02.2013 - время: 18:59)
Ой вот только не говорите мне что это "бальшая любофф".Ну это Вы зря. Однокурсник 5 лет назад развелся с однокурсницей, сидевшей дома на печи. Детей правда не было. Женился на коллеге из другого отдела с з/п почти как у него. Живут душа в душу, ребенку 3 года. Про любовь мужики меж собой не очень, но тут все и так ясно. Хотя на мой лично взгляд она далеко не красавица.
(ptary @ 18.02.2013 - время: 18:59)
Так а кто вас заставляет содержать женщину - содержите ребенка. Не идут деньги на ребенка - в суд идите, отсуживайте ребенка. Или проще сидеть и ныть? - оно конечно проще.Почему проще? Ни один адвокат не берется.
(ptary @ 18.02.2013 - время: 18:59)
ВОООТ! Об ЭТИХ случаях и об ЭТИХ мужчинах идёт речь, которые захлопнув за собой уходя дверь по ту сторону порога оставили и мысли о ребенке и отцовские чувства.Удобно решать материальные споры спекулируя детьми, правда?
(ptary @ 18.02.2013 - время: 18:59)
ДА! И не возражаю. Но чаще по жизни получается что папе УДОБНО с ребенком не жить, а заниматься им тогда когда у него ЕСТЬ ВРЕМЯ, а не постоянно. Ну если ему при этом геморрой не чинят, то будет помогать материально. Не понадобятся алименты.
(ptary @ 18.02.2013 - время: 18:59)
Гадящих полно с обоих сторон.
Бывают и семьи где в семье мамы все живущие поливают папу, а когда ребенок на выходные оказывается у папы - все начинают поливать маму. А то что от неразрешенных споров мамы и папы реально страдает психика ребенка - плевать уже обоим сторонам.Эх... ну вот я мужиков таких не знаю.
(ptary @ 18.02.2013 - время: 18:59)
Ещё раз говорю - хороша месть, на ребенке отыгрываться... Лишать его из за непримиримостей с матерью нормальных материальных условий. Прям поступок настоящего мущщины</q>А от женщины лучше? Тут разумно спросить - кто начал? И как правило это мать, увы... А ребенок - заложник. Но при этом она конечно хорошая мать, а он - говно.
ptary
Грандмастер
2/19/2013, 3:04:51 AM
(spav74 @ 18.02.2013 - время: 23:16)
Женщины циничны, для них вера - сестра глупости. все?
Я только этот пример и знаю.
Плохо по сторонам смотрите наверное
За себя скажу можно? Спасибо. Потрахивать студентку это конечно в кайф. Молодое, свежее тело. У-у-у-ф. Встает моментально. Но вот мозга у них обычно ноль, или около того. По сравнению с 30-летним. И с ними быстро становится скучно. Отсюда и нежелание жениться.
тык нет желания - отпусти её. Пусть себе будущего мужа поищет. А тож нет - трахать и кушать удобно, а в официальную регистрацию видите ли скучно. И после этого вы заявляете что мужчины верят в добро.. когда сами его не делают - сами же активно используют противоположный пол, и удивляются когда на такое же натыкаются.
А на счет девочки с з/п 100К - ни когда не думал, что поиск равного партнера это расчет. Это обычный принцип равенства супругов, который я считаю правильным.
ага. То есть поиск супруга с з/п в 100 тыщ - это алчность, а поиск супруги с первым же критерием - зарплата 100 тыщ - это поиск равного партнёра - так и запишем. Принцип тот же что и мужчина трахающий троих разных женщин одновременно - мачо, а женщина с тремя разными мужчинами - гулящая.
Почему проще? Ни один адвокат не берется.
Вам найти адвоката? (я серьёзно)
Удобно решать материальные споры спекулируя детьми, правда?
Удобно забить на ребенка, спекулируя тем что БЖ с тобой плохо рассталась, правда?
Ну если ему при этом геморрой не чинят, то будет помогать материально. Не понадобятся алименты.
Да поймите вы простую вещь - сотни тысяч мужчин закрыв дверь за собой и не вспомнили бы о СВОИХ детях, если бы не понадобилось каждый месяц расписываться в листочке о вычете процентов с зарплаты. Им этот ребенок от уже не любимой женщины нахрен не сдался и знать он его не хочет, да посмеивается по углам какой он ловкий мужик.
Эх... ну вот я мужиков таких не знаю.
А я лично знаю... Причем нескольких.
Тут разумно спросить - кто начал? И как правило это мать, увы...
Чаще причина ухода отца из семьи - его (мужа) измены. Начала конечно жена - ОГА.
исправлен мат в посте © Ros
...следи за собой...
Женщины циничны, для них вера - сестра глупости. все?
Я только этот пример и знаю.
Плохо по сторонам смотрите наверное
За себя скажу можно? Спасибо. Потрахивать студентку это конечно в кайф. Молодое, свежее тело. У-у-у-ф. Встает моментально. Но вот мозга у них обычно ноль, или около того. По сравнению с 30-летним. И с ними быстро становится скучно. Отсюда и нежелание жениться.
тык нет желания - отпусти её. Пусть себе будущего мужа поищет. А тож нет - трахать и кушать удобно, а в официальную регистрацию видите ли скучно. И после этого вы заявляете что мужчины верят в добро.. когда сами его не делают - сами же активно используют противоположный пол, и удивляются когда на такое же натыкаются.
А на счет девочки с з/п 100К - ни когда не думал, что поиск равного партнера это расчет. Это обычный принцип равенства супругов, который я считаю правильным.
ага. То есть поиск супруга с з/п в 100 тыщ - это алчность, а поиск супруги с первым же критерием - зарплата 100 тыщ - это поиск равного партнёра - так и запишем. Принцип тот же что и мужчина трахающий троих разных женщин одновременно - мачо, а женщина с тремя разными мужчинами - гулящая.
Почему проще? Ни один адвокат не берется.
Вам найти адвоката? (я серьёзно)
Удобно решать материальные споры спекулируя детьми, правда?
Удобно забить на ребенка, спекулируя тем что БЖ с тобой плохо рассталась, правда?
Ну если ему при этом геморрой не чинят, то будет помогать материально. Не понадобятся алименты.
Да поймите вы простую вещь - сотни тысяч мужчин закрыв дверь за собой и не вспомнили бы о СВОИХ детях, если бы не понадобилось каждый месяц расписываться в листочке о вычете процентов с зарплаты. Им этот ребенок от уже не любимой женщины нахрен не сдался и знать он его не хочет, да посмеивается по углам какой он ловкий мужик.
Эх... ну вот я мужиков таких не знаю.
А я лично знаю... Причем нескольких.
Тут разумно спросить - кто начал? И как правило это мать, увы...
Чаще причина ухода отца из семьи - его (мужа) измены. Начала конечно жена - ОГА.
исправлен мат в посте © Ros
...следи за собой...
medusa
Акула пера
2/19/2013, 3:30:38 AM
(spav74 @ 18.02.2013 - время: 22:16)
(ptary @ 18.02.2013 - время: 18:59)
далеко не все мужчины наивные легковерные лохи, которых запросто оболванивают корыстные тётки. не надо на мужской пол фигню наговаривать.
(ptary @ 18.02.2013 - время: 18:59)
На этот счёт просится сразу 2 вопроса:
1. А чего ж мужчины то такие глупые, что не видят на ком женятся и зачем за них идут замуж? Или если видят - какие удивлялки могут быть при разводе?
Любовь зла (с) Мужчины оптимисты, верят в добро. Иногда прям как дети верят в честность женских признаний
далеко не все мужчины наивные легковерные лохи, которых запросто оболванивают корыстные тётки. не надо на мужской пол фигню наговаривать.
Ж@нн@
Акула пера
2/19/2013, 3:39:34 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 18.02.2013 - время: 16:18)
Воспитываю двух сыновей сама. Бабушек/дедушек/отцов/близких родственников нет. Нет вообще никого.
К какой категории несамостоятельных женщин Вы бы меня отнесли? Интересно именно Ваше и только Ваше мнение, как эксперта в области семейных и внесемейных отношений. Заранее благодарна за ответ)
Ах, да. Живу в России.
самостоятельной женщины на территории России, видимо, еще не изобрели.
И этот топик - яркий тому показатель
Воспитываю двух сыновей сама. Бабушек/дедушек/отцов/близких родственников нет. Нет вообще никого.
К какой категории несамостоятельных женщин Вы бы меня отнесли? Интересно именно Ваше и только Ваше мнение, как эксперта в области семейных и внесемейных отношений. Заранее благодарна за ответ)
Ах, да. Живу в России.
- Vampire -
Акула пера
2/19/2013, 3:41:07 AM
(medusa @ 18.02.2013 - время: 23:30)
(spav74 @ 18.02.2013 - время: 22:16)
(ptary @ 18.02.2013 - время: 18:59)
Всё верно - бывают мужики не мужики (я не про первичные секс признаки), а бывают и дамы не приведи Господь. Так что каждый конкретный случай сугубо индивидуален, просто грязи порой всплывает везде об этом (особенно в СМИ) больше, чем случаев с по человечески разрешенной ситуацией. Как говорится, что о хорошем говорить, от этого ведь рейтинги не растут. Потому и всплывает на первый план всё что связано с остервенелой дележкой детей и нежеланием одного из родителей добросовестно и без принуждения нести ответственность (пускай в данном случае и материальную) за ребенка.
(spav74 @ 18.02.2013 - время: 22:16)
(ptary @ 18.02.2013 - время: 18:59)
На этот счёт просится сразу 2 вопроса:
1. А чего ж мужчины то такие глупые, что не видят на ком женятся и зачем за них идут замуж? Или если видят - какие удивлялки могут быть при разводе?
Любовь зла (с) Мужчины оптимисты, верят в добро. Иногда прям как дети верят в честность женских признаний
далеко не все мужчины наивные легковерные лохи, которых запросто оболванивают корыстные тётки. не надо на мужской пол фигню наговаривать.
Всё верно - бывают мужики не мужики (я не про первичные секс признаки), а бывают и дамы не приведи Господь. Так что каждый конкретный случай сугубо индивидуален, просто грязи порой всплывает везде об этом (особенно в СМИ) больше, чем случаев с по человечески разрешенной ситуацией. Как говорится, что о хорошем говорить, от этого ведь рейтинги не растут. Потому и всплывает на первый план всё что связано с остервенелой дележкой детей и нежеланием одного из родителей добросовестно и без принуждения нести ответственность (пускай в данном случае и материальную) за ребенка.
k-113
Мастер
2/19/2013, 4:31:20 AM
Не вижу в этом мести. Ну разве что в варианте, когда доход жены такой, что зарплата мужа ей только на семечки -в такой ситуации алименты и правда месть. Только редко это бывает, КМК.
Молодой Вулкан
Удален 2/19/2013, 4:46:50 AM
(Ж@нн@ @ 18.02.2013 - время: 23:39)
К ошибшейся адресом для размещения своего объявления. Объявления о знакомстве на форуме размещаются здесь
К какой категории несамостоятельных женщин Вы бы меня отнесли?
К ошибшейся адресом для размещения своего объявления. Объявления о знакомстве на форуме размещаются здесь
Ж@нн@
Акула пера
2/19/2013, 5:02:33 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 19.02.2013 - время: 00:46)
(Ж @ нн@ @ 18.02.2013 - время: 23:39)
Знакомства меня не интересуют. И уклонения от ответа тоже. Потому, прошу ещё раз ответить мне
К какой категории несамостоятельных женщин Вы бы меня отнесли?
Напомню, Вы мужчина и должны отвечать за свои слова.
(Ж @ нн@ @ 18.02.2013 - время: 23:39)
К какой категории несамостоятельных женщин Вы бы меня отнесли?
К ошибшейся адресом для размещения своего объявления. Объявления о знакомстве на форуме размещаются здесь
Знакомства меня не интересуют. И уклонения от ответа тоже. Потому, прошу ещё раз ответить мне
К какой категории несамостоятельных женщин Вы бы меня отнесли?
Напомню, Вы мужчина и должны отвечать за свои слова.
Молодой Вулкан
Удален 2/19/2013, 1:14:12 PM
(Ж@нн@ @ 19.02.2013 - время: 01:02)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.02.2013 - время: 00:46)
(Ж @ нн@ @ 18.02.2013 - время: 23:39)
судя по настойчивой рекламе себя
Воспитываю двух сыновей сама. Бабушек/дедушек/отцов/близких родственников нет. Нет вообще никого. - не скажешь
на ваш вопрос я ответил. А что вам ответ не нравится - это ваши проблемы
(Uno Bono Rogazzo @ 19.02.2013 - время: 00:46)
(Ж @ нн@ @ 18.02.2013 - время: 23:39)
К какой категории несамостоятельных женщин Вы бы меня отнесли?
К ошибшейся адресом для размещения своего объявления. Объявления о знакомстве на форуме размещаются здесь
Знакомства меня не интересуют.
судя по настойчивой рекламе себя
Воспитываю двух сыновей сама. Бабушек/дедушек/отцов/близких родственников нет. Нет вообще никого. - не скажешь
на ваш вопрос я ответил. А что вам ответ не нравится - это ваши проблемы
yellowfox
Акула пера
2/19/2013, 1:37:27 PM
(Ж@нн@ @ 18.02.2013 - время: 23:39)
И чо? Бывает,что есть дедушки и бабушки, а толку-0. Знакомая жила с родителями, а дочку (2 года) не могли даже на два часа оставить, чтобы в кино сходить. Ей мамаша заявляла, - я детей сама растила, без чьей то помощи и вас нечего баловать...
Воспитываю двух сыновей сама. Бабушек/дедушек/отцов/близких родственников нет.
И чо? Бывает,что есть дедушки и бабушки, а толку-0. Знакомая жила с родителями, а дочку (2 года) не могли даже на два часа оставить, чтобы в кино сходить. Ей мамаша заявляла, - я детей сама растила, без чьей то помощи и вас нечего баловать...
spav74
Грандмастер
2/19/2013, 1:45:56 PM
(ptary @ 18.02.2013 - время: 23:04)
(spav74 @ 18.02.2013 - время: 23:16)
Женщины циничны, для них вера - сестра глупости. все?
Я знаю лишь несколько исключений. А вот слова одной из большинства
А чего ж мужчины то такие глупые, что не видят на ком женятся и зачем за них идут замуж?Они полностью подтверждают тезис.
(ptary @ 18.02.2013 - время: 23:04)
Плохо по сторонам смотрите наверноеМожет просто у меня круг знакомых хороший? Галкин в него не входит, если что
(ptary @ 18.02.2013 - время: 23:04)
тык нет желания - отпусти её. Пусть себе будущего мужа поищет. А тож нет - трахать и кушать удобно, а в официальную регистрацию видите ли скучно. И после этого вы заявляете что мужчины верят в добро.. когда сами его не делают - сами же активно используют противоположный пол, и удивляются когда на такое же натыкаются.Секундочку! Вы этот пример привели к чему? Что мол альфонсы тоже имеются, что мужики используют не меньше. Вот и скажите как сравнить ситуацию, когда мужик потрахивает студентку и не женится (хотя наверно год спокойно может потрахивать и не жениться, бо каждый имеет право присмотреться к кандидату в супруги), а с другой стороны брак, на который женщина идет в силу материального расчета и только. С прицелом на пожизненное обеспечение. С обманом, что цель - совместное воспитание общих детей. Сравнимы ли эти ситуации по степени паскудства?
(ptary @ 18.02.2013 - время: 23:04)
ага. То есть поиск супруга с з/п в 100 тыщ - это алчность, а поиск супруги с первым же критерием - зарплата 100 тыщ - это поиск равного партнёра - так и запишем. Принцип тот же что и мужчина трахающий троих разных женщин одновременно - мачо, а женщина с тремя разными мужчинами - гулящая.Я что-то мысль не понял. Я не писал, что поиск мужика с з/п 100К это алчность. Алчность это будет если дама, которая ищет зарабатывает 10К, а в перспективе желает и вовсе сесть на шею тому, кого ищет. А при чем тут групповой секс я ваще не догнал.
(ptary @ 18.02.2013 - время: 23:04)
Удобно забить на ребенка, спекулируя тем что БЖ с тобой плохо рассталась, правда?Слушайте, Вы всерьез считаете, что мужики при разводе портят отношения сознательно, чтобы алименты не платить?
(ptary @ 18.02.2013 - время: 23:04)
Да поймите вы простую вещь - сотни тысяч мужчин закрыв дверь за собой и не вспомнили бы о СВОИХ детях, если бы не понадобилось каждый месяц расписываться в листочке о вычете процентов с зарплаты. Им этот ребенок от уже не любимой женщины нахрен не сдался и знать он его не хочет, да посмеивается по углам какой он ловкий мужик.Знаете, я только один случай знаю. Из сотен тысяч, а ведь не на острове живу. Знаете какой? Жена застукала мужа с любовницей в постели. Еще в советские времена. Щас проблем где потрахаться нет в принципе, так что и это случай нетипичный. Развод по ее инициативе. Он остался с любовницей. Алименты - однозначно. И настоящие, с советской зарплаты. Отношения ни к черту и на дочь он забил, родив еще троих от новой жены. Но вот ведь дело, у него еще пол квартиры кооперативной осталось. Так любовница, не он за комнату билась, заметьте. А кинула его в итоге собственная дочь, подделав решение суда и выкупив комнату за сумму гораздо ниже стоимости. Ну он в моем понимании дурак конечно, но каковы его бабы? А ведь алименты ежемесячно платил... Один случай из сотен тысяч.
(ptary @ 18.02.2013 - время: 23:04)
Чаще причина ухода отца из семьи - его (мужа) измены. Начала конечно жена - ОГА.Спорно, весьма спорно. Если ему дают изменять, то зачем же ему уходить из семьи?
(spav74 @ 18.02.2013 - время: 23:16)
Женщины циничны, для них вера - сестра глупости. все?
Я знаю лишь несколько исключений. А вот слова одной из большинства
А чего ж мужчины то такие глупые, что не видят на ком женятся и зачем за них идут замуж?Они полностью подтверждают тезис.
(ptary @ 18.02.2013 - время: 23:04)
Плохо по сторонам смотрите наверноеМожет просто у меня круг знакомых хороший? Галкин в него не входит, если что
(ptary @ 18.02.2013 - время: 23:04)
тык нет желания - отпусти её. Пусть себе будущего мужа поищет. А тож нет - трахать и кушать удобно, а в официальную регистрацию видите ли скучно. И после этого вы заявляете что мужчины верят в добро.. когда сами его не делают - сами же активно используют противоположный пол, и удивляются когда на такое же натыкаются.Секундочку! Вы этот пример привели к чему? Что мол альфонсы тоже имеются, что мужики используют не меньше. Вот и скажите как сравнить ситуацию, когда мужик потрахивает студентку и не женится (хотя наверно год спокойно может потрахивать и не жениться, бо каждый имеет право присмотреться к кандидату в супруги), а с другой стороны брак, на который женщина идет в силу материального расчета и только. С прицелом на пожизненное обеспечение. С обманом, что цель - совместное воспитание общих детей. Сравнимы ли эти ситуации по степени паскудства?
(ptary @ 18.02.2013 - время: 23:04)
ага. То есть поиск супруга с з/п в 100 тыщ - это алчность, а поиск супруги с первым же критерием - зарплата 100 тыщ - это поиск равного партнёра - так и запишем. Принцип тот же что и мужчина трахающий троих разных женщин одновременно - мачо, а женщина с тремя разными мужчинами - гулящая.Я что-то мысль не понял. Я не писал, что поиск мужика с з/п 100К это алчность. Алчность это будет если дама, которая ищет зарабатывает 10К, а в перспективе желает и вовсе сесть на шею тому, кого ищет. А при чем тут групповой секс я ваще не догнал.
(ptary @ 18.02.2013 - время: 23:04)
Удобно забить на ребенка, спекулируя тем что БЖ с тобой плохо рассталась, правда?Слушайте, Вы всерьез считаете, что мужики при разводе портят отношения сознательно, чтобы алименты не платить?
(ptary @ 18.02.2013 - время: 23:04)
Да поймите вы простую вещь - сотни тысяч мужчин закрыв дверь за собой и не вспомнили бы о СВОИХ детях, если бы не понадобилось каждый месяц расписываться в листочке о вычете процентов с зарплаты. Им этот ребенок от уже не любимой женщины нахрен не сдался и знать он его не хочет, да посмеивается по углам какой он ловкий мужик.Знаете, я только один случай знаю. Из сотен тысяч, а ведь не на острове живу. Знаете какой? Жена застукала мужа с любовницей в постели. Еще в советские времена. Щас проблем где потрахаться нет в принципе, так что и это случай нетипичный. Развод по ее инициативе. Он остался с любовницей. Алименты - однозначно. И настоящие, с советской зарплаты. Отношения ни к черту и на дочь он забил, родив еще троих от новой жены. Но вот ведь дело, у него еще пол квартиры кооперативной осталось. Так любовница, не он за комнату билась, заметьте. А кинула его в итоге собственная дочь, подделав решение суда и выкупив комнату за сумму гораздо ниже стоимости. Ну он в моем понимании дурак конечно, но каковы его бабы? А ведь алименты ежемесячно платил... Один случай из сотен тысяч.
(ptary @ 18.02.2013 - время: 23:04)
Чаще причина ухода отца из семьи - его (мужа) измены. Начала конечно жена - ОГА.Спорно, весьма спорно. Если ему дают изменять, то зачем же ему уходить из семьи?
Hermann Gotoff
Мастер
2/19/2013, 2:34:47 PM
(NEMINE @ 18.02.2013 - время: 22:02)
В том то и дело 25% - это двадцать пять процентов, и это может быть как и слишком мало, так и излишне много.
Имхо надо договариваться о фиксированной сумме и ее индексации.
ага. То есть поиск супруга с з/п в 100 тыщ - это алчность, а поиск супруги с первым же критерием - зарплата 100 тыщ - это поиск равного партнёра - так и запишем. Принцип тот же что и мужчина трахающий троих разных женщин одновременно - мачо, а женщина с тремя разными мужчинами - гулящая.
Когда я писал, что буду выбирать партнера, если что, с доходом одного порядка, женщины мне же и писали, что это проявление меркантильности.
Всётаки, кто-нибудь из мужчин объяснит мне, каким образом я свожу счёты с мужем, подавая на него алименты, если государство определило размер этих алиментов 25 % от зарплаты. Может быть это слишком много? Может, я кусок хлеба изо рта мужа вынимаю?
В том то и дело 25% - это двадцать пять процентов, и это может быть как и слишком мало, так и излишне много.
Имхо надо договариваться о фиксированной сумме и ее индексации.
ага. То есть поиск супруга с з/п в 100 тыщ - это алчность, а поиск супруги с первым же критерием - зарплата 100 тыщ - это поиск равного партнёра - так и запишем. Принцип тот же что и мужчина трахающий троих разных женщин одновременно - мачо, а женщина с тремя разными мужчинами - гулящая.
Когда я писал, что буду выбирать партнера, если что, с доходом одного порядка, женщины мне же и писали, что это проявление меркантильности.
- Vampire -
Акула пера
2/19/2013, 2:42:48 PM
(Ж@нн@ @ 19.02.2013 - время: 01:02)
Кто бы про уклонения от ответа говорил
dr. G0NZ0
Когда я писал, что буду выбирать партнера, если что, с доходом одного порядка, женщины мне же и писали, что это проявление меркантильности.
Конечно, сейчас это один из главных признаков, по которому строятся серьезные отношения, не всегда конечно, но зачастую, и не от того что просто хоцца бабла, а ситуация такова сложилась что без надежного финансового тыла вообще никуда и шагу не шагнуть.
И уклонения от ответа тоже.
Кто бы про уклонения от ответа говорил
dr. G0NZ0
Когда я писал, что буду выбирать партнера, если что, с доходом одного порядка, женщины мне же и писали, что это проявление меркантильности.
Конечно, сейчас это один из главных признаков, по которому строятся серьезные отношения, не всегда конечно, но зачастую, и не от того что просто хоцца бабла, а ситуация такова сложилась что без надежного финансового тыла вообще никуда и шагу не шагнуть.
mcleod
Удален 2/19/2013, 2:48:53 PM
(- Vampire - @ 19.02.2013 - время: 10:42)
Вот! Правильно высказался начальник транспортного цеха!
И посмотрим на разницу.
Почему мужчины отписавшиеся в теме ищут с примерно равным доходом? Чтоб был равный партнер.
Почему женщины ищут мужчину с высоким доходом? Для обеспечения потомства.
Все правильно.
У мужчины априори не стоит в старте "потомство". Стоит "достаток", "равенство".
А у женщины "ребенок", "потомство". И государство поощряет институтом алиментов, что женщина педалировала ребенком. Ну не равенством же педалировать, в самом деле.
Это противоестественная ситуация.
но зачастую, и не от того что просто хоцца бабла, а ситуация такова сложилась что без надежного финансового тыла вообще никуда и шагу не шагнуть.
Вот! Правильно высказался начальник транспортного цеха!
И посмотрим на разницу.
Почему мужчины отписавшиеся в теме ищут с примерно равным доходом? Чтоб был равный партнер.
Почему женщины ищут мужчину с высоким доходом? Для обеспечения потомства.
Все правильно.
У мужчины априори не стоит в старте "потомство". Стоит "достаток", "равенство".
А у женщины "ребенок", "потомство". И государство поощряет институтом алиментов, что женщина педалировала ребенком. Ну не равенством же педалировать, в самом деле.
Это противоестественная ситуация.
LordStanis
Мастер
2/19/2013, 2:57:57 PM
(Vassalina @ 18.02.2013 - время: 18:53)
Ну первое в принципе аргумент, но на оченьограниченное время.
Второй вариант законодательно слабоват и в большинстве случаев морально не оправдан. Исключения составляют редкие сказочные случаи, когда по киношно-книжному варианту женила на себе обманом, забеременела обманом, жизнь отравила, ушла к другому, обобрала при разводе, да еще и алименты трясет.
Свои варианты:
1) Все выплатил и платит не под роспись, а теперь она требует еще и под роспись и за все время.
2) Она гуляла направо и налево и еще неизвестно чей это ребенок. (Но это дом момента теста ДНК. Потом, если тест положительный, то лучше ребенка у нее вообще забрать для его же блага)
3)Доказано, что ребенок с ней не живет, обеспечивают его другие (например ее родители), а алименты должны падать на ее счет. Логичнее платить ее родителям
4)Ребенок и так живет за его счет, а жена путем подлога
Можно и еще напридумывать. Но смысла нет.
А с вашей точки зрения.Почему мужчина не желает платит алименты?
Нет средств? Месть жене? Или есть другие причины?
Ну первое в принципе аргумент, но на оченьограниченное время.
Второй вариант законодательно слабоват и в большинстве случаев морально не оправдан. Исключения составляют редкие сказочные случаи, когда по киношно-книжному варианту женила на себе обманом, забеременела обманом, жизнь отравила, ушла к другому, обобрала при разводе, да еще и алименты трясет.
Свои варианты:
1) Все выплатил и платит не под роспись, а теперь она требует еще и под роспись и за все время.
2) Она гуляла направо и налево и еще неизвестно чей это ребенок. (Но это дом момента теста ДНК. Потом, если тест положительный, то лучше ребенка у нее вообще забрать для его же блага)
3)Доказано, что ребенок с ней не живет, обеспечивают его другие (например ее родители), а алименты должны падать на ее счет. Логичнее платить ее родителям
4)Ребенок и так живет за его счет, а жена путем подлога
Можно и еще напридумывать. Но смысла нет.
LordStanis
Мастер
2/19/2013, 3:24:47 PM
(ptary @ 18.02.2013 - время: 21:21)
Если не всех, то, наверное, стоит выбирать несколько иные выражения, раз не один и не два человека Вас поняли, что всех.
Никто никакого подобострастия от Вас не требует, просто элементарного уважения.
Не замечать конечно глупо. Но много это сколько? А в процентах от разведенных? А в процентах от населения? Я еще раз говорю, что проанализировал окружение и пришел к выводу, что в данной теме больше шума, чем проблемы. Что же касается отъявленных негодяев, то тут по излюбленному женскому приему в темах, где проблему испытывает мужчина, можно попенять и женщинам: "А вы куда смотрели, когда шли за него замуж, ложились в постель, рожали?" Половая солидарность и огульное обвинение во всех бедах противоположный пол уже начинает несколько раздражать. Причем по личным ощущениям (которые впрочем могут быть плодом все той же гендерной солидарности) женщины этим грешат раза в два чаще мужчин, так как аргументы у них обычно кончаются раньше.
Не всех.
И то что я нахожусь на "вашей" территории ещё вовсе не значит что я должна подпрыгивать и говорит "ку" перед штанами.
Это такое же мнение, которое некоторым может не понравится - а вы как думали?
Я не говорю что ВСЕ такие, которых как раз и поливают в этой теме. Просто к сожалению их МНОГО. И не замечать их - было бы глупостью со стороны ОБОИХ полов, и не важно где я это пишу. В конце концов у вас тут не доска любителей нетрадиционной ориентации, хотя они тоже есть среди представителей мужского пола, и среди них наверняка есть тоже и хорошие люди и поганые, и алиментщики и нормальные папы (не трясущие перед ребенком своей ориентацией).
Если не всех, то, наверное, стоит выбирать несколько иные выражения, раз не один и не два человека Вас поняли, что всех.
Никто никакого подобострастия от Вас не требует, просто элементарного уважения.
Не замечать конечно глупо. Но много это сколько? А в процентах от разведенных? А в процентах от населения? Я еще раз говорю, что проанализировал окружение и пришел к выводу, что в данной теме больше шума, чем проблемы. Что же касается отъявленных негодяев, то тут по излюбленному женскому приему в темах, где проблему испытывает мужчина, можно попенять и женщинам: "А вы куда смотрели, когда шли за него замуж, ложились в постель, рожали?" Половая солидарность и огульное обвинение во всех бедах противоположный пол уже начинает несколько раздражать. Причем по личным ощущениям (которые впрочем могут быть плодом все той же гендерной солидарности) женщины этим грешат раза в два чаще мужчин, так как аргументы у них обычно кончаются раньше.
medusa
Акула пера
2/19/2013, 3:29:11 PM
(- Vampire - @ 18.02.2013 - время: 23:41)
(medusa @ 18.02.2013 - время: 23:30)
(spav74 @ 18.02.2013 - время: 22:16)
Любовь зла (с) Мужчины оптимисты, верят в добро. Иногда прям как дети верят в честность женских признаний далеко не все мужчины наивные легковерные лохи, которых запросто оболванивают корыстные тётки. не надо на мужской пол фигню наговаривать. Всё верно - бывают мужики не мужики (я не про первичные секс признаки), а бывают и дамы не приведи Господь. Так что каждый конкретный случай сугубо индивидуален, просто грязи порой всплывает везде об этом (особенно в СМИ) больше, чем случаев с по человечески разрешенной ситуацией. Как говорится, что о хорошем говорить, от этого ведь рейтинги не растут. Потому и всплывает на первый план всё что связано с остервенелой дележкой детей и нежеланием одного из родителей добросовестно и без принуждения нести ответственность (пускай в данном случае и материальную) за ребенка. вы, как наш бедный спав, тоже считаете что мужчины в большинстве своем наивные и глупые? или все ж сообразительные и способные разбираться в людях?
простой вопрос.
(medusa @ 18.02.2013 - время: 23:30)
(spav74 @ 18.02.2013 - время: 22:16)
Любовь зла (с) Мужчины оптимисты, верят в добро. Иногда прям как дети верят в честность женских признаний далеко не все мужчины наивные легковерные лохи, которых запросто оболванивают корыстные тётки. не надо на мужской пол фигню наговаривать. Всё верно - бывают мужики не мужики (я не про первичные секс признаки), а бывают и дамы не приведи Господь. Так что каждый конкретный случай сугубо индивидуален, просто грязи порой всплывает везде об этом (особенно в СМИ) больше, чем случаев с по человечески разрешенной ситуацией. Как говорится, что о хорошем говорить, от этого ведь рейтинги не растут. Потому и всплывает на первый план всё что связано с остервенелой дележкой детей и нежеланием одного из родителей добросовестно и без принуждения нести ответственность (пускай в данном случае и материальную) за ребенка. вы, как наш бедный спав, тоже считаете что мужчины в большинстве своем наивные и глупые? или все ж сообразительные и способные разбираться в людях?
простой вопрос.
ptary
Грандмастер
2/19/2013, 3:29:32 PM
(spav74 @ 19.02.2013 - время: 10:45)
Во как здорово - исключения вы все таки знаете, но говорите обобщённым словом - "женщины", на подобное же обобщение "мужчины", притом что я знаю всего нескольких, выходящих из средних (которых тут активно обвиняют сейчас) - идут смертельные обидки.
А вот слова одной из большинства
А чего ж мужчины то такие глупые, что не видят на ком женятся и зачем за них идут замуж?Они полностью подтверждают тезис.
Какой тезис они поддерживают?
Вы возмущаетесь что все бабы расчётливые и за кого бы ваши друзья не собирались в брак - всё женятся на каких то дамах с баксами вместо зрачков. Задан был вполне логичный вопрос - а куда ж они смотрят ДО женитьбы? На сиськи/письки?
Просто действительно умиляет порой двойственность суждений во многом.
Баба не может много зарабатывать - буду искать себе ту, что многа зарабатывает
Бабы разучились быть домохозяйками - нафиг мне баба домохозяйка, она же курица и клуша
Бабы перестали следить за собой - бабы офигели шататься по салонам, этож кошмар как дорого и они последние копейки готовы спустить на крем
Бабы на работе занимаются ИБД - баба, которая нормально работает это никому не нужная ботаничка и лошадь страшная без личной жизни
Бабы должны слушаться мужика и принимать его мнение как главенствующее - баба должна быть наравне с мужиком во всем
где блин логика????? Вы же говорите что ищете одно, а на самом деле ищете совершенно другое. Все хотят найти себе девушку, близкую по душе, чтобы она понимала и поддерживала в трудной жизненной ситуации, чтобы была хорошей женой и матерью - а ищете (пардон) только смазливые мордочки и фигурку. На все отклонения об журнальных обложек смотрите как на куриц и поливаете же их сами.
Может просто у меня круг знакомых хороший?
Или с большой фантазией, что тоже не исключено.
Секундочку! Вы этот пример привели к чему? Что мол альфонсы тоже имеются, что мужики используют не меньше.
Ага - именно к этому. Что и альфонсов много, и тех кто с удовольствием забьёт на свою работу если жена неплохо зарабатывает, и тех много кто ищут себе не жену и мать детей - равных партнёров так сказать.
Вот и скажите как сравнить ситуацию, когда мужик потрахивает студентку и не женится (хотя наверно год спокойно может потрахивать и не жениться, бо каждый имеет право присмотреться к кандидату в супруги),
О, там это года 3 продолжалось.
а с другой стороны брак, на который женщина идет в силу материального расчета и только. С прицелом на пожизненное обеспечение.
А кто говорил например что та девушка прицеливалась на пожизненное обеспечение? Когда девчушка готова спать на полу ВОЗЛЕ его кровати на матрасе - и так в течении нескольких лет - это на расчёт как то слабо смахивает. Разве что на расчёт что к концу второго года совместной жизни он наконец таки купит либо двухспальную кровать, либо нормальный диван.
С обманом, что цель - совместное воспитание общих детей. Сравнимы ли эти ситуации по степени паскудства?
Если вы о сравнении конкретно двух приведенных вами ситуаций - сравнимы. Активное взаимопользование друг друга никого из "пользователей" не красит и не возвышает.
Но опять таки скажу вам из своего круга общения - из множества девушек и женщин вокруг - всего несколько реально не хотят выходить на работу. Остальные рвутся - по разным причинам.. кто то не уверен что муж рядом навсегда, кому то невмоготу сидеть дома, у кого то карьерные амбиции, кто то желает вносить лепту в семейный бюджет, кто то возвращается к любимому делу.
То есть прям из откровенных халявщиц и искателей шеи покрепче есть одна гламурная кукла (возле которой кстати вечно толпа пускателей слюней и толстосумов), и одна откровенно домашняя хозяюшка (но и на неё свой мужичок нашёлся - чистенький опрятненький, сытый теперь).
Алчность это будет если дама, которая ищет зарабатывает 10К, а в перспективе желает и вовсе сесть на шею тому, кого ищет.
Вопрос на засыпку можно? Если она найдёт мужчину в своей жизни, который по случайности зарабатывает 100, а у неё зарплата 10. Пройдут годы - у него будет зарплата 200, а у неё поднимется до 30 - она всё равно будет висящей на шее алчной дамой?
Мужчины (множество) сами перестали ведать чувство любви - в голове калькулятор.... грустно.
Слушайте, Вы всерьез считаете, что мужики при разводе портят отношения сознательно, чтобы алименты не платить?
Встречный вопрос - вы всерьез считаете что женщины портят отношения сознательно чтобы побольше денег стрясти?
А к вашему вопросу ответ - есть и такие.
Ну он в моем понимании дурак конечно, но каковы его бабы? А ведь алименты ежемесячно платил...
Так вы же сами написали - на дочь он забил... Быть банкоматом и быть отцом, который принимает участие в воспитании ( и есть у ребенка за что его любить и уважать помимо денежных знаков) - это несколько разные вещи.. Одни рубли (или прочая валюта) никогда не заменят полноценно родителя..
Если ему дают изменять, то зачем же ему уходить из семьи?
а в чём семья то? Совместное проживание на одной территории?
Я знаю лишь несколько исключений.
Во как здорово - исключения вы все таки знаете, но говорите обобщённым словом - "женщины", на подобное же обобщение "мужчины", притом что я знаю всего нескольких, выходящих из средних (которых тут активно обвиняют сейчас) - идут смертельные обидки.
А вот слова одной из большинства
А чего ж мужчины то такие глупые, что не видят на ком женятся и зачем за них идут замуж?Они полностью подтверждают тезис.
Какой тезис они поддерживают?
Вы возмущаетесь что все бабы расчётливые и за кого бы ваши друзья не собирались в брак - всё женятся на каких то дамах с баксами вместо зрачков. Задан был вполне логичный вопрос - а куда ж они смотрят ДО женитьбы? На сиськи/письки?
Просто действительно умиляет порой двойственность суждений во многом.
Баба не может много зарабатывать - буду искать себе ту, что многа зарабатывает
Бабы разучились быть домохозяйками - нафиг мне баба домохозяйка, она же курица и клуша
Бабы перестали следить за собой - бабы офигели шататься по салонам, этож кошмар как дорого и они последние копейки готовы спустить на крем
Бабы на работе занимаются ИБД - баба, которая нормально работает это никому не нужная ботаничка и лошадь страшная без личной жизни
Бабы должны слушаться мужика и принимать его мнение как главенствующее - баба должна быть наравне с мужиком во всем
где блин логика????? Вы же говорите что ищете одно, а на самом деле ищете совершенно другое. Все хотят найти себе девушку, близкую по душе, чтобы она понимала и поддерживала в трудной жизненной ситуации, чтобы была хорошей женой и матерью - а ищете (пардон) только смазливые мордочки и фигурку. На все отклонения об журнальных обложек смотрите как на куриц и поливаете же их сами.
Может просто у меня круг знакомых хороший?
Или с большой фантазией, что тоже не исключено.
Секундочку! Вы этот пример привели к чему? Что мол альфонсы тоже имеются, что мужики используют не меньше.
Ага - именно к этому. Что и альфонсов много, и тех кто с удовольствием забьёт на свою работу если жена неплохо зарабатывает, и тех много кто ищут себе не жену и мать детей - равных партнёров так сказать.
Вот и скажите как сравнить ситуацию, когда мужик потрахивает студентку и не женится (хотя наверно год спокойно может потрахивать и не жениться, бо каждый имеет право присмотреться к кандидату в супруги),
О, там это года 3 продолжалось.
а с другой стороны брак, на который женщина идет в силу материального расчета и только. С прицелом на пожизненное обеспечение.
А кто говорил например что та девушка прицеливалась на пожизненное обеспечение? Когда девчушка готова спать на полу ВОЗЛЕ его кровати на матрасе - и так в течении нескольких лет - это на расчёт как то слабо смахивает. Разве что на расчёт что к концу второго года совместной жизни он наконец таки купит либо двухспальную кровать, либо нормальный диван.
С обманом, что цель - совместное воспитание общих детей. Сравнимы ли эти ситуации по степени паскудства?
Если вы о сравнении конкретно двух приведенных вами ситуаций - сравнимы. Активное взаимопользование друг друга никого из "пользователей" не красит и не возвышает.
Но опять таки скажу вам из своего круга общения - из множества девушек и женщин вокруг - всего несколько реально не хотят выходить на работу. Остальные рвутся - по разным причинам.. кто то не уверен что муж рядом навсегда, кому то невмоготу сидеть дома, у кого то карьерные амбиции, кто то желает вносить лепту в семейный бюджет, кто то возвращается к любимому делу.
То есть прям из откровенных халявщиц и искателей шеи покрепче есть одна гламурная кукла (возле которой кстати вечно толпа пускателей слюней и толстосумов), и одна откровенно домашняя хозяюшка (но и на неё свой мужичок нашёлся - чистенький опрятненький, сытый теперь).
Алчность это будет если дама, которая ищет зарабатывает 10К, а в перспективе желает и вовсе сесть на шею тому, кого ищет.
Вопрос на засыпку можно? Если она найдёт мужчину в своей жизни, который по случайности зарабатывает 100, а у неё зарплата 10. Пройдут годы - у него будет зарплата 200, а у неё поднимется до 30 - она всё равно будет висящей на шее алчной дамой?
Мужчины (множество) сами перестали ведать чувство любви - в голове калькулятор.... грустно.
Слушайте, Вы всерьез считаете, что мужики при разводе портят отношения сознательно, чтобы алименты не платить?
Встречный вопрос - вы всерьез считаете что женщины портят отношения сознательно чтобы побольше денег стрясти?
А к вашему вопросу ответ - есть и такие.
Ну он в моем понимании дурак конечно, но каковы его бабы? А ведь алименты ежемесячно платил...
Так вы же сами написали - на дочь он забил... Быть банкоматом и быть отцом, который принимает участие в воспитании ( и есть у ребенка за что его любить и уважать помимо денежных знаков) - это несколько разные вещи.. Одни рубли (или прочая валюта) никогда не заменят полноценно родителя..
Если ему дают изменять, то зачем же ему уходить из семьи?
а в чём семья то? Совместное проживание на одной территории?
Молодой Вулкан
Удален 2/19/2013, 3:44:03 PM
(ptary @ 19.02.2013 - время: 11:29)
А в чем вы видите противоречие? Или вы считаете, что хорошая мать и жена - обязательно сопровождается внешностью страшнее атомной войны?
Я так думаю, что это не так. Это не связанные вещи. Баба со страшной внешностью - вполне может быть такой же плохой матерью и ужасной женой. И часто бывает. Этот топик, кстати, одно из доказательств.
где блин логика????? Вы же говорите что ищете одно, а на самом деле ищете совершенно другое. Все хотят найти себе девушку, близкую по душе, чтобы она понимала и поддерживала в трудной жизненной ситуации, чтобы была хорошей женой и матерью - а ищете (пардон) только смазливые мордочки и фигурку.
А в чем вы видите противоречие? Или вы считаете, что хорошая мать и жена - обязательно сопровождается внешностью страшнее атомной войны?
Я так думаю, что это не так. Это не связанные вещи. Баба со страшной внешностью - вполне может быть такой же плохой матерью и ужасной женой. И часто бывает. Этот топик, кстати, одно из доказательств.
Ros
Мастер
2/19/2013, 4:39:18 PM
(mcleod @ 19.02.2013 - время: 10:48)
А динамику прироста населения России ты знаешь?
Русского населения...а не азиатско-кавказского?
И государство поощряет институтом алиментов, что женщина педалировала ребенком.
Угу, деторождение поощеряется не только материнским капиталом, но и алиментами...страна то вымирает!
Это противоестественная ситуация.
Уменьшение народонаселения русского происхождения в геометрической прогрессии - вот противоестественная ситуация...это у русских то, у которых в семьях было (до ВОВ по 3-4 ребенка в семье как минимум)
Почему женщины ищут мужчину с высоким доходом? Для обеспечения потомства.
Все правильно.
У мужчины априори не стоит в старте "потомство". Стоит "достаток", "равенство".
А у женщины "ребенок", "потомство".
А динамику прироста населения России ты знаешь?
Русского населения...а не азиатско-кавказского?
И государство поощряет институтом алиментов, что женщина педалировала ребенком.
Угу, деторождение поощеряется не только материнским капиталом, но и алиментами...страна то вымирает!
Это противоестественная ситуация.
Уменьшение народонаселения русского происхождения в геометрической прогрессии - вот противоестественная ситуация...это у русских то, у которых в семьях было (до ВОВ по 3-4 ребенка в семье как минимум)