Кто виноват в изнасиловании?

Я думаю и так считаю что в износиловании виновата, в большей степени жертва!

(ArtemK20 @ 08.02.2006 - время: 16:00) Что вы думаете по этому поводу?
Сегодня мне случайно попалась старая газета, и в ней письмо девушки, которая рассказывает, что после этого мама говорит ей, что она сама виновата, и некоторые ее (мамы) знакомые разделяют такаю точку зрения. И мама постоянно заставляет ее чувствовать себя виноватой.
И эта точка зрения достаточно распространена.
"Ходила в мини юбке, знакомилась на улице с незнакомыми парнями -
вот и получила".

Что касаемо меня, то я считаю, что виноват целиком и полностью
насильник. Потому что именно он совершает преступление.
Меня поражают люди, ктр.оправдывают тех кто совершил изнасилование, последние слово девушки было НЕТ и не какие "короткие юбки" его не оправдывают.

виновато общество которое рождает насильноков и маньяков ведь ими становяться а не раждаются

(ArtemK20 @ 08.02.2006 - время: 16:00) Что вы думаете по этому поводу?

Не маловажно в каких обстоятельствах это произошло!
Если на улице и насильник незнакомый - 100% вина насильника!
И не важно как была одета девушка. Пусть хоть голая шла! Если я надену майку с нарисованной мишенью на спине - это не значит призыв стрелять в меня!
Но если в какой-то компании, то тут всякие щекотливые ситуации бывают...
порой по пьяни у девушек крышу сносит и начинают ни то заигрывать, ни то провоцировать, ни то нервы парней проверять С насильника обвинение не снимается, но тут уже вина от части и на девушку ложится...
Зачем надо было "красной тряпкой перед быком трясти"? Иногда ведь не понятно может это своеобразный вариант флирта!

Конечно, сейчас в одежде и поведении многих девушек есть много вызывающего и провоцирующего, но, извините, думать надо головой! А если этой провокации достаточно для того, чтобы потерять всякий контроль и изнасиловать, то насильник либо болен на голову, либо 100% виновен в преступлении.

Другое дело, что часто девушка вроде соглашается, а потом начинает думать, что это ошибка и значит ее изнасиловали. Но тут уже совсем иная история, так как по сути изнасилования не было.

жертва не может быть виновата. человеку жизнь, психику калечат, а он виноват??

Человек делает жизнь, а жизнь делает человека. Виновата жизнь, которую делаю люди и они оба, в большей степени насильник (за то, что они делают) но как в большинстве случаев (73%) насилуют девушек одетых вызывающе, находя их, в общем, не знаю, не вникал.

Насильник и тока насильник

думаю в равной степени...насильник в меру того что он идет на насилие..либо осознавая либо не осознавая того...жертва тем что провоцирует на насилие всяких извращенцев!!!

(PSYCHODELIC TRANCE @ 08.02.2006 - время: 17:47) но как на счёт провакации:
есть такие женщины которые одеваются вызывающе - юбка выше некуда и т.д. и тем самым провоцируют ...
Может тогда и пляжи закрыть.........А виноваты тараканы в голове насильника, зверинные инстинкты надо уметь подавлять.......

Я конечно не все сообщения прочитал, так что прошу прощения если кого нибудь продублирую.
Грань между виной насильника и виной жертвы:
Наше законодательство в первую очередь защищает жертву не учитывая многих факторов произошедшего, как правило насильник всегда виноват, но если посмотреть на это дело с другой стороны, то порой получается так, что жертва спровоцировала это насилие, а потом вдруг опомнилась: "Меня же изнасиловали!!!", или еще один вариант, жертва еще и к тому же несовершеннолетняя и мама на мозги капает и как бы жертва понимает, что отчасти сама виновата, но давление мамы или в целом родителей-результат, виноват парень и его сажают.
У меня в жизни была ситуация, когда я встречался с девушкой, которую изнасиловали, но там реально прямое насилие было против ее воли, и нормальный секс у нас начал получаться только где-то через год, мне с ней очень было тяжело в этот переод, это я к тому, что насилие ломает психику девушки и вернуть ее к нормальной жизни очень тяжело, но я готов посмотреть на эту проблему и с другой стороны, так что отвечая на этот вопрос "кто виноват?" могу смотреть на вещи объективно, а прорсто кричать, что виноват насильник нельзя да и в целом нельзя обсуждать эту проблему не понимая всех ньюансов.

Вообще некоторые ИЗНАСИЛОВАНИЯ не совсем ИЗНАСИЛОВАНИЯ в 1995 даже по 2001 много парней залетело по этому и откупались $, Девушки снимаются крутят сами говарят что купить, могут даже на коленях член ласкать а потом ты меня изнасиловал... Бред......

Я может покажусь не так и моя репутация на форуме у женщин понижется, но скажу первый раз Тау да везде...
Я судим по 111 ст.УК, кроме этого за мою жизнь на меня подавали более 5 раз заявление по изансилованию что вибить $ так как у меня ООО и снимаю иногда ПОРНО....


Пояснять не буду кто грамотный тот поймет, девушек не когда не прунуждал , бить шалав бил не не НАСИЛОВАЛ...

Виновата жертва на 50 % , а если напоили парни деваху а она хотела ппросто общения, то мудаки получат свое, конечно сейчас ТАМ не так как ранеше по этой статье, но все равно, если ты родился с ЧЛЕНОМ и считаеш себя мужчиной, всегда можно найти дырочку женскую и по соглдасию и не надо ловить когото и трахать насильно...

не изобрели бы миниюбки не было бы износилования

уффффф ребят, всё ниасилил, но примерно тему понял. считаю что виноваты одинаково, это конечно с лишком глубоко взято, но - насильник понятно почему виноват, а жертва выступает здесь и как провокатор с одной стороны ( это конечно не повод вовсе для насилия ) а с другой стороны она является членом общества ( собственно она и есть само общество ), а кто делает из людей насильников? общество наше и делает, он же не сам себе в тихую там свихнулся, а насильники в большинстве своём не совсем здоровые люди, ну отклонения там различные или сам в детстве терпел насилие родителей и теперь по другому просто не может, это тоже надо учитывать. а если вы возразите про тех парней что зовут к себе деваху а она потом поняв чё начинает происходить пытается лыжи натереть - ну млин, не маленькие же дети уже, головой думать надо прежде чем что-то сделать. ведь ещё мама в детстве говорила - не знакомься на улице, не ходи с незнакомыми дядьками, обидят.


добавлю - хотя если честно, я бы таких уничтожал, всех, потому как человек не имеет права покушаться на тело ( и душу и голову, потому как изнасилование для девушки ни когда даром не проходит, очень долго потом ни кого не подпустит и не забудет этого кашмара ) другого человека, надо дружить с головой своей и быть мужчиной до конца, а не просто тем у кого конец между ног, ты не мужик - если не можешь добиться расположения женщины добром, лаской, шармом. я не верю принципу - сучка не захочет, кабель не вскочет.
а если человек болен ( ну как маньяки ) так ему и подавно не место в нормальном обществе. ИМХО

Наверное все согласятся с тем что, каждый человек индивидуален и это нужно учитывать. Конечно, насильник не имеет никакого права на насилие, но психика у всех разная и потенциальная жертва должна это учитывать. Как говорится, "Не соблазняй".

Насильник всегда и везде. Провоцирующее поведение случается. Но если человек не может контролировать свое поведение, (будь пьян или возбужден - это НЕ ОПРАВДАНИЕ) он должен быть изолирован от общества.

З.Ы. Почти анекдот в тему. Реальная американская брошюра, распространяемая среди женщин сексологами называется "Что делать, если вы оказались в постели с мужчиной, но не хотите секса".

В подавляющем числе случаев виновать насильник, но жертва не должна сама искать проблем, подталкивать к этому действию...

Прочитал всю тему.
Уж больно интересено мне стало мнение людей по этому поводу. И вот что ПОРАЖАЕТ - куча народу совершенно искренне считает, что стиль одежды девушки является оправданием действию насильника! Я - в шоке!...
....
Нет этому оправдания! Нет! Мы имеем право на самовыражение! Все! Это в конституции написано!
Далее,
даже в тех случаях, когда девушка довольно развратно себя ведет, приходит к тебе домой и соглашается принять с тобой ванну, ДАЖЕ ТОГДА!!!!, если она в перед сексом говорит "нет"! - это значит НЕТ!!!! И ничего страшного, что тебя надули - пойдешь, подрочишь, а на следующий день "пошлешь" такую подружку куда подальше. И начнешь общаться со другой!
...
Единственное, что хочется отдельно затронуть - так это вопрос по подставам! Здесь, конечно, ситуаций тысячи! Но это уже и не насилие вовсе! Это - "дача ложных показаний"! А тема обсуждения чуточку о другом!

А еще, просто хочется пожелать красивым и не очень девушкам - Будте элементарно бдительней! Чуть-чуть больше страха и чувства опасности в кровь! И шансов, что над вами надругаются - на 60%-70% меньше!

(GOTOFF @ 08.02.2006 - время: 17:08) В подавляющим большинстве случаев насильник…
Но иногда жертва сама ищет приключения на свой зад:
Вот пример… Трое парней познакомились на улице с девушкой, пригласили ее к себе домой, там бухали: пили водку, пиво…
Естественно парни рассчитывали на соответствующее продолжение, один даже ее приобнял, и в тот самый момент, когда уже рассчитывал на ответные действия, девушка встала и сказала, что ей пора… Парни не сразу въехали в то, что их продинамили, а когда дошло, то распаленные алкоголем изнасиловали ее. Конечно виноваты они, конечно именно они насильники… Но спрашивается: «Какого @$# она пошла к ним домой, что было сложно догадаться, что будет продолжением пьянки с тремя парнями???»
Тот редкий случай, когда хочется сказать: «Сама виновата».
Еще пример: была у меня знакомая, шла в четыре утра домой с клуба, подъехал парень на машине, мол давай подвезу, а в машине еще двое. Она согласилась и поехала, на их шутки пошлые отвечала тем же(ее подруги рассказывали, которым она все рассказала), начались поглаживания. А когда они повезли ее домой к себе мол, отоспишся и поедем тебя домой отвезем, согласилась. Легли они спать, все дружно, обнялись. И тут она: отвезите меня домой! Парни уже на пару, ну и изнасиловали ее.




Ну и кто тут виноват?

Извините за грубость и если повторяюсь! А как же поговорка "Сука не захочет - кобель не вскочет"?

ИМХО Просто так изнасиловать может только больной человек, закомплексованный и отверженный. Вот таких надо реально убивать, уродов.