Жена "кинула" супруга..

Финита ля комедиа. По другому не скажешь.

В итоге квартира досталась сестре "умной" и теперь уже бывшей жены. А ей самой ещё недостроенная "двушка" сестры, в более худшем районе и с предстоящим ремонтом.

Подробностей не знаю. Так как "информатор" в ссоре с той дамой. Точнее дама позвонила ей и высказала всё, что о ней думает. Дескать, она считала её подругой, рассчитывала на её помощь в "разводке" мужа, но та отказалась ей помочь и в итоге квартира досталась сестре.

Видимо получив на руки решение суда о взыскании "долга" сестра решила, что лучше журавль в руках, чем синица в небе и произвела рокировку. Не знаю как и не ясно как с долгом за её квартиру.

Так суд состоялся? И было принято решение о взыскании "долга" с супруга?
Или это тоже неизвестно?

Короче муж остался без семьи, без жены, без квартиры, но с возмлжными алиментами...
Фигли было это все затевать... Жили бы и жили. ей богу... А так нашла коса на камень и привет ... нет семьи ... Жена в лучшей ситуации - у нее двушка, ну а ремонт дело наживное... . То есть семья жены оказалась в результате крепче и сплоченее. Поссорились, помирились, решили вопросы в семье сами. А вот муж с женой не смог...

Все перечитать не осилила. Жена поступила, мягко говоря, некрасиво. Жить с такой даже после удачного для всех разрешения вопроса было бы стремно. Но такое разрешение вопроса существует: подарить квартиру ребенку. Только, судя по всему, поздно уже махать кулаками...

Извините,дорогие,но я просто мат удалён от таких жен,они сами себе копают яму.

А может она просто проинтуичила . предвосхитила события... и решила действовать первой...

(чипа @ 16.06.2009 - время: 21:06) Короче муж остался без семьи, без жены, без квартиры, но с возмлжными алиментами...
Фигли было это все затевать... Жили бы и жили. ей богу...
И с такой ... жить? Да в нее даже плюнуть противно. Собственного ребенка лишила отца ради того, чтобы оттяпать лишних полквартиры.

А если мужик нормальный, то он и на квартиру заработает, и жену себе найдет, и детей нарожает. Мальчишку только жалко.

(чипа @ 16.06.2009 - время: 21:38) А может она просто проинтуичила . предвосхитила события... и решила действовать первой...
Может быть.Только интуиция не в том направлении поперла.

Прочитав всю теум я все-таки остаюсь в убеждении, что не все так хорошо было в этой семье изначально. но соблюдалось шаткое равновесие.
Да нарушила его жена, затеяв оформление квартиры. А добил окончательно муж.
Муж материально в проигрыше. Жена в сомнительном выигрыше.
Может быть они просто ... глупые люди? Или уставшие от своих непонятно шатких отношений внутри семьи . А теперь, получили определенность и стали счастливее?
Ну не верится мне, что семья, где любовь и понимание вот так за пару месяцев дойдет до судов и дележки простыней...

(Jemand @ 16.06.2009 - время: 20:51) Так суд состоялся? И было принято решение о взыскании "долга" с супруга?
Или это тоже неизвестно?
Чем закончился тот суд не знаю. Но как мне объяснял знакомый адвокат - всё очень просто. Ответчик по иску - жена, а не муж. Но после принятия решения об удовлетвории иска, можно обратить взыскание и на имущество мужа, точнее на ту часть, которая считается совместно нажитой.
Скорее всего дело было так. В суде жена всё признала и суд вынес решение взыскать с неё долг. После этого либо оказалось, что совместного имущества у супруга нет, а то и, вообще, нет никакого, либо сестра решила в принципе оттяпать у неё квартиру, благо, что решение суда такое позволяло.
Судя по тому, что всё произошло (обмен) довольно быстро, скорее всего его произвели по соглашению. И раз бывшая супруга звонила своей подруге и устроила ей скандал по телефону, то видимо соглашение было добровольно-принудительным. Насколько я знаю отнять единственное жильё нельзя, но пересилить в меньшее и более дешёвое можно, а квартира судя по рассказам была довольно дорогая.

(чипа @ 16.06.2009 - время: 21:06) Короче муж остался без семьи, без жены, без квартиры, но с возмлжными алиментами...
Фигли было это все затевать... Жили бы и жили. ей богу... А так нашла коса на камень и привет ... нет семьи ... Жена в лучшей ситуации - у нее двушка, ну а ремонт дело наживное... . То есть семья жены оказалась в результате крепче и сплоченее. Поссорились, помирились, решили вопросы в семье сами. А вот муж с женой не смог...
чипа, какая же сплочённость, если сестра сама в свою очередь вспользовашись доверием жены (кстати, её Марина зовут, а то я её всё как-то без имени называю, а мужа Сергей), этой самой Марины, оттяпала у неё квартиру.
По их замыслу планировалось представить в суд фиктивный договор займа, оттяпать у него миллион, для уплаты своих долгов, в т.ч. и по долгу за квартиру сестры Марины.
Вместо этого сестра оттяпала квартиру у Марины. Отдав свою, куда более меньшую и худшую. Я не помню писал тут про их квартиру, Сергея и Марины. Но "трёшка" в новом доме, около 100 кв.м., полностью отремонтированая и в хорошем по местным меркам районе в обмен на недостроенную "двушку" (а по нашим временам это существенный риск) в более худшем районе с длительным и недешёвым ремонтом, мне не кажутся равноценным обменом.

В итоге - вор у вора дубинку украл.

Жили  бы и жили. ей богу...
чипа, я просто в ауте. Человек раз обманул. Потом этим не удовлетворился, состряпал фиктивные документы и опять попытался подставить близкого ему человека на деньги. Не много ли? Если уж чья семья с гнильцой, то скорее у родителей Марины. Марина своего мужа подставила. Сестра подставила саму Марину.
Кстати, коттедж они на продажу так и не выставили. За почти полгода можно было продать, пусть и за копейки. Но детей бы выручили, благо родители сами затеяли эту историю.

А может она просто проинтуичила . предвосхитила события... и решила действовать первой...
Бей первым, Фреди!
Ну, ладно, интуиция у неё хорошо развита и решила предвосхитить события, а мошеничество с фиктивным займом это так? Мелочь? Ладно, квартиру она на всякий случай на себя решила переоформить, без задней мысли, а вот на деньги подставлять мужа когда всё вскрылось, это как называется?

Прочитав всю теум я все-таки остаюсь в убеждении, что не все так хорошо было в этой семье изначально. но соблюдалось шаткое равновесие.
Да нарушила его жена, затеяв оформление квартиры. А добил окончательно муж.
Муж материально в проигрыше. Жена в сомнительном выигрыше.
Может быть они просто ... глупые люди? Или уставшие от своих непонятно шатких отношений внутри семьи . А теперь, получили определенность и стали счастливее?
Ну не верится мне, что семья, где любовь и понимание вот так за пару месяцев дойдет до судов и дележки простыней...
Ну, я уже написал, кто тут с гнильцой и почему.
Насчёт определённости... Муж явно стал если не счастливее, то спокойнее. По крайне мере он знает, что больше его уже в этой семье не подставят и чего можно ждать в будущем, если придёт в голову новые отношения заводить.

Кстати, Вы так и не поняли. Никто в суд для делёжки простыней не подавал. Была афёра со стороны бывшей (Хотя чёрт его знает. Я уж так пишу бывшей, не знаю развелись ли они. Знаю лишь, что с сыном он всё же встречается и деньги жене на сына даёт, но вместе не живут.) жены с подлогом. Вот так.

Да никакой тут любви - все мотивы понятны. Муж бедный - просто ей доверял. Мой совет - как бы вы не любили - думаете головой!!! В конце концов. если человек действительно любит - так никогда не поступит! А дамочка - просто непорядочнаый человек!

(M@львинк@ @ 09.04.2009 - время: 22:31) (kurochka @ 09.04.2009 - время: 14:12) А по сабжу - так я думаю, что этой квартирой та женщина хорошо еще, если малую толику своей неполученной зарплаты за совместную жизнь с ним "отбила". А то и нет....
круто сказано, никогда не думала, что свекрови могут быть такими понимающими

Давно так не смеялась! Спасибо большое!!!!

(чипа @ 17.06.2009 - время: 10:25) Прочитав всю теум я все-таки остаюсь в убеждении, что не все так хорошо было в этой семье изначально. но соблюдалось шаткое равновесие.

чипа, я сильно сомневаюсь, что при шатком равновесии семьи мужик бы согласился оформить свою квартиру на тестя.

Что бы у них там ни было, но жене он доверял. Имхо.

Да, лихо парня обули, под чутким руководством "мамы". Что же он сразу то не смекнул, что дарёное имущество одному из супругов в браке, при разделе не делится?
Жаль нашего брата, но теперь зато будет опыт, жаль что горький.
Любовь тут тоже под сомнением. Непонятно, зачем она с ним хочет наладить отношения, может всё же любит? Или ещё не все планы осуществили за его счёт?
Яркий пример семьи, где командует парадом тёща.

(Incendie @ 17.06.2009 - время: 22:19) Да, лихо парня обули, под чутким руководством "мамы". Что же он сразу то не смекнул, что дарёное имущество одному из супругов в браке, при разделе не делится?

С учетом того, что имущество изначально оформили на тестя, т. е. вообще на чужого человека, он прекрасно понимал, что имущество делиться не будет. Просто жене и ее родителям доверял. А вот когда квартирку-то жене подарили, тогда и смекнул как раз, что кинули.

муж - истеричка
а теща хорошо придумала

(Вирна @ 19.06.2009 - время: 07:12) муж - истеричка
а теща хорошо придумала
Да-да... "истеричка"
Более спокойный бы продумал как жену обуть в уже сложившейся ситуации. Долгов бы тоже задним числом нарисовал или обратился к "решателям" проблем. А всё это время жил бы с женой, целовал бы ее перед сном, в любви признавался. Наверное, в этом случае Вы, Вирна, дали бы более высокую оценку мужу?

Да жена с чуством юмора, чёрным правда но есть, да и вобще бред это полный вы вместе живёте смысл на кого-то оформлять, только если это кидалово не было зарание запланированно. Можно проще развернуться и уйти ты помог сыну подарок сделал пусть в виде своей доли в квартире. И эту долю можно отсудить толкько доказать фиктивность такой сделки будет сложно. Так что изи самого дучшего юриста и удачи

Да подлая женщина, можно понять мужа...