Жена "кинула" супруга..

(чипа @ 06.03.2009 - время: 09:53) Сойдутся все же ... со временем.. остынут оба. Может быть мозги включатся.
Если муж пойдет на это, то вот тогда и будет его самая большая глупость, большая чем он уже сделал.

(посетитель-74 @ 23.01.2009 - время: 11:29) У знакомых моих знакомых произошла такая история.
Семейная пара. Брак зарегистрирован. 8 лет вместе. Ребёнок. Последние несколько лет усиленно копили на квартиру. Купили до кризиса, поэтому дороже и значительно, чем можно было бы купить сейчас. Когда квартиру оформляли, жена уговорила мужа оформить сначала квартиру на её отца. Дескать, папа же нам тоже дал денег. Пусть получит вычет и хоть немного компенсирует. Потом мы у него выкупим. Сделали.
Через какое-то время муж узнаёт, что папа эту квартиру подарил... его жене. Он к ней, а как же так? Мы же договорились, он нам продаст, вычет тоже получим и, вообще, нечестно так. Жена в ответ: подумаешь вычет, обойдёмся и без него. Зато без всяких хлопот наша.
Наша-то наша. Но тут мужу подсказали, что не дай Бог, развод, от квартиры ему только кукиш. Т.к. полученное в дар и в наследство не делится между супругами в случае развода. Он разводиться не собирался, но, во-первых, обидно, во-вторых, у самого нехорошие мысли теперь крутятся.
Пошёл к тестю. Тот, после отмалчиваний и отнекиваний, признался, что уговорила его теща так поступить и как раз по тем соображениям, что в случае развода делить не надо. Жена, т.е. дочь, в курсе истинных причин.
Извини, говорит, но она мне всё же дочь. Платил, конечно, почти всю сумму ты, но мне она ближе.
Мужик к жене. Скандал, ссора. Ушёл из дома. Живёт сейчас у своих родителей. Жену видеть не хочет. Она пыталась через ребёнка его выманить на встречу, но он когда понял в чём дело, теперь и его видеть не хочет. Во всяком случае пока мама рядом.
Жена пытается вернуть его. И к родителям ходила, и друзъям мужа, и даже к батюшке, муж - верующий человек. Всем объясняет, что мужа любит. И ни за, что бы не стала даже в случае развода выкидывать его просто так на улицу. Но и переоформить хотя бы часть квартиры на супруга (кстати, это не его требование. Друзья посоветовали, чтобы помирились.) не хочет. Дескать, если, что я за ребёнка в ответе.

Вот такая она бывает любовь. Иногда.
Обычная ситуация, жалко что ребёнок разменная монета, стоит смотреть тут трезво

Мда.. Из того, что тут написали, имхо, мужу не мириться надо, а перевести все дело на уголовные рельсы. Когда перед ней тюрьма замаячит, м.б. мозг и включится.
Вообще я поняла, что вряд ли смогла бы простить, если бы со мной так поступили. Вот уж действительно предательство - не то, что какая-то там измена.

если бы сильно любила - не поступила бы так никогда.....вместе же копили и хотели эту квартиру...не понимаю таких женщин....

(посетитель-74 @ 06.03.2009 - время: 14:06)
Не-а.
Во-первых, я не любитель мелодрам.
Во-вторых, если уж возьмусь за перо, то с какого я буду гонораром делится. Но вряд ли. Как никак они мои клиенты, хоть денег с них я тогда не взял за консультацию. Этика-с.


Мелодрама очень популярный жанр-и сейчас очень востребованный..
если качественная мелодрама она вечна...

(посетитель-74 @ 23.01.2009 - время: 16:27) (Дикая кошечка @ 23.01.2009 - время: 15:05) Я правда так и не поняла кто давал денег на квартиру?
...
Извините, за опечатку. Исправил.
Тесть им тоже денег подкинул, но основная сумма была собрана ими самим, точнее супругом, т.к. у него самый высокий заработок в семье.
Тесть им тоже денег подкинул, но основная сумма была собрана ими самим, точнее супругом, т.к. у него самый высокий заработок в семье.


Так-так...
У мужа самый высокий заработок - значит, он и главный!
Давайте-ка посчитаем, сколько зарабатывает даже сидящая дома с ребенком женщина.
Сложите заработок домработницы, прачки, кухарки, уборщицы и няни - и получите сумму, которую реально женщина ЗАРАБАТЫВАЕТ! То есть муж, в принципе, должен ей это выплачивать из зарплаты. Или нанимать на эти деньги обслуживающий персонал, чтобы жена не превращалась в кухарку, домру и т.п.
Понятно - он ей ничего не платит, эти деньги идут в общую копилку.
Но считать, кто сколько зарабатывает, можно только с учетом этого вклада, про который мужчины забывают почему-то... Видимо - удобно забыть?

А если она пытается для ЕГО ребенка сохранить квартиру (а сколько вариантов, что мужик в сорок "седина в бороду - бес в ребро", и жена с детьми - на улицу?) - это причина для развода?
По-моему, это не причина - это повод.
В семье явно что-то было не так. Поэтому она и решила подстраховаться, и ребенка подстраховать.
А он - ухватился за повод, чтобы оставить жену - и при этом свалить вину за развод на нее.

(kurochka @ 07.04.2009 - время: 19:33)


Так-так...
У мужа самый высокий заработок - значит, он и главный!
Давайте-ка посчитаем, сколько зарабатывает даже сидящая дома с ребенком женщина.
Сложите заработок домработницы, прачки, кухарки, уборщицы и няни - и получите сумму, которую реально женщина ЗАРАБАТЫВАЕТ! То есть муж, в принципе, должен ей это выплачивать из зарплаты. Или нанимать на эти деньги обслуживающий персонал, чтобы жена не превращалась в кухарку, домру и т.п.
Понятно - он ей ничего не платит, эти деньги идут в общую копилку.
Но считать, кто сколько зарабатывает, можно только с учетом этого вклада, про который мужчины забывают почему-то... Видимо - удобно забыть?

А если она пытается для ЕГО ребенка сохранить квартиру (а сколько вариантов, что мужик в сорок "седина в бороду - бес в ребро", и жена с детьми - на улицу?) - это причина для развода?
По-моему, это не причина - это повод.
В семье явно что-то было не так. Поэтому она и решила подстраховаться, и ребенка подстраховать.
А он - ухватился за повод, чтобы оставить жену - и при этом свалить вину за развод на нее.
давай еще посчитаем сколько стоит протститутка и сколько муж экономит когда пялит жену а не проститутку..
и сколько муж экономит в бюджете конгда пялит жену сам а не мальчиком по вызову..
этоже сумасшедшие деньги получатся..
которых все равно никогда не будет в семейном бюджете..
а еще сравним сколько муж заработал но ему заплатили только зарплату..

а ващет читайте историю..эт теща решила подстраховаться..
а вы не его теща случаем?

(архистратиг @ 08.04.2009 - время: 18:31) (kurochka @ 07.04.2009 - время: 19:33)


Так-так...
У мужа самый высокий заработок - значит, он и главный!
Давайте-ка посчитаем, сколько зарабатывает даже сидящая дома с ребенком женщина.
Сложите заработок домработницы, прачки, кухарки, уборщицы и няни - и получите сумму, которую реально женщина ЗАРАБАТЫВАЕТ! То есть муж, в принципе, должен ей это выплачивать из зарплаты. Или нанимать на эти деньги обслуживающий персонал, чтобы жена не превращалась в кухарку, домру и т.п.
Понятно - он ей ничего не платит, эти деньги идут в общую копилку.
Но считать, кто сколько зарабатывает, можно только с учетом этого вклада, про который мужчины забывают почему-то... Видимо - удобно забыть?

А если она пытается для ЕГО ребенка сохранить квартиру (а сколько вариантов, что мужик в сорок "седина в бороду - бес в ребро", и жена с детьми - на улицу?) - это причина для развода?
По-моему, это не причина - это повод.
В семье явно что-то было не так. Поэтому она и решила подстраховаться, и ребенка подстраховать.
А он - ухватился за повод, чтобы оставить жену - и при этом свалить вину за развод на нее.
давай еще посчитаем сколько стоит протститутка и сколько муж экономит когда пялит жену а не проститутку..
и сколько муж экономит в бюджете конгда пялит жену сам а не мальчиком по вызову..
этоже сумасшедшие деньги получатся..
которых все равно никогда не будет в семейном бюджете..
а еще сравним сколько муж заработал но ему заплатили только зарплату..

а ващет читайте историю..эт теща решила подстраховаться..
а вы не его теща случаем?
Понятное дело - мужчина пишет!
Нет, я не теща. Если и буду кем - так свекровью.

Как же мужчины не любят, когда им правду говорят.
Удобно считать, что женщина ничего не зарабатывает, а все, что она делает по дому - это ее святая обязанность!
А его обязанность - это принести домой то, что он называет зарплатой. Ну, гвоздь иногда вбить....
Кстати, американские мужчины на наших в этом похожи, однако!
Нет, господа мужчины. Если уж женщина берет на себя хлопоты по дому, вы хотя бы понимайте, что это - работа! И работа тяжелая, неблагодарная в большинстве случаев, и деньги за эту работу положены немалые!
Если вы женились по любви, и жену свою любите (а не только об этом говорите) - так наймите домработницу, няню, кухарку и прочую обслугу в дом, а она пусть занимается собой и вашей любовью!

А по сабжу - так я думаю, что этой квартирой та женщина хорошо еще, если малую толику своей неполученной зарплаты за совместную жизнь с ним "отбила". А то и нет....

(kurochka @ 09.04.2009 - время: 14:12) Понятное дело - мужчина пишет!
Нет, я не теща. Если и буду кем - так свекровью.

Как же мужчины не любят, когда им правду говорят.
Удобно считать, что женщина ничего не зарабатывает, а все, что она делает по дому - это ее святая обязанность!
А его обязанность - это принести домой то, что он называет зарплатой. Ну, гвоздь иногда вбить....
Кстати, американские мужчины на наших в этом похожи, однако!
Нет, господа мужчины. Если уж женщина берет на себя хлопоты по дому, вы хотя бы понимайте, что это - работа! И работа тяжелая, неблагодарная в большинстве случаев, и деньги за эту работу положены немалые!
Если вы женились по любви, и жену свою любите (а не только об этом говорите) - так наймите домработницу, няню, кухарку и прочую обслугу в дом, а она пусть занимается собой и вашей любовью!

А по сабжу - так я думаю, что этой квартирой та женщина хорошо еще, если малую толику своей неполученной зарплаты за совместную жизнь с ним "отбила". А то и нет....
круто сказано, никогда не думала, что свекрови могут быть такими понимающими

(kurochka @ 09.04.2009 - время: 14:12) Нет, господа мужчины. Если уж женщина берет на себя хлопоты по дому, вы хотя бы понимайте, что это - работа! И работа тяжелая, неблагодарная в большинстве случаев, и деньги за эту работу положены немалые!
Знакомая теория. Моя тоже пыталась оценить свою работу в рублях. Но одно дело - выкатывать счет любимому мужу, а совсем другое - свободный рынок.

Теперь она выполняет ровно все те-же самые хлопоты по дому, плюс к тому РАБОТАЕТ 40 часов в неделю за 6 тысяч в месяц и из этих денег оплачивает квартплату, жратву, одежду, развлечения. Плюс к этому кормит обедом мужика, который ее трахает.

Т.е. работа тяжелая, неблагодарная в большинстве случаев, и деньги за эту работу положены немалые, осталось только найти того, кто их заплатит на свободном рынке.

Да, жена придумала короткий поводок для мужа. Не нравится, будь добр - вали из моего жилья. И все муж должен обязательно нравится жене. Он еще и спасибо должен говорить, что живет рядом. Не хозяин он, а так наемный деньгоделатель.
И главное - "я ее на себя переписала для того, чтобы ребенку осталось". Ага, есть одна женщина все на себя переписала под таким же предлогом, в итоге дети ни с чем. Она сама банкрот. Все профукала.

Прочитав все посты в теме, у меня сложилось единое так сказать мнение, ЭТО ЗАПЛАНИРОВАННОЕ МОШЕЙНИЧЕСТВО.
К счастью для мужа полностью не удавшееся.
Муж в данной ситуации виноват ровно настолько, насколько виновата любая жертва мошенников.
Мужа обманули не чужие люди с улицы, а его ЖЕНА, мать его ребенка, человек который делил с ним кровать, еду, они прожили вместе 8 лет под одной крышей!!!
Муж не отстранился от своих «обязанностей», он просто доверял жене, и согласился с тем, что бы квартиру оформили на тестя. Как я понял, ему объяснили, что тесть получит какие-то откаты по налогам, вследствие чего возможно сократился бы долг родственникам. Муж никак не мог предположить обмана – он просто верил жене.
Только по воле случая обман вскрылся раньше намеченного преступниками срока.
Это и спасло мужа от еще больших трат.
Как я понял по замыслу жены, муж должен был полностью выплатить все долги, и тогда его бы поставили перед фактом.
Остался ли бы он в семье после такого?
Если да то, как бесправное существо, его в любой момент могли бы выгнать из квартиры с вещами, и обложить алиментами.
Если бы муж ушел, то опять-таки его обложили бы алиментами.
В любом случае ДЕ ФАКТО муж навсегда потерял квартиру…
Но в данной ситуации он как минимум сэкономил ~ 1 000 000 рублей (как я понял из постов посетителя-74, эти деньги являются долгом теперь уже тестя).
Но я уверен, что мужа теперь обложат алиментами.
Что же касается тещи, это так сказать «отмазка» жены, что бы в кругу друзей/подруг остаться чистенькой, тещи уже все равно, что о ней будут говорить, главное квартирку нажили…
Это явный пример подлости и коварства «слабого пола», ни материнство, ни замужество не имеет для таких вот барышень «моральной ценности», главное материальные блага.

P.S.
Уважаемые дамы.
ИМХО вы несколько лукавите и боитесь прямо выразить свое мнение…
Все пытаетесь свалить на несчастного мужа.
А мнение ваше ИМХО таково, «Молодец Жена, красиво отхапала квартиру у мужика!».
Женская солидарность должна иметь границы, или же вы в открытую поддерживаете преступников? Или это зависть «И почему мне такой дурачек не попался?»?

(kurochka @ 07.04.2009 - время: 19:33) ...
А если она пытается для ЕГО ребенка сохранить квартиру (а сколько вариантов, что мужик в сорок "седина в бороду - бес в ребро", и жена с детьми - на улицу?) - это причина для развода?
По-моему, это не причина - это повод.
В семье явно что-то было не так. Поэтому она и решила подстраховаться, и ребенка подстраховать.
А он - ухватился за повод, чтобы оставить жену - и при этом свалить вину за развод на нее.
Первую часть поста я опускаю. Не в тему. А по поводу остального. Чем бы не руководствовалась супруга, какими бы благими целями, с её стороны имел место обман. Самый натуральный. И не надо домысливать, что то не так, он дал повод. Было бы не так, муж бы никогда не сделал того, что сделал. Его поступок говорит о полном и безоговорочном доверии своей жене.
У меня был клиент, ему надо было на родню супруги временно перевести своё имущество. Мы дали схему, чтобы подстраховаться, если родня назад откажется имущество отписывать. Вот так делают грамотные люди... или обжёгшиеся.
И не слишком ли дорогой повод? Не проще ли было отписать квартиру на свою маму и потом уже разводиться?

А по сабжу - так я думаю, что этой квартирой та женщина хорошо еще, если малую толику своей неполученной зарплаты за совместную жизнь с ним "отбила". А то и нет....
Теперь у неё масса возможности заработать эти деньги самой и отдать их своей сестре, которой она их должна. Я так понимаю, раньше она этого сделать не могла.

Если вы женились по любви, и жену свою любите (а не только об этом говорите) - так наймите домработницу, няню, кухарку и прочую обслугу в дом, а она пусть занимается собой и вашей любовью!
Говорила мама строгая: принцев мало и на всех их не хватает...

Кстати, чего зашёл. Она ведь подала на него в суд. Они помирились с сестрой. Составили тот договор и расписку, о которых я говорил и подали в суд. Сначала на жену, как выиграют, то подадут на взыскание с супруга 1/2 части долга.
Первое заседание уже было. Пока подробностей не знаю. Похоже впереди вторая серия "Семейных войн".
И ещё. А он ведь так и не развёлся до сих пор. Но теперь это не за горами.
eduardus19, данные действия и впрямь уже мошеничество чистой воды. Ладно, хоть знакомых жены уговорил не участвовать в этом.

(посетитель-74 @ 14.04.2009 - время: 17:21)
Говорила мама строгая: принцев мало и на всех их не хватает...

Кстати, чего зашёл. Она ведь подала на него в суд. Они помирились с сестрой. Составили тот договор и расписку, о которых я говорил и подали в суд. Сначала на жену, как выиграют, то подадут на взыскание с супруга 1/2 части долга.
Первое заседание уже было. Пока подробностей не знаю. Похоже впереди вторая серия "Семейных войн".
И ещё. А он ведь так и не развёлся до сих пор. Но теперь это не за горами.
eduardus19, данные действия и впрямь уже мошеничество чистой воды. Ладно, хоть знакомых жены уговорил не участвовать в этом.
вы топик не бросайте..
че и как держите в курсе..
интересно что победит? подлость или ..

по-моему, квартиру при разводе все равно делить, на ком бы ни была - совместно нажитое и не мат удалён. а подарить или продать ее до развода она теперь права никакого не имеет.

(rerih02 @ 29.04.2009 - время: 22:27) по-моему, квартиру при разводе все равно делить, на ком бы ни была - совместно нажитое и не ипет. а подарить или продать ее до развода она теперь права никакого не имеет.
какое совместно нажытое. если квартира тестя считается????

Так тесть дочери квартиру подарил

(rerih02 @ 30.04.2009 - время: 22:26) Так тесть дочери квартиру подарил
По закону подаренное и унаследованное при разводе остается с тем, кому подарено и кто унаследовал, никакого раздела не будет!

Не понимаю, почему муж, при таком крутом наезде на него до сих пор не сделал две вещи:

1. Отп..дить тещу.

2. Применить "нестандартные методы решения вопроса". Суммы не маленькие - много кто возьмется с гарантией. А т.к. деньги зарабатывает немалые, выходы на людей по-любому быть должны...

(igorlpc3 @ 08.05.2009 - время: 21:27) Не понимаю, почему муж, при таком крутом наезде на него до сих пор не сделал две вещи:

1. Отп..дить тещу.

2. Применить "нестандартные методы решения вопроса". Суммы не маленькие - много кто возьмется с гарантией. А т.к. деньги зарабатывает немалые, выходы на людей по-любому быть должны...
Поддерживаю непонимание.

Кроме п.1 - ибо зачем?

Если еще и долг вешать стали, то это "ваще беспредел конкретный". Долг могут и побольше задним числом-то нарисовать. Надо же ребенка кормить, одежку покупать опять же. Мне кажется, этика этой милой жены такое запросто позволит.