Распределение домашних обязанностей.
Умничка-красотулька
Мастер
2/14/2006, 4:59:11 PM
(*_MiLedi_* @ 14.02.2006 - время: 13:25) Неужели это так сложно понять, дорогие мужчины?
это очень легко понять, т.к. абсолютное большинство мужчин ждут от своих жен того же самого, что ты ждешь от своего мужа... а именно, чтобы она взяла на себя все домашние обязанности (самому заниматься ими только тогда, когда хочется - заметь, что это не полный отказ!!!) и ничего при этом не требовала...
Твои желания абсолютно понятны и логичны, но они традиционно были больше характерны ДЛЯ МУЖЧИН, ЧЕМ ДЛЯ ЖЕНЩИН!!! Недаром феминисток часто называют "мужиками в юбке"...
И еще задумайся над фактом - разве не понятно и логично для мужчины искать в жизни такую женщину, которая УМЕЕТ И ХОЧЕТ ДЕЛАТЬ для него то, что он сам НЕ УМЕЕТ И (ИЛИ) НЕ ХОЧЕТ делать?!!! Зачем мужчине жена, которая делает то, что он и сам прекрасно умеет, а то, что ему ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖНО - не делает?
Вот именно, мужчины чаще всего сами занимаются Домом только тогда, когда хочется - заметь, что это не полный отказ!!!
А когда им хочется? Раз в год!!!- на 8 Марта.
Женщина же, каждый день хозяюшка...приготовь...убери...и т.д.
Разница есть? Она очевидна. Так что сравниваем, длинное и зеленое)))
А я вот щас слушала одну песню... там были слова: "Ах как к лицу тебе сейчас твои года... Лишь от любви твоей по-женски безоглядной хоть на минуточку становиться теплей.... " там много еще красивых слов было... и подумалось мне... неужели так трудно действительно, не только в 8-е марта и ДР цветы любимой подарить, завтрак в постель принести, уборку в доме сделать, чтобы она уставшая придя с работы могла просто порадоваться, что она не машина и её тоже ценят не как универсального работа... какое нафиг распределение... понимать просто и ценить нужно друг друга, любить и уважать, тогда и вопроса не возникнет кто кому и что должен!!! Я в корне не согласна с тем, что это святая обязанность женщины - поддерживать семейный очаг, огонь в этом очаге должны поддерживать двое и без слов и скандалов, а просто потому что так должно быть!!!
А если говорить о том, что женщины для того и созданы, чтобы готовить, гладить, стирать, растить детей... тогда и мужчины должны не канючить как им трудно и как они утсают, а исполнять любые прихоти жены без разговоров... крема для рук и лица за 5 тысяч евро... шикарное белье.... дорогая машина... да все!!!! Они же добытчики, но они почему-то об этом забывают, а говорят о том, что на голодный желудок любить они не могут!!!!
Извините люди... никого не хотела обидеть
Пойду-ка я на форум лесби.... там нет глупых мужиков.... а те которые туда забредают, умнее многих....
это очень легко понять, т.к. абсолютное большинство мужчин ждут от своих жен того же самого, что ты ждешь от своего мужа... а именно, чтобы она взяла на себя все домашние обязанности (самому заниматься ими только тогда, когда хочется - заметь, что это не полный отказ!!!) и ничего при этом не требовала...
Твои желания абсолютно понятны и логичны, но они традиционно были больше характерны ДЛЯ МУЖЧИН, ЧЕМ ДЛЯ ЖЕНЩИН!!! Недаром феминисток часто называют "мужиками в юбке"...
И еще задумайся над фактом - разве не понятно и логично для мужчины искать в жизни такую женщину, которая УМЕЕТ И ХОЧЕТ ДЕЛАТЬ для него то, что он сам НЕ УМЕЕТ И (ИЛИ) НЕ ХОЧЕТ делать?!!! Зачем мужчине жена, которая делает то, что он и сам прекрасно умеет, а то, что ему ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖНО - не делает?
Вот именно, мужчины чаще всего сами занимаются Домом только тогда, когда хочется - заметь, что это не полный отказ!!!
А когда им хочется? Раз в год!!!- на 8 Марта.
Женщина же, каждый день хозяюшка...приготовь...убери...и т.д.
Разница есть? Она очевидна. Так что сравниваем, длинное и зеленое)))
А я вот щас слушала одну песню... там были слова: "Ах как к лицу тебе сейчас твои года... Лишь от любви твоей по-женски безоглядной хоть на минуточку становиться теплей.... " там много еще красивых слов было... и подумалось мне... неужели так трудно действительно, не только в 8-е марта и ДР цветы любимой подарить, завтрак в постель принести, уборку в доме сделать, чтобы она уставшая придя с работы могла просто порадоваться, что она не машина и её тоже ценят не как универсального работа... какое нафиг распределение... понимать просто и ценить нужно друг друга, любить и уважать, тогда и вопроса не возникнет кто кому и что должен!!! Я в корне не согласна с тем, что это святая обязанность женщины - поддерживать семейный очаг, огонь в этом очаге должны поддерживать двое и без слов и скандалов, а просто потому что так должно быть!!!
А если говорить о том, что женщины для того и созданы, чтобы готовить, гладить, стирать, растить детей... тогда и мужчины должны не канючить как им трудно и как они утсают, а исполнять любые прихоти жены без разговоров... крема для рук и лица за 5 тысяч евро... шикарное белье.... дорогая машина... да все!!!! Они же добытчики, но они почему-то об этом забывают, а говорят о том, что на голодный желудок любить они не могут!!!!
Извините люди... никого не хотела обидеть
Пойду-ка я на форум лесби.... там нет глупых мужиков.... а те которые туда забредают, умнее многих....
Pheng
Мастер
2/14/2006, 5:00:45 PM
(*_MiLedi_* @ 14.02.2006 - время: 13:25)
Вот именно, мужчины чаще всего сами занимаются Домом только тогда, когда хочется - заметь, что это не полный отказ!!!
А когда им хочется? Раз в год!!!- на 8 Марта.
А это разве не укладывается в твою схему
И что я вообще, когда захочу, могу быть от всего свободна
Так вот мужчины стремятся к ТОМУ ЖЕ!!! Хотят быть свободными от дом. обязанностей, когда захотят!
Только хотят они довольно часто...
Но что поделать - мужчины такие какие есть, других еще не скоро изобретут...
А если их скалками бить и применять аргументы типа "я зарабатываю не меньше" - они тем более не скоро изменятся.
СЕСТРЕ НАЙТА
Смысл такой: ты давай, делай, то, что нужно МНЕ, а иначе я пойду, найду того, кто будет делать то, что нужно МНЕ. Получается, кругом Я да Я, вот и напрашивается вывод... Зачем всё это нужно???
Слушай, ты вообще знаешь зачем люди в брак вступают? Для того, чтобы в нем было ЛУЧШЕ, чем до брака, согласись?
Кто же будет жениться, заранее зная, что в браке будет только хуже? Разве что по залету...
Вот именно, мужчины чаще всего сами занимаются Домом только тогда, когда хочется - заметь, что это не полный отказ!!!
А когда им хочется? Раз в год!!!- на 8 Марта.
А это разве не укладывается в твою схему
И что я вообще, когда захочу, могу быть от всего свободна
Так вот мужчины стремятся к ТОМУ ЖЕ!!! Хотят быть свободными от дом. обязанностей, когда захотят!
Только хотят они довольно часто...
Но что поделать - мужчины такие какие есть, других еще не скоро изобретут...
А если их скалками бить и применять аргументы типа "я зарабатываю не меньше" - они тем более не скоро изменятся.
СЕСТРЕ НАЙТА
Смысл такой: ты давай, делай, то, что нужно МНЕ, а иначе я пойду, найду того, кто будет делать то, что нужно МНЕ. Получается, кругом Я да Я, вот и напрашивается вывод... Зачем всё это нужно???
Слушай, ты вообще знаешь зачем люди в брак вступают? Для того, чтобы в нем было ЛУЧШЕ, чем до брака, согласись?
Кто же будет жениться, заранее зная, что в браке будет только хуже? Разве что по залету...
Sister of Night
Удален 2/14/2006, 5:14:23 PM
(Pheng @ 14.02.2006 - время: 14:00) СЕСТРЕ НАЙТА
Слушай, ты вообще знаешь зачем люди в брак вступают? Для того, чтобы в нем было ЛУЧШЕ, чем до брака, согласись?
Кто же будет жениться, заранее зная, что в браке будет только хуже? Разве что по залету...
Для женщины быть в браке лучше только в период беременности и ухода за ребёнком до трёх лет (а то и меньше, если есть няня или бабушка). В остальное время - почти со всех сторон хуже. Единственная выгода - больше денег и материальных благ (в идеальной семье).
Слушай, ты вообще знаешь зачем люди в брак вступают? Для того, чтобы в нем было ЛУЧШЕ, чем до брака, согласись?
Кто же будет жениться, заранее зная, что в браке будет только хуже? Разве что по залету...
Для женщины быть в браке лучше только в период беременности и ухода за ребёнком до трёх лет (а то и меньше, если есть няня или бабушка). В остальное время - почти со всех сторон хуже. Единственная выгода - больше денег и материальных благ (в идеальной семье).
*_MiLedi_*
Мастер
2/14/2006, 5:18:25 PM
(Pheng @ 14.02.2006 - время: 14:00) (*_MiLedi_* @ 14.02.2006 - время: 13:25)
Вот именно, мужчины чаще всего сами занимаются Домом только тогда, когда хочется - заметь, что это не полный отказ!!!
А когда им хочется? Раз в год!!!- на 8 Марта.
А это разве не укладывается в твою схему
И что я вообще, когда захочу, могу быть от всего свободна
Так вот мужчины стремятся к ТОМУ ЖЕ!!! Хотят быть свободными от дом. обязанностей, когда захотят!
Только хотят они довольно часто...
Но что поделать - мужчины такие какие есть, других еще не скоро изобретут...
А если их скалками бить и применять аргументы типа "я зарабатываю не меньше" - они тем более не скоро изменятся.
Pheng, любить надо свою женщину!!!
Тогда и будешь чаще хотеть ограничить свою свободу сам)))
Иначе это игра в одни ворота ( что собственно здесь и обсуждаем)
Скалка, это уже край отношений - это принуждение против воли, такого я не понимаю и думаю никогда мне не понять.
Вот именно, мужчины чаще всего сами занимаются Домом только тогда, когда хочется - заметь, что это не полный отказ!!!
А когда им хочется? Раз в год!!!- на 8 Марта.
А это разве не укладывается в твою схему
И что я вообще, когда захочу, могу быть от всего свободна
Так вот мужчины стремятся к ТОМУ ЖЕ!!! Хотят быть свободными от дом. обязанностей, когда захотят!
Только хотят они довольно часто...
Но что поделать - мужчины такие какие есть, других еще не скоро изобретут...
А если их скалками бить и применять аргументы типа "я зарабатываю не меньше" - они тем более не скоро изменятся.
Pheng, любить надо свою женщину!!!
Тогда и будешь чаще хотеть ограничить свою свободу сам)))
Иначе это игра в одни ворота ( что собственно здесь и обсуждаем)
Скалка, это уже край отношений - это принуждение против воли, такого я не понимаю и думаю никогда мне не понять.
Pheng
Мастер
2/14/2006, 5:23:03 PM
(Умничка-красотулька @ 14.02.2006 - время: 13:59)
А я вот щас слушала одну песню... там были слова: "Ах как к лицу тебе сейчас твои года... Лишь от любви твоей по-женски безоглядной хоть на минуточку становиться теплей.... " там много еще красивых слов было...
Мужчины больше доверяют словам, чем делам... Особенность психологии такая, отличающая их от женщин...
ИМХО если говорит, что любит, а домашние обязанности - строго по принципу равенства, то разве это можно назвать "безоглядной любовью"???
и подумалось мне... неужели так трудно действительно, не только в 8-е марта и ДР цветы любимой подарить, завтрак в постель принести, уборку в доме сделать,
не трудно. Сделать что-то в радость любимому человеку - нетрудно. Трудно, если это воспринимается как должное. Например, когда говорится, что домашниеобязанности ДОЛЖНЫ быть равными.
крема для рук и лица за 5 тысяч евро...
1. Таких кремов не бывает.
2. А. С. Пушкин: "Сказка о рыбаке и золотой рыбке". Открываем, перечитываем, вспоминаем, учимся.
А я вот щас слушала одну песню... там были слова: "Ах как к лицу тебе сейчас твои года... Лишь от любви твоей по-женски безоглядной хоть на минуточку становиться теплей.... " там много еще красивых слов было...
Мужчины больше доверяют словам, чем делам... Особенность психологии такая, отличающая их от женщин...
ИМХО если говорит, что любит, а домашние обязанности - строго по принципу равенства, то разве это можно назвать "безоглядной любовью"???
и подумалось мне... неужели так трудно действительно, не только в 8-е марта и ДР цветы любимой подарить, завтрак в постель принести, уборку в доме сделать,
не трудно. Сделать что-то в радость любимому человеку - нетрудно. Трудно, если это воспринимается как должное. Например, когда говорится, что домашниеобязанности ДОЛЖНЫ быть равными.
крема для рук и лица за 5 тысяч евро...
1. Таких кремов не бывает.
2. А. С. Пушкин: "Сказка о рыбаке и золотой рыбке". Открываем, перечитываем, вспоминаем, учимся.
DELETED
Акула пера
2/14/2006, 5:37:03 PM
(Pheng @ 14.02.2006 - время: 14:23) (Умничка-красотулька @ 14.02.2006 - время: 13:59)
А я вот щас слушала одну песню... там были слова: "Ах как к лицу тебе сейчас твои года... Лишь от любви твоей по-женски безоглядной хоть на минуточку становиться теплей.... " там много еще красивых слов было...
Мужчины больше доверяют словам, чем делам... Особенность психологии такая, отличающая их от женщин...
ИМХО если говорит, что любит, а домашние обязанности - строго по принципу равенства, то разве это можно назвать "безоглядной любовью"???
и подумалось мне... неужели так трудно действительно, не только в 8-е марта и ДР цветы любимой подарить, завтрак в постель принести, уборку в доме сделать,
не трудно. Сделать что-то в радость любимому человеку - нетрудно. Трудно, если это воспринимается как должное. Например, когда говорится, что домашниеобязанности ДОЛЖНЫ быть равными.
крема для рук и лица за 5 тысяч евро...
1. Таких кремов не бывает.
2. А. С. Пушкин: "Сказка о рыбаке и золотой рыбке". Открываем, перечитываем, вспоминаем, учимся.
А ответить-то и нечего по большому счету тебе, а?
Умничка респект!
Все правильно сказала!!!
Вы просто, мужчины, умеете рассуждать да и только, а как дело касается, то сразу в кусты!!!
п.с. есть такие крема!!! Кэмерон Диас таким пользуется!
Причем и зарабатывает на него сама!!!!
сорри за
, если кому покажется, что я от темы отклонилась!
Всем удачи и понимающих мужчин!!!
А я вот щас слушала одну песню... там были слова: "Ах как к лицу тебе сейчас твои года... Лишь от любви твоей по-женски безоглядной хоть на минуточку становиться теплей.... " там много еще красивых слов было...
Мужчины больше доверяют словам, чем делам... Особенность психологии такая, отличающая их от женщин...
ИМХО если говорит, что любит, а домашние обязанности - строго по принципу равенства, то разве это можно назвать "безоглядной любовью"???
и подумалось мне... неужели так трудно действительно, не только в 8-е марта и ДР цветы любимой подарить, завтрак в постель принести, уборку в доме сделать,
не трудно. Сделать что-то в радость любимому человеку - нетрудно. Трудно, если это воспринимается как должное. Например, когда говорится, что домашниеобязанности ДОЛЖНЫ быть равными.
крема для рук и лица за 5 тысяч евро...
1. Таких кремов не бывает.
2. А. С. Пушкин: "Сказка о рыбаке и золотой рыбке". Открываем, перечитываем, вспоминаем, учимся.
А ответить-то и нечего по большому счету тебе, а?
Умничка респект!
Все правильно сказала!!! Вы просто, мужчины, умеете рассуждать да и только, а как дело касается, то сразу в кусты!!!
п.с. есть такие крема!!! Кэмерон Диас таким пользуется!
Причем и зарабатывает на него сама!!!!сорри за
, если кому покажется, что я от темы отклонилась!Всем удачи и понимающих мужчин!!!
M-S
Мастер
2/14/2006, 6:59:01 PM
(Roxy27 @ 14.02.2006 - время: 16:37) п.с. есть такие крема!!! Кэмерон Диас таким пользуется! Причем и зарабатывает на него сама!!!!
Вот, нашел в сети:
Голливудская актриса Кэмерон Диас, являющаяся, согласно рейтингу журнала "Форбс", одной из самых богатых женщин Америки, была замечена в лос-анджелесском торговом клубе "Костко" с тележкой покупателя, до верху заполненной товарами по сниженной цене - преимущественно кремами для кожи, произведенными компаниями "Ла Прэри", "Сисэдо" и "Эсте Лаудер".
Причем и зарабатывает на него сама!!!! Вот, нашел в сети:
Голливудская актриса Кэмерон Диас, являющаяся, согласно рейтингу журнала "Форбс", одной из самых богатых женщин Америки, была замечена в лос-анджелесском торговом клубе "Костко" с тележкой покупателя, до верху заполненной товарами по сниженной цене - преимущественно кремами для кожи, произведенными компаниями "Ла Прэри", "Сисэдо" и "Эсте Лаудер".
Pheng
Мастер
2/14/2006, 7:04:58 PM
(Sister of Night @ 14.02.2006 - время: 14:14) (Pheng @ 14.02.2006 - время: 14:00) СЕСТРЕ НАЙТА
Слушай, ты вообще знаешь зачем люди в брак вступают? Для того, чтобы в нем было ЛУЧШЕ, чем до брака, согласись?
Кто же будет жениться, заранее зная, что в браке будет только хуже? Разве что по залету...
Для женщины быть в браке лучше только в период беременности и ухода за ребёнком до трёх лет (а то и меньше, если есть няня или бабушка). В остальное время - почти со всех сторон хуже. Единственная выгода - больше денег и материальных благ (в идеальной семье).
Да, ты права, я заметил, что многие женщины удерживают около себя мужа только когда беременные ходят и 2-3 года после рождения ребенка... а потом сами выскакивают на работу, а мужу недвусмысленно советуют проваливать откуда пришел.
Это как раз то, что иногда называют "попользовалась и выбросила"...
А ты не задумывалась - а ребенку нужен отец только первые три года? А потом совсем не нужен?
(миледи)Pheng, любить надо свою женщину!!!
Тогда и будешь чаще хотеть ограничить свою свободу сам)))
Еще в начале темы разобрались, что для женщины любовь к мужчине не подразумевает любовь к выполнению дом. обязанностей ради этого мужчны.
Почему ты считаешь, что у мужчин должно быть подругому?
(рокси27)п.с. есть такие крема!!! Кэмерон Диас таким пользуется! Причем и зарабатывает на него сама!!!!
Пора тему открывать: А. С. Пушкин vs. Камерон Диас...
Слушай, ты вообще знаешь зачем люди в брак вступают? Для того, чтобы в нем было ЛУЧШЕ, чем до брака, согласись?
Кто же будет жениться, заранее зная, что в браке будет только хуже? Разве что по залету...
Для женщины быть в браке лучше только в период беременности и ухода за ребёнком до трёх лет (а то и меньше, если есть няня или бабушка). В остальное время - почти со всех сторон хуже. Единственная выгода - больше денег и материальных благ (в идеальной семье).
Да, ты права, я заметил, что многие женщины удерживают около себя мужа только когда беременные ходят и 2-3 года после рождения ребенка... а потом сами выскакивают на работу, а мужу недвусмысленно советуют проваливать откуда пришел.
Это как раз то, что иногда называют "попользовалась и выбросила"...
А ты не задумывалась - а ребенку нужен отец только первые три года? А потом совсем не нужен?
(миледи)Pheng, любить надо свою женщину!!!
Тогда и будешь чаще хотеть ограничить свою свободу сам)))
Еще в начале темы разобрались, что для женщины любовь к мужчине не подразумевает любовь к выполнению дом. обязанностей ради этого мужчны.
Почему ты считаешь, что у мужчин должно быть подругому?
(рокси27)п.с. есть такие крема!!! Кэмерон Диас таким пользуется! Причем и зарабатывает на него сама!!!!
Пора тему открывать: А. С. Пушкин vs. Камерон Диас...
Pheng
Мастер
2/14/2006, 7:10:56 PM
(M-S @ 14.02.2006 - время: 15:59) (Roxy27 @ 14.02.2006 - время: 16:37) п.с. есть такие крема!!! Кэмерон Диас таким пользуется! Причем и зарабатывает на него сама!!!!
Вот, нашел в сети:
Голливудская актриса Кэмерон Диас, являющаяся, согласно рейтингу журнала "Форбс", одной из самых богатых женщин Америки, была замечена в лос-анджелесском торговом клубе "Костко" с тележкой покупателя, до верху заполненной товарами по сниженной цене - преимущественно кремами для кожи, произведенными компаниями "Ла Прэри", "Сисэдо" и "Эсте Лаудер".
Нет не пора...
Сие только показывает, что бережливость и экономность - качество женщин, иногда выгодно (а иногда и невыгодно) отличающее их от мужчин...
Поэтому заявления девушки из Магнитогорска об обязанности покупать крема за 5000 у.е. мне кажутся довольно странными....
ЗЫ "Ла Прэри" - не знаю что такое, а вот Shiseido (надеюсь не ошибся с написанием) и Estee Lauder стоят порядка 50 у.е. (на распродаже наверно дешевле)...
Причем и зарабатывает на него сама!!!! Вот, нашел в сети:
Голливудская актриса Кэмерон Диас, являющаяся, согласно рейтингу журнала "Форбс", одной из самых богатых женщин Америки, была замечена в лос-анджелесском торговом клубе "Костко" с тележкой покупателя, до верху заполненной товарами по сниженной цене - преимущественно кремами для кожи, произведенными компаниями "Ла Прэри", "Сисэдо" и "Эсте Лаудер".
Нет не пора...
Сие только показывает, что бережливость и экономность - качество женщин, иногда выгодно (а иногда и невыгодно) отличающее их от мужчин...
Поэтому заявления девушки из Магнитогорска об обязанности покупать крема за 5000 у.е. мне кажутся довольно странными....
ЗЫ "Ла Прэри" - не знаю что такое, а вот Shiseido (надеюсь не ошибся с написанием) и Estee Lauder стоят порядка 50 у.е. (на распродаже наверно дешевле)...
DELETED
Акула пера
2/14/2006, 7:44:30 PM
(Pheng @ 14.02.2006 - время: 16:10) (M-S @ 14.02.2006 - время: 15:59) (Roxy27 @ 14.02.2006 - время: 16:37) п.с. есть такие крема!!! Кэмерон Диас таким пользуется! Причем и зарабатывает на него сама!!!!
Вот, нашел в сети:
Голливудская актриса Кэмерон Диас, являющаяся, согласно рейтингу журнала "Форбс", одной из самых богатых женщин Америки, была замечена в лос-анджелесском торговом клубе "Костко" с тележкой покупателя, до верху заполненной товарами по сниженной цене - преимущественно кремами для кожи, произведенными компаниями "Ла Прэри", "Сисэдо" и "Эсте Лаудер".
Нет не пора...
Сие только показывает, что бережливость и экономность - качество женщин, иногда выгодно (а иногда и невыгодно) отличающее их от мужчин...
Поэтому заявления девушки из Магнитогорска об обязанности покупать крема за 5000 у.е. мне кажутся довольно странными....
ЗЫ "Ла Прэри" - не знаю что такое, а вот Shiseido (надеюсь не ошибся с написанием) и Estee Lauder стоят порядка 50 у.е. (на распродаже наверно дешевле)...
В инете много всего забавного пишут!!! что самое смешное это то, что основная масса это "желтая правда"... на самом деле всем женщинам плевать на дорогие крема, главное внимание!!! и забота!!! а чувствовать себя кухаркой просто обидно... так жее можно и сказать, зачем мне муж, если я сама больше его могу заработать и сама себя обслужить!!!
Можно ведь просто завести себе любовника и пользоваться им только для удовлетворения собственных плотских желаний!!! И тогда не будет проблемы с дом.обязанностями!
Счастья вам!!!
Причем и зарабатывает на него сама!!!! Вот, нашел в сети:
Голливудская актриса Кэмерон Диас, являющаяся, согласно рейтингу журнала "Форбс", одной из самых богатых женщин Америки, была замечена в лос-анджелесском торговом клубе "Костко" с тележкой покупателя, до верху заполненной товарами по сниженной цене - преимущественно кремами для кожи, произведенными компаниями "Ла Прэри", "Сисэдо" и "Эсте Лаудер".
Нет не пора...
Сие только показывает, что бережливость и экономность - качество женщин, иногда выгодно (а иногда и невыгодно) отличающее их от мужчин...
Поэтому заявления девушки из Магнитогорска об обязанности покупать крема за 5000 у.е. мне кажутся довольно странными....
ЗЫ "Ла Прэри" - не знаю что такое, а вот Shiseido (надеюсь не ошибся с написанием) и Estee Lauder стоят порядка 50 у.е. (на распродаже наверно дешевле)...
В инете много всего забавного пишут!!! что самое смешное это то, что основная масса это "желтая правда"... на самом деле всем женщинам плевать на дорогие крема, главное внимание!!! и забота!!! а чувствовать себя кухаркой просто обидно... так жее можно и сказать, зачем мне муж, если я сама больше его могу заработать и сама себя обслужить!!!
Можно ведь просто завести себе любовника и пользоваться им только для удовлетворения собственных плотских желаний!!! И тогда не будет проблемы с дом.обязанностями!
Счастья вам!!!
Pheng
Мастер
2/14/2006, 8:09:10 PM
(Roxy27 @ 14.02.2006 - время: 16:44)
В инете много всего забавного пишут!!! что самое смешное это то, что основная масса это "желтая правда"...
а информация о кремах за 5000 у.е. - подозреваю, что из того же источника?
так же можно и сказать, зачем мне муж, если я сама больше его могу заработать и сама себя обслужить!!!
Правда, а зачем?
Можно ведь просто завести себе любовника и пользоваться им только для удовлетворения собственных плотских желаний!!! И тогда не будет проблемы с дом.обязанностями!
Кстати, вполне допустимый вариант... процентов 50 мужчин согласятся на такие отношения женщиной с радостью!
Так что может для "самостоятельных" и много зарабатывающих женщин это выход?
В инете много всего забавного пишут!!! что самое смешное это то, что основная масса это "желтая правда"...
а информация о кремах за 5000 у.е. - подозреваю, что из того же источника?
так же можно и сказать, зачем мне муж, если я сама больше его могу заработать и сама себя обслужить!!!
Правда, а зачем?
Можно ведь просто завести себе любовника и пользоваться им только для удовлетворения собственных плотских желаний!!! И тогда не будет проблемы с дом.обязанностями!
Кстати, вполне допустимый вариант... процентов 50 мужчин согласятся на такие отношения женщиной с радостью!
Так что может для "самостоятельных" и много зарабатывающих женщин это выход?
Валя2
Акула пера
2/14/2006, 9:24:11 PM
"Жизнь вдвоём изживает себя, перестаёт быть нужной. Неужели это не очевидно?"- вот женщина и подтвердила утверждение о том что не выживают браки феминисток : )))
"А откуда вообще возникла идея увязывать объем домашней работы с размерами личного дохода?
Автора, автора!"- а че за сарказм? Логично все вроде : ))) Непонимаю с чего надо потакать любительницам халявы заучившим слово "равноправие". Не нравится? Я ж предложил расходы поровну делить тогда : ))
"А если говорить о том, что женщины для того и созданы, чтобы готовить, гладить, стирать, растить детей... тогда и мужчины должны не канючить как им трудно и как они утсают, а исполнять любые прихоти жены без разговоров... крема для рук и лица за 5 тысяч евро"- лучший способ обкакать глупую идею- довести её до полного завершения. Понятно что с такими доходами совсем другие обязанности. Например не набухиваться на приеме, или там уметь поддержать разговор с женой сенатора : )) Кухарка там наверняка есть. И наверняка если муж столько зарабатывает то жена у него ну ваще не феминистка, ибо сравняться с ним все равно не сможет.
Конечно женщины не для этого созданы, но если мужчина делает для семьи в денежном плане гораздо больше жены, очевидно что она делает гораздо больше домашних обязанностей. Вот это немножко похоже на равенство.
"Для женщины быть в браке лучше только в период беременности и ухода за ребёнком до трёх лет (а то и меньше, если есть няня или бабушка). В остальное время - почти со всех сторон хуже. Единственная выгода - больше денег и материальных благ (в идеальной семье)."- че спорить то, потомство феминисток будет нежизнеспособно, не найдет себе интересного партнера и эти гены вымрут в рез-те ес-го отбора:
"А ты не задумывалась - а ребенку нужен отец только первые три года? А потом совсем не нужен?"- женщины ваще не понимают как детей воспитывать, да и сами с трудом живут без направляющей руки.
Женщины, ну вот любят мужчины логику и здравый смысл, хоть че делайте, ваша пропаганда ваще не действует. Просто она убирает из жизни непригодных к использованию слишком упёртых женщин и слишком слабых мужчин.
"А откуда вообще возникла идея увязывать объем домашней работы с размерами личного дохода?
Автора, автора!"- а че за сарказм? Логично все вроде : ))) Непонимаю с чего надо потакать любительницам халявы заучившим слово "равноправие". Не нравится? Я ж предложил расходы поровну делить тогда : ))
"А если говорить о том, что женщины для того и созданы, чтобы готовить, гладить, стирать, растить детей... тогда и мужчины должны не канючить как им трудно и как они утсают, а исполнять любые прихоти жены без разговоров... крема для рук и лица за 5 тысяч евро"- лучший способ обкакать глупую идею- довести её до полного завершения. Понятно что с такими доходами совсем другие обязанности. Например не набухиваться на приеме, или там уметь поддержать разговор с женой сенатора : )) Кухарка там наверняка есть. И наверняка если муж столько зарабатывает то жена у него ну ваще не феминистка, ибо сравняться с ним все равно не сможет.
Конечно женщины не для этого созданы, но если мужчина делает для семьи в денежном плане гораздо больше жены, очевидно что она делает гораздо больше домашних обязанностей. Вот это немножко похоже на равенство.
"Для женщины быть в браке лучше только в период беременности и ухода за ребёнком до трёх лет (а то и меньше, если есть няня или бабушка). В остальное время - почти со всех сторон хуже. Единственная выгода - больше денег и материальных благ (в идеальной семье)."- че спорить то, потомство феминисток будет нежизнеспособно, не найдет себе интересного партнера и эти гены вымрут в рез-те ес-го отбора:
"А ты не задумывалась - а ребенку нужен отец только первые три года? А потом совсем не нужен?"- женщины ваще не понимают как детей воспитывать, да и сами с трудом живут без направляющей руки.
Женщины, ну вот любят мужчины логику и здравый смысл, хоть че делайте, ваша пропаганда ваще не действует. Просто она убирает из жизни непригодных к использованию слишком упёртых женщин и слишком слабых мужчин.
Жизнь такая...
Интересующийся
2/14/2006, 9:31:01 PM
Всех с праздничком, любимым друг друга всё усиленей!Ой, понаписали то, читать не успеваю, и откуда столько время...хех!
Pheng
Сразу приношу извинения за весьма некоректные отзывы в сторону неработающих женщин, не права признаю.
Gals
Истерика у меня в свободное время, к сожалению не по графику.
А шопинг? Если честно, ненавижу ходить по магазинам.- "Среди подруг "отбить" парня - это вариант нормы."
Не норма, не надо путать божий дар с яичницой...а уж тем более обобщать.
- Идеальный муж, для которого на всё готова.
Мой.
И еще раз, дорогие наши мужчины, не лентяйки мы, отказывающиеся выполнять необходимую работу, ведь кроме двух человек образующих семью, ее никто больше не сделает, мы воюем с утверждением, что это чисто женская забота и обязанность тащить всё хозяйство на своих плечах!
.С праздником Вас! 
Умничка-красотулька, Sister of Night, *_MiLedi_*, green-green, Mystical Flame с Праздничком, понимания и согласия в семьях!
Mico
Любитель
2/14/2006, 9:37:16 PM
(крыска @ 05.01.2006 - время: 16:13) Тема пришла с Женского, где в топике "Что не умеют делать женщины?, Или не любят..." начался спор о том, что должна-не должна делать женщина и как вообще должны распределяться домашние обязанности.
Продолжаем дискуссию здесь.
Ну что значит "должна/не должна". Никто никому ничего не должен в первую очередь.
Лично мне совсем нетрудно, видя, что супруга моет посуду, подойти и предложить помошь. Меня точно также не затруднит собрать бельё и положить его стираться в машинку. Абсолютно не напряжёт предложить вместе заняться готовкой обеда. Всё дело в том, насколько в семье присутствует возимоуважение и искреннее желание помочь.
Да и просто приятно взять и приготовить что-нибудь вкусное самому. Это и нервы успокаивает, кстати.
Вовсе не значит, что я делаю всё сам, но помочь в случае необходимости (или вообще заенить супругу в чём-то) я могу без каких-либо проблем и разговоров типа: "Это твоя обязанность". Всё добровольно должно быть.
Фигово только когда этим начинают злоупотреблять.
Продолжаем дискуссию здесь.
Ну что значит "должна/не должна". Никто никому ничего не должен в первую очередь.
Лично мне совсем нетрудно, видя, что супруга моет посуду, подойти и предложить помошь. Меня точно также не затруднит собрать бельё и положить его стираться в машинку. Абсолютно не напряжёт предложить вместе заняться готовкой обеда. Всё дело в том, насколько в семье присутствует возимоуважение и искреннее желание помочь.
Да и просто приятно взять и приготовить что-нибудь вкусное самому. Это и нервы успокаивает, кстати.
Вовсе не значит, что я делаю всё сам, но помочь в случае необходимости (или вообще заенить супругу в чём-то) я могу без каких-либо проблем и разговоров типа: "Это твоя обязанность". Всё добровольно должно быть.
Фигово только когда этим начинают злоупотреблять.
Жизнь такая...
Интересующийся
2/14/2006, 9:41:20 PM
(Victor665 @ 14.02.2006 - время: 18:24)
"А ты не задумывалась - а ребенку нужен отец только первые три года? А потом совсем не нужен?"- женщины ваще не понимают как детей воспитывать, да и сами с трудом живут без направляющей руки.
Женщины, ну вот любят мужчины логику и здравый смысл, хоть че делайте, ваша пропаганда ваще не действует. Просто она убирает из жизни непригодных к использованию слишком упёртых женщин и слишком слабых мужчин.
Только мирно собралась уползать и на тебе...
Опять двадцать пять..."женщины упертые и непригодные к использованию"...знаешь после этого пассажа, потеряла дар речи...
хотя с тезисом о том, кто чем дополняет недостаточный вклад в семью согласилась...
Непригодных к использованию...мля, чтож мы скотина чтоли? ужас...я в трансе, найду, что ответить корректное, чтобы на эмоциях не нагрубить, отвечу...
"А ты не задумывалась - а ребенку нужен отец только первые три года? А потом совсем не нужен?"- женщины ваще не понимают как детей воспитывать, да и сами с трудом живут без направляющей руки.
Женщины, ну вот любят мужчины логику и здравый смысл, хоть че делайте, ваша пропаганда ваще не действует. Просто она убирает из жизни непригодных к использованию слишком упёртых женщин и слишком слабых мужчин.
Только мирно собралась уползать и на тебе...
Опять двадцать пять..."женщины упертые и непригодные к использованию"...знаешь после этого пассажа, потеряла дар речи...
хотя с тезисом о том, кто чем дополняет недостаточный вклад в семью согласилась...
Непригодных к использованию...мля, чтож мы скотина чтоли? ужас...я в трансе, найду, что ответить корректное, чтобы на эмоциях не нагрубить, отвечу...
green-green
Мастер
2/14/2006, 9:59:41 PM
(Victor665 @ 14.02.2006 - время: 18:24) "А ты не задумывалась - а ребенку нужен отец только первые три года? А потом совсем не нужен?"- женщины ваще не понимают как детей воспитывать, да и сами с трудом живут без направляющей руки.
Автору ваще непонятно, что его эротические фантазии об использовании женщин и реальная жизнь - не одно и то же. "Женщины с трудом живут без направляющей руки" Уже ведь послали разок на садо-мазо форум... Нет же...
Женщины, ну вот любят мужчины логику и здравый смысл, хоть че делайте, ваша пропаганда ваще не действует. Просто она убирает из жизни непригодных к использованию слишком упёртых женщин и слишком слабых мужчин.
Кто кого убирает из жизни? Лол да и только
Автору ваще непонятно, что его эротические фантазии об использовании женщин и реальная жизнь - не одно и то же. "Женщины с трудом живут без направляющей руки"
Уже ведь послали разок на садо-мазо форум... Нет же...Женщины, ну вот любят мужчины логику и здравый смысл, хоть че делайте, ваша пропаганда ваще не действует. Просто она убирает из жизни непригодных к использованию слишком упёртых женщин и слишком слабых мужчин.
Кто кого убирает из жизни? Лол да и только
Sister of Night
Удален 2/15/2006, 1:39:10 AM
(Victor665 @ 14.02.2006 - время: 18:24) "Жизнь вдвоём изживает себя, перестаёт быть нужной. Неужели это не очевидно?"- вот женщина и подтвердила утверждение о том что не выживают браки феминисток : )))
Я сказала именно то, что сказала. Когда я была в браке, я не была феминисткой. Я была как раз-таки домохозяйкой. Я имела в виду, что жизненной необходимостью брак больше не является. Тем более для феминисток! А виной тому - не феминизм, а научно-технический прогресс.
че спорить то, потомство феминисток будет нежизнеспособно, не найдет себе интересного партнера и эти гены вымрут в рез-те ес-го отбора:
Скорее вымрут гены "интересных партнёров" за неимением желающих выходить за них замуж!!!
"А ты не задумывалась - а ребенку нужен отец только первые три года? А потом совсем не нужен?"- женщины ваще не понимают как детей воспитывать, да и сами с трудом живут без направляющей руки.
А х...ли думать, я просто живу, и живу нормально, со своими детьми и без направляющей руки.
Я сказала именно то, что сказала. Когда я была в браке, я не была феминисткой. Я была как раз-таки домохозяйкой. Я имела в виду, что жизненной необходимостью брак больше не является. Тем более для феминисток! А виной тому - не феминизм, а научно-технический прогресс.
че спорить то, потомство феминисток будет нежизнеспособно, не найдет себе интересного партнера и эти гены вымрут в рез-те ес-го отбора:
Скорее вымрут гены "интересных партнёров" за неимением желающих выходить за них замуж!!!
"А ты не задумывалась - а ребенку нужен отец только первые три года? А потом совсем не нужен?"- женщины ваще не понимают как детей воспитывать, да и сами с трудом живут без направляющей руки.
А х...ли думать, я просто живу, и живу нормально, со своими детьми и без направляющей руки.
Pheng
Мастер
2/15/2006, 2:01:09 AM
(Sister of Night @ 14.02.2006 - время: 22:39) (Victor665 @ 14.02.2006 - время: 18:24) "Жизнь вдвоём изживает себя, перестаёт быть нужной. Неужели это не очевидно?"- вот женщина и подтвердила утверждение о том что не выживают браки феминисток : )))
Я сказала именно то, что сказала. Когда я была в браке, я не была феминисткой. Я была как раз-таки домохозяйкой. Я имела в виду, что жизненной необходимостью брак больше не является. Тем более для феминисток! А виной тому - не феминизм, а научно-технический прогресс.
Любой мало мальски вменяемый детский психолог скажет, что наличие обоих родителей является необходимостью для ребенка.
В конце 40-х годов и 50-х годах прошлого века было такое понятие - безотцовщина. Тогда страна жила тяжело, половина (если не больше) здоровых мужчин сгинула в сталинских лагерях или погибла на войне. Даже тогда общество считало отсутствие отца ненормальным явлением и соглашалось с этой ненормальностью только потому, что отцов просто физически не хватало для тогдашнего поколения.
А сейчас, в мирное время, в благополучной (относительно) стране, детей лишают отцов просто так, по желанию.
ссылаясь на прогресс...
А прогресс ли это?
"А ты не задумывалась - а ребенку нужен отец только первые три года? А потом совсем не нужен?"- женщины ваще не понимают как детей воспитывать, да и сами с трудом живут без направляющей руки.
А х...ли думать, я просто живу, и живу нормально, со своими детьми и без направляющей руки.
Небольшая правка - между словом "живу" и словом "нормально" нужно добавить слова: "как я считаю"...
Я сказала именно то, что сказала. Когда я была в браке, я не была феминисткой. Я была как раз-таки домохозяйкой. Я имела в виду, что жизненной необходимостью брак больше не является. Тем более для феминисток! А виной тому - не феминизм, а научно-технический прогресс.
Любой мало мальски вменяемый детский психолог скажет, что наличие обоих родителей является необходимостью для ребенка.
В конце 40-х годов и 50-х годах прошлого века было такое понятие - безотцовщина. Тогда страна жила тяжело, половина (если не больше) здоровых мужчин сгинула в сталинских лагерях или погибла на войне. Даже тогда общество считало отсутствие отца ненормальным явлением и соглашалось с этой ненормальностью только потому, что отцов просто физически не хватало для тогдашнего поколения.
А сейчас, в мирное время, в благополучной (относительно) стране, детей лишают отцов просто так, по желанию.
ссылаясь на прогресс...
А прогресс ли это?
"А ты не задумывалась - а ребенку нужен отец только первые три года? А потом совсем не нужен?"- женщины ваще не понимают как детей воспитывать, да и сами с трудом живут без направляющей руки.
А х...ли думать, я просто живу, и живу нормально, со своими детьми и без направляющей руки.
Небольшая правка - между словом "живу" и словом "нормально" нужно добавить слова: "как я считаю"...
Sister of Night
Удален 2/15/2006, 2:18:58 AM
(Pheng @ 14.02.2006 - время: 23:01)
Любой мало мальски вменяемый детский психолог скажет, что наличие обоих родителей является необходимостью для ребенка.
А оба родителя в наличии! Никто не умер пока! Просто не живём вместе.
Небольшая правка - между словом "живу" и словом "нормально" нужно добавить слова: "как я считаю"...
Хорошо, согласна на "как я считаю". И сомнения меня не терзают, представь себе.
Любой мало мальски вменяемый детский психолог скажет, что наличие обоих родителей является необходимостью для ребенка.
А оба родителя в наличии! Никто не умер пока! Просто не живём вместе.
Небольшая правка - между словом "живу" и словом "нормально" нужно добавить слова: "как я считаю"...
Хорошо, согласна на "как я считаю". И сомнения меня не терзают, представь себе.
Pheng
Мастер
2/15/2006, 2:45:14 AM
(Sister of Night @ 14.02.2006 - время: 23:18) (Pheng @ 14.02.2006 - время: 23:01)
Любой мало мальски вменяемый детский психолог скажет, что наличие обоих родителей является необходимостью для ребенка.
А оба родителя в наличии! Никто не умер пока! Просто не живём вместе.
воскресный папа и нормальный папа - это одно и то же?
И сомнения меня не терзают, представь себе
А зря...
Любой мало мальски вменяемый детский психолог скажет, что наличие обоих родителей является необходимостью для ребенка.
А оба родителя в наличии! Никто не умер пока! Просто не живём вместе.
воскресный папа и нормальный папа - это одно и то же?
И сомнения меня не терзают, представь себе
А зря...