Кто должен обеспечивать семью
DELETED
Акула пера
10/9/2010, 4:01:19 AM
(Sister of Night @ 08.10.2010 - время: 23:52) (GOTOFF @ 07.10.2010 - время: 14:58) (PamellaSM @ 07.10.2010 - время: 14:36)ТС русским по белому написала, что каким образом имущество досталась - неважно, важен факт его наличия.
Вот именно как она его получила, заработала ли, получила в наследство, в лотерею выиграла - не важно.
Очень важно.
Заработанное является общим, а полученное по наследству или в дар - личным.
Это только если заработано оно было в браке, а не до.
Вот именно как она его получила, заработала ли, получила в наследство, в лотерею выиграла - не важно.
Очень важно.
Заработанное является общим, а полученное по наследству или в дар - личным.
Это только если заработано оно было в браке, а не до.
Sister of Night
Удален 10/9/2010, 4:08:58 AM
(Aquitania @ 09.10.2010 - время: 00:01)Это только если заработано оно было в браке, а не до.
Совершенно верно.
Общим является то, что заработано в браке, а работает именно муж, а не жена.
Так что с точки зрения мужа ему невыгодно такое положение.
Совершенно верно.
Общим является то, что заработано в браке, а работает именно муж, а не жена.
Так что с точки зрения мужа ему невыгодно такое положение.
DELETED
Акула пера
10/9/2010, 4:26:37 AM
(Sister of Night @ 09.10.2010 - время: 00:08) Общим является то, что заработано в браке, а работает именно муж, а не жена.
Так что с точки зрения мужа ему невыгодно такое положение.
Во-первых, это неправильная постановка вопроса, поскольку жена тоже трудится на благо семьи, она только на работу не ходит. Если бы ведение хозяйства и воспитание детей не было работой, то не существовало бы таких весьма хорошо оплачиваемых профессий, как домработница и няня.
Во-вторых, если уж речь опять о выгоде мужа зашла, так я на предыдущей странице предложила ему выход из этого положения - https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=13016033
Так что с точки зрения мужа ему невыгодно такое положение.
Во-первых, это неправильная постановка вопроса, поскольку жена тоже трудится на благо семьи, она только на работу не ходит. Если бы ведение хозяйства и воспитание детей не было работой, то не существовало бы таких весьма хорошо оплачиваемых профессий, как домработница и няня.
Во-вторых, если уж речь опять о выгоде мужа зашла, так я на предыдущей странице предложила ему выход из этого положения - https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=13016033
Wulkаn
Мастер
10/9/2010, 8:45:29 AM
Уже сто тысяч раз говорил; в нвшем 21 веке не существует д. хозяйства, есть тех=ника (которую, междлу прочим покупает мужик), баба, пардон - тёлка, пардон ... кто она тамю.... мат удалён. мамаша... мат удалён, да она же ваще никто! бабочка, мат удалён, меня гнесёт, тема закрытв, до наступления.
суки.
суки.
Sister of Night
Удален 10/9/2010, 1:26:41 PM
(Aquitania @ 09.10.2010 - время: 00:26)
жена тоже трудится на благо семьи, она только на работу не ходит.
Ну, во-первых, по условию жена "сидит дома и ждёт, когда о ней позаботятся"
но если трудится на благо семьи - тогда всё нормально.
я на предыдущей странице предложила ему выход из этого положения - https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=13016033
здесь вопрос для юриста..
а с другой стороны - у него разве нет своей никакой собственности (личной)? почему нельзя объединить и сделать общим?
жена тоже трудится на благо семьи, она только на работу не ходит.
Ну, во-первых, по условию жена "сидит дома и ждёт, когда о ней позаботятся"
но если трудится на благо семьи - тогда всё нормально.
я на предыдущей странице предложила ему выход из этого положения - https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=13016033
здесь вопрос для юриста..
а с другой стороны - у него разве нет своей никакой собственности (личной)? почему нельзя объединить и сделать общим?
Фема
Акула пера
10/9/2010, 4:08:08 PM
(Wulkаn @ 09.10.2010 - время: 04:45) Уже сто тысяч раз говорил; в нвшем 21 веке не существует д. хозяйства, есть тех=ника (которую, междлу прочим покупает мужик), баба, пардон - тёлка, пардон ... кто она тамю.... мат удалён. мамаша... мат удалён, да она же ваще никто! бабочка, мат удалён, меня гнесёт, тема закрытв, до наступления.
суки.
Wulkаn.. предупреждение по пункту 2.1 употребление мата во всех проявлениях
суки.
Wulkаn.. предупреждение по пункту 2.1 употребление мата во всех проявлениях
DELETED
Акула пера
10/9/2010, 5:44:31 PM
(Sister of Night @ 09.10.2010 - время: 09:26) (Aquitania @ 09.10.2010 - время: 00:26)
жена тоже трудится на благо семьи, она только на работу не ходит.
Ну, во-первых, по условию жена "сидит дома и ждёт, когда о ней позаботятся"
но если трудится на благо семьи - тогда всё нормально.
Слово сидит буквально понимать не следовало, дома особо некогда сидеть, кроме того, я писала, что у них ещё и дача есть, на которой тоже вовсе не муж грядки копает и прочими делами по хозяйству занимается.
я на предыдущей странице предложила ему выход из этого положения - https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=13016033
здесь вопрос для юриста..
а с другой стороны - у него разве нет своей никакой собственности (личной)? почему нельзя объединить и сделать общим?
Да, у него нет никакой личной собственности, кроме видов на будущее наследство от родителей. А поскольку родители его ещё совсем не старые люди и своим имуществом могут распоряжаться как им вздумается, то и эти перспективы весьма призрачны.
жена тоже трудится на благо семьи, она только на работу не ходит.
Ну, во-первых, по условию жена "сидит дома и ждёт, когда о ней позаботятся"
но если трудится на благо семьи - тогда всё нормально.
Слово сидит буквально понимать не следовало, дома особо некогда сидеть, кроме того, я писала, что у них ещё и дача есть, на которой тоже вовсе не муж грядки копает и прочими делами по хозяйству занимается.
я на предыдущей странице предложила ему выход из этого положения - https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=13016033
здесь вопрос для юриста..
а с другой стороны - у него разве нет своей никакой собственности (личной)? почему нельзя объединить и сделать общим?
Да, у него нет никакой личной собственности, кроме видов на будущее наследство от родителей. А поскольку родители его ещё совсем не старые люди и своим имуществом могут распоряжаться как им вздумается, то и эти перспективы весьма призрачны.
DELETED
Акула пера
10/9/2010, 5:55:07 PM
(Wulkаn @ 09.10.2010 - время: 04:45) Уже сто тысяч раз говорил; в нвшем 21 веке не существует д. хозяйства, есть тех=ника (которую, междлу прочим покупает мужик)
Ну зачем же так волноваться, спокойнее!
И внимательнее читаем первый пост, в котором ясно сказано, что квартира, дача и всё, что их наполняет (включая технику и пр.) досталось семье со стороны жены. То есть в данной истории мужик никакую технику не покупал, а пришёл уже на всё готовое - это во-первых.
Во-вторых, богатые люди, у коих в домах полно всяческой современной техники, тем не менее, нанимают домработниц и платят им деньги. Спрашивается, зачем же они это делают, если никакого домашнего хозяйства не существует? Ваши аргументы эмоциональны, но, увы, неубедительны.
Ну зачем же так волноваться, спокойнее!
И внимательнее читаем первый пост, в котором ясно сказано, что квартира, дача и всё, что их наполняет (включая технику и пр.) досталось семье со стороны жены. То есть в данной истории мужик никакую технику не покупал, а пришёл уже на всё готовое - это во-первых.
Во-вторых, богатые люди, у коих в домах полно всяческой современной техники, тем не менее, нанимают домработниц и платят им деньги. Спрашивается, зачем же они это делают, если никакого домашнего хозяйства не существует? Ваши аргументы эмоциональны, но, увы, неубедительны.
Фема
Акула пера
10/9/2010, 6:49:58 PM
(Sister of Night @ 08.10.2010 - время: 14:07) (Aquitania @ 06.10.2010 - время: 12:23)Ситуация. У семьи есть всё необходимое для жизни - собственная квартира (со всем, что в ней должно быть) , дача (такая же), машина.
Обязательное условие. Всё, что есть у семьи получено со стороны жены.
Вопросы. Как вы считаете:
1. Кто из супругов, в такой ситуации, должен обеспечивать семью деньгами на постоянные нужды?
2. Насколько, в этой ситуации, жена должна чувствовать себя обязанной мужу за то, что он, как было сказано в одной из тем, "горбатится" на семью, а она сидит дома и ждёт, когда о ней позаботятся?
Обеспечивать семью по основной доле расходов должен муж (независимо от условий)
Обеспечивают семью каждый по своим возможностям. Нет сейчас такого долга на мужчине. Нынче равноправие, не так ли?
---------------
Акви.. я вот не представляю, как можно чувствовать себя кому-то обязанной, если всё делается по доброй воле? Тем более, если мужчина желает, чтоб я сидела дома. Это его желание. И оно удовлетворено.
Обязательное условие. Всё, что есть у семьи получено со стороны жены.
Вопросы. Как вы считаете:
1. Кто из супругов, в такой ситуации, должен обеспечивать семью деньгами на постоянные нужды?
2. Насколько, в этой ситуации, жена должна чувствовать себя обязанной мужу за то, что он, как было сказано в одной из тем, "горбатится" на семью, а она сидит дома и ждёт, когда о ней позаботятся?
Обеспечивать семью по основной доле расходов должен муж (независимо от условий)
Обеспечивают семью каждый по своим возможностям. Нет сейчас такого долга на мужчине. Нынче равноправие, не так ли?
---------------
Акви.. я вот не представляю, как можно чувствовать себя кому-то обязанной, если всё делается по доброй воле? Тем более, если мужчина желает, чтоб я сидела дома. Это его желание. И оно удовлетворено.
Wulkаn
Мастер
10/9/2010, 7:49:57 PM
Фема! Я расстроен зачем ты так? От тоски меня вырвет. Уже и так за текстом как за бабочкой, а тут ты ещё! Ьлин....
Мне вАще нас мужчин жалкА, живём в среде активисток убийц. Трудненько.
Мне вАще нас мужчин жалкА, живём в среде активисток убийц. Трудненько.
DELETED
Акула пера
10/9/2010, 8:34:13 PM
(Фема @ 09.10.2010 - время: 14:49)Обеспечивают семью каждый по своим возможностям. Нет сейчас такого долга на мужчине. Нынче равноправие, не так ли?
Совершенно верно, сейчас равноправие и совершенно справедливо, что каждый обеспечивает семью по своим возможностям. Вот так и думала данная жена (совершенно справедливо, с моей точки зрения, думала), что она обеспечивает семью жилплощадью, дачей, средством передвижения + работает по хозяйству и воспитывает ребёнка, а муж обеспечивает финансовую сторону вопроса.
Что в этом не справедливого и неравноправного?!
---------------
Акви.. я вот не представляю, как можно чувствовать себя кому-то обязанной, если всё делается по доброй воле? Тем более, если мужчина желает, чтоб я сидела дома. Это его желание. И оно удовлетворено.
Объясню, как. Если мужчине мало того, чтоб ты сидела дома, вела хозяйство и возилась с дитёнком, а надо ему, чтоб ты при этом ещё и чувствовала, что ты в доме никто и звать ни как, а он царь и бог.
Жена эта именно что не чувствует себя обязанной, она чувствует себя равноправным партнёром в супружеской паре, а вот муж с этим не согласен.
О том и тема.
Совершенно верно, сейчас равноправие и совершенно справедливо, что каждый обеспечивает семью по своим возможностям. Вот так и думала данная жена (совершенно справедливо, с моей точки зрения, думала), что она обеспечивает семью жилплощадью, дачей, средством передвижения + работает по хозяйству и воспитывает ребёнка, а муж обеспечивает финансовую сторону вопроса.
Что в этом не справедливого и неравноправного?!
---------------
Акви.. я вот не представляю, как можно чувствовать себя кому-то обязанной, если всё делается по доброй воле? Тем более, если мужчина желает, чтоб я сидела дома. Это его желание. И оно удовлетворено.
Объясню, как. Если мужчине мало того, чтоб ты сидела дома, вела хозяйство и возилась с дитёнком, а надо ему, чтоб ты при этом ещё и чувствовала, что ты в доме никто и звать ни как, а он царь и бог.
Жена эта именно что не чувствует себя обязанной, она чувствует себя равноправным партнёром в супружеской паре, а вот муж с этим не согласен.
О том и тема.
Kirsten
Акула пера
10/9/2010, 9:01:36 PM
(Aquitania @ 09.10.2010 - время: 14:34) Совершенно верно, сейчас равноправие и совершенно справедливо, что каждый обеспечивает семью по своим возможностям. Вот так и думала данная жена (совершенно справедливо, с моей точки зрения, думала), что она обеспечивает семью жилплощадью, дачей, средством передвижения + работает по хозяйству и воспитывает ребёнка, а муж обеспечивает финансовую сторону вопроса.
Что в этом не справедливого и неравноправного?!
Если мужчине мало того, чтоб ты сидела дома, вела хозяйство и возилась с дитёнком, а надо ему, чтоб ты при этом ещё и чувствовала, что ты в доме никто и звать ни как, а он царь и бог.
Жена эта именно что не чувствует себя обязанной, она чувствует себя равноправным партнёром в супружеской паре, а вот муж с этим не согласен.
О том и тема.
Акви, я часть своей замужней жизни работала, часть жизни сидела дома - по разным причинам. Но всегда ощущала себя хозяйкой дома. И никогда не было комплексов по поводу того, что я не работаю на некоем производстве. И муж всегда признавала и признает, что жена - это хозяйка дома.
Успела сделать что-то - значит успела. Не успела - муж помогает. Если вижу, что устал - то пусть отдыхает, потом все сделаю или я, или он. Ну какой может быть господин и служанка, когда живем вместе.
Если у мужа такая заморочка случилась, то лечить его надо.... от заморочек....
Что в этом не справедливого и неравноправного?!
Если мужчине мало того, чтоб ты сидела дома, вела хозяйство и возилась с дитёнком, а надо ему, чтоб ты при этом ещё и чувствовала, что ты в доме никто и звать ни как, а он царь и бог.
Жена эта именно что не чувствует себя обязанной, она чувствует себя равноправным партнёром в супружеской паре, а вот муж с этим не согласен.
О том и тема.
Акви, я часть своей замужней жизни работала, часть жизни сидела дома - по разным причинам. Но всегда ощущала себя хозяйкой дома. И никогда не было комплексов по поводу того, что я не работаю на некоем производстве. И муж всегда признавала и признает, что жена - это хозяйка дома.
Успела сделать что-то - значит успела. Не успела - муж помогает. Если вижу, что устал - то пусть отдыхает, потом все сделаю или я, или он. Ну какой может быть господин и служанка, когда живем вместе.
Если у мужа такая заморочка случилась, то лечить его надо.... от заморочек....
Wulkаn
Мастер
10/9/2010, 9:04:18 PM
Что в этом не справедливого и неравноправного?!
Домашнее хозяйство говорите? Что там дома делать то? Бред.
Ну представим себе сидит такая эн дома, в своей квартире, пришёл Он с работы, "- есть хочу." "- иди в жопу, дорогой товарисчь, это мой дом, готовь себе сам"!
И такая фигня день ото дня. С ноги в носяру? Посадит. Вообщем кругом засада.
Вот и получается - подальше от вас. Лучше всего.
Домашнее хозяйство говорите? Что там дома делать то? Бред.
Ну представим себе сидит такая эн дома, в своей квартире, пришёл Он с работы, "- есть хочу." "- иди в жопу, дорогой товарисчь, это мой дом, готовь себе сам"!
И такая фигня день ото дня. С ноги в носяру? Посадит. Вообщем кругом засада.
Вот и получается - подальше от вас. Лучше всего.
Kirsten
Акула пера
10/9/2010, 9:12:21 PM
(Wulkаn @ 09.10.2010 - время: 15:04) Что в этом не справедливого и неравноправного?!
Домашнее хозяйство говорите? Что там дома делать то? Бред.
Ну представим себе сидит такая эн дома, в своей квартире, пришёл Он с работы, "- есть хочу." "- иди в жопу, дорогой товарисчь, это мой дом, готовь себе сам"!
И такая фигня день ото дня. С ноги в носяру? Посадит. Вообщем кругом засада.
Вот и получается - подальше от вас. Лучше всего.
Вот именно, что бред.
А вот если муж пришел, а она его в жопу, и дома жрать нефига, то это она уже свою работу жены не выполняет. Если конечно, не больна с температурой, или ребенок болен с температурой.. ну бывают экстремальные ситуации.
Ногой в нос - это последнее действие в браке. После него по нормальному брак должен прекратить свое действие. По инициативе жены.
Домашнее хозяйство говорите? Что там дома делать то? Бред.
Ну представим себе сидит такая эн дома, в своей квартире, пришёл Он с работы, "- есть хочу." "- иди в жопу, дорогой товарисчь, это мой дом, готовь себе сам"!
И такая фигня день ото дня. С ноги в носяру? Посадит. Вообщем кругом засада.
Вот и получается - подальше от вас. Лучше всего.
Вот именно, что бред.
А вот если муж пришел, а она его в жопу, и дома жрать нефига, то это она уже свою работу жены не выполняет. Если конечно, не больна с температурой, или ребенок болен с температурой.. ну бывают экстремальные ситуации.
Ногой в нос - это последнее действие в браке. После него по нормальному брак должен прекратить свое действие. По инициативе жены.
Wulkаn
Мастер
10/9/2010, 9:19:50 PM
Если, если.. а когда так каждый день, думаете не возникает желания? ...
Фема
Акула пера
10/9/2010, 9:31:19 PM
(Aquitania @ 09.10.2010 - время: 16:34) (Фема @ 09.10.2010 - время: 14:49)Обеспечивают семью каждый по своим возможностям. Нет сейчас такого долга на мужчине. Нынче равноправие, не так ли?
Совершенно верно, сейчас равноправие и совершенно справедливо, что каждый обеспечивает семью по своим возможностям. Вот так и думала данная жена (совершенно справедливо, с моей точки зрения, думала), что она обеспечивает семью жилплощадью, дачей, средством передвижения + работает по хозяйству и воспитывает ребёнка, а муж обеспечивает финансовую сторону вопроса.
Что в этом не справедливого и неравноправного?!
---------------
Акви.. я вот не представляю, как можно чувствовать себя кому-то обязанной, если всё делается по доброй воле? Тем более, если мужчина желает, чтоб я сидела дома. Это его желание. И оно удовлетворено.
Объясню, как. Если мужчине мало того, чтоб ты сидела дома, вела хозяйство и возилась с дитёнком, а надо ему, чтоб ты при этом ещё и чувствовала, что ты в доме никто и звать ни как, а он царь и бог.
Жена эта именно что не чувствует себя обязанной, она чувствует себя равноправным партнёром в супружеской паре, а вот муж с этим не согласен.
О том и тема.
1) Акви.. это не в браке возможности она заимела. То есть, не в совместном супружестве приобрела. Поэтому не могу называть это её возможностями. И вообще.. я имела ввиду ЗАРПЛАТУ, РАБОТУ каждого, говоря, что обеспечивают семью каждый по своим возможностям. А не наследство
Если её муж согласен с тем, что она сидит дома, то ради бога.
2) Равные права в чём?
Совершенно верно, сейчас равноправие и совершенно справедливо, что каждый обеспечивает семью по своим возможностям. Вот так и думала данная жена (совершенно справедливо, с моей точки зрения, думала), что она обеспечивает семью жилплощадью, дачей, средством передвижения + работает по хозяйству и воспитывает ребёнка, а муж обеспечивает финансовую сторону вопроса.
Что в этом не справедливого и неравноправного?!
---------------
Акви.. я вот не представляю, как можно чувствовать себя кому-то обязанной, если всё делается по доброй воле? Тем более, если мужчина желает, чтоб я сидела дома. Это его желание. И оно удовлетворено.
Объясню, как. Если мужчине мало того, чтоб ты сидела дома, вела хозяйство и возилась с дитёнком, а надо ему, чтоб ты при этом ещё и чувствовала, что ты в доме никто и звать ни как, а он царь и бог.
Жена эта именно что не чувствует себя обязанной, она чувствует себя равноправным партнёром в супружеской паре, а вот муж с этим не согласен.
О том и тема.
1) Акви.. это не в браке возможности она заимела. То есть, не в совместном супружестве приобрела. Поэтому не могу называть это её возможностями. И вообще.. я имела ввиду ЗАРПЛАТУ, РАБОТУ каждого, говоря, что обеспечивают семью каждый по своим возможностям. А не наследство
Если её муж согласен с тем, что она сидит дома, то ради бога.
2) Равные права в чём?
Sister of Night
Удален 10/9/2010, 9:37:17 PM
Вообще, странная ситуация. Казалось бы муж в таких условиях должен, наоборот, стараться вносить существенный вклад (раз уж он там живёт и съезжать не собирается, тк некуда), чтобы получить право на какую-то долю в случае чего.
а уж если надо ему, чтоб ты при этом ещё и чувствовала, что ты в доме никто и звать ни как, а он царь и бог
то я даже не знаю.. может, не любит, а может просто характер такой, привык "строить"
а уж если надо ему, чтоб ты при этом ещё и чувствовала, что ты в доме никто и звать ни как, а он царь и бог
то я даже не знаю.. может, не любит, а может просто характер такой, привык "строить"
Wulkаn
Мастер
10/9/2010, 10:01:48 PM
Смешно.
Но лучше вас просто заказывать, менее болезненно. А жена? Перечислить всё, что стану я обязан? Б. жене и так всё отдал, скромненько, но заработанное не ей. А она улыбается. Об асфальт бы .. - применить бы к ней насилие, честь не позволяет. Но ведь я бываю пьян! )))
Но лучше вас просто заказывать, менее болезненно. А жена? Перечислить всё, что стану я обязан? Б. жене и так всё отдал, скромненько, но заработанное не ей. А она улыбается. Об асфальт бы .. - применить бы к ней насилие, честь не позволяет. Но ведь я бываю пьян! )))
Wulkаn
Мастер
10/9/2010, 10:05:10 PM
(Kirsten @ 09.10.2010 - время: 17:22) (Wulkаn @ 09.10.2010 - время: 15:19) Если, если.. а когда так каждый день, думаете не возникает желания? ...
меняй жену
Золотые слова!
Зачем эта регистрация ваще нужна?
Сегодня Диана, завтра Милена, после и дальше... На всегда! Так.
меняй жену
Золотые слова!
Зачем эта регистрация ваще нужна?
Сегодня Диана, завтра Милена, после и дальше... На всегда! Так.
Фема
Акула пера
10/9/2010, 10:53:02 PM
(Wulkаn @ 09.10.2010 - время: 18:01) Смешно.
Но лучше вас просто заказывать, менее болезненно.
Wulkаn.. предупреждение по пункту 2.2
уймись..
Но лучше вас просто заказывать, менее болезненно.
Wulkаn.. предупреждение по пункту 2.2
уймись..