Кто должен обеспечивать семью

(GOTOFF @ 07.10.2010 - время: 14:58) Такое ощущение, что речь идет не о семье, а об Обществе с ограниченной ответственностью, как  Kisik1 писал.
что, не нравится?
а мне, когда читаю, что женщина "должна, потому что муж содержит",
тоже хочется напомнить, что речь о семье, а не о крепостных, не о рабстве,
не о горничных и поварихах...

(mishanya @ 07.10.2010 - время: 15:01) С точки зрения той женщины, может и не важно , а с точки зрения мужчины - важно. Женщина ничего не внесла в семью, если уж рассматривать. Она хочет свесить ножки. И прямо об этом говорит. Но слово "содержанка" вызывает в ней негативные эмоции))
Возможно, если она сама все это заработала, можно встать в такую позу (и возможно, её позиция будет понята), но если ей это всё досталось просто так и в дальнейшем она не хочет работать, кроме как словом "содержанка" в плохом смысле этого слова я её назвать не могу.
Пусть ищет))
угу, возвращаемся к "армейскому" принципу:
"Мне не надо, что бы ты сделал, мне важно, что бы ты был занят"

зы: интересно, сколько раз вам еще надо повторить, что бы вы поняли,
что ТС и женщина из истории - не одно и то же лицо?

(Aquitania @ 07.10.2010 - время: 13:06) На пустом не возникают. Но причины могут быть разные. Например, банальная зависть. Может мужу тоже хотелось бы сидеть дома и не работать, а приходится. Его это раздражает и он срывается на жене.
Муж может сидеть дома и не работать... А чем он тогда будет заниматься? С домашними хлопотами и одна жена может справиться. У каждого в семье должны быть свои обязанности. А гнев надо срывать в спортзале, а не на жене.
Или, он точно знает, что мог бы зарабатывать больше, но предпочитает особо не напрягаться, бо лень. А чтоб жена не начала вдруг пилить, "нападает" на неё первый, памятуя, что лучший способ защиты - это нападение.
Ленность - это грех. Человек всегда должен стремиться сделать больше, лучше, качественней...

(PamellaSM @ 07.10.2010 - время: 19:20) зы: интересно, сколько раз вам еще надо повторить, что бы вы поняли,
что ТС и женщина из истории - не одно и то же лицо?
Да бесполезняк, похоже...

(Falcok @ 07.10.2010 - время: 18:16) (PamellaSM @ 07.10.2010 - время: 13:21)Вот мне всю тему интересно - с чего все решили, что это наследство?
А просто сама женщина на это заработать не могла, а потом сесть дома по состоянию здоровья, например?..


Ага, Баба поработала секретаршей годика два, накопила два лимона баксов с зарплаты и теперь может не работать.

Некоторые еще и читать не умеют

(Angelofdown @ 07.10.2010 - время: 19:24) Муж может сидеть дома и не работать... А чем он тогда будет заниматься?
Тут масса вариантов. Например, тем, чем он обычно занимался в часы досуга, станет заниматься круглые сутки с перерывом на сон (телевизор, компьютер, чтение и т.п.) Или найдёт себе более деятельное увлечение, скажем, на рыбалку станет ходить.

(GOTOFF @ 07.10.2010 - время: 18:50) я люблю девушек, чьи моральные качества исключают приемлемость идеи домохозяйки. Вот и все. К остальным я отношусь с равнодушием, и если и складываю мнение о них, оно остается на уровне моего мироощущения, и не переходит эти границы.
Извините за нескромный вопрос: а что вы
будете делать, когда она родит ребенка?
Выгоните ее прям из роддома на работу?

(Aquitania @ 07.10.2010 - время: 19:36) (Angelofdown @ 07.10.2010 - время: 19:24) Муж может сидеть дома и не работать... А чем он тогда будет заниматься?
Тут масса вариантов. Например, тем, чем он обычно занимался в часы досуга, станет заниматься круглые сутки с перерывом на сон (телевизор, компьютер, чтение и т.п.) Или найдёт себе более деятельное увлечение, скажем, на рыбалку станет ходить.
Ага. Или наконец-то любовницу заведёт, бо с этой проклятой работой ни времени, ни сил.

Мы тут касаемся совершенно постороннего вопроса, стал бы человек работать, если бы не было необходимости. Кто стал бы, а кто и нет. Но у ТС в описанной ситуации Ж может позволить себе не работать лишь в том случае, когда на неё работает М (оплата жилья, питание, шмотки, бензин для машины и т. д.) Если М не будет работать откуда всё это возьмётся? Это и есть с точки зрения героини топика "обеспечивать семью".

(Falcok @ 07.10.2010 - время: 18:16)
Ага, Баба поработала секретаршей годика два, накопила два лимона баксов с зарплаты и теперь может не работать.
Если бы на форуме давали ордена за идиотские посты, Вы бы ходили как Брежнев наверное.

Falcok.. предупреждение по пункту 2.2 хамство

У меня связь чуть живая, а тут страсти нешуточные
ведите себя прилично.. выхожу из инета и надеюсь на благоразумие

(PamellaSM @ 07.10.2010 - время: 19:42) (GOTOFF @ 07.10.2010 - время: 18:50) я люблю девушек, чьи моральные качества исключают приемлемость идеи домохозяйки. Вот и все. К остальным я отношусь с равнодушием, и если и складываю мнение о них, оно остается на уровне моего мироощущения, и не переходит эти границы.
Извините за нескромный вопрос: а что вы
будете делать, когда она родит ребенка?
Выгоните ее прям из роддома на работу?
Нет, Пэм. Я уже поняла его ситуацию. Они с женой, что называется, нашли друг друга и счастливы вместе. Поскольку они оба к вопросу работы относятся одинаково, то жену не придётся гнать на работу, она сама побежит, как только после родов оклемается.
Особо страшного в этом ничего нет, если вспомнить некоторые годы в СССР, так официальное сидение с дитём после родов составляло всего 3-и месяца. А потом, хочешь - не хочешь, дитё в ясли, сама на работу. Ничего, жили как-то и детей рожали.

(Aquitania @ 07.10.2010 - время: 19:51) (PamellaSM @ 07.10.2010 - время: 19:42) (GOTOFF @ 07.10.2010 - время: 18:50) я люблю девушек, чьи моральные качества исключают приемлемость идеи домохозяйки. Вот и все. К остальным я отношусь с равнодушием, и если и складываю мнение о них, оно остается на уровне моего мироощущения, и не переходит эти границы.
Извините за нескромный вопрос: а что вы
будете делать, когда она родит ребенка?
Выгоните ее прям из роддома на работу?
Нет, Пэм. Я уже поняла его ситуацию. Они с женой, что называется, нашли друг друга и счастливы вместе. Поскольку они оба к вопросу работы относятся одинаково, то жену не придётся гнать на работу, она сама побежит, как только после родов оклемается.
Нууу, эт по разному бывает после рождения детеныша.

(PamellaSM @ 07.10.2010 - время: 20:10) Нууу, эт по разному бывает после рождения детеныша.
Жена у него не дурочка и сам он не зверь. Подождут сколько потребует её и малыша здоровье, а уж потом на работу.

(Aquitania @ 06.10.2010 - время: 12:23) Ситуация. У семьи есть всё необходимое для жизни - собственная квартира (со всем, что в ней должно быть) , дача (такая же), машина.
Обязательное условие. Всё, что есть у семьи получено со стороны жены.
Вопросы. Как вы считаете:

1. Кто из супругов, в такой ситуации, должен обеспечивать семью деньгами на постоянные нужды?
2. Насколько, в этой ситуации, жена должна чувствовать себя обязанной мужу за то, что он, как было сказано в одной из тем, "горбатится" на семью, а она сидит дома и ждёт, когда о ней позаботятся?
Муж должен по любому...
Если все блага типа квартиры, дачи от жены, то тем более муж, и жена не должна чувствовать себя обязанной. Только если благодарной...

(Aquitania @ 07.10.2010 - время: 20:13)Жена у него не дурочка и сам он не зверь. Подождут сколько потребует её и малыша здоровье, а уж потом на работу.
А если приоритеты жизненные поменяются после рождения ребенка, то что?ждать всю жизнь придется? :) Иногда человек начинает смотреть на жизнь другими глазами и причин тому может быть множество: смерть, болезнь, авария, любой шок и т.п.... кстати в реале таких "изменившихся" людей бросают чаще чем остаются и даже наверное это правильно, хотя вот в случае рождения ребенка...

Интересно, вопрос к GOTOFF: Изменили-бы своим принципам и стали бы считать себя дОлжным содержать семью в такой ситуации, без претензий к жене или стали бы постоянно попрекать ее? или вообще развод? (просьба ответить только в случае уверенного решения, потому как просто предполагаемые и предпочтительные варианты не интересны - ибо всего лишь пермоментная конъюктура)
Я бы и других спросил, но кроме него никого не было в этом топике со столь категоричными взглядами

(Джун @ 07.10.2010 - время: 20:29) Только если благодарной...
Это даже не обсуждается. Разумеется, жена благодарна мужу за то, что он делает для семьи и для неё лично.

Спасибо за ответ и за своевременное напоминание темы топика, а то мы уже в дебри полезли.

(PamellaSM @ 07.10.2010 - время: 19:42) Извините за нескромный вопрос: а что вы
будете делать, когда она родит ребенка?
Выгоните ее прям из роддома на работу?
сами периодически размышляем об этом, тем более что в ближайших планах ребенок есть.
С одной стороны, на данный момент, нам будет выгоднее нанять няню, или даже что бы я остался с ребенком, а жена работала. Но, во-первых, я не очень хорошо отношусь к идеи нянь. Во-вторых, я считаю, что ребенок на первых парах нуждается в маме, да и жена того же мнения.
Конечно, я не настолько закоренелый прагматик, здоровье малыша - это станет главной заботой на этот момент. Но и дети не всю жизнь остаются беспомощными, тьфу-тьфу.
У меня перед глазами пример одного топ-менеджера, которая через девять часов после родов уже звонила, и отдавала распоряжения, на работу она вышла на пол дня через три месяца, а на полную работу, я конечно точно не помню когда, но сейчас ребенку год и два месяца, а она работает в обычном режиме (кстати ей 42, и у нее уже третий ребенок, а первый жена моего коллеги). С одной стороны меня это восхищает, с другой стороны сам не понимаю как ей это удается.
В любом случае решать должна мама, что лучше для ее ребенка, я тут указывать никакого права не имею. В таких ситуация могли бы помочь бабушки, тем более что они совсем еще не старые, но увы, не в нашем случае.
Нет, Пэм. Я уже поняла его ситуацию. Они с женой, что называется, нашли друг друга и счастливы вместе. Поскольку они оба к вопросу работы относятся одинаково, то жену не придётся гнать на работу, она сама побежит, как только после родов оклемается.
не уверен, зная свою жену, она может решить в частном порядке практиковать на дому какое то время. Но в любом случае, не думаю что она превратиться в домохозяйку, просто напросто ошалеет. Хотя кто знает как роды могут повлиять на человека.

А если приоритеты жизненные поменяются после рождения ребенка, то что?ждать всю жизнь придется? :) Иногда человек начинает смотреть на жизнь другими глазами и причин тому может быть множество: смерть, болезнь, авария, любой шок и т.п.... кстати в реале таких "изменившихся" людей бросают чаще чем остаются и даже наверное это правильно, хотя вот в случае рождения ребенка...

Интересно, вопрос к GOTOFF: Изменили-бы своим принципам и стали бы считать себя дОлжным содержать семью в такой ситуации, без претензий к жене или стали бы постоянно попрекать ее? или вообще развод?
Да нет конечно, я же не женился не на главбухе, а на человеке.
Но я буду разочарован, увы это так.
буду надеяться что перебеситься, отдохнет.
Думаю я вечно на дядю или тетю работать не буду, по крайней мере прилагаю к этому какие то усилия. Постараюсь вовлечь ее в бизнес, или вообще "подарю" ей дело.
А если и нет, то по любому семья это самое главное, для меня развод при ребенке это самое худшие что может быть.
А если такая ситуация произойдет без ребенка... я даже не знаю. Для начала мне надо оказаться в такой ситации. Здесь как и с изменой, пока этого не произойдет, я не знаю как поведу себя. Все ж навряд ли я разлюблю ее, тогда смысл разводиться если любишь? Но пожалуй я разочаруюсь, как и любой человек вступивший в брак с одним человеком, а после, оказавшись с другим.

Как не мог понять раздельного бюджета, так и не пойму. Женщина, которая тоже(именно тоже) работает на благо семьи имеет выше уровень самоуважения.

Странно, тема с вопросом и ответом одновременно, не понятно для чего. У жены имущество, которое содержит муж. В чём суть вопроса? Должна ли жена работать? Или, как мужу зарабатывать больше? Не понятно.

(ИЛ68 @ 07.10.2010 - время: 21:33) Женщина, которая тоже (именно тоже) работает на благо семьи имеет выше уровень самоуважения.
Самоуважение зависит, как мне кажется, от того, насколько ценным и востребованным человек себя чувствует. Не думаю, что чувствовать свою ценность и востребованность можно исключительно ходя на работу.
А вот трудиться (вкладывать свой труд) на благо семьи можно и не ходя на работу.

Приведу пример из своей жизни:
Моя матушка (по настоянию отца) много лет не работала, бо я в детстве имела большие проблемы со здоровьем. Мой папа работал очень много, да ещё и в другой город ежедневно на работу ездил, так что я и видела-то его в основном по выходным. На нём было обеспечение семьи всем необходимым..
Зато матушка делала по хозяйству совершенно всё. Как по женской, так и по мужской части. Помню как она самолично обила вагонкой и покрасила наш немаленький дом на даче, как плитку в ванной клала и т.п.
Отцу просто некогда было этим заниматься, но это нужно было сделать и это был мамин труд.

(Wulkаn @ 07.10.2010 - время: 22:10)В чём суть вопроса?
Вопросы заданы вполне конкретные

1. Кто из супругов, в такой ситуации, должен обеспечивать семью деньгами на постоянные нужды?
2. Насколько, в этой ситуации, жена должна чувствовать себя обязанной мужу за то, что он, как было сказано в одной из тем, "горбатится" на семью, а она сидит дома и ждёт, когда о ней позаботятся?

Но я могу их немного пояснить:
Как Вы считаете, правильно ли, что именно муж в этой ситуации зарабатывает деньги. И насколько, с вашей точки зрения, права жена считая, что именно муж в такой ситуации и должен обеспечивать семью финансово.

Я считаю,что в любом случае ,
семью обязан обеспечивать мужчина!!!