"Подставы"

(Ингрид @ 01.07.2008 - время: 00:28)Вы действительно никогда не видели людей, которые долго терпят, а потом в один момент ломаются? Гвозди бы делать из ваших знакомых... А я вот таких людей знаю. А что касается какого-то фантастического "нечто", послужившего последней каплей, то в это я как раз и не поверю. Человек все время открыто демонстрировал свою ревность. Автор темы - подруга героини. Она уверяет, что муж всегда был ревнив, устраивал истерики и домысливал на ровном месте. О какой последней капле идет речь? Что могло подтолкнуть патологического ревнивца на проверки только через 12 лет? ну хоть предположения какие-то, а то я вообще не могу представить, что это могло быть.
Я видел разных людей. И тех, кто долго терпит, и тех, кому все с рук сходит, пока совсем наглеть не начинают. И я, в отличие от вас, совсем не утверждаю, что подруга Виолы относится именно ко вторым, вот только исключать этого тоже не надо. Мы знаем всю историю со слов одного человека, даже не участника и к тому же заинтересованного, принявшего сторону одного из героев.
Не веря в фантастические "нечты" как последнюю каплю, и утверждая, что подруга терпела терпела, а потом в один момент сломалась, вы противоречите сами себе... Понятное дело, если встать на дыбы на защиту обиженной и оскорбленной и видеть перед собой только красное полотно и крики "ату", то куда уж там предположить, что жертвой может быть совсем не она.
Я совсем не утверждаю, что Виола лжет, причин для этого у меня нет, просто она сама может банально не знать, и даже может не хотеть слышать то, что подруга тоже не подарок (кстати, если выкинуть из головы всякие воспоминания об интрижных романах, параною о том, что вокруг неё скопилось все зло мира и вспомнить, что против неё даже родная сестра выступает, то на некоторые мысли это может навести, но видимо не вас). Автор темы - подруга героини.Кто, как не вы, Ингрид, не так давно пытались мне вдолбить, что каким бы близким друг(подруга) не были, нельзя быть полностью уверенным в их непорочности в палне секса?

(Ингрид @ 30.06.2008 - время: 17:20) Виол, так судя по всему, проблема огласки отпала. муж и так всем растрезвонит, да еще и приукрасит. Если она сама в наступление не перейдет, то в нее действительно скоро будут тыкать пальцами на улице.
Чё мля?? Женщины какое наступление то? Она трахалась - пусть сидит молча теперь и сопит в две дырочки - когда разрешают.

(чипа @ 01.07.2008 - время: 08:46) Так 9 лет или 3 дня? То есть 9 лет ловил, а удачный процесс занял 3 дня?
А почему обязательно "ловил"? С таким же успехом можно предполагать, что героиня топика все 12 лет налево ходила, и только тут вот попалась. Если уж она и не ходила налево, то мне кажется только по причине того, что надеялась, что муж в конце концов перестанет ревновать и заживут они душа в душу долго и счастливо, ну или просто закрывала глаза. Точно так же могло быть с тем мужиком, о котором нам dedO'K поведал. 9 лет ему могло понадобится на то, чтоб понять, что ждать больше нечего.

(Рыжая Мышь @ 30.06.2008 - время: 17:09) (Фанат. @ 30.06.2008 - время: 11:20) (Виола Н @ 30.06.2008 - время: 11:08) (Фанат. @ 30.06.2008 - время: 10:55)
Ну и правильно становятся на его сторону - потому что большинство людей таким образом показывают моральную оценку её поступка. Надо было башней думать перед тем как ноги раздвинула - а теперь так будет всё время - он этого не забудет никогда уже.
Я отредактировала предыдущий пост специально для ВАс. Прочтите. Но главную мысль вынесу еще и сюда. Не любой человек достоин того, чтобы ему хранили верность. Это, знаете ли, заслужить надо. Вы этого не знали?

Попробуйте изводить свою супругу ревностью, попробуйте превратить ее жизнь в кошмар, посмотрим, как долго она останется верна. Или примерьте шкуру на себя. Пускай то же проделают с Вами. Будете ли вы верны человеку, у которого мания. Он во что бы то ни стало хочет доказать, что вы изменщик , хотя вы точно знаете - повода нет. Так вот после пары- тройки лет не захочется ли вам плюнуть и дать такой вот повод, пускай хоть не зря обвиняют?
Ой пасибки!! А с чего такая честь? Вы сами всех подробностей не знаете ситуации. И возможно и не знаете что она изменяла ему и ранее. А она решила показать себя жертвой в этой ситуации. Вы ничего точно не знаете сами - поэтому и обсуждать нечего.
Виола! Так судя по своим постам Санек-Фанат как раз и изводит жену ревностью. И никак поверить не может, что собственными руками ее к измене толкает. Так что рано или поздно... Если еще не носит большие и ветвистые рога, пока тут на форуме воюет
Вообще чего боишься, то и случается. А он жутко боиться измены. До истерики, в которую он постоянно срывается.
О нарисовались!! Значится так - что там судя по моим постам вы удумали - это чисто ваши мысли, идеи и проблемы - как и что у меня знаю токо я и вам это известно быть не может. Так что свои беспочвенные мыслишки и высказывания без фактов в мой адрес оставьте в своей голове - и крутите там эти мысли хоть до посинения!! Если б у меня там что-то появилось - давно б уже послал жену нах без слюней как у некоторых - любовь-морковь - чушь. Я просто понял одно в жизни что отдельные "девушки" могут любить лишь деньги и когда за ними волокутся парни (для поднятия самооценки своей женской) - а чувства - это лишь маска для них (не более чем способ присосаться к человеку) - они также легко могут поменять своего мужчину если подвернется лучший вариант - сродни паразитам которые присасываются к человеку и качают из него лишь материальные блага и то что им необходимо. А когда наступает плохая ситуация то девушка сразу куда-то пропадает - а эта пиявка оказывается уже присосалась к другому..Так что лучше молчите.

Аналогично можно предположить, что героиня все 12 лет терпела беспочвенные обвинения, подозрения и скандалы, а наконец решила. А а почему бы и нет? И человек приятный. и ухаживает... а тут видеозапись, муж с фотографиями... Может муж все эти годы просидел на измене, и наконец проперло проверить-спровоцировать... Проверил...

А вообще я вижу разницу между естественно сложившейся ситуацией, где оба идут навстречу друг другу, со всеми остановками в пути, нравиться, не нравиться, боюсь, хочу, не хочу, взвешивают ( в том числе и мужчина) последствия своих поступков и т.п. И провокацией, когда одна из сторон никаких колебаний. а равно и особых чувств и эмоций ко второй не испытывает, но работу работает, Продавливает и усугубляет ситуацию, изображает те чувства, которых нет, а надо, чтобы ей казалось, что есть... Ведь не на постель она повелась, а на надежду, на чувства... На то, чего в ее браке не было. То есть может и было, но во многом нивелировалось сценами ревности...
Получается муж сам жене этого внимания и тепла не дал, но решил поманить теплом другого человека.
Если бы все то, на что она повелась было у нее в избытке дома, то плевать она на того сотрудника с его подкатываниями хотела.

(Airen @ 30.06.2008 - время: 19:41) (dedO'K @ 30.06.2008 - время: 17:50) А подруга твоя-дешёвка,раз поплыла от симпатичной внешности и умения красиво ухаживать.
Дешевка - ее муж, который решился на проверку верности таким школьным путем.
дешевка она поскольку купилась на какие то сраные ухаживания будучи замужем. Хочешь ухаживаний - разводись и дуй на все четыре стороны.

(Ингрид @ 01.07.2008 - время: 00:28) Грешный Ангел Поступок нравиться мне тем, как с ней обошлись. Интересно посмотреть на лицо этой... мадам, к-ю оказывается не любят, а трахают по заказу мужа за деньги и снимают на видео)))Грешный Ангел, а вы своих любовниц на видео снимайте и отправляйте запись их мужьям. Представляете, со сколькими еще так обойдутся? Сколько таких лиц вы увидете... И сколько шалав понесет заслуженное наказание, вы ведь такой порядочный и честный!
Ангел кстати прислушайся - дельный совет она те дала!!! Незабудь минивидеокамеру приобрести токо заранее!! Мож когда-нить и до неё доберешься - она тож говорила тут недавно что в перспективе заведет себе любовника!

(Фанат. @ 01.07.2008 - время: 10:07) Хочешь ухаживаний - разводись и дуй на все четыре стороны.
Это чего, оговорка по Фрейду?)))))

То есть если девушка хочет ухаживаний, то, стало быть, надо развестись обязательно? А муж на что? или мужу не комильфо за женой ухаживать? Что бы внимание получить, надо сначала развестить, а потом только..?

(Мириэль @ 01.07.2008 - время: 10:12) (Фанат. @ 01.07.2008 - время: 10:07) Хочешь ухаживаний - разводись и дуй на все четыре стороны.
Это чего, оговорка по Фрейду?)))))

То есть если девушка хочет ухаживаний, то, стало быть, надо развестись обязательно? А муж на что? или мужу не комильфо за женой ухаживать? Что бы внимание получить, надо сначала развестить, а потом только..?
Муж это объект заботы и сексуального обслуживания . Обслуживающий и заботящийся персонал жена, может быть в сочетании с любовницей ( это дополнительная опция). Это же так понятно - объект...
И ничего он жене не должен, глупости - за женой ухаживать. Еще любовница -так сяк, цветочки там иногда, слова какие-нить пробурчать, а то ведь стерва известная к комсу-нить переметнется ...

А дома нет, ... К чему? Лишнее это - внимание, забота. В строгости держать надо. Зубом цыкнул, глазом зыркнул, борща напоролся и на диван, творить , мечтать, думать о вечном и главном.. Чего ей еще надо- муж дома, на базе так сказать, не шастает не пойми где. Должна радоваться и пироги печь не переставая. Внимание ей еще подавай... Может еще заботу скажете...

И повнимательнее с терминами- девушку с женой попрошу не путать. Девушка это существо неземное, эфемерное, а жена - эт ж совсем другое дело...

(Грешный Ангел @ 30.06.2008 - время: 22:51) Знаете в судебном процессе доказательства полученные с нарушением закона силы не имеют. Это не совсем тот случай, но близко. Я не о зачете одного проступка другим, но поступок мужа ни чуть не лучше измены жены. Это однозначно.
Это далеко не судебный процесс))) Ничего близкого к УПК здесь нет)
Это называется проверка на вшивость.
Про спонтанность и непреднамеренность с аффектом, - извините Чушь)))
Поступок нравиться мне тем, как с ней обошлись. Интересно посмотреть на лицо этой... мадам, к-ю оказывается не любят, а трахают по заказу мужа за деньги и снимают на видео)))
Про судебный процесс - это аналогия. Я же написал, что это всё же не тот случай.

Главное же Вы упустили, а именно, что поступок мужа сам по себе подлость и ни чуть не лучше измены его супруги. Но в отличии от неё и умысел, и подготовка к его осуществлению начались раньше, чем действия его жены и носили более длительный характер, т.е. он мог в любой момент остановиться и одуматься. Опять же выходит, если у него не было раньше поводов, считать её неверной, кроме ничем не обоснованной ревности и в лучшем случае смутных подозрений. Если он так любил и ревновал, то как мог сам создать ситуацию с сексом на стороне, и не только создать, но и довести её до самого финала? Он же не вышел в последний момент из соседней комнаты или не вылез из под кровати с возгласом "А вот и я, изменщица. Трепещи!". Он долждался когда её трахнут и отснимут на видео.

Так, что выходит, пусть даже жена этого и не знала, но она фактически своей изменой ответила на подлость своего близкого человека по отношению к ней. Вроде как её это не оправдывает, но я считаю лишает его права считать её изменившей. Сам-то чем лучше? Вроде как подпоил, дотащил до ближайшей лужи и бросив туда, отфоткал, а потом стал тыкать ими, мол, свинья, ты. Она может и свинья, а он не только свинья, но и моральный урод.

Почему-то большинство считает, что только физический секс есть измена в чистом виде. На самом деле предательства и подлости со стороны супругов этим не ограничиваются.

К мужу весьма применима поговорка "Свинья грязь найдет"

(Мириэль @ 01.07.2008 - время: 10:12) (Фанат. @ 01.07.2008 - время: 10:07) Хочешь ухаживаний - разводись и дуй на все четыре стороны.
Это чего, оговорка по Фрейду?)))))

То есть если девушка хочет ухаживаний, то, стало быть, надо развестись обязательно? А муж на что? или мужу не комильфо за женой ухаживать? Что бы внимание получить, надо сначала развестить, а потом только..?
Нахватались вы барышни от кого-то фразок "по Фрейду" и подобных - я понимаю что это модно сейчас Если жена ведет себя как сука - то никакой нормальный себя уважающий муж не будет за ней ухаживать - ясно девочка?

(Мириэль @ 01.07.2008 - время: 10:12) (Фанат. @ 01.07.2008 - время: 10:07) Хочешь ухаживаний - разводись и дуй на все четыре стороны.
Это чего, оговорка по Фрейду?)))))

То есть если девушка хочет ухаживаний, то, стало быть, надо развестись обязательно? А муж на что? или мужу не комильфо за женой ухаживать? Что бы внимание получить, надо сначала развестить, а потом только..?
К чему крутить-вертеть Мири, ты ведь все прекрасно поняла. Не устраивает муж - разводись и ищи другого. Или "поела конфеток втихаря и обратно домой на манную кашу?" )

чипа Аналогично можно предположить, что героиня все 12 лет терпела беспочвенные обвинения, подозрения и скандалы, а наконец решила. А а почему бы и нет? И человек приятный. и ухаживает... а тут видеозапись, муж с фотографиями... Может муж все эти годы просидел на измене, и наконец проперло проверить-спровоцировать... Проверил...Может и такое быть, кто спорит? Но то, что он 12 лет пытался как раз таки кого-то подложить под неё, это, простите, больше на тупой сериал смахивает или роман дешевый. Может и ревновал, может и сцены устраивал, но вот не надо делать из него великого комбинатора!
А то, что женщине достаточно того, что есть дома, это знаете ли какая женщина... И не надо говорить, что это зависит только от того, как к ней её мужчина относится. Некоторым и джина из бутылки со временем маловато покажется...
Последний ваш пост, чипа, читать было крайне неприятно. Складывается ощущение, что либо у вас самой наболело что-то по этому поводу, либо вы феминисток перечитали лишковато тут на форуме...

(посетитель-74 @ 01.07.2008 - время: 10:24) (Грешный Ангел @ 30.06.2008 - время: 22:51) Знаете в судебном процессе доказательства полученные с нарушением закона силы не имеют. Это не совсем тот случай, но близко. Я не о зачете одного проступка другим, но поступок мужа ни чуть не лучше измены жены. Это однозначно.
Это далеко не судебный процесс))) Ничего близкого к УПК здесь нет)
Это называется проверка на вшивость.
Про спонтанность и непреднамеренность с аффектом, - извините Чушь)))
Поступок нравиться мне тем, как с ней обошлись. Интересно посмотреть на лицо этой... мадам, к-ю оказывается не любят, а трахают по заказу мужа за деньги и снимают на видео)))
Про судебный процесс - это аналогия. Я же написал, что это всё же не тот случай.

Главное же Вы упустили, а именно, что поступок мужа сам по себе подлость и ни чуть не лучше измены его супруги. Но в отличии от неё и умысел, и подготовка к его осуществлению начались раньше, чем действия его жены и носили более длительный характер, т.е. он мог в любой момент остановиться и одуматься. Опять же выходит, если у него не было раньше поводов, считать её неверной, кроме ничем не обоснованной ревности и в лучшем случае смутных подозрений. Если он так любил и ревновал, то как мог сам создать ситуацию с сексом на стороне, и не только создать, но и довести её до самого финала? Он же не вышел в последний момент из соседней комнаты или не вылез из под кровати с возгласом "А вот и я, изменщица. Трепещи!". Он долждался когда её трахнут и отснимут на видео.

Так, что выходит, пусть даже жена этого и не знала, но она фактически своей изменой ответила на подлость своего близкого человека по отношению к ней. Вроде как её это не оправдывает, но я считаю лишает его права считать её изменившей. Сам-то чем лучше? Вроде как подпоил, дотащил до ближайшей лужи и бросив туда, отфоткал, а потом стал тыкать ими, мол, свинья, ты. Она может и свинья, а он не только свинья, но и моральный урод.

Почему-то большинство считает, что только физический секс есть измена в чистом виде. На самом деле предательства и подлости со стороны супругов этим не ограничиваются.
Воспитанная, порядочная женщина на такое не поведется. Мужик проверил с кем живет.
Его поступок судить не берусь, подозреваю, что вообще вся история - вымысел.

(Виола Н @ 01.07.2008 - время: 10:46) сродни паразитам которые присасываются к человеку и качают из него лишь материальные блага и то что им необходимо.

Эко Вы точно супруга моей подруги описали. Точное сравнение.

Фанат.

Хочешь ухаживаний - разводись и дуй на все четыре стороны.

Э нет. Хочешь верности - сделай все для того, чтобы у второй половины и мысли не возникло о других мужчинах. И не запугиванием , не террором и преследованием , а отношением нормальным. А то многие мужчины ( и женщины конечно же) привыкли для отношений ничего не делать, сидеть молча и требовать чего-то. Вот я такой ( ая) люби меня просто так, будь верен( на ) мне. А вот не выйдет так.....

Повторюсь еще раз. В браке, где все в порядке, хорошие отношения, доверие, взаимопонимание, все хорошо в сексе при условии совместимости темпераментов ( а об этом до брака подумать следует....бо много семей из-за этого разрушено...и измен кудааа больше) измен не будет. Ну или вероятность их возникновения мала.
Я предположил в отношении неё - там ясно написано и если в яблочко - то где плюс??

Далее - если для того чтоб жена мне была верна я должен ещё перед ней и на коленях ползать - то нах таие отношения и такую жену - все проще пареной репы.

(Виола Н @ 01.07.2008 - время: 11:03) (посетитель-74 @ 01.07.2008 - время: 10:24) . Если он так любил и ревновал, то как мог сам создать ситуацию с сексом на стороне, и не только создать, но и довести её до самого финала? Он же не вышел в последний момент из соседней комнаты или не вылез из под кровати с возгласом "А вот и я, изменщица. Трепещи!". Он долждался когда её трахнут и отснимут на видео.


Патологические ревнивцы не успокоятся ни перед чем, пока не докажут то, что их ревность обоснована. Если бы муж, как Вы говорите, вылез из под кровати перед сексом, мало ли у подруги была бы возможность заявить, что у нее голова разболелась или приступ сердечный случился, а тот парень ее " спас" и до кровати донес, уложил и сейчас врача вызывать будут. Или сказала бы, что да, она нехорошая, да, хотела изменить...но вот одумалась и уже хотела уйти, потому как мужа любит и не может изменить....Эт я так....к примеру.

А тут налицо свершившийся факт - вот оно, видео. Вот они - фотографии. Все...сопротивление бесполезно. Вина доказана. Можно радоваться.
Вот именно ФАКТ! Здесь дело не в радости и радоваться тут нечему - зедсь решать надо что далее делать ему конечно. А она слаба оказалась на передок - если б не было у неё в характере черты изменять то и не повелась бы она ни на что.

А что касается примера - то никакая жена изменившая не признается никогда пока не поймаешь с поличным - тогда уж деваться некуда.

(Виола Н @ 01.07.2008 - время: 11:03) (Фанат. @ 01.07.2008 - время: 10:59)

Далее - если для того чтоб жена мне была верна я должен ещё перед ней и на коленях ползать - то нах таие отношения и такую жену - все проще пареной репы.
тоесть "нормальные отношения" в Вашем понимании равны ползанью на коленях.... Слегка...ээээ.... извращенное понятие, не находите?

Не надо ползать, ни Вам ни ей ( кстати она тоже должна прилагать усилия, и я более чем уверенна, что прилагает, для того, чтобы и у Вас не возникла желание налево сходить. Ежли б в семье бардак был - то или семьи бы не было, или же нашли чем пустоту заполнить). Относиться к другому нужно так, как хочешь, чтоб к тебе относились.
Немного не правильное мнение сложилось - чем лучше к человеку относишься - тем больше он офигивать начинает и на шею к тебе садиться. Чем меньше девушку мы любим - тем больше нравимся мы ей - не дураки сказали.