Никогда не говори- никогдас
Молодой Вулкан
Удален 4/22/2012, 11:43:33 PM
(Вигос @ 22.04.2012 - время: 18:14) (Uno Bono Rogazzo @ 22.04.2012 - время: 17:58)
Тут важно понять главную фишку верных
Предательство не считается за предательство, если вовремя успеть сообразить перед ним, что с человеком, которого предаешь, "уже нет никаких отношений".
Если с человеком нет никаких отношений какое же это предательство и это не фишка верных-а правда жизни!
Тут ты прав. Если нет отношений с человеком - какое ж это предательство, какая измена? Никакое не предательство, никакая не измена - как только ты решил, что отношений нет, так предавай человека, изменяй человеку - ты волен сделать все что хочешь, брак не рабство. И при этом ты даже верный... Ты ж понял... нет твоего согласия считать отношения браком - значит, нет измены
Тут важно понять главную фишку верных
Предательство не считается за предательство, если вовремя успеть сообразить перед ним, что с человеком, которого предаешь, "уже нет никаких отношений".
Если с человеком нет никаких отношений какое же это предательство и это не фишка верных-а правда жизни!
Тут ты прав. Если нет отношений с человеком - какое ж это предательство, какая измена? Никакое не предательство, никакая не измена - как только ты решил, что отношений нет, так предавай человека, изменяй человеку - ты волен сделать все что хочешь, брак не рабство. И при этом ты даже верный... Ты ж понял... нет твоего согласия считать отношения браком - значит, нет измены
DELETED
Акула пера
4/22/2012, 11:56:41 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 22.04.2012 - время: 19:43)
Тут ты прав. Если нет отношений с человеком - какое ж это предательство, какая измена? Никакое не предательство, никакая не измена - как только ты решил, что отношений нет, так предавай человека, изменяй человеку - ты волен сделать все что хочешь, брак не рабство. И при этом ты даже верный... Ты ж понял... нет твоего согласия считать отношения браком - значит, нет измены
Совершенно верно Уно.
Только никакой предательства и измены не будет, некого предавать в виду отсутствия объекта предательства.
Макс, ну что я тебе говорила)))
Тут ты прав. Если нет отношений с человеком - какое ж это предательство, какая измена? Никакое не предательство, никакая не измена - как только ты решил, что отношений нет, так предавай человека, изменяй человеку - ты волен сделать все что хочешь, брак не рабство. И при этом ты даже верный... Ты ж понял... нет твоего согласия считать отношения браком - значит, нет измены
Совершенно верно Уно.
Только никакой предательства и измены не будет, некого предавать в виду отсутствия объекта предательства.
Макс, ну что я тебе говорила)))
Sаndrо
Мастер
4/23/2012, 5:33:24 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 22.04.2012 - время: 16:58) Тут важно понять главную фишку верных
Предательство и измена не считаются за предательство и измену, если вовремя успеть сообразить перед ним, что с человеком, которому изменяешь, "уже нет никаких отношений".
Да это я уже как раз понял. Ведь главное - красивую обертку надеть.
Предательство и измена не считаются за предательство и измену, если вовремя успеть сообразить перед ним, что с человеком, которому изменяешь, "уже нет никаких отношений".
Да это я уже как раз понял. Ведь главное - красивую обертку надеть.
DELETED
Акула пера
4/23/2012, 5:49:47 AM
(Sandro21962 @ 23.04.2012 - время: 01:33) (Uno Bono Rogazzo @ 22.04.2012 - время: 16:58) Тут важно понять главную фишку верных
Предательство и измена не считаются за предательство и измену, если вовремя успеть сообразить перед ним, что с человеком, которому изменяешь, "уже нет никаких отношений".
Да это я уже как раз понял. Ведь главное - красивую обертку надеть.
аха и красивые слова сказать о любви, прощении и бла-бла-бла, как вы это делаете, только вот походу вам то от этого легче не становится, когнитивный диссонанс то на лицо
Предательство и измена не считаются за предательство и измену, если вовремя успеть сообразить перед ним, что с человеком, которому изменяешь, "уже нет никаких отношений".
Да это я уже как раз понял. Ведь главное - красивую обертку надеть.
аха и красивые слова сказать о любви, прощении и бла-бла-бла, как вы это делаете, только вот походу вам то от этого легче не становится, когнитивный диссонанс то на лицо
marusia
Мастер
4/23/2012, 3:23:20 PM
(celene @ 23.04.2012 - время: 01:49)
аха и красивые слова сказать о любви, прощении и бла-бла-бла,
угу..это ваще на все времена.
когда человек хочет что-то поиметь на халяву он вдруг вспоминает о люпфффи.
Лябофф..стоит лишь произнести это слово и тебе уже волшебным образом становятся кругом должны...)
Должны прощать все и вся...
Должны радоваться, когда грязными сапогами в душе топчатся..
ведь это делают Любимые Ноги, а не абы кто.
аха и красивые слова сказать о любви, прощении и бла-бла-бла,
угу..это ваще на все времена.
когда человек хочет что-то поиметь на халяву он вдруг вспоминает о люпфффи.
Лябофф..стоит лишь произнести это слово и тебе уже волшебным образом становятся кругом должны...)
Должны прощать все и вся...
Должны радоваться, когда грязными сапогами в душе топчатся..
ведь это делают Любимые Ноги, а не абы кто.
Sinnerbi
Акула пера
4/23/2012, 3:51:24 PM
Ээээ....Ммммм....Никого из пристутствующих не имею в виду! Только чисто для понимания вопроса. Допустим некий чел 20 раз женился и разводился. Другой имел за жизнь 1 жену и любовницу, т.е. жил некоторое время с обеими параллельно. 1й верный семьянин живущий здоровой половой жизнью. 2й коварный изменщик ведущий беспорядочную половую жизнь. Всё верно?
ниkтo
Грандмастер
4/23/2012, 4:10:57 PM
(Sinnerbi @ 23.04.2012 - время: 11:51) Ээээ....Ммммм....Никого из пристутствующих не имею в виду! Только чисто для понимания вопроса. Допустим некий чел 20 раз женился и разводился. Другой имел за жизнь 1 жену и любовницу, т.е. жил некоторое время с обеими параллельно. 1й верный семьянин живущий здоровой половой жизнью. 2й коварный изменщик ведущий беспорядочную половую жизнь. Всё верно?
определяющим принципиальным моментом в данном вопросе является то,
чтобы перед началом новых отношений, он заканчивал предыдущие..
в смысле человек №1..
определяющим принципиальным моментом в данном вопросе является то,
чтобы перед началом новых отношений, он заканчивал предыдущие..
в смысле человек №1..
DELETED
Акула пера
4/23/2012, 4:56:44 PM
(Sinnerbi @ 23.04.2012 - время: 11:51) Ээээ....Ммммм....Никого из пристутствующих не имею в виду! Только чисто для понимания вопроса. Допустим некий чел 20 раз женился и разводился. Другой имел за жизнь 1 жену и любовницу, т.е. жил некоторое время с обеими параллельно. 1й верный семьянин живущий здоровой половой жизнью. 2й коварный изменщик ведущий беспорядочную половую жизнь. Всё верно?
А че не 40 или 50 раз женат было? ну для черноты картины?
Стас, обязательно все утрировать надо, да?
А че не 40 или 50 раз женат было? ну для черноты картины?
Стас, обязательно все утрировать надо, да?
DELETED
Акула пера
4/23/2012, 4:57:23 PM
(ниkтo @ 23.04.2012 - время: 12:10) (Sinnerbi @ 23.04.2012 - время: 11:51) Ээээ....Ммммм....Никого из пристутствующих не имею в виду! Только чисто для понимания вопроса. Допустим некий чел 20 раз женился и разводился. Другой имел за жизнь 1 жену и любовницу, т.е. жил некоторое время с обеими параллельно. 1й верный семьянин живущий здоровой половой жизнью. 2й коварный изменщик ведущий беспорядочную половую жизнь. Всё верно?
определяющим принципиальным моментом в данном вопросе является то,
чтобы перед началом новых отношений, он заканчивал предыдущие..
в смысле человек №1..
определяющий является то, что одни врут, а другие - нет.
определяющим принципиальным моментом в данном вопросе является то,
чтобы перед началом новых отношений, он заканчивал предыдущие..
в смысле человек №1..
определяющий является то, что одни врут, а другие - нет.
Sinnerbi
Акула пера
4/23/2012, 5:17:47 PM
(celene @ 23.04.2012 - время: 12:56) А че не 40 или 50 раз женат было? ну для черноты картины?
Стас, обязательно все утрировать надо, да?
Лен, ну мы ж рассматриваем принципы, а их лучше видно на примере сферического коня в вакууме. Иначе, если начнем говрить друг о друге, очень скоро можно отправиться в баню через дорогу раздевалка. Хотя я лично знал такого, который на момент нашего знакомства, уже 8 раз сходил в ЗАГС и был на распутье на счет 9го. Но возвращаясь к сферическому коню получается интересная картина в вакууме - у человека при последовательном подключении может быть сонм половых партнеров и он при этом будет красой и гордостью священной Гильдии Верных, но стоит только челу пусть и прожившему 3000 лет с одной женой, хоть на 5 минут перейти на параллельное подключение и всё! Он коварный изменщик, распутник, тянущий заразу и инфекцию в семью. Ату его ! Ату! Вот как оно у сферических коней то, если убрать словесную шелуху.
Стас, обязательно все утрировать надо, да?
Лен, ну мы ж рассматриваем принципы, а их лучше видно на примере сферического коня в вакууме. Иначе, если начнем говрить друг о друге, очень скоро можно отправиться в баню через дорогу раздевалка. Хотя я лично знал такого, который на момент нашего знакомства, уже 8 раз сходил в ЗАГС и был на распутье на счет 9го. Но возвращаясь к сферическому коню получается интересная картина в вакууме - у человека при последовательном подключении может быть сонм половых партнеров и он при этом будет красой и гордостью священной Гильдии Верных, но стоит только челу пусть и прожившему 3000 лет с одной женой, хоть на 5 минут перейти на параллельное подключение и всё! Он коварный изменщик, распутник, тянущий заразу и инфекцию в семью. Ату его ! Ату! Вот как оно у сферических коней то, если убрать словесную шелуху.
DELETED
Акула пера
4/23/2012, 5:40:30 PM
(Sinnerbi @ 23.04.2012 - время: 13:17) (celene @ 23.04.2012 - время: 12:56) А че не 40 или 50 раз женат было? ну для черноты картины?
Стас, обязательно все утрировать надо, да?
Лен, ну мы ж рассматриваем принципы, а их лучше видно на примере сферического коня в вакууме. Иначе, если начнем говрить друг о друге, очень скоро можно отправиться в баню через дорогу раздевалка. Хотя я лично знал такого, который на момент нашего знакомства, уже 8 раз сходил в ЗАГС и был на распутье на счет 9го. Но возвращаясь к сферическому коню получается интересная картина в вакууме -
ты щас не принципы рассматриваешь, а утрируешь до кол-ва половых партнеров, причем первый случай специально очерняешь, а второй наоборот.
у того что с женой 3000 тыс. лет прожил до нее никого не было?
девственником женился?
у человека при последовательном подключении может быть сонм половых партнеров и он при этом будет красой и гордостью священной Гильдии Верных
покажи хоть одного, кто был женат столько раз как ты говоришь и прекращай гильдию приплетать.
если человек женат такое кол-во раз, то у него явно что-то не в порядке либо с ним, либо с головой и верность тут ни причем вовсе.
но стоит только челу пусть и прожившему 3000 лет с одной женой, хоть на 5 минут перейти на параллельное подключение и всё! Он коварный изменщик, распутник, тянущий заразу и инфекцию в семью. Ату его ! Ату! Вот как оно у сферических коней то, если убрать словесную шелуху.
шел, упал, проснулся: гипс(с)
ага, ага...случайненько так, типа один раз не папуас.
вот тебя не дай бог конечно в темном переулке ножом пырнут, один раз, ты будешь считаться с ранением или надо раз 20 пырнуть, чтоб могли сказать, что у тебя ножевое ранение есть?
Стас, обязательно все утрировать надо, да?
Лен, ну мы ж рассматриваем принципы, а их лучше видно на примере сферического коня в вакууме. Иначе, если начнем говрить друг о друге, очень скоро можно отправиться в баню через дорогу раздевалка. Хотя я лично знал такого, который на момент нашего знакомства, уже 8 раз сходил в ЗАГС и был на распутье на счет 9го. Но возвращаясь к сферическому коню получается интересная картина в вакууме -
ты щас не принципы рассматриваешь, а утрируешь до кол-ва половых партнеров, причем первый случай специально очерняешь, а второй наоборот.
у того что с женой 3000 тыс. лет прожил до нее никого не было?
девственником женился?
у человека при последовательном подключении может быть сонм половых партнеров и он при этом будет красой и гордостью священной Гильдии Верных
покажи хоть одного, кто был женат столько раз как ты говоришь и прекращай гильдию приплетать.
если человек женат такое кол-во раз, то у него явно что-то не в порядке либо с ним, либо с головой и верность тут ни причем вовсе.
но стоит только челу пусть и прожившему 3000 лет с одной женой, хоть на 5 минут перейти на параллельное подключение и всё! Он коварный изменщик, распутник, тянущий заразу и инфекцию в семью. Ату его ! Ату! Вот как оно у сферических коней то, если убрать словесную шелуху.
шел, упал, проснулся: гипс(с)
ага, ага...случайненько так, типа один раз не папуас.
вот тебя не дай бог конечно в темном переулке ножом пырнут, один раз, ты будешь считаться с ранением или надо раз 20 пырнуть, чтоб могли сказать, что у тебя ножевое ранение есть?
Sinnerbi
Акула пера
4/23/2012, 6:14:26 PM
(celene @ 23.04.2012 - время: 13:40)
прекращай гильдию приплетать.
если человек женат такое кол-во раз, то у него явно что-то не в порядке либо с ним, либо с головой и верность тут ни причем вовсе.
Так он же исключительно последовательно! Почему верность то ни при чём? Что не так то?
вот тебя не дай бог конечно в темном переулке ножом пырнут, один раз, ты будешь считаться с ранением или надо раз 20 пырнуть, чтоб могли сказать, что у тебя ножевое ранение есть?
Дык если б я ему дал 20 раз меня ткнуть я б здесь не сидел, а от одного раза , когда работаешь против ножа голыми руками, не убережешься по любому. Шрам затянувшийся или труп - разницу ощущаешь?
прекращай гильдию приплетать.
если человек женат такое кол-во раз, то у него явно что-то не в порядке либо с ним, либо с головой и верность тут ни причем вовсе.
Так он же исключительно последовательно! Почему верность то ни при чём? Что не так то?
вот тебя не дай бог конечно в темном переулке ножом пырнут, один раз, ты будешь считаться с ранением или надо раз 20 пырнуть, чтоб могли сказать, что у тебя ножевое ранение есть?
Дык если б я ему дал 20 раз меня ткнуть я б здесь не сидел, а от одного раза , когда работаешь против ножа голыми руками, не убережешься по любому. Шрам затянувшийся или труп - разницу ощущаешь?
Sister of Night
Удален 4/23/2012, 6:44:25 PM
(ниkтo @ 23.04.2012 - время: 11:10) определяющим принципиальным моментом в данном вопросе является то,
чтобы перед началом новых отношений, он заканчивал предыдущие..
По-разному можно закончить предыдущие отношения. Бывает так, что бывших жён просто-напросто бросают наедине с самой собой и с маленькими детьми. Также и жёны своих мужей бросают в трудной ситуации. Это самая худшая из измен.
чтобы перед началом новых отношений, он заканчивал предыдущие..
По-разному можно закончить предыдущие отношения. Бывает так, что бывших жён просто-напросто бросают наедине с самой собой и с маленькими детьми. Также и жёны своих мужей бросают в трудной ситуации. Это самая худшая из измен.
Ainara
Грандмастер
4/23/2012, 6:57:21 PM
(Sinnerbi @ 23.04.2012 - время: 14:14) Так он же исключительно последовательно! Почему верность то ни при чём? Что не так то?
Если даже рассматривать такой фантастический вариант... Лучше быть ...надцатой женой и развестись из-за неких тараканов или неразборчивости данного товарища... чем из-за предательства и лжи... да еще с риском для моего здоровья...
В первом случае... я могу разойтись мирно и общаться в дальнейшем с человеком... Во-втором же... срач и полный игнор...
Если даже рассматривать такой фантастический вариант... Лучше быть ...надцатой женой и развестись из-за неких тараканов или неразборчивости данного товарища... чем из-за предательства и лжи... да еще с риском для моего здоровья...
В первом случае... я могу разойтись мирно и общаться в дальнейшем с человеком... Во-втором же... срач и полный игнор...
kristalusja
Мастер
4/23/2012, 7:21:45 PM
(Ventura34 @ 23.04.2012 - время: 15:08)Интересно бы послушать жен «верного семьянина" -
особенно с 10-й по 20-ю..
об любви, которую он им успевал дарить... но которую, они не успевали оценить...
и о честности, от которой они пострадали…
..он честно разводил на секс., наутро, когда любовь заканчивалась,
он честно извинялся..за неоправданные надежды..
В своё время я работала с мужчиной, который был женат 5 раз. Сдается мне, что ни одной из своих жён во время брака он верен не был. Просто у него была привычка жениться. Предполагаю, что каждая его женитьба была своеобразным жестом щедрости для женщины.
особенно с 10-й по 20-ю..
об любви, которую он им успевал дарить... но которую, они не успевали оценить...
и о честности, от которой они пострадали…
..он честно разводил на секс., наутро, когда любовь заканчивалась,
он честно извинялся..за неоправданные надежды..
В своё время я работала с мужчиной, который был женат 5 раз. Сдается мне, что ни одной из своих жён во время брака он верен не был. Просто у него была привычка жениться. Предполагаю, что каждая его женитьба была своеобразным жестом щедрости для женщины.
DELETED
Акула пера
4/23/2012, 7:40:57 PM
(Sinnerbi @ 23.04.2012 - время: 14:14) (celene @ 23.04.2012 - время: 13:40)
прекращай гильдию приплетать.
если человек женат такое кол-во раз, то у него явно что-то не в порядке либо с ним, либо с головой и верность тут ни причем вовсе.
Так он же исключительно последовательно! Почему верность то ни при чём? Что не так то?
вот тебя не дай бог конечно в темном переулке ножом пырнут, один раз, ты будешь считаться с ранением или надо раз 20 пырнуть, чтоб могли сказать, что у тебя ножевое ранение есть?
что не так?
не так что ты делаешь акцент на кол-ве браков и кол-ве половых партнеров, причем берешь крайние варианты в обоих случаях. таких изменяющих где один адюльтер на всю жизнь 0.0.1 % как и таких кто имеет по 10 браков возможно еще меньше.
если брать крайности то возьми:
1. 10 браков и в каждом человек не изменяет и 1 брак и каждый месяц новая любовница, а то и не одна, как у БД .
2. 1-ый брак и не изменяют и 1ый брак и 1 любовница.
и сравни тогда
Дык если б я ему дал 20 раз меня ткнуть я б здесь не сидел, а от одного раза , когда работаешь против ножа голыми руками, не убережешься по любому. Шрам затянувшийся или труп - разницу ощущаешь?
смотря как ткнуть и куда.
профессионал и без ножа тебя уделает, а какой-нибудь алкаш 20 раз ткнет и раны будут поверхностные, разницу ощущаешь?
что и после одной измены поледствия могут быть очень плачевные.
прекращай гильдию приплетать.
если человек женат такое кол-во раз, то у него явно что-то не в порядке либо с ним, либо с головой и верность тут ни причем вовсе.
Так он же исключительно последовательно! Почему верность то ни при чём? Что не так то?
вот тебя не дай бог конечно в темном переулке ножом пырнут, один раз, ты будешь считаться с ранением или надо раз 20 пырнуть, чтоб могли сказать, что у тебя ножевое ранение есть?
что не так?
не так что ты делаешь акцент на кол-ве браков и кол-ве половых партнеров, причем берешь крайние варианты в обоих случаях. таких изменяющих где один адюльтер на всю жизнь 0.0.1 % как и таких кто имеет по 10 браков возможно еще меньше.
если брать крайности то возьми:
1. 10 браков и в каждом человек не изменяет и 1 брак и каждый месяц новая любовница, а то и не одна, как у БД .
2. 1-ый брак и не изменяют и 1ый брак и 1 любовница.
и сравни тогда
Дык если б я ему дал 20 раз меня ткнуть я б здесь не сидел, а от одного раза , когда работаешь против ножа голыми руками, не убережешься по любому. Шрам затянувшийся или труп - разницу ощущаешь?
смотря как ткнуть и куда.
профессионал и без ножа тебя уделает, а какой-нибудь алкаш 20 раз ткнет и раны будут поверхностные, разницу ощущаешь?
что и после одной измены поледствия могут быть очень плачевные.
DELETED
Акула пера
4/23/2012, 7:44:00 PM
(Ventura34 @ 23.04.2012 - время: 15:08) (Ainara @ 23.04.2012 - время: 14:57)Лучше быть ...надцатой женой и развестись из-за неких тараканов или неразборчивости данного товарища... чем из-за предательства и лжи...
Интересно бы послушать жен «верного семьянина" -
особенно с 10-й по 20-ю..
об любви, которую он им успевал дарить... но которую, они не успевали оценить...
и о честности, от которой они пострадали…
..он честно разводил на секс., наутро, когда любовь заканчивалась,
он честно извинялся..за неоправданные надежды..
а ты думаешь такие существует в реале?
а если есть то сколько таких на всю Россию?
1, 2?
Интересно бы послушать жен «верного семьянина" -
особенно с 10-й по 20-ю..
об любви, которую он им успевал дарить... но которую, они не успевали оценить...
и о честности, от которой они пострадали…
..он честно разводил на секс., наутро, когда любовь заканчивалась,
он честно извинялся..за неоправданные надежды..
а ты думаешь такие существует в реале?
а если есть то сколько таких на всю Россию?
1, 2?
Sinnerbi
Акула пера
4/23/2012, 8:48:54 PM
(celene @ 23.04.2012 - время: 15:40)
не так что ты делаешь акцент на кол-ве браков и кол-ве половых партнеров...
смотря как ткнуть и куда.
профессионал и без ножа тебя уделает, а какой-нибудь алкаш 20 раз ткнет и раны будут поверхностные, разницу ощущаешь?
что и после одной измены поледствия могут быть очень плачевные.
Лен, так я и говорю о философском переходе количества в качество. Весь вопрос в том, от какого количества происходит изменение этого самого качества, а сам переход он как бы закон нашего пространственно временного континиума и никакой гильдии даже самых верных его не отменить. В какое именно качество приводит последовательная смена половых партнеров думаю говорить не стоит.
Человека готового к бою ткнуть как надо и куда надо не получится ни у кого. И профессионал начнет с "вьетнамской запятой" , спроси у мужа, он тебе скажет что это. Потом добавит еще и еще, а когда руки у жертвы уже не работают и от потери крови она ослабеет, просто добьет. Это очень быстро делается. Количество порезов перейдет в новое качество. У меня к стати никаких вооруженных конфликтов на алкогольно бытовой почве не было и хотелось бы надеяться что и не будет. Все с кем приходилось иметь дело в этом плане, зарабатывали этим на жизнь. Некоторые даже по десятку лет. Тому с ножом просто не повезло, в отличие от меня.
не так что ты делаешь акцент на кол-ве браков и кол-ве половых партнеров...
смотря как ткнуть и куда.
профессионал и без ножа тебя уделает, а какой-нибудь алкаш 20 раз ткнет и раны будут поверхностные, разницу ощущаешь?
что и после одной измены поледствия могут быть очень плачевные.
Лен, так я и говорю о философском переходе количества в качество. Весь вопрос в том, от какого количества происходит изменение этого самого качества, а сам переход он как бы закон нашего пространственно временного континиума и никакой гильдии даже самых верных его не отменить. В какое именно качество приводит последовательная смена половых партнеров думаю говорить не стоит.
Человека готового к бою ткнуть как надо и куда надо не получится ни у кого. И профессионал начнет с "вьетнамской запятой" , спроси у мужа, он тебе скажет что это. Потом добавит еще и еще, а когда руки у жертвы уже не работают и от потери крови она ослабеет, просто добьет. Это очень быстро делается. Количество порезов перейдет в новое качество. У меня к стати никаких вооруженных конфликтов на алкогольно бытовой почве не было и хотелось бы надеяться что и не будет. Все с кем приходилось иметь дело в этом плане, зарабатывали этим на жизнь. Некоторые даже по десятку лет. Тому с ножом просто не повезло, в отличие от меня.
DELETED
Акула пера
4/23/2012, 9:08:45 PM
(Sinnerbi @ 23.04.2012 - время: 16:48) (celene @ 23.04.2012 - время: 15:40)
не так что ты делаешь акцент на кол-ве браков и кол-ве половых партнеров...
смотря как ткнуть и куда.
профессионал и без ножа тебя уделает, а какой-нибудь алкаш 20 раз ткнет и раны будут поверхностные, разницу ощущаешь?
что и после одной измены поледствия могут быть очень плачевные.
Лен, так я и говорю о философском переходе количества в качество. Весь вопрос в том, от какого количества происходит изменение этого самого качества, а сам переход он как бы закон нашего пространственно временного континиума и никакой гильдии даже самых верных его не отменить. В какое именно качество приводит последовательная смена половых партнеров думаю говорить не стоит.
Да нет, Стас, ты говоришь о кол-ве партнеров, причем утрируешь, как будто 8-10 партнеров для мужчины за жизнь это офигеть как много, ты же не сказал, что вон там 2-ой брак у верных, а вон там 1 брак и одна любовница.
нет никакой философии, есть принципы в соответствии с которым человек не желает изменять, не желает врать и обманывать и все.
Человека готового к бою ткнуть как надо и куда надо не получится ни у кого. И профессионал начнет с "вьетнамской запятой" , спроси у мужа, он тебе скажет что это. Потом добавит еще и еще, а когда руки у жертвы уже не работают и от потери крови она ослабеет, просто добьет. Это очень быстро делается. Количество порезов перейдет в новое качество. У меня к стати никаких вооруженных конфликтов на алкогольно бытовой почве не было и хотелось бы надеяться что и не будет. Все с кем приходилось иметь дело в этом плане, зарабатывали этим на жизнь. Некоторые даже по десятку лет. Тому с ножом просто не повезло, в отличие от меня.
еще как получится
Стас, мне ничего не надо спрашивать, я работала в суде если ты не забыл и знаю, что можно убить с одного удара, а можно нанести с 10 и все будут не смертельными.
так же и с твоим примером с одной измены последствия могут быть непредсказуемые, вплоть до смерти и не одного человека.
не так что ты делаешь акцент на кол-ве браков и кол-ве половых партнеров...
смотря как ткнуть и куда.
профессионал и без ножа тебя уделает, а какой-нибудь алкаш 20 раз ткнет и раны будут поверхностные, разницу ощущаешь?
что и после одной измены поледствия могут быть очень плачевные.
Лен, так я и говорю о философском переходе количества в качество. Весь вопрос в том, от какого количества происходит изменение этого самого качества, а сам переход он как бы закон нашего пространственно временного континиума и никакой гильдии даже самых верных его не отменить. В какое именно качество приводит последовательная смена половых партнеров думаю говорить не стоит.
Да нет, Стас, ты говоришь о кол-ве партнеров, причем утрируешь, как будто 8-10 партнеров для мужчины за жизнь это офигеть как много, ты же не сказал, что вон там 2-ой брак у верных, а вон там 1 брак и одна любовница.
нет никакой философии, есть принципы в соответствии с которым человек не желает изменять, не желает врать и обманывать и все.
Человека готового к бою ткнуть как надо и куда надо не получится ни у кого. И профессионал начнет с "вьетнамской запятой" , спроси у мужа, он тебе скажет что это. Потом добавит еще и еще, а когда руки у жертвы уже не работают и от потери крови она ослабеет, просто добьет. Это очень быстро делается. Количество порезов перейдет в новое качество. У меня к стати никаких вооруженных конфликтов на алкогольно бытовой почве не было и хотелось бы надеяться что и не будет. Все с кем приходилось иметь дело в этом плане, зарабатывали этим на жизнь. Некоторые даже по десятку лет. Тому с ножом просто не повезло, в отличие от меня.
еще как получится
Стас, мне ничего не надо спрашивать, я работала в суде если ты не забыл и знаю, что можно убить с одного удара, а можно нанести с 10 и все будут не смертельными.
так же и с твоим примером с одной измены последствия могут быть непредсказуемые, вплоть до смерти и не одного человека.
DELETED
Акула пера
4/23/2012, 10:03:31 PM
(celene @ 23.04.2012 - время: 12:56) (Sinnerbi @ 23.04.2012 - время: 11:51) Ээээ....Ммммм....Никого из пристутствующих не имею в виду! Только чисто для понимания вопроса. Допустим некий чел 20 раз женился и разводился. Другой имел за жизнь 1 жену и любовницу, т.е. жил некоторое время с обеими параллельно. 1й верный семьянин живущий здоровой половой жизнью. 2й коварный изменщик ведущий беспорядочную половую жизнь. Всё верно?
А че не 40 или 50 раз женат было? ну для черноты картины?
А потому, что если вместо цифры 20 поставить цифру 2, то их доводы им самим покажутся нелепыми.
Потому и пишут - двадцать, пятьдесят, сто раз.
В сущности это нехитрый демагогический прием - "сгущение красок", не факт что описываемое ими реально в жизни (да это демагогов и не волнует), главное - выставить оппонента в смешном и неприглядном виде, заставив опровергать очевидный бред.
Не ведись на это..))
А че не 40 или 50 раз женат было? ну для черноты картины?
А потому, что если вместо цифры 20 поставить цифру 2, то их доводы им самим покажутся нелепыми.
Потому и пишут - двадцать, пятьдесят, сто раз.
В сущности это нехитрый демагогический прием - "сгущение красок", не факт что описываемое ими реально в жизни (да это демагогов и не волнует), главное - выставить оппонента в смешном и неприглядном виде, заставив опровергать очевидный бред.
Не ведись на это..))