Кем считать простившего измену
Я, член ГВ/сочувствующий, СОГЛАСЕН
4
Я, член ГВ/сочувствующий, НЕ СОГЛАСЕН
5
Я, не член ГВ/сочувствующий, СОГЛАСЕН
22
Я, не член ГВ/сочувствующий, НЕ СОГЛАСЕН
58
Всего голосов: 89
Sаndrо
Мастер
7/1/2012, 8:48:21 PM
(alexandrkot @ 01.07.2012 - время: 15:36)Проходят через одну точку, следовательно не являются параллельными. Вот и пересекаются.
На рисунке видно (он же изображён на плоскости), что если продолжить линии (пересекающиеся), то они пересекут линию которой, якобы они являются параллельными. Что противоречит что они ей параллельны.
Если строить модель в пространстве то, опять же через точку вне прямой можно провести лишь одну параллельную ей прямую. Все остальные прямые проходящие через эту точку не будут ей параллельны. Можете взять карандаши (прямые) и попробовать соорудить модель по Лобачевскому. Фиг что получится.
Если рассматривать гиперболическое пространство, то прямых там нет.
Вы могли бы просто написать: Лобачевский - чудак, его геометрия - мура, а я все лучше всех знаю, поэтому идите, читайте учебник. Ей Богу было бы короче и понятней. Вот только именно геометрия Лобачевского нашла применение в различных областях от теории функций комплексного переменного с исследованиями Пуанкаре, через "геометрию чисел"
до кинематики специальной (частной) теории относительности. Да и в общей теории относительности неплохо работает, знаете ли. Впрочем, я уже убедился, вам всегда все виднее. Пусть так и будет.
На рисунке видно (он же изображён на плоскости), что если продолжить линии (пересекающиеся), то они пересекут линию которой, якобы они являются параллельными. Что противоречит что они ей параллельны.
Если строить модель в пространстве то, опять же через точку вне прямой можно провести лишь одну параллельную ей прямую. Все остальные прямые проходящие через эту точку не будут ей параллельны. Можете взять карандаши (прямые) и попробовать соорудить модель по Лобачевскому. Фиг что получится.
Если рассматривать гиперболическое пространство, то прямых там нет.
Вы могли бы просто написать: Лобачевский - чудак, его геометрия - мура, а я все лучше всех знаю, поэтому идите, читайте учебник. Ей Богу было бы короче и понятней. Вот только именно геометрия Лобачевского нашла применение в различных областях от теории функций комплексного переменного с исследованиями Пуанкаре, через "геометрию чисел"
до кинематики специальной (частной) теории относительности. Да и в общей теории относительности неплохо работает, знаете ли. Впрочем, я уже убедился, вам всегда все виднее. Пусть так и будет.
asdfghjk2010
Мастер
7/1/2012, 8:48:24 PM
(Фема @ 01.07.2012 - время: 16:38) когда видит пост об ошибке, единичном амуре.. дескать, если раз изменил, то это почитай, что бабник, а бабник, как вы знаете. извлекает удовольствие для себя лично, просто не думая о близких. И вот чел поступил нехорошо, и всё, значит в распыл его, козла или козлиху. Да где ж любовь у верных была к человеку? А нетути и не было. Придумали её. нарядили красиво и полюбили свою ряженую придуманную любовь.
хороша ошибочка...))) ошибка когда "жы", "шы" пишут через "и"...
хороша ошибочка...))) ошибка когда "жы", "шы" пишут через "и"...
DELETED
Акула пера
7/1/2012, 8:49:19 PM
(Фема @ 01.07.2012 - время: 16:38) И вот чел поступил нехорошо, и всё, значит в распыл его, козла или козлиху. Да где ж любовь у верных была к человеку? А нетути и не было. Придумали её. нарядили красиво и полюбили свою ряженую придуманную любовь.
согласна, где любовь была когда изменял? знал же что причинишь боль своему самому типа дорогому и любимому.
а нигде, потому, что и нет ее и не было, так не любовь, а красивая сказка, обертка, а внутри пустота, любовь к самому себе и своим желаниям, к своему эго.
Мне хотелось чуть-чуть романтики
Так, ты знаешь, совсем немножечко
Жизнь в обертке красивым фантиком
На подносе с изящной ложечкой
Мне хотелось чуть-чуть романтики
С голубою, пардон, каемочкой
Перевязанных нежным бантиком
Шелка слов твоих многоточия
Мне хотелось чуть-чуть романтики?
Ну к чему просто так отказывать!
Ты вручая подносик с кантиком
Честно думал меня порадовать.
Мне хотелось чуть-чуть романтики...
Повертела подарок в пальчиках,
Развернула. Под ярким фантиком
Оказался фигвам на палочке...(с)
согласна, где любовь была когда изменял? знал же что причинишь боль своему самому типа дорогому и любимому.
а нигде, потому, что и нет ее и не было, так не любовь, а красивая сказка, обертка, а внутри пустота, любовь к самому себе и своим желаниям, к своему эго.
скрытый текст
Мне хотелось чуть-чуть романтики
Так, ты знаешь, совсем немножечко
Жизнь в обертке красивым фантиком
На подносе с изящной ложечкой
Мне хотелось чуть-чуть романтики
С голубою, пардон, каемочкой
Перевязанных нежным бантиком
Шелка слов твоих многоточия
Мне хотелось чуть-чуть романтики?
Ну к чему просто так отказывать!
Ты вручая подносик с кантиком
Честно думал меня порадовать.
Мне хотелось чуть-чуть романтики...
Повертела подарок в пальчиках,
Развернула. Под ярким фантиком
Оказался фигвам на палочке...(с)
Фема
Акула пера
7/1/2012, 8:50:27 PM
(asdfghjk2010 @ 01.07.2012 - время: 16:48) (Фема @ 01.07.2012 - время: 16:38) когда видит пост об ошибке, единичном амуре.. дескать, если раз изменил, то это почитай, что бабник, а бабник, как вы знаете. извлекает удовольствие для себя лично, просто не думая о близких. И вот чел поступил нехорошо, и всё, значит в распыл его, козла или козлиху. Да где ж любовь у верных была к человеку? А нетути и не было. Придумали её. нарядили красиво и полюбили свою ряженую придуманную любовь.
хороша ошибочка...))) ошибка когда "жы", "шы" пишут через "и"...
Все люди ошибаются.. и вы тоже. Не в этом, так в другом. И если бы никто никому не прощал ошибок, случился б зловещий вестерн, после него нигде никого, в общем, пустошь
хороша ошибочка...))) ошибка когда "жы", "шы" пишут через "и"...
Все люди ошибаются.. и вы тоже. Не в этом, так в другом. И если бы никто никому не прощал ошибок, случился б зловещий вестерн, после него нигде никого, в общем, пустошь
marusia
Мастер
7/1/2012, 8:53:25 PM
(Sandro21962 @ 01.07.2012 - время: 16:38) (marusia @ 01.07.2012 - время: 15:33) ой не надо...и почему вы, куколды, так сильно хотите навязать свое извращенное видение ситуации обычным людям, не обремененным подобными нездоровыми девиациями?
Не, ну понятно, только маруся здесь нормальная, ну и те, что дуют в одну дудку с ней. Все остальные - девиации. И почему вы, фригидные, считаете, что ваше извращенное мнение - единственно верное?
не только фригидные. еще мы страшные старые и закомплексованные ведомые существа, не забывайте пожалуйста
я не знаю, зачем с вами тут многие нянькаются...
вы всего лишь банальный тырнет вампир, не обремененный оригинальностью.
но лично я вступать с вами в диалог не планирую)))
это не продуктивно и скучно.
Не, ну понятно, только маруся здесь нормальная, ну и те, что дуют в одну дудку с ней. Все остальные - девиации. И почему вы, фригидные, считаете, что ваше извращенное мнение - единственно верное?
не только фригидные. еще мы страшные старые и закомплексованные ведомые существа, не забывайте пожалуйста
я не знаю, зачем с вами тут многие нянькаются...
вы всего лишь банальный тырнет вампир, не обремененный оригинальностью.
но лично я вступать с вами в диалог не планирую)))
это не продуктивно и скучно.
Фема
Акула пера
7/1/2012, 8:56:20 PM
(celene @ 01.07.2012 - время: 16:49) (Фема @ 01.07.2012 - время: 16:38) И вот чел поступил нехорошо, и всё, значит в распыл его, козла или козлиху. Да где ж любовь у верных была к человеку? А нетути и не было. Придумали её. нарядили красиво и полюбили свою ряженую придуманную любовь.
согласна, где любовь была когда изменял? знал же что причинишь боль своему самому типа дорогому и любимому.
а нигде, потому, что и нет ее и не было, так не любовь, а красивая сказка, обертка, а внутри пустота, любовь к самому себе и своим желаниям, к своему эго.
Не передёргивай, я в данном случае говорю, о якобы, верных. Которые верны тока себе, у них нет чувств к другому. Но нужно иметь, чо они лысые что ли? И они придумывают чувства. Поэтому так легко с ними расстаются, что можно придумать вновь и поразлагольствовать, наскока сильно любит и как именно, ихзмерить свою придуманную любовь, сказать многократно, что именно она истинная - это чтоб поверить себе. Я не верю в боль таких "верных" Это спектакль. Впрочем толика досады у них имеется, ведь так сладко было думать о своей вымышленной любви. Ты не поверишь, сколько таких наивных девочек я видела и как быстро потом они меняют свои взгляды. Поменьше надо читать дамских романов и жить реальностью.
согласна, где любовь была когда изменял? знал же что причинишь боль своему самому типа дорогому и любимому.
а нигде, потому, что и нет ее и не было, так не любовь, а красивая сказка, обертка, а внутри пустота, любовь к самому себе и своим желаниям, к своему эго.
Не передёргивай, я в данном случае говорю, о якобы, верных. Которые верны тока себе, у них нет чувств к другому. Но нужно иметь, чо они лысые что ли? И они придумывают чувства. Поэтому так легко с ними расстаются, что можно придумать вновь и поразлагольствовать, наскока сильно любит и как именно, ихзмерить свою придуманную любовь, сказать многократно, что именно она истинная - это чтоб поверить себе. Я не верю в боль таких "верных" Это спектакль. Впрочем толика досады у них имеется, ведь так сладко было думать о своей вымышленной любви. Ты не поверишь, сколько таких наивных девочек я видела и как быстро потом они меняют свои взгляды. Поменьше надо читать дамских романов и жить реальностью.
asdfghjk2010
Мастер
7/1/2012, 8:56:33 PM
(Фема @ 01.07.2012 - время: 16:50) хороша ошибочка...))) ошибка когда "жы", "шы" пишут через "и"...
Все люди ошибаются.. и вы тоже. Не в этом, так в другом. И если бы никто никому не прощал ошибок, случился б зловещий вестерн, после него нигде никого, в общем, пустошь
Только ценность у ошибок разная... в моем случае пустяковая... а как можно на член по ошибке присесть, я не понимаю )))
Все люди ошибаются.. и вы тоже. Не в этом, так в другом. И если бы никто никому не прощал ошибок, случился б зловещий вестерн, после него нигде никого, в общем, пустошь
Только ценность у ошибок разная... в моем случае пустяковая... а как можно на член по ошибке присесть, я не понимаю )))
sxn2665992176
Новичок
7/1/2012, 8:59:36 PM
(Sandro21962 @ 01.07.2012 - время: 16:38) Не, ну понятно, только маруся здесь нормальная, ну и те, что дуют в одну дудку с ней. Все остальные - девиации. И почему вы, фригидные, считаете, что ваше извращенное мнение - единственно верное?
Вы оскорбились? Мало пишу, но много читаю здесь на Изменах. Знаю вкус измен со всех сторон и я изменял, мне изменяли и со мной изменяли... Так вот. Я скажу Вам одно. Вы во ВСЕХ темах пытаетесь оправдать гульки Вашей неБлаговерной супруги. При этом Вы пытаетесь сами себя убедить, что измена это нормально, но Ваш разум активно сопротивляется этому, иначе Вас бы не было на этом форуме, Вы ушли бы в Сексвайф. Вы со своими высказываниями похожи на свой аватар. Измена - это ВСЕГДА плохо. Говорить о том, что это хорошо может только эгоист. Конченный эгоист. Да, Вам изменили и Вы пытаетесь себя убедить, что это хорошо. Вы эгоист и подкаблучник, так как Вам сложнее разорвать отношения или показать свое отношение к измене жене. Вам проще излагать глубокомысленные фразы о том, что "любит то она меня", "не сотрется". Вы думаете только о себе, уж точно не о благе жены, вам с ней удобно и большего Вы, как Вы сами понимаете, не достойны. Мне Вас жаль. Люди, вызывающие жалость не достойны уважения. Отвечать на Ваши посты не буду, можете не раскладывать мой пост по цитатам. Просто противно из темы в тему видеть Ваши умозаключения, основанные на отрощенных рогах и на нежелании их спилить. И кстати, по соседней теме - Вы типичный рогоносец.
Вы оскорбились? Мало пишу, но много читаю здесь на Изменах. Знаю вкус измен со всех сторон и я изменял, мне изменяли и со мной изменяли... Так вот. Я скажу Вам одно. Вы во ВСЕХ темах пытаетесь оправдать гульки Вашей неБлаговерной супруги. При этом Вы пытаетесь сами себя убедить, что измена это нормально, но Ваш разум активно сопротивляется этому, иначе Вас бы не было на этом форуме, Вы ушли бы в Сексвайф. Вы со своими высказываниями похожи на свой аватар. Измена - это ВСЕГДА плохо. Говорить о том, что это хорошо может только эгоист. Конченный эгоист. Да, Вам изменили и Вы пытаетесь себя убедить, что это хорошо. Вы эгоист и подкаблучник, так как Вам сложнее разорвать отношения или показать свое отношение к измене жене. Вам проще излагать глубокомысленные фразы о том, что "любит то она меня", "не сотрется". Вы думаете только о себе, уж точно не о благе жены, вам с ней удобно и большего Вы, как Вы сами понимаете, не достойны. Мне Вас жаль. Люди, вызывающие жалость не достойны уважения. Отвечать на Ваши посты не буду, можете не раскладывать мой пост по цитатам. Просто противно из темы в тему видеть Ваши умозаключения, основанные на отрощенных рогах и на нежелании их спилить. И кстати, по соседней теме - Вы типичный рогоносец.
DELETED
Акула пера
7/1/2012, 9:05:34 PM
(Фема @ 01.07.2012 - время: 16:56)
Не передёргивай, я в данном случае говорю, о якобы, верных. Которые верны тока себе, у них нет чувств к другому. Но нужно иметь, чо они лысые что ли? И они придумывают чувства. Поэтому так легко с ними расстаются, что можно придумать вновь и поразлагольствовать, наскока сильно любит и как именно, ихзмерить свою придуманную любовь, сказать многократно, что именно она истинная - это чтоб поверить себе. Я не верю в боль таких "верных" Это спектакль. Впрочем толика досады у них имеется, ведь так сладко было думать о своей вымышленной любви. Ты не поверишь, сколько таких наивных девочек я видела и как быстро потом они меняют свои взгляды. Поменьше надо читать дамских романов и жить реальностью.
я не передергиваю, говорю об изменщиках, не любили и не любят никого кроме себя.и потом переводят стрелки на других, ах не можете простить...ну значит и не любили.
ах, это ошибка, все ошибаются.
все да не все, да и ошибка ошибки рознь.
полить не тот цветок-это ошибка, недосолить суп-это ошибка, а заведомо, целеноправленно вступить в сексуальную/любовную связь с другим это не ошибка...это его РЕШЕНИЕ и его ВЫБОР.
я не встречала тех кто любя после измены, СПОКОЙНО вычеркивал из жизни любимого человека.
с болью, с агонией, со страданиями....да, спокойно- нет.
любовь может простить многое- кроме отсутствия самой любви, а измена на мои взгляд, именно на мои взгляд это всегда отсутствие любви.
Не передёргивай, я в данном случае говорю, о якобы, верных. Которые верны тока себе, у них нет чувств к другому. Но нужно иметь, чо они лысые что ли? И они придумывают чувства. Поэтому так легко с ними расстаются, что можно придумать вновь и поразлагольствовать, наскока сильно любит и как именно, ихзмерить свою придуманную любовь, сказать многократно, что именно она истинная - это чтоб поверить себе. Я не верю в боль таких "верных" Это спектакль. Впрочем толика досады у них имеется, ведь так сладко было думать о своей вымышленной любви. Ты не поверишь, сколько таких наивных девочек я видела и как быстро потом они меняют свои взгляды. Поменьше надо читать дамских романов и жить реальностью.
я не передергиваю, говорю об изменщиках, не любили и не любят никого кроме себя.и потом переводят стрелки на других, ах не можете простить...ну значит и не любили.
ах, это ошибка, все ошибаются.
все да не все, да и ошибка ошибки рознь.
полить не тот цветок-это ошибка, недосолить суп-это ошибка, а заведомо, целеноправленно вступить в сексуальную/любовную связь с другим это не ошибка...это его РЕШЕНИЕ и его ВЫБОР.
я не встречала тех кто любя после измены, СПОКОЙНО вычеркивал из жизни любимого человека.
с болью, с агонией, со страданиями....да, спокойно- нет.
любовь может простить многое- кроме отсутствия самой любви, а измена на мои взгляд, именно на мои взгляд это всегда отсутствие любви.
Фема
Акула пера
7/1/2012, 9:07:37 PM
QUOTE (asdfghjk2010 @ 01.07.2012 - время: 16:56)
CODE Только ценность у ошибок разная... в моем случае пустяковая... а как можно на член по ошибке присесть, я не понимаю )))
Это только сам чел, который не раскаивается может считать свою ошибку пустяковой. А вот другие, те. что рядом, могут по другому относиться к его ошибке. Понимаете? Это лично для вас ваша ошибка может быть пустяковой. 00058.gif Те, кого не мучают угрызения совести обычно так к своим бесчинствам относятся. Пустячки, дескать. Бабник тоже так думает, не спорю. Да и последний негодяй так думает, вор, душегубец - дескать, для дела пустячок
CODE Только ценность у ошибок разная... в моем случае пустяковая... а как можно на член по ошибке присесть, я не понимаю )))
Это только сам чел, который не раскаивается может считать свою ошибку пустяковой. А вот другие, те. что рядом, могут по другому относиться к его ошибке. Понимаете? Это лично для вас ваша ошибка может быть пустяковой. 00058.gif Те, кого не мучают угрызения совести обычно так к своим бесчинствам относятся. Пустячки, дескать. Бабник тоже так думает, не спорю. Да и последний негодяй так думает, вор, душегубец - дескать, для дела пустячок
Вигос
Мастер
7/1/2012, 9:07:55 PM
(Sandro21962 @ 01.07.2012 - время: 16:17) (Вигос @ 01.07.2012 - время: 13:41) С этим нельзя не согласится, но есть вопросы в которых просто необходимо быть категоричным!Вопрос измены один из них.Как можно продолжать общение с человеком который говорит одно а делает другое, на этого человека нельзя положится так зачем держать его рядом с собой.
Это опять аксиома? Что значит, говорит одно, а делает другое? И в чем ИМЕННО нельзя положиться? Мой опыт говорит, что измена еще не есть предательство (с моей точки зрения), и наоборот, предательство - не всегда физический контакт с другим человеком. Имхо второй тип предательства может быть куда гаже. К примеру, уход из семьи, оставив все проблемы на второй половине. Но это, еще раз, исключительное имхо, если что.
Синоним слова "измена" слово "предательство".У предательства нет типов!
Очень хочется узнать в чем для вас заключается смысл создания семьи?
Это опять аксиома? Что значит, говорит одно, а делает другое? И в чем ИМЕННО нельзя положиться? Мой опыт говорит, что измена еще не есть предательство (с моей точки зрения), и наоборот, предательство - не всегда физический контакт с другим человеком. Имхо второй тип предательства может быть куда гаже. К примеру, уход из семьи, оставив все проблемы на второй половине. Но это, еще раз, исключительное имхо, если что.
Синоним слова "измена" слово "предательство".У предательства нет типов!
Очень хочется узнать в чем для вас заключается смысл создания семьи?
asdfghjk2010
Мастер
7/1/2012, 9:17:56 PM
(Фема @ 01.07.2012 - время: 17:07) (asdfghjk2010 @ 01.07.2012 - время: 16:56)
Только ценность у ошибок разная... в моем случае пустяковая... а как можно на член по ошибке присесть, я не понимаю )))
Это только сам чел, который не раскаивается может считать свою ошибку пустяковой. А вот другие, те. что рядом, могут по другому относиться к его ошибке. Понимаете? Это лично для вас ваша ошибка может быть пустяковой. Те, кого не мучают угрызения совести обычно так к своим бесчинствам относятся. Пустячки, дескать. Бабник тоже так думает, не спорю. Да и последний негодяй так думает, вор, душегубец - дескать, для дела пустячок
я про ошибку в написании "жи", "ши" имел в виду... а заняться сексом по ошибке невозможно... вообще это как по Вашему возможно?
Только ценность у ошибок разная... в моем случае пустяковая... а как можно на член по ошибке присесть, я не понимаю )))
Это только сам чел, который не раскаивается может считать свою ошибку пустяковой. А вот другие, те. что рядом, могут по другому относиться к его ошибке. Понимаете? Это лично для вас ваша ошибка может быть пустяковой. Те, кого не мучают угрызения совести обычно так к своим бесчинствам относятся. Пустячки, дескать. Бабник тоже так думает, не спорю. Да и последний негодяй так думает, вор, душегубец - дескать, для дела пустячок
я про ошибку в написании "жи", "ши" имел в виду... а заняться сексом по ошибке невозможно... вообще это как по Вашему возможно?
Sаndrо
Мастер
7/1/2012, 9:21:38 PM
(marusia @ 01.07.2012 - время: 15:53) не только фригидные. еще мы страшные старые и закомплексованные ведомые существа, не забывайте пожалуйста
я не знаю, зачем с вами тут многие нянькаются...
вы всего лишь банальный тырнет вампир, не обремененный оригинальностью.
но лично я вступать с вами в диалог не планирую)))
это не продуктивно и скучно.
Да и мы не лучше, не только куколды, но еще и садисты, махохисты и вообще БДСМ, вот потому, наверное, и нянчатся, что хоть чем-то от вас отличаемся. И кстати, большое спасибо, что не ввязываетесь в диалог, а то боюсь меня стошнит.
я не знаю, зачем с вами тут многие нянькаются...
вы всего лишь банальный тырнет вампир, не обремененный оригинальностью.
но лично я вступать с вами в диалог не планирую)))
это не продуктивно и скучно.
Да и мы не лучше, не только куколды, но еще и садисты, махохисты и вообще БДСМ, вот потому, наверное, и нянчатся, что хоть чем-то от вас отличаемся. И кстати, большое спасибо, что не ввязываетесь в диалог, а то боюсь меня стошнит.
alexandrkot
Профессионал
7/1/2012, 9:22:25 PM
(Sandro21962 @ 01.07.2012 - время: 16:48) (alexandrkot @ 01.07.2012 - время: 15:36)Проходят через одну точку, следовательно не являются параллельными. Вот и пересекаются.
На рисунке видно (он же изображён на плоскости), что если продолжить линии (пересекающиеся), то они пересекут линию которой, якобы они являются параллельными. Что противоречит что они ей параллельны.
Если строить модель в пространстве то, опять же через точку вне прямой можно провести лишь одну параллельную ей прямую. Все остальные прямые проходящие через эту точку не будут ей параллельны. Можете взять карандаши (прямые) и попробовать соорудить модель по Лобачевскому. Фиг что получится.
Если рассматривать гиперболическое пространство, то прямых там нет.
Вы могли бы просто написать: Лобачевский - чудак, его геометрия - мура, а я все лучше всех знаю, поэтому идите, читайте учебник. Ей Богу было бы короче и понятней. Вот только именно геометрия Лобачевского нашла применение в различных областях от теории функций комплексного переменного с исследованиями Пуанкаре, через "геометрию чисел"
до кинематики специальной (частной) теории относительности. Да и в общей теории относительности неплохо работает, знаете ли. Впрочем, я уже убедился, вам всегда все виднее. Пусть так и будет.
"С современной точки зрения можно дать, например, следующее определение Лобачевского геометрия на плоскости: она есть не что иное, как геометрия внутри круга на обычной (евклидовой) плоскости, лишь выраженная особым образом."
То есть прямые ограничены плоскостью круга.
"Прямую линию, или прямую, можно представить себе как бесчисленное множество точек, которые расположены на одной линии, не имеющей ни начала, ни конца. На листе бумаги мы видим только часть прямой линии, так как она бесконечна."
Таким образом линия внутри круга - отрезок.
"Часть прямой линии, ограниченная с двух сторон точками, называется отрезком прямой, или отрезком. "
Линия ограниченная границами круга является отрезком.
Таким образом по факту видно, что линии представленные на рисунке не являются прямыми линиями, а являются отрезками. И без транспортира видно, что не являются параллельными по факту.
Если линии продолжить за пределы круга (линия бесконечна, не ограниченна), то они пересекутся.
Так называемая параллельность по Лобачевскому условна, т.к. ограничивает плоскость окружностью и ограничивает бесконенчность прямой линии. Таким образом по Лобачевскому представлена "условная" параллельность отрезков. Но по факту видно, что это нет так.
Если вам сборщик мебели соберёт шкаф как вигвам с усечённой макушкой, то вы будете удивлены его познаниями в геометрии Лобачевского (скажет, что по Лобачевскому стенки шкафа параллельны) и на Лобачевского можно будет списать "руки из жопы растущие"
На рисунке видно (он же изображён на плоскости), что если продолжить линии (пересекающиеся), то они пересекут линию которой, якобы они являются параллельными. Что противоречит что они ей параллельны.
Если строить модель в пространстве то, опять же через точку вне прямой можно провести лишь одну параллельную ей прямую. Все остальные прямые проходящие через эту точку не будут ей параллельны. Можете взять карандаши (прямые) и попробовать соорудить модель по Лобачевскому. Фиг что получится.
Если рассматривать гиперболическое пространство, то прямых там нет.
Вы могли бы просто написать: Лобачевский - чудак, его геометрия - мура, а я все лучше всех знаю, поэтому идите, читайте учебник. Ей Богу было бы короче и понятней. Вот только именно геометрия Лобачевского нашла применение в различных областях от теории функций комплексного переменного с исследованиями Пуанкаре, через "геометрию чисел"
до кинематики специальной (частной) теории относительности. Да и в общей теории относительности неплохо работает, знаете ли. Впрочем, я уже убедился, вам всегда все виднее. Пусть так и будет.
"С современной точки зрения можно дать, например, следующее определение Лобачевского геометрия на плоскости: она есть не что иное, как геометрия внутри круга на обычной (евклидовой) плоскости, лишь выраженная особым образом."
То есть прямые ограничены плоскостью круга.
"Прямую линию, или прямую, можно представить себе как бесчисленное множество точек, которые расположены на одной линии, не имеющей ни начала, ни конца. На листе бумаги мы видим только часть прямой линии, так как она бесконечна."
Таким образом линия внутри круга - отрезок.
"Часть прямой линии, ограниченная с двух сторон точками, называется отрезком прямой, или отрезком. "
Линия ограниченная границами круга является отрезком.
Таким образом по факту видно, что линии представленные на рисунке не являются прямыми линиями, а являются отрезками. И без транспортира видно, что не являются параллельными по факту.
Если линии продолжить за пределы круга (линия бесконечна, не ограниченна), то они пересекутся.
Так называемая параллельность по Лобачевскому условна, т.к. ограничивает плоскость окружностью и ограничивает бесконенчность прямой линии. Таким образом по Лобачевскому представлена "условная" параллельность отрезков. Но по факту видно, что это нет так.
Если вам сборщик мебели соберёт шкаф как вигвам с усечённой макушкой, то вы будете удивлены его познаниями в геометрии Лобачевского (скажет, что по Лобачевскому стенки шкафа параллельны) и на Лобачевского можно будет списать "руки из жопы растущие"
Sаndrо
Мастер
7/1/2012, 9:28:23 PM
(sxn2665992176 @ 01.07.2012 - время: 15:59) Вы оскорбились? Мало пишу, но много читаю здесь на Изменах. Знаю вкус измен со всех сторон и я изменял, мне изменяли и со мной изменяли... Так вот. Я скажу Вам одно. Вы во ВСЕХ темах пытаетесь оправдать гульки Вашей неБлаговерной супруги. При этом Вы пытаетесь сами себя убедить, что измена это нормально, но Ваш разум активно сопротивляется этому, иначе Вас бы не было на этом форуме, Вы ушли бы в Сексвайф. Вы со своими высказываниями похожи на свой аватар. Измена - это ВСЕГДА плохо. Говорить о том, что это хорошо может только эгоист. Конченный эгоист. Да, Вам изменили и Вы пытаетесь себя убедить, что это хорошо. Вы эгоист и подкаблучник, так как Вам сложнее разорвать отношения или показать свое отношение к измене жене. Вам проще излагать глубокомысленные фразы о том, что "любит то она меня", "не сотрется". Вы думаете только о себе, уж точно не о благе жены, вам с ней удобно и большего Вы, как Вы сами понимаете, не достойны. Мне Вас жаль. Люди, вызывающие жалость не достойны уважения. Отвечать на Ваши посты не буду, можете не раскладывать мой пост по цитатам. Просто противно из темы в тему видеть Ваши умозаключения, основанные на отрощенных рогах и на нежелании их спилить. И кстати, по соседней теме - Вы типичный рогоносец.
Ну что вы, я уже сказал, что меня трудно оскорбить, точнее, не от всякого оскорбление восприму. Я очень рад, что вы меня так хорошо просчитали, надеюсь и в дальнейшем у нас с вами будет полное взаимопонимание. Вы мне еще чего-нибудь расскажете о том, что и как я думаю (пытаюсь и т.п.), и главное, еще меня пожалеете, а то ведь больше некому.
Ну что вы, я уже сказал, что меня трудно оскорбить, точнее, не от всякого оскорбление восприму. Я очень рад, что вы меня так хорошо просчитали, надеюсь и в дальнейшем у нас с вами будет полное взаимопонимание. Вы мне еще чего-нибудь расскажете о том, что и как я думаю (пытаюсь и т.п.), и главное, еще меня пожалеете, а то ведь больше некому.
Фема
Акула пера
7/1/2012, 9:29:12 PM
CODE а как можно на член по ошибке присесть, я не понимаю )))
зы: насчёт членаприседательства
Не с него именно ошибка, а раньше она случилась у дамы или мужчины.. в результате размолвок. непонимания, конфликтов
Ведь не в постели чувства завязываются в узелок.. ели они вообще у потерпевшей стороны были
Я всегда говорила, что с сомнений измена начинается, с неверия, с неуважения или высказываний неуважения.. вот в конфликтах как раз они и выплёскиваются.. а нет бы спохватиться - да куда уж тама - амбиции прут.. у обоих гордыня выше их
Одна нос задирает, к примеру. когда хочу, тогда и буду давать, в виде поощрения за прогиб - пусь будет половичком у ног, а она королева, наступающая на него.. а он в ответ - фигу, я сам с усам и попёр с корешами на танцульки, а там и винцо и деушки..
Дурость прёт гужом, товарищи. у таких.. по большей части молодёжь это. А потом спохватывается каждый - я ж любила.. я ж любил.
Да себя больше любили, однозначно. Жалко мне их, молодых.
И вот та, которая хочет, чтоб мужик стелился ковриком у ног, она, конечно, не простит измены. Он же обязан кажный день доказывать ей свою любовь. Он обязан всегда, во всём, кругом, везде и всюду у такой верной. А нет бы попроще, без гонора, глядишь бы у мужика и не дошло дело до чужой койки.
Перестали люди относиться к друг другу по человечьи.
Ладненько, с вами приятно, но пойду кинишко погляжу. До встречи.
зы: насчёт членаприседательства
Не с него именно ошибка, а раньше она случилась у дамы или мужчины.. в результате размолвок. непонимания, конфликтов
Ведь не в постели чувства завязываются в узелок.. ели они вообще у потерпевшей стороны были
Я всегда говорила, что с сомнений измена начинается, с неверия, с неуважения или высказываний неуважения.. вот в конфликтах как раз они и выплёскиваются.. а нет бы спохватиться - да куда уж тама - амбиции прут.. у обоих гордыня выше их
Одна нос задирает, к примеру. когда хочу, тогда и буду давать, в виде поощрения за прогиб - пусь будет половичком у ног, а она королева, наступающая на него.. а он в ответ - фигу, я сам с усам и попёр с корешами на танцульки, а там и винцо и деушки..
Дурость прёт гужом, товарищи. у таких.. по большей части молодёжь это. А потом спохватывается каждый - я ж любила.. я ж любил.
Да себя больше любили, однозначно. Жалко мне их, молодых.
И вот та, которая хочет, чтоб мужик стелился ковриком у ног, она, конечно, не простит измены. Он же обязан кажный день доказывать ей свою любовь. Он обязан всегда, во всём, кругом, везде и всюду у такой верной. А нет бы попроще, без гонора, глядишь бы у мужика и не дошло дело до чужой койки.
Перестали люди относиться к друг другу по человечьи.
Ладненько, с вами приятно, но пойду кинишко погляжу. До встречи.
DELETED
Акула пера
7/1/2012, 9:30:09 PM
(Sandro21962 @ 01.07.2012 - время: 17:21) И кстати, большое спасибо, что не ввязываетесь в диалог, а то боюсь меня стошнит.
я ваше хамство зацитирую пожалуй, а то вы имеете привычку вначале нахамить, а потом посты править)
я ваше хамство зацитирую пожалуй, а то вы имеете привычку вначале нахамить, а потом посты править)
asdfghjk2010
Мастер
7/1/2012, 9:35:00 PM
(Фема @ 01.07.2012 - время: 17:29) Ладненько, с вами приятно, но пойду кинишко погляжу. До встречи.
Когда встретимся? )))
Когда встретимся? )))
Фема
Акула пера
7/1/2012, 9:35:53 PM
(asdfghjk2010 @ 01.07.2012 - время: 17:17) а заняться сексом по ошибке невозможно... вообще это как по Вашему возможно?
напоследок..
вот вы свели всё на секс, чувств нет окромя сексу, вот у вас потому измена с сексу в чужой постели начинается,
потом недоумеваете, судя по своему раскладу - как так по ошибке на член сесть
а измена в голове, не в члене, и гораздо раньше началась со всяческих сомнений и мелкого обману, который пустячками любят называть, прощая такой обман себе
(asdfghjk2010 @ 01.07.2012 - время: 17:35) (Фема @ 01.07.2012 - время: 17:29) Ладненько, с вами приятно, но пойду кинишко погляжу. До встречи.
Когда встретимся? )))
надеюся на завтрашний день)
напоследок..
вот вы свели всё на секс, чувств нет окромя сексу, вот у вас потому измена с сексу в чужой постели начинается,
потом недоумеваете, судя по своему раскладу - как так по ошибке на член сесть
а измена в голове, не в члене, и гораздо раньше началась со всяческих сомнений и мелкого обману, который пустячками любят называть, прощая такой обман себе
скрытый текст
(asdfghjk2010 @ 01.07.2012 - время: 17:35) (Фема @ 01.07.2012 - время: 17:29) Ладненько, с вами приятно, но пойду кинишко погляжу. До встречи.
Когда встретимся? )))
надеюся на завтрашний день)
marusia
Мастер
7/1/2012, 9:44:58 PM
(celene @ 01.07.2012 - время: 17:05)
я не встречала тех кто любя после измены, СПОКОЙНО вычеркивал из жизни любимого человека.
с болью, с агонией, со страданиями....да, спокойно- нет.
любовь может простить многое- кроме отсутствия самой любви, а измена на мои взгляд, именно на мои взгляд это всегда отсутствие любви.
я общалась неоднократно с людьми, которые таки остались вместе с любимым,
но не сумев по сути вычеркнуть из жизни его измену.
самое забавное в этих семьях то, как изменившие прибывают в полной уверенности,
что все устаканилось...и позабыто)
что обиженная сторона вовсе уже не обижена и даже больше стала их ценить.
момент истины наступает тогда, когда в доверительной беседе открывает рот та самая загадошшная "простившая" сторона...
я не встречала тех кто любя после измены, СПОКОЙНО вычеркивал из жизни любимого человека.
с болью, с агонией, со страданиями....да, спокойно- нет.
любовь может простить многое- кроме отсутствия самой любви, а измена на мои взгляд, именно на мои взгляд это всегда отсутствие любви.
я общалась неоднократно с людьми, которые таки остались вместе с любимым,
но не сумев по сути вычеркнуть из жизни его измену.
самое забавное в этих семьях то, как изменившие прибывают в полной уверенности,
что все устаканилось...и позабыто)
что обиженная сторона вовсе уже не обижена и даже больше стала их ценить.
момент истины наступает тогда, когда в доверительной беседе открывает рот та самая загадошшная "простившая" сторона...