Как же волнуется сильная половина человечества о п

(Pheng @ 22.06.2006 - время: 15:59) (Виталий-Ветер @ 22.06.2006 - время: 15:49) (Lilah @ 22.06.2006 - время: 15:40) Вы только что предали всех мужчин! кто не с нами, тот против нас!
И в самом деле, нельзя же так! Люди тут анус рвут пытаясь нас женщин убедить, в том что им трахаться с кем попало можно и даже нужно, а нам ни в коем случае, а то им с рогами в дверной проем потом неудобно...))))))))) а ты все портишь))))))
Ну что тут сказать... лЮбите кататься, любИте и саночки возить, иначе не бывает и надо привыкать к сегодняшней реальности.
Присоеденюсь к Sister of Night, за что боролись, на то и напоролись.
А мне плевать. Я свободный человек, мне побоку чьи-то рассуждения о предательстве кого-то кем-то. Я присоединяюсь к мнению, что и женщина может гулять где-попало и с кем попало, мне даже импонирует мысль, что моя подруга еще кого-то возбуждает! Она-свободна в своих поступках, она-не вещь чья-то.
Свобода - вещь хорошая.
Но только...
Знаешь, ведь могут быть и дети...
Предполагаю, что каждому мужчине будет слегка неприятно, если когда его сыну будет 17 лет, он попадет в аварию и понадобится срочно перелить кровь отца, придет врач с результатами анализов и скажет: "а знаете, он вашу кровь не примет. Потому что вы не его отец...".
Да мне плевать, повторяю... Потому что, если мой сын, которого я, как вы предполагаете, вырастил до 17 лет, будет умирать, мне будет абсолютно все равно, чья кровь течет в его жилах, моя собственная или папы карло... Главное, чтобы он не умирал... Ваш пример некорректный

(Рэш @ 22.06.2006 - время: 18:32)
У всего есть рамки допустимости.
Так где же они? Еще раз повторяю: любовь, единственный, ах-ах, серъезные отношения КРАЙТЕ редки. Хорошо, если не единственны в жизни. А между тем что?

(kukutrach @ 22.06.2006 - время: 18:32) Всем!
Все мы, почти, люди! Но древние животные инстинкты в нас ещё живут.
В т.ч. инстинкт познания всего окужающего. Поэтому неважно мужчина или женщина - все хотят узнать побольше и о друге, и о подруге, и о соседе, и о
знакомых, а в первую очередь - о муже (настоящем или предполагаемом).
Существует понятие: самый опасный враг - это бывший друг. Это потому, что он много о тебе знает. Помните лозунг: "Знание - сила".  Так, вот!
Порядочные, воспитанные люди никогда даже не подумают о том, чтобы ударить (морально или психологически) доверившегося человека, или просто человека, о котором узнали негативную информацию.  А непорядочные люди, незадумываясь, ударят такой информацией, когда им это понадобится.
А надобится это им тогда, когда им хочется поставить себя выше этого человека. По их понятию, унижая другого они возвышают себя.
По-моему, унижают других, пользуясь, или доверенной информацией, или добытой информацией, дети и внуки моральных и физических проституток и бомжей. Я о родителях сужу по их детям - кто скажет, что я неправ?
Что касается дел "давно минувших дней", то кто не без греха? У всех они были
и дальше будут. А поэтому нужно быть  ТЕРПИМЕЕ к ошибкам в жизни.
*****. Инстинктам пусть ботаники поклоняются, я в них не верю, ибо их нет. А о том чтобы воспитать ребёнка в то, что тебе хочется это решить его права выбора. Врагов у меня и без информации хватает, как и друзей. Кто скажет? Я скажу. Ты не прав. Ты знаешь как правильно воспитать человека чтобы он был таким каким надо? Поделись? НО соглашусь с тем что именно система воспитания виновато во многом что связано с человеком.

Мат на форуме запрещен. Второе предупреждение. Модератор.

Только лишь с тех, с которых она может перерасти в "законные". И с тех, когда в ней заговорили о детях.
Заведите себе морскую свинку. Не мужчина вам приложение а вы его, и как любовь может перерасти в законную, это когда заговорили о детях? Как это всё пережевать?

(Воспитательница @ 22.06.2006 - время: 18:35) (Рэш @ 22.06.2006 - время: 18:32)
У всего есть рамки допустимости.
Так где же они? Еще раз повторяю: любовь, единственный, ах-ах, серъезные отношения КРАЙТЕ редки. Хорошо, если не единственны в жизни. А между тем что?
По-вашему между тем только ибо..ня есть?

(Воспитательница @ 22.06.2006 - время: 18:33) Отношения.  Почему-то не только женщины, но и законы не понимают мучжину, который женат на нескольких :)
А кого и как любить - нам не закон указывает. Или ты напрочь отрицаешь возможность полюбить человека, если у него в паспорте нет штампа о разводе с предыдущей женой?

(referi @ 22.06.2006 - время: 18:38) Только лишь с тех, с которых она может перерасти в "законные". И с тех, когда в ней заговорили о детях.
Заведите себе морскую свинку. Не мужчина вам приложение а вы его, и как любовь может перерасти в законную, это когда заговорили о детях? Как это всё пережевать?
Ну просто откровенную пургу уже погнали, с чего вообще взяль, что женщина - это приложение?

(Виталий-Ветер @ 22.06.2006 - время: 18:26) (Purpurnay Diva @ 22.06.2006 - время: 16:10) (Виталий-Ветер @ 22.06.2006 - время: 15:49)
А мне плевать. Я свободный человек, мне побоку чьи-то рассуждения о предательстве кого-то кем-то. Я присоединяюсь к мнению, что и женщина может гулять где-попало и с кем попало, мне даже импонирует мысль, что моя подруга еще кого-то возбуждает! Она-свободна в своих поступках, она-не вещь чья-то.
Да уж......я слышала, о тех кого измены жены возбуждают, о тех кто "не знает и спит спокойно"....но вот что бы А мне плевать
А мне действительно плевать, потому что ЭТО было до нашей встречи? Так зачем тогда копаться в прошлом и искать скелетов в шкафу, е-мое?! Кстати, скелеты у всех бывают...
Ну тогда НЕ ПЛЕВАТЬ...а как то по другому....там..для меня это не проблема...мне всеравно что у нее было, главное что сейчас она со мной.
Просто ПЛЕВАТЬ - как то грубо что ли...

PS ЭТО было до нашей встречи? Так зачем тогда копаться в прошлом и искать скелетов в шкафу, е-мое?! Кстати, скелеты у всех бывают...

А вот в этом я обсалютно и безраздельно солидарна с вами.

(Purpurnay Diva @ 22.06.2006 - время: 18:44) (Виталий-Ветер @ 22.06.2006 - время: 18:26) (Purpurnay Diva @ 22.06.2006 - время: 16:10) (Виталий-Ветер @ 22.06.2006 - время: 15:49)
А мне плевать. Я свободный человек, мне побоку чьи-то рассуждения о предательстве кого-то кем-то. Я присоединяюсь к мнению, что и женщина может гулять где-попало и с кем попало, мне даже импонирует мысль, что моя подруга еще кого-то возбуждает! Она-свободна в своих поступках, она-не вещь чья-то.
Да уж......я слышала, о тех кого измены жены возбуждают, о тех кто "не знает и спит спокойно"....но вот что бы А мне плевать
А мне действительно плевать, потому что ЭТО было до нашей встречи? Так зачем тогда копаться в прошлом и искать скелетов в шкафу, е-мое?! Кстати, скелеты у всех бывают...
Ну тогда НЕ ПЛЕВАТЬ...а как то по другому....там..для меня это не проблема...мне всеравно что у нее было, главное что сейчас она со мной.
Просто ПЛЕВАТЬ - как то грубо что ли...

PS ЭТО было до нашей встречи? Так зачем тогда копаться в прошлом и искать скелетов в шкафу, е-мое?! Кстати, скелеты у всех бывают...

А вот в этом я обсалютно и безраздельно солидарна с вами.
Ну вот...Пришли, наконец, к единому мнению, и без больших потерь. Хорошо бы и в жизни так

(Muraki @ 22.06.2006 - время: 18:34)Так что вы может и судите о человеке исключительно по одному его качеству - но это ваше личное дело, я же, к примеру, предпочитаю судить о человеке по всей доступной информации которая есть. Тем более, такой суперважной информации, как сексуальное поведение человека.
Именно оно и определяет всю его жизнь вцелом и в будущем.
Ой, как не хотела я в эту тему лезть.. Но ради Мураки. ..
Я, конечно, не Милая девочка, как эта Воспитательница..

А не кажется ли, что наш мудрый Мураки преувеличивает? В некоторые периоды жизни мне тоже кажется, что именно сексуальное поведение определяет жизнь человека в целом и будущем.. Но потом.. Отчасти это правда.. Рождение ребенка, состояние здоровья и т.д.. определяются нашим сесуальным поведением. Творчество нередко - это сублемация половой энергии.. Да, да, и еще раз да.. Но всё же не только секс. поведение определяет нашу жизнь.. ("Не сексом единым жив человек" )Уровень достатка определяется образованием, тем, как смог пристроиться... Отношения с друзьями опредялются симпатией, общностью интересов и т.д.. Ну, что я пишу, тебе это и так понятно.... Нельзя абсолютизировать значение сексуального поведения человека.. Природное начало в нас сильно, но есть и нечто иное.... Более возвышенное, что ли.. Но, действительно, всё взаимосвязано..


(Muraki @ 22.06.2006 - время: 18:34)  Милая девочка, я не знаю сколько классов церковно-приходской школы вы закончили, но раз уже пришли на этот форум и даже имеете какое-никакое, мнение по сексуально-половым вопросам, значит уже вполне можете начать осознавать, что у человека нет никакого раздельного прошлого, настоящего и будущего.
Человек, его личность - субстанция цельная. У кого не цельная, за тем приезжает белая-белая машинка и отвозит в желтый-желтый домик. Потому как это зовется шизофрения. У всех остальных людей, как утверждает дедушка Фрейд, сексуальный инстинкт является основным. И в сущьности, все поведение человека определяется именно его сексуальными потребностями. Это лишь одна из научных теорий.. З. Фрейд, конечно, великий человек.... Но и при жизни его не все поддерживали, опровергали его доводы..
(Muraki @ 22.06.2006 - время: 18:34) Так что нет человека отдельно, а его секса отдельно. Есть все вместе. Секс - есть жизнь и жизнь есть секс. Каков человек вне постели, таков он и в ней. Каково его поведение там, таково и в жизни. Это я говорю на тот случай, если вы раздвигая ноги - как изволили выразиться - не заметили кореляции между тем для кого вы это делали и собственно самим сексом. Бывает, особенно по молодости.Не, я понимаю, Мураки умеет шутить.. Но не до такой же степени... Правда, я сама где то писала о том, что именно секс позволяет узнать мужчину, Но! Лишь с определенной стороны.. Скажи, сторонники садо - мазо в жизни такие же? Каков человек вне постели, таков он и в ней? Офигеть... 50 /50.. я бы сказала... Хотя выборка у меня небольшая.. Походи по подфорумам.. Особенно форум извращенцев.. Тараканы есть у всех.. Но в остальном эти люди вполне адекватные в обычной жизни, вне постели..

Так народ.
Прекращайте ваши наезды друг-не друга и матюгание через фразу. Если дискуссия будет продолжаться в таком же ключе, буду вынужден закрыть тему.

Рэш и referi к вам это в первую очередь относится

(referi @ 22.06.2006 - время: 18:38) Заведите себе морскую свинку. Не мужчина вам приложение а вы его, и как любовь может перерасти в законную, это когда заговорили о детях? Как это всё пережевать?
Не любовь законная, а отношения. Узаконены или нет. Юридический термин.

С какой стати я приложение к мужчине? (Также не считаю, что мужчина - приложение ко мне). Чепуха какая-то. Действительно, пурга.

А не кажется ли, что наш мудрый Мураки преувеличивает? Да нет, не кажется. Ту и правда не топик для этого обсуждения, но доказать это не составит труда.
Скажи, сторонники садо - мазо в жизни такие же? Каков человек вне постели, таков он и в ней? ))))) Мимоза, ну что ты в самом деле. Не надо это понимать так буквально. Но, к слову говоря, даже на этом форуме - я имею в виду весь секснарод- заметно как отличаются суждения по некоторым жизненным вопросам у тех же людей увлекающихся СМ. Все в этой жизни связанно.

(Мимоза @ 22.06.2006 - время: 18:58) (Muraki @ 22.06.2006 - время: 18:34)Так что вы может и судите о человеке исключительно по одному его качеству - но это ваше личное дело, я же, к примеру, предпочитаю судить о человеке по всей доступной информации которая есть. Тем более, такой суперважной информации, как сексуальное поведение человека.
Именно оно и определяет всю его жизнь вцелом и в будущем.
Ой, как не хотела я в эту тему лезть.. Но ради Мураки. ..
Я, конечно, не Милая девочка, как эта Воспитательница..

А не кажется ли, что наш мудрый Мураки преувеличивает? В некоторые периоды жизни мне тоже кажется, что именно сексуальное поведение определяет жизнь человека в целом и будущем.. Но потом.. Отчасти это правда.. Рождение ребенка, состояние здоровья и т.д.. определяются нашим сесуальным поведением. Творчество нередко - это сублемация половой энергии.. Да, да, и еще раз да.. Но всё же не только секс. поведение определяет нашу жизнь.. ("Не сексом единым жив человек" )Уровень достатка определяется образованием, тем, как смог пристроиться... Отношения с друзьями опредялются симпатией, общностью интересов и т.д.. Ну, что я пишу, тебе это и так понятно.... Нельзя абсолютизировать значение сексуального поведения человека.. Природное начало в нас сильно, но есть и нечто иное.... Более возвышенное, что ли.. Но, действительно, всё взаимосвязано..


(Muraki @ 22.06.2006 - время: 18:34)  Милая девочка, я не знаю сколько классов церковно-приходской школы вы закончили, но раз уже пришли на этот форум и даже имеете какое-никакое, мнение по сексуально-половым вопросам, значит уже вполне можете начать осознавать, что у человека нет никакого раздельного прошлого, настоящего и будущего.
Человек, его личность - субстанция цельная. У кого не цельная, за тем приезжает белая-белая машинка и отвозит в желтый-желтый домик. Потому как это зовется шизофрения. У всех остальных людей, как утверждает дедушка Фрейд, сексуальный инстинкт является основным. И в сущьности, все поведение человека определяется именно его сексуальными потребностями. Это лишь одна из научных теорий.. З. Фрейд, конечно, великий человек.... Но и при жизни его не все поддерживали, опровергали его доводы..
(Muraki @ 22.06.2006 - время: 18:34) Так что нет человека отдельно, а его секса отдельно. Есть все вместе. Секс - есть жизнь и жизнь есть секс. Каков человек вне постели, таков он и в ней. Каково его поведение там, таково и в жизни. Это я говорю на тот случай, если вы раздвигая ноги - как изволили выразиться - не заметили кореляции между тем для кого вы это делали и собственно самим сексом. Бывает, особенно по молодости.Не, я понимаю, Мураки умеет шутить.. Но не до такой же степени... Правда, я сама где то писала о том, что именно секс позволяет узнать мужчину, Но! Лишь с определенной стороны.. Скажи, сторонники садо - мазо в жизни такие же? Каков человек вне постели, таков он и в ней? Офигеть... 50 /50.. я бы сказала... Хотя выборка у меня небольшая.. Походи по подфорумам.. Особенно форум извращенцев.. Тараканы есть у всех.. Но в остальном эти люди вполне адекватные в обычной жизни, вне постели..
МУРАКИ тут во многом прав , просто наверное разница женского и мужского взгляда на одни и теже вещи , даёт такое разногласие.


МИМОЗА , ты девочка ( спорить не будешь . что ты мальчик ?) и милая. Не скромничей.

МИМОЗА , ты девочка ( спорить не будешь . что ты мальчик ?) и милая. Не скромничей да да, я подтверждаю, милая)))

(Muraki @ 22.06.2006 - время: 18:34) Честно говоря вообще ничего не понял. Какие бизнесмены в городских условиях помирают с голоду? Че-попало. Ну да ладно.


Человек, его личность - субстанция цельная. У кого не цельная, за тем приезжает белая-белая машинка и отвозит в желтый-желтый домик. Потому как это зовется шизофрения. У всех остальных людей, как утверждает дедушка Фрейд, сексуальный инстинкт является основным. И в сущьности, все поведение человека определяется именно его сексуальными потребностями. Так что нет человека отдельно, а его секса отдельно. Есть все вместе. Секс - есть жизнь и жизнь есть секс. Каков человек вне постели, таков он и в ней. Каково его поведение там, таково и в жизни. Это я говорю на тот случай, если вы раздвигая ноги - как изволили выразиться - не заметили кореляции между тем для кого вы это делали и собственно самим сексом. Бывает, особенно по молодости.

Я к тому, что в нынешних обычных условиях двое заваливают мамонта. Так понятно?

Я знаю, что человек меняется. А уж тем более меняется его отношение к сексу. Все зависит от того, имеется ли постоянный и любимый партнер, нет ли, возраст, гормональный фон... в общем, много составляющих, нарушение одной из них ведет к изменению картины. И судить по тому, что у женщины были временные сексуальные партнеры во время сексуального голода о ее настоящем, это то же самое, что и судить аппетит и вкусы человека, сидящего в тюрьме на хлебе и воде и того же человека, уже десять лет как ходящего по хорошим ресторанам каждый день.

(Muraki @ 22.06.2006 - время: 19:13) А не кажется ли, что наш мудрый Мураки преувеличивает? Да нет, не кажется. Ту и правда не топик для этого обсуждения, но доказать это не составит труда.
Скажи, сторонники садо - мазо в жизни такие же? Каков человек вне постели, таков он и в ней? ))))) Мимоза, ну что ты в самом деле. Не надо это понимать так буквально. Но, к слову говоря, даже на этом форуме - я имею в виду весь секснарод- заметно как отличаются суждения по некоторым жизненным вопросам у тех же людей увлекающихся СМ. Все в этой жизни связанно.
Если имеешь в виду лишь один аспект - так и пиши... А то придираться буду.. Да твоя установка о том, что добрачное секс. поведение женщины будет определять ее поведение и после - как раз из той же оперы ("Сексуальное поведение человека.Именно оно и определяет всю его жизнь вцелом и в будущем.) .. Несогласная я... и с этим с тем... Не определяет, а ВЛИЯЕТ... И исход влияния заранее непредсказуем.. Вот..

Даааа! Читал долго. Жена чето возмущалась, чето ругалась, а все дело в том, что у Мураки седня толи приапизм с утра, толи боли в другом месте.

Начали спор про лапшу, а кончили как всегда пи ой!

Есть великая мудрая мысль, которой большинство людей придерживаются - Разврат - это секс в котором не принимаешь участия.

Мужчина изначально склонен к дедукции, женщина к синтезу.
Мальчик получая игрушку прыгает от счастья, потом разбирает ее и плачет горючими слезами над детальками, которые обратно не склеиваются.
А девочка пытается создать куклам уют, шьют одежки и в порыве заботы ломают кукле ручки и ножки. И снова рев.
И так всю жизнь.

Воистину хочешь получать удовольствие - не перестарайся, ни в исследовании, ни в заботе.

Кстати, не нахожу темы о женщинах, которые уже не любят.... Как искать-то? По названию не вышло....

(Muraki @ 22.06.2006 - время: 18:34) Я сужу о человеке в первую очередь о том, умеет ли он уважать людей-это одно из главных качеств,которое я ценю .Меня,как правило не волнует его личная,сексуальная жизнь,во всяком случае свой нос я туда совать не буду(я придерживаюсь той позиции,что если человек захочет поделиться своим сокровенным-он это сделает).(ИМХО)
PS(Это яотношу к сексуальному прошлому(прошу вас заметить))
Милая девочка, я не знаю сколько классов церковно-приходской школы вы закончили, но раз уже пришли на этот форум и даже имеете какое-никакое, мнение по сексуально-половым вопросам, значит уже вполне можете начать осознавать, что у человека нет никакого раздельного прошлого, настоящего и будущего.
Человек, его личность - субстанция цельная. У кого не цельная, за тем приезжает белая-белая машинка и отвозит в желтый-желтый домик. Потому как это зовется шизофрения. У всех остальных людей, как утверждает дедушка Фрейд, сексуальный инстинкт является основным. И в сущьности, все поведение человека определяется именно его сексуальными потребностями. Так что нет человека отдельно, а его секса отдельно. Есть все вместе. Секс - есть жизнь и жизнь есть секс. Каков человек вне постели, таков он и в ней. Каково его поведение там, таково и в жизни. Это я говорю на тот случай, если вы раздвигая ноги - как изволили выразиться - не заметили кореляции между тем для кого вы это делали и собственно самим сексом. Бывает, особенно по молодости.
Так что вы может и судите о человеке исключительно по одному его качеству - но это ваше личное дело, я же, к примеру, предпочитаю судить о человеке по всей доступной информации которая есть. Тем более, такой суперважной информации, как сексуальное поведение человека.
Именно оно и определяет всю его жизнь вцелом и в будущем.
я все записала и сохранила на своем рабочем столе о том,что же такое человек,как личность.Спасибо вам,мистр Мураки!!Я до вас ведь и незнала ничего....и фрейда не читала...Вы случаем там книгу не пишете???

только вот я одного не пойму до сих пор(то ли лыжи,то ли я,как говоиться)Вы спец. читаете между строк и видите только то,что хотите видеть!?
вы пишите"""""Каков человек вне постели, таков он и в ней. Каково его поведение там, таково и в жизни. Это я говорю на тот случай, если вы раздвигая ноги - как изволили выразиться - не заметили кореляции между тем для кого вы это делали и собственно самим сексом. Бывает, особенно по молодости."""""А сами то осознаете,что это глупость полнейшая???я могу привести множество примеров того,обратного от этого утвержнения,но дабы не читать след. опровержения п фрейду(и без того всем известные) в простынях-ответах от вас,лучше не буду. ..

далее вы пишите""""Так что вы может и судите о человеке исключительно по одному его качеству - но это ваше личное дело, я же, к примеру, предпочитаю судить о человеке по всей доступной информации которая есть.""""Я не сужу человека по одному качеству!!!откуда вы взяли это??(Я ЖЕ СКАЗАЛА ВАМ ОЧКИ ОДЕНЬТЕ!!! )я сказала,что ОДНО ИЗ КАЧЕСТВ-это уважение......(ОДНО ИЗ КАЧЕСТВ,прошу заметить)

Мураки???на каком языке с ами разговаривать...у меня хорошая полиглот-програмка есть на компе. ...