Как же волнуется сильная половина человечества о п

(Muraki @ 23.06.2006 - время: 14:26) Но зато потом, выйдя за Вас по расчёту, будьте уверены, что она так же замечательно будет обходиться без Вас, как и ранее без других мужчин. ...........Сексуальная активность девушки до брака - вообще не показатель ее сексуальности.



Согласна. Я уже говорила, что спала вовсе не потому, что хотела.

Я больше скажу - часто это как раз бывает наоборот.. Х на х меняют не от хорошей жизни, а от неудовлетворенности каких-либо интересов. У кого сексуальных, у кого - материальных.
Материальные опустим, это и без постели можно выяснить, и это сюда ни к чему. Хочу уточнить только, что означает "сексуальная активность"? Наличие партнёров? Ага, которые не удовлетворяют её желания... Угу... А куда же деваются желания? А при отсутствии секса, куда деваются желания? Или их не должно быть до брака вообще? А если они есть?

Есть еще один тип б...к - это откровенные дуры))))))) Они настолько тупы, что даже обьяснить свои похождения толком не могут. Зачем? - А...У...не знаю, само как то получилось...
Мало того, некоторые настолько тупы, что смысл жизни объяснить не могут, а ты говоришь похождения...

(old_school_baby @ 23.06.2006 - время: 15:06) Но доверие,во-вторых,это не только возможность поделиться своей проблемой с родным человеком,а еще быть увереннным,что, после твоего рассказа,после повествования о сокровенном,твой избранник не забудет,что пред ним сидит в первую очередь не ЕГО ГУЛЯЩАЯ В ПРОШЛОМ ЖЕНА,а сидит ЧЕЛОВЕК,который поступал ИНАЧЕ.Так вот нельзя забывать о том,что ТЫ НЕ ОНА,А ОНА НЕ ТЫ!!!!
Забудешь тут - после таких открытий (экскьюзе муа, "повествования о сокровенном" :)). Да только все это не означает, что я обязан вопреки себе оставаться рядом с данной особой, - мнения о людях могут очень сильно меняться.

Так вот,есть много людей гадких,подлых и ничтожных,которые не верны не только себе,но они еще не верны и окружающим людям.Они способны на предательство,они свиньи,безразличные ко всему..их не волнует,что сделав кому-либо зло-это ужасно!Они эгоистичны до невозможного. и тд и тп.

О монстрах - это в раздел извращений. Тут вроде все нормальные. :)

А также есть люди,которые даже если и оступались,то при этом не вредили НИКОМУ.ВСЯ ИХ ГРЯЗЬ ЗАКЛЮЧАЛАСЬ В ГРЯЗИ К СЕБЕ.Они никого не убивали,никого не грабили,чужого не брали,не предавали,были верными друзьями,не делали подлостей..(по каким-либо причинам это счас  в топике неважно)И могли решать свое поведение сами.Они делали,что хотели,не причиняя никому вреда....Это являлось их личной жизнью.Если хочешь знать я-одна их таких людей,мои друзья из таких людей,мои знакомые из таких людей.

То, что Вы, лапушка, из таких - было очевидно с самого начала. :)) (Это я не в обидном смысле, упаси Б-г, - простая классификация :)).

2 me98 Ерничаем мы прекрасно. Но вот от личных знакомств с подобными людьми - убереги меня Бог. Это я не в обидном смысле - простая классификация...

(me98 @ 23.06.2006 - время: 15:41) (old_school_baby @ 23.06.2006 - время: 15:06) Но доверие,во-вторых,это не только возможность поделиться своей проблемой с родным человеком,а еще быть увереннным,что, после твоего рассказа,после повествования о  сокровенном,твой избранник не забудет,что пред ним сидит в первую очередь не ЕГО ГУЛЯЩАЯ В ПРОШЛОМ ЖЕНА,а сидит ЧЕЛОВЕК,который поступал ИНАЧЕ.Так вот нельзя забывать о том,что  ТЫ НЕ ОНА,А ОНА НЕ ТЫ!!!!
Забудешь тут - после таких открытий (экскьюзе муа, "повествования о сокровенном" :)). Да только все это не означает, что я обязан вопреки себе оставаться рядом с данной особой, - мнения о людях могут очень сильно меняться.

Так вот,есть много людей гадких,подлых и ничтожных,которые не верны не только себе,но они еще не верны и окружающим людям.Они способны на предательство,они свиньи,безразличные ко всему..их не волнует,что сделав кому-либо зло-это ужасно!Они эгоистичны до невозможного. и тд и тп.

О монстрах - это в раздел извращений. Тут вроде все нормальные. :)

А также есть люди,которые даже если и оступались,то при этом не вредили НИКОМУ.ВСЯ ИХ ГРЯЗЬ ЗАКЛЮЧАЛАСЬ В ГРЯЗИ К СЕБЕ.Они никого не убивали,никого не грабили,чужого не брали,не предавали,были верными друзьями,не делали подлостей..(по каким-либо причинам это счас  в топике неважно)И могли решать свое поведение сами.Они делали,что хотели,не причиняя никому вреда....Это являлось их личной жизнью.Если хочешь знать я-одна их таких людей,мои друзья из таких людей,мои знакомые из таких людей.

То, что Вы, лапушка, из таких - было очевидно с самого начала. :)) (Это я не в обидном смысле, упаси Б-г, - простая классификация :)).
йя,йя...кемска волось,йя,йя

(Рыжая Мышь @ 23.06.2006 - время: 14:59) (smm @ 23.06.2006 - время: 14:52) Это - довод??!! Многого не ожидал, но уж такую пустышку в качестве аргумента - честно говоря, тоже...
А чего ты ожидал? Никак статистики? Все хорошо! все очень даже логично Когда под напором логики кончаются аргументы начинаются подобные эмоции...
дело в том, что иногда шокирует, какие прописные истины приходится доказывать. такое ощущение, что люди вообще ничего не читают и никак не анализируют окружающую действительность. посмотрите вокруг: что, мужчины предпочитают жениться на проститутках или все-таки такое прошлое резко снижает шансы женщины на счастливый брак? сколько вы знаете в здравом уме парней, желающих жениться на девушке, которую поимело полгорода? какие аргументы нужны для подтверждения этих вопросов? давайте я сейчас попрошу статистику в подтверждение того, что у женщин в России рождаются дети в основном с двумя руками и одной головой - Вы кинетесь искать такую статистику или подумаете, что я с Луны свалился?

В отличие от Вас - кинусь искать. Все ясно - разговор окончен. Реальных аргументов у Вас - ноль. А эмоции мне по фигу..

(smm @ 23.06.2006 - время: 15:48) В отличие от Вас - кинусь искать. Все ясно - разговор окончен. Реальных аргументов у Вас - ноль. А эмоции мне по фигу..
ну если для Вас исследование Российской академиии наук - нулевой аргумент, тогда, действительно, дальнейший разговор вряд ли имеет смысл.

2  me98 Ерничаем мы прекрасно.

Так профессия обязывает... - вторая древнейшая. :)

Но вот от личных знакомств с подобными людьми - убереги меня Бог.

А если втроем: я, ты и коньяк?

Это я не в обидном смысле - простая классификация... 

:)) Оценил...

Тут копий сломано не мало...
Но все остались при своем...
Случались чаще монологи...
И большей частью -ни о чем...

На личности не переходим...
Кто хуже???Все тут хороши...
Закончить уж пора ругаться...
И.....улыбнуться от души

2 -Z- Без цифр и реального статистического просчета - ноль. Слава Богу, я - профессиональный математик, как-нибудь знаю, как подобное выглядеть должно. В приведенной вами обширной цитате я не увидел ничего, подтверждающего Вашу точку зрения. А посему - заканчиваем..

2 ТихийОмут А вот тут полностью согласен. И тоже считаю, что "при своем" останемся...

(smm @ 23.06.2006 - время: 15:48) В отличие от Вас - кинусь искать. Все ясно - разговор окончен. Реальных аргументов у Вас - ноль. А эмоции мне по фигу..
самый главный аргумент мураки и компани-это,боязнь в наставлении рогов от женшины,которая вела активную жизнь ДО...А чрезмерная боязнь-это неуверенность...,а неуверенность-это от комплексов видимо..которые раскрываются какраз тогда когда надо проявить мужество и решимость.Они же не могут понять,что если ж имела многих до,может оказаться вполне хорошей матерью и верной женой....

(smm @ 23.06.2006 - время: 15:48) А эмоции мне по фигу..
Напрасно. Эмоции составляют соль нашей жизни. Ради этого мы и ходим на подобные форумы. Разве нет?

я..так нервничаю,что даже буквы переплитаются. Да да, буквы - это такие мерзкие штучки, они постоянно делают вот это.... ))))
Ты занял позицию как раз того М,который именно так и считает.
Что? Я? Ох. Единственная позиция которую я занимаю, причем на всех форумах - так это называть вещи своими именами. Ну и еще немного против лжи. А против бл...й я не против. Пущай будут. Куда ж без них? Другое дело что особого оптимизма они во мне не вызывают - но ведь я имею право не пылать к ним любовью? )))
Я,незнаю сколько вам лет,но догадываюсь,что вы старше меня. Вот видите, какой у нас разный подход к жизни - вы догадываетесь, когда как можно просто заглянуть в мой профиль. Там указана реальная дата рождения.
Если хочешь знать я-одна их таких людей,мои друзья из таких людей,мои знакомые из таких людей. Да не то, что бы я хотел это знать, но я догадывался, по болезненному тону, который с головой выдает предвзятое отношение к ситуации. Но что делать. Каждый из нас находится на своей колокольне.
но ведь МИСТР МУРАКИ сразу спросит меня о том,что раз эта женщина была способна на такое непристойное поведенье,а не была ли она способна на какой-нить еще мерзкий поступок и проч, если в ее голове жила такая грязь и хаос??..... На самом деле не так. Грязь и хаос - это вообще отдельный разговор. Для кого хаос, а для кого и дом родной. Дело немного не в этом, а - сейчас буду повторяться - а в том, что я как некий человек, хочу построить для себя некое будущее, которое я сам себе нафантазировал и которого хочу достигнуть. И если я планирую строить это будущее не один, а в компании некой женщины, значит мы(не только она, но и я) должны друг другу подходить по многим параметрам. А откуда взять информацию о человеке как не из его прошлого? То, что практически все, кроме конечно Систер оф Найт, женщины тут высказались в том духе что прошлое не влияет на будущее - это. на самом деле попытка выдать желаемое за действительное. Все не так хорошо как хотелось бы. Жизнь, учит нас тому что прошлое всегда рядом и держит кривыми когтями - не соскочишь. Отмахаться от него нельзя. Единственный выход - это принять его как есть. Если в нем были ошибки - то понять их и признать их. А если не ошибки - а осознанные поступки, то видимо их и не стоит прятать и стесняться?
А что на деле? Кто выступает в этой теме? Давай приглядимся. А, вот оно что - да тут большая половина женщин, которые признаются что изменяют своим настоящим мужьям! Ох - наверное это просто совпадение)))) Сначала они немного блудили, потом пишут фразы в некоторых обсуждениях - "а что такого? просто я хочу бывать не только с мужем". А так все нормально - КОРЕЛЯЦИИ НЕТ! Со слов тех же женщин. Ну что нам остается делать как не верить? ))))))))))
Безусловно - невинность до свадьбы не есть залог порядочности человека как партнера и успешности будущего союза. Это просто - неизвестность. А вот опыт - это всегда некоторая информация о наклонностях и характере человека. О его круге интересов, его стремлениях, его возможностях. Иначе не бывает в этой жизни. И если женщина вступала в беспорядочные половые связи - это ее характеризует так же. КАК - это вопрос второй. Причины могут быть разные. Другое дело что они есть. Вот и все что я хотел сказать.
при этом не вредили НИКОМУ.ВСЯ ИХ ГРЯЗЬ ЗАКЛЮЧАЛАСЬ В ГРЯЗИ К СЕБЕ. Да - это суперпопулярная теория. Вопрос в другом - много ли людей захочет связываться с человеком, который способен "делать грязь себе". Лично я - нет. Упаси боже. Лучше уж другим.
Если все таки вы когда-нить окажетесь с девушкой,с которой захотиете связать свою жизнь и она окажется с недостаточно хорошим прошлым для вас,подумайте прежде чем осуждать,стоит ли это того! "Недостаточно хорошее прошлое" - оно бывает разное. Другое дело - это понять как это отразиться на будущем. Если ты воровал хлеб от того - что умирал с голоду покинутый всеми, это одно. Если же от того, что вор по убеждениям - это другое. Вобщем все это истины прописные - вы же читали Достоевского ))))

ps
2 МУРАКИ И КОМПАНИ Убедительная просьба - если пишите мне, то и пишите мне лично. Потому как "компании" у меня нету. Я фей вольный.

2 me98 Я- нет. Меня недаром еще лет в 16 "аналитической машиной" называли Эмоций у меня примерно столько же, сколько у нее

2 old_school_baby Запросто. Да и вообще, всегда говорил - мне, что вторым быть, что сто первым - одно и то же (первым не был никогда, и не хочу..). Даже, пожалуй, предпочту последнее. Но вот быть последним на какое-то время - все же иногда хочется. И, что удивительно, получается в основном..)))

(-Z- @ 23.06.2006 - время: 15:46) (Рыжая Мышь @ 23.06.2006 - время: 14:59) (smm @ 23.06.2006 - время: 14:52) Это - довод??!! Многого не ожидал, но уж такую пустышку в качестве аргумента - честно говоря, тоже...
А чего ты ожидал? Никак статистики? Все хорошо! все очень даже логично Когда под напором логики кончаются аргументы начинаются подобные эмоции...
дело в том, что иногда шокирует, какие прописные истины приходится доказывать. такое ощущение, что люди вообще ничего не читают и никак не анализируют окружающую действительность. посмотрите вокруг: что, мужчины предпочитают жениться на проститутках или все-таки такое прошлое резко снижает шансы женщины на счастливый брак? сколько вы знаете в здравом уме парней, желающих жениться на девушке, которую поимело полгорода? какие аргументы нужны для подтверждения этих вопросов? давайте я сейчас попрошу статистику в подтверждение того, что у женщин в России рождаются дети в основном с двумя руками и одной головой - Вы кинетесь искать такую статистику или подумаете, что я с Луны свалился?
Вы это видите? Отлично! так и есть... Просто мы с вами через разные призмы смотрим на мир. С разных точек зрения. Я уже писала сегодня об этом чуть выше.
Если вы ищете вот такие подтверждения, то будете их находить.
Если я ищу в своей жизни подтверждение о том, что миром правит любовь; что важно не прошлое, а будущее; что сильных думающих мужчин и нежных заботливых женщин в мире большинство, то я как ни странно с такими и сталкиваюсь на каждом шагу. Для меня это объективно.
Может быть я тоже свалилась с луны, но как-то очень много нас лунян
Может быть статистика и позволила сблизить наши точки зрения, но вряд ли. Есть правда, есть ложь, есть наглая ложь, а есть статитика. Ведь вы бы интерпретировали статистические данные через свою призму, а я через свою... И оба бы нашли подтверждения своему взгляду на мир.
Все это понятно... Только не тоскливо ли вам жить в том сером мире, который вы нарисовали прошлым постом?...

Мужики хотят жену активную в постели, сексуальную, любящую секс. Однако секс ДО брака - это не показатель её сексуальности. Это ясно, как белый день. Так вот, есть ли связь вообще для женщины между её сексуальностью и её сексом? Выходит, нет.

Вопрос к нашим уважаемым парням и мужчинам, почему вы всегда отвечаете исключительно на лёгкие вопросы, где ответ очевиден, а мои игнорируете?

(Sister of Night @ 23.06.2006 - время: 18:40) Вопрос к нашим уважаемым парням и мужчинам, почему вы всегда отвечаете исключительно на лёгкие вопросы, где ответ очевиден, а мои игнорируете?
С удовольствием отвечу на любые твои вопросы - если смогу конечно. Только я вопроса не видел, скорее уж ты утверждаешь. Так в чем вопрос?

(Рыжая Мышь @ 23.06.2006 - время: 16:05) Вы это видете? Отлично! так и есть... Просто мы с вами через разные призмы смотрим на мир. С разных точек зрения.
.................
Все это понятно... Только не тоскливо ли вам жить в том сером мире, который вы нарисовали прошлым постом?...
дело в том, что Вы считаете, что мы смотрим через разные призмы, а я считаю, что смотрю на то, что есть на самом деле, а Вы - на то, что себе там придумали о мире.
мне не тоскливо. мне радостно от того, что я трезво оцениваю реальную действительность, а не "витаю в облаках".

2 Sister of Night Честно скажу: ответа на вопрос в последнем посте - просто не знаю. А потому - и отвечать не буду. У меня все началось весьма поздно, были свои колючки, и, именно поэтому - не чувствовал себя в силах еще снимать комплексы других (особенно - поообщавшись на практике и посмотрев. что ЭТО такое). Поэтому, возможно, и стал предпочитать безкомплесных, но умных (с которыми можно умно договориться). В чем не раскаиваюсь и до сих пор. Все просто...

2 -Z- И опять - где подтверждения тезису? Может, это Мышь трезво оценивает реальную действительность, а Вы - витаете в облаках. Снова ни одного довода. Сами себя расхваливаете? Ню-ню...

(Sister of Night @ 23.06.2006 - время: 16:10) Вопрос к нашим уважаемым парням и мужчинам, почему вы всегда отвечаете исключительно на лёгкие вопросы, где ответ очевиден, а мои игнорируете?
некоторые вопросы я игнорировал потому, что они дублировали предыдущие. повторять, как попугай, одно и то же каждому вновь появившемуся участнику довольно нудное занятие. если какой-то вопрос действительно мог высветить проблему с новой стороны, я отвечал.