Как же волнуется сильная половина человечества о п

(Lilah @ 22.06.2006 - время: 15:40) Вы только что предали всех мужчин! кто не с нами, тот против нас!
И в самом деле, нельзя же так! Люди тут анус рвут пытаясь нас женщин убедить, в том что им трахаться с кем попало можно и даже нужно, а нам ни в коем случае, а то им с рогами в дверной проем потом неудобно...))))))))) а ты все портишь))))))
Ну что тут сказать... лЮбите кататься, любИте и саночки возить, иначе не бывает и надо привыкать к сегодняшней реальности.
Присоеденюсь к Sister of Night, за что боролись, на то и напоролись.
А мне плевать. Я свободный человек, мне побоку чьи-то рассуждения о предательстве кого-то кем-то. Я присоединяюсь к мнению, что и женщина может гулять где-попало и с кем попало, мне даже импонирует мысль, что моя подруга еще кого-то возбуждает! Она-свободна в своих поступках, она-не вещь чья-то.

Вообще, прежде чем подаваться в феминистки, надо бы научиться писать как то получше и поразборчивее. А то дискридитируете мускульных женщин почем зря.
Мне вот что интересно. Каждая - не побоюсь этого слова - каждая женщина выступившая тут взяла на себя смелость утверждать, что о человеке нельзя судить по его прошлому. Честно говоря, подобные заявления вызывают некоторый шок. Особенно, если учесть что они ничем не подкреплены. Вот и вопрос у меня возник - прошлое никак не характеризует только женщин, или мужчины так пользуются правом "новой жизни с понедельника"? )))

(Pheng @ 22.06.2006 - время: 15:47) (old_school_baby @ 22.06.2006 - время: 15:42) (есть тут у вас гильдия феминисток???Возьмите меня туды...Я вам там топиков насоздаю громаднейших зыыы        
Есть. Только на форуме она называется гильдия ведьм.


сорри за оффтоп

хаааааааааааааа я-ведьма

"все женщины ангелы,но когда крылья обрубают-ПРИХОДИТЬСЯ ВЗЯТЬ МЕТЛУ"

(Pheng @ 22.06.2006 - время: 15:44) (Фармазон @ 22.06.2006 - время: 15:38) Неважно, сколько человек ты убил. Важно какие отношения у тебя с живыми.
Если про человека достоверно известно, что он убивал каждого, с которым встречался, то вероятность быть им убитым многократно возрастает.

Если человек убивал даже не каждого, с кем встречался вероятность решения им "проблем" таким образом в дальнейшем многократно возрастает. Рассказки про убийц лишь по долгу службы, а в личной жизни мягких и пушистых, пусть останутся на совести масскультуры. Человек не может столь радикально меняться, если конечно не страдает раздвоением личности.

(Muraki @ 22.06.2006 - время: 15:50) Вообще, прежде чем подаваться в феминистки, надо бы научиться писать как то получше и поразборчивее. А то дискридитируете мускульных женщин почем зря.
Мне вот что интересно. Каждая - не побоюсь этого слова - каждая женщина выступившая тут взяла на себя смелость утверждать, что о человеке нельзя судить по его прошлому. Честно говоря, подобные заявления вызывают некоторый шок. Особенно, если учесть что они ничем не подкреплены. Вот и вопрос у меня возник - прошлое никак не характеризует только женщин, или мужчины так пользуются правом "новой жизни с понедельника"? )))
ну,мистр мураки,ест-но вам не разобрать моих постов....Куда мне до мураки то..

Мистр мураки,не оффтопьте плиз,так как здесь говорили исключительно о сексуаьном прошлом человека,ТОЛЬКО ОБ ЭТОМ.

(old_school_baby @ 22.06.2006 - время: 18:26) (Muraki @ 22.06.2006 - время: 15:50) Вообще, прежде чем подаваться в феминистки, надо бы научиться писать как то получше и поразборчивее. А то дискридитируете мускульных женщин почем зря.
Мне вот что интересно. Каждая - не побоюсь  этого слова - каждая женщина выступившая тут взяла на себя смелость утверждать, что о человеке нельзя судить по его прошлому. Честно говоря, подобные заявления вызывают некоторый шок. Особенно, если учесть что они ничем не подкреплены. Вот и вопрос у меня возник - прошлое никак не характеризует только женщин, или мужчины так пользуются правом "новой жизни с понедельника"? )))
ну,мистр мураки,ест-но вам не разобрать моих постов....Куда мне до мураки то..

Мистр мураки,не оффтопьте плиз,так как здесь говорили исключительно о сексуаьном прошлом человека,ТОЛЬКО ОБ ЭТОМ.
Не надо учить меня офтопить - это я умею прекрасно. Но в этот раз, я действительно строго ОБ ЭТОМ. Дык, повторить вопрос?

(Виталий-Ветер @ 22.06.2006 - время: 15:49) (Lilah @ 22.06.2006 - время: 15:40) Вы только что предали всех мужчин! кто не с нами, тот против нас!
И в самом деле, нельзя же так! Люди тут анус рвут пытаясь нас женщин убедить, в том что им трахаться с кем попало можно и даже нужно, а нам ни в коем случае, а то им с рогами в дверной проем потом неудобно...))))))))) а ты все портишь))))))
Ну что тут сказать... лЮбите кататься, любИте и саночки возить, иначе не бывает и надо привыкать к сегодняшней реальности.
Присоеденюсь к Sister of Night, за что боролись, на то и напоролись.
А мне плевать. Я свободный человек, мне побоку чьи-то рассуждения о предательстве кого-то кем-то. Я присоединяюсь к мнению, что и женщина может гулять где-попало и с кем попало, мне даже импонирует мысль, что моя подруга еще кого-то возбуждает! Она-свободна в своих поступках, она-не вещь чья-то.
Свобода - вещь хорошая.
Но только...
Знаешь, ведь могут быть и дети...
Предполагаю, что каждому мужчине будет слегка неприятно, если когда его сыну будет 17 лет, он попадет в аварию и понадобится срочно перелить кровь отца, придет врач с результатами анализов и скажет: "а знаете, он вашу кровь не примет. Потому что вы не его отец...".

(Muraki @ 22.06.2006 - время: 15:50) Каждая - не побоюсь этого слова - каждая женщина выступившая тут взяла на себя смелость утверждать, что о человеке нельзя судить по его прошлому. Честно говоря, подобные заявления вызывают некоторый шок. Особенно, если учесть что они ничем не подкреплены. Вот и вопрос у меня возник - прошлое никак не характеризует только женщин, или мужчины так пользуются правом "новой жизни с понедельника"?
)))


мляяяя,да не о всем прошлом человека,а только о его сексуальном прошлом(очки оденьте)

(old_school_baby @ 22.06.2006 - время: 18:29) (Muraki @ 22.06.2006 - время: 15:50) Каждая - не побоюсь  этого слова - каждая женщина выступившая тут взяла на себя смелость утверждать, что о человеке нельзя судить по его прошлому. Честно говоря, подобные заявления вызывают некоторый шок. Особенно, если учесть что они ничем не подкреплены. Вот и вопрос у меня возник - прошлое никак не характеризует только женщин, или мужчины так пользуются правом "новой жизни с понедельника"?
)))


мляяяя,да не о всем прошлом человека,а только о его сексуальном прошлом(очки оденьте)
А чем вот это "сексуальное прошлое" отличается от обычного?

(Виталий-Ветер @ 22.06.2006 - время: 15:49)
А мне плевать. Я свободный человек, мне побоку чьи-то рассуждения о предательстве кого-то кем-то. Я присоединяюсь к мнению, что и женщина может гулять где-попало и с кем попало, мне даже импонирует мысль, что моя подруга еще кого-то возбуждает! Она-свободна в своих поступках, она-не вещь чья-то.
Да уж......я слышала, о тех кого измены жены возбуждают, о тех кто "не знает и спит спокойно"....но вот что бы А мне плевать

Можно провести соц опрос на эту тему и можно будет легко заметить, что прошлое женщины наиболее сильно волнует (подчеркиваю, именно волнует, беспокоит, злит и бесит) молодых подростков с их неуверенностью в себе, в первую очередь.
У них превалирует мысль: "А что, если я у нее не самый крутой?"...

Опытные или просто уверенные в себе мужчины, да и женщины, зачастую вполне спокойно относятся к прошлоиму партнера... и более того, оно им интересно, но либо из чистого любопытства, либо из желения доставить большее удовольствие партнеру, да и себе за одно, опираясь на предыдущий опыт...

PS: Ни подростков, ни groun wice with expierens old man (умудренный опытом пожилой человек прим. авт.) попрошу не оспаривать мое сообщение, так как у меня сейчас как раз такой период в жизни, когда я перехожу (в психологическом плане) из первой категории во вторую!

ХОТЯ, СПРАВЕДЛИВЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ МНЕБУДЕТ ВПОЛНЕ ПРИЯТНО УСЛЫШАТЬ.....

(Pheng @ 22.06.2006 - время: 15:59) Предполагаю, что каждому мужчине будет слегка неприятно, если когда его сыну будет 17 лет, он попадет в аварию и понадобится срочно перелить кровь отца, придет врач с результатами анализов и скажет: "а знаете, он вашу кровь не примет. Потому что вы не его отец...".
По разной группе крови нельзя судить об отцовстве. У меня например 1, а у отца 3, похожи без всяких сомнений, даже голосом.

(Muraki @ 22.06.2006 - время: 16:01) (old_school_baby @ 22.06.2006 - время: 18:29) (Muraki @ 22.06.2006 - время: 15:50) Каждая - не побоюсь  этого слова - каждая женщина выступившая тут взяла на себя смелость утверждать, что о человеке нельзя судить по его прошлому. Честно говоря, подобные заявления вызывают некоторый шок. Особенно, если учесть что они ничем не подкреплены. Вот и вопрос у меня возник - прошлое никак не характеризует только женщин, или мужчины так пользуются правом "новой жизни с понедельника"?
)))


мляяяя,да не о всем прошлом человека,а только о его сексуальном прошлом(очки оденьте)
А чем вот это "сексуальное прошлое" отличается от обычного?
хаааааа,здается мне вы судите человека о том сколько он раз раздвигал ноги,мистр Мураки???

хаааааа,здается мне вы судите человека о том сколько он раз раздвигал ноги,мистр Мураки???
Здается мне, вы не ответили на вопрос. Что есть сексуальное прошлое, а что обычное прошлое?

Да девоньки разганите тараканов из своих головок, кто вам сказал что в жёны лучше прожённых брать ? Вы опять свободу свою с волей перепутали.

(111SM111 @ 22.06.2006 - время: 16:14) Опытные или просто уверенные в себе мужчины вполне спокойно относятся к прошлоиму партнера...
...и предпочитают жениться на молодых и неопытных девушках.

(-Z- @ 22.06.2006 - время: 12:21) вообще-то мы не об изменах, а просто о количестве партнеров.
в самой теории дело не в "боли-приятности", а в ее стройности, объясняющей многие и многие вещи. половое размножение нужно для увеличения скорости эволюционного приспособления организмов, то есть для их лучшей адаптации к меняющимся условиям внешней среды. с этой целью один пол наделяется неограниченной способностью к воспроизводству. но биологическая цель соревнования состоит в том, чтобы обеспечить воспроизведение наиболее полноценных особей и воспрепятствовать размножению неполноценных. с этой целью в программу другого пола через ограничение репродукции заложено стремление заполучить только выдающиеся гены. представитель первого пола, ограничивающий свою экспансию, аномален также, как представитель второго пола, имеющий беспорядочные связи.
у Вас есть другие возражения теории (да и практике тоже), кроме того, что это блестящая выдумка?
Это все очень хорошо, но... примитивно. Ибо тут не речь идет о женщинах, идущих с первым попавшимся, а тех, кто удовлетворял свой сексуальный аппетит. Что получается с женщиной, которая не имеет этого единственного, лучшего из лучших и прочая (поди найди его, большинство не подпадают под это описание :)))? Природа не может потерпеть того, что она может не оставить потомства. Посему согласно инстинктам и природе женщина поступила совершенно правильно. Выбрала подходящих самцов, с которыми можно завести здоровое потомство. Если говорить об уровне инстинктов.

(-Z- @ 22.06.2006 - время: 15:26) (Бакс)Я не понимаю, чем это задевает парней??? Если многие мужики действуют по такому же плану, почему девушки не имеют права вести себя соотвественно???
Вы только что предали всех мужчин! кто не с нами, тот против нас! где Ваша мужская солидарность? подкаблучник! идите на кухню мыть посуду!

девушки не имеют права вести себя как парни, потому что они не парни.
Я разберусь где мне и что мыть, кстати, я иногда посуду мою, особенно, когда моя девушка плохо себя чувствует, а Вам, как мне кажется, даже не придёт в голову ей помочь...

Я предал мужчин??? Мне кажется, что это Вы и Фига позор всем мужикам...

Надеюсь, что девушки поймут, что Вы не яляетесь мужчинами и что по вашему поведению судить обо всех мужчинах не следует...

(lola_olga @ 22.06.2006 - время: 09:04) (Рэш @ 22.06.2006 - время: 02:10) Причём здесь до, главное сколько и правда.
А зачем вам знать сколько? Разве это изменит ваше отношение?
Если Да, то у Вас нет чувств. Если Нет, то и знать не обязательно.
Нет чувств? Зачем знать? Знаешь у кого нет чувств это ещё вопрос, у девушки знающей, что для мужчины крайне важно знать правду о количестве тех с кем она трахалась, но считает что было то прошло, а ему можно в глаза врать лишь бы не задеть его РАНИМУЮ ДУШУ или у мужчины, для которого это важно. Говоришь если важно, то не любит? Знаешь, мужчины любят сказку и поэтому им необходима, знать правду, чтобы знать какая она точно на самом деле и нужна ли она такая. А раз ты считаешь, что не любит такой то почему бы вам всем не говорить правду и узнавать, как на самом деле относится к вам человек.

(-Z- @ 22.06.2006 - время: 15:47) (old_school_baby @ 22.06.2006 - время: 15:42) Я вам там топиков насоздаю громаднейших зыыы        
если Вы сможете в каждой из своих созданных тем вызывать такой накал страстей, то добро пожаловать!!! ух, давно так не спорили!
Отличные посты в этой теме.