Как же волнуется сильная половина человечества о п
Пурпурная Дива
Профессионал
6/22/2006, 9:41:30 PM
(Рэш @ 22.06.2006 - время: 17:34) Как это не важно?! Ты что смеешься? Нет прав? С каких пор нужны права на Любимова человека?
Что ты, милый, я серьезно!
Ты действительно считаешь, что к примеру ты, должен отчитываться перед своей половинкой за то ты до нее с кем то там перепихнулся! А потом выслушивать ее выводы по этому поводу?! -НЕТ!
Вот к примеру, будучи школьником, какой то парень лешил невинности свою однокласницу (по обоюдному согласию) - и что, в глазах своей будущей жены, он дожен стать теперь мерзким подонком у которого отсутствует моральный облик (ведь она же ни чего не понимала, ребенком была...а ты...ах-ох!!!))???!!!
Что ты, милый, я серьезно!
Ты действительно считаешь, что к примеру ты, должен отчитываться перед своей половинкой за то ты до нее с кем то там перепихнулся! А потом выслушивать ее выводы по этому поводу?! -НЕТ!
Вот к примеру, будучи школьником, какой то парень лешил невинности свою однокласницу (по обоюдному согласию) - и что, в глазах своей будущей жены, он дожен стать теперь мерзким подонком у которого отсутствует моральный облик (ведь она же ни чего не понимала, ребенком была...а ты...ах-ох!!!))???!!!
Воспитательница
Мастер
6/22/2006, 9:42:01 PM
(-Z- @ 22.06.2006 - время: 17:22) Воспитательница, опровергали теорию Вы не в тему, потому что мы тут как раз о "направо-налево".
Бакс, я не считаю, что женщины стоят на более низкой ступени эволюции, я считаю, что у нас с женщинами несколько разные эволюционные программы.
Да как раз в тему, читайте начало. Не было там "направо-налево".
Об эволюционной программе уже сказала.
Бакс, я не считаю, что женщины стоят на более низкой ступени эволюции, я считаю, что у нас с женщинами несколько разные эволюционные программы.
Да как раз в тему, читайте начало. Не было там "направо-налево".
Об эволюционной программе уже сказала.
Воспитательница
Мастер
6/22/2006, 9:44:48 PM
(Pheng @ 22.06.2006 - время: 17:31) Тогда скажи, а если наоборот?
Если мужчина не скажет, есть ли у него какие то дети от предыдущих браков/связей (PRIVACY!!!) - многие ли женщины сочтут это нормальным?
Если мужчина не скажет, сколько у него было браков (PRIVACY!!!) - многие ли женщины сочтут это нормальным?
Если мужчина не скажет, развелся ли он с последней из женщин, с которой был в браке (PRIVACY!!!) - многие ли женщины сочтут это нормальным?
А можно, я?
Если не скажет о предыдущих связях - его дело. В НАСТОЯЩЕЕ время болезней нет? Ну, и ладно.
Если у него есть дети от предыдущих связей - это задевает НЫНЕШНЮЮ жизнь. Это уже не прошлое, дети сейчас живут.
Если он был в браке и не развелся, это опять задевает НАСТОЯЩЕЕ.
Давайте не мешать понятия.
Если мужчина не скажет, есть ли у него какие то дети от предыдущих браков/связей (PRIVACY!!!) - многие ли женщины сочтут это нормальным?
Если мужчина не скажет, сколько у него было браков (PRIVACY!!!) - многие ли женщины сочтут это нормальным?
Если мужчина не скажет, развелся ли он с последней из женщин, с которой был в браке (PRIVACY!!!) - многие ли женщины сочтут это нормальным?
А можно, я?
Если не скажет о предыдущих связях - его дело. В НАСТОЯЩЕЕ время болезней нет? Ну, и ладно.
Если у него есть дети от предыдущих связей - это задевает НЫНЕШНЮЮ жизнь. Это уже не прошлое, дети сейчас живут.
Если он был в браке и не развелся, это опять задевает НАСТОЯЩЕЕ.
Давайте не мешать понятия.
DELETED
Акула пера
6/22/2006, 9:45:19 PM
Все время вспоминаю старую поговорку:
"Живи свободным, не покоряйся никому и не покоряй никого".
Нет у меня никаких собственнических прав на другого, как у другого нет никаких собственнических прав на меня. И точка.. Не собираюсь "растворяться" в ком-либо и не прошу "растворения" во мне. Есть понимание, есть взаимная забота друг о друге и небезразличие друг к другу, есть, наконец, общее дело. Спрашивается - зачем еще мозги себе забивать???
"Живи свободным, не покоряйся никому и не покоряй никого".
Нет у меня никаких собственнических прав на другого, как у другого нет никаких собственнических прав на меня. И точка.. Не собираюсь "растворяться" в ком-либо и не прошу "растворения" во мне. Есть понимание, есть взаимная забота друг о друге и небезразличие друг к другу, есть, наконец, общее дело. Спрашивается - зачем еще мозги себе забивать???
-Z-
Мастер
6/22/2006, 9:46:03 PM
(old_school_baby @ 22.06.2006 - время: 16:32) но мне вот хочется спросить МУРАКИ И КОМПАНИ
вот,если вы любите человека,вы счастливы с ним...Но потом узнали "страшную",ИМЕННО ДЛЯ ВАС,правду о том,что ваша Ж погуляла активненько до ВАС..Неужели это возьмет верх над вашей любовью к ней??Неужели вы сможете все забыть и оледенеть??И неужели вы станете об этом постоянно думать???.Неужели все те отношения,которые у вас есть вы сможете подорвать вашими осуждениями и пореканиями???...
Хм....если так,то грошь вашейлюбви цена(ИМХО)
видите ли, старая школьная детка, я считаю, что поступки человека многое о нем говорят. я думаю, Вы не станете спорить с тем, что для того, чтобы "активненько погулять", необходимо иметь определенный склад характера, определенные моральные установки, определенные жизненные ценности и определенные пробелы в воспитании. все это не проходит бесследно и не испаряется вмиг, как только эта женщина захочет, допустим, выйти замуж. женщина с подобным "багажом" моральных жизненных установок в своей душе вызывает у меня лично вполне определенные чувства. и если я ДО момента "узнавания страшной правды" испытывал страсть (не любовь) к этой женщине, то ПОСЛЕ этого момента я постараюсь включить мозги, и подумать, каким таким волшебным образом я оказался настолько слеп.
понимаете, любить женщину с такими установками я не умею и не сумею, а установки эти, как я уже сказал выше, не имеют обыкновения испаряться, и должны проявляться. поэтому я застрахован от ситуации, описанной Вами. этого не может быть - чтобы я любил, но не знал, что представляет собой эта женщина. мы любим не глазки, а душу. и если я не заметил грязь души, - значит, не любил, а просто испытывал слепую страсть.
вот,если вы любите человека,вы счастливы с ним...Но потом узнали "страшную",ИМЕННО ДЛЯ ВАС,правду о том,что ваша Ж погуляла активненько до ВАС..Неужели это возьмет верх над вашей любовью к ней??Неужели вы сможете все забыть и оледенеть??И неужели вы станете об этом постоянно думать???.Неужели все те отношения,которые у вас есть вы сможете подорвать вашими осуждениями и пореканиями???...
Хм....если так,то грошь вашейлюбви цена(ИМХО)
видите ли, старая школьная детка, я считаю, что поступки человека многое о нем говорят. я думаю, Вы не станете спорить с тем, что для того, чтобы "активненько погулять", необходимо иметь определенный склад характера, определенные моральные установки, определенные жизненные ценности и определенные пробелы в воспитании. все это не проходит бесследно и не испаряется вмиг, как только эта женщина захочет, допустим, выйти замуж. женщина с подобным "багажом" моральных жизненных установок в своей душе вызывает у меня лично вполне определенные чувства. и если я ДО момента "узнавания страшной правды" испытывал страсть (не любовь) к этой женщине, то ПОСЛЕ этого момента я постараюсь включить мозги, и подумать, каким таким волшебным образом я оказался настолько слеп.
понимаете, любить женщину с такими установками я не умею и не сумею, а установки эти, как я уже сказал выше, не имеют обыкновения испаряться, и должны проявляться. поэтому я застрахован от ситуации, описанной Вами. этого не может быть - чтобы я любил, но не знал, что представляет собой эта женщина. мы любим не глазки, а душу. и если я не заметил грязь души, - значит, не любил, а просто испытывал слепую страсть.
me98
Новичок
6/22/2006, 9:46:17 PM
(old_school_baby @ 22.06.2006 - время: 17:07) (me98 @ 22.06.2006 - время: 16:38)Прошлое - оно у человека одно, и не делиться на официальное и сексуальное. Вот уж где просто верх лицемерия! Как это там у классиков - "Береги честь с молоду"?..
лермонтов не ошибся,но ведь честь-это не только в сексуальном отношении..Или для вас только вэтом??
Проще всего осудить и сделать свой вывод....А вот УМЕНИЕ НЕ ВЛЕЗАТЬ В ЧУЖУЮ ЖИЗНЬ,которая велась до вас и не имела к вам никакого отношения(я о5 повторюсь,что говорю о личной жизни,т е о жизни которую возможно человек не хочет вам рассказывать и имеет полное на это право) дано не каждому.
(не суди,да не судим будешь)
Вынужден Вас (личное обращение всегда пишется с большой буквы :)) поправить: русская народная пословица "Береги платье снову, а честь смолоду" введена в большую литературу не Лермонтовым, а Пушкиным (в эпиграфе к "Капитанской дочке"). Впрочем, это детали.
А если серьезно, без ёрничания, то странно и грустно говорить юной девушке о том, что бурная добрачная (или внебрачная) сексуальная жизнь (называть это б...вом не стану - в данном контексте это резко и грубо, - но древнее слово "блуд" здесь подходит идеально) разъедает и уничтожает душу. Если мне человек безразличен, то, конечно, его сексуальные утехи, количественные и качественные, меня не касаются, хотя на его восприятие, безусловно, влияют. Но если это женщина, к которой испытываешь нечто большее, чем просто уважение и восхищение, - та, которую хотелось бы обнимать каждую ночь, видеть и слышать рядом как можно чаще. Та, которую ощущаешь почти как часть себя, и уж во всяком случае - самым лучшим, что создал зримый мир.
Так вот, честь женщины для того, кто любит - не пустой звук. Человек - не животное (во всяком случае, еще не все люди ими стали...), чтобы любить лишь на уровне инстинктов, по-собачьи, человек любит и любим за что-то. И то, кто он (человек) есть в этом мире, - назовите это честью, добрым именем или как-то иначе - складывается из _всех_ поступков его жизни - прошлых, и нынешних, явных и скрытых. И сексуальная жизнь - не только исключение, но, пожалуй, имеет приоритетное значение как показатель душевной чистоты. Других обмануть можно, а себя-то как? И если твоя душа спокойно принимает постельный промискуитет, а потом - ложь, призванную все это скрыть, - то много ли ты стоишь, единственный(ая) и неповторимый(ая)? Занавес...
P.S. Во всем вышесказанном - ничего личного. :)
лермонтов не ошибся,но ведь честь-это не только в сексуальном отношении..Или для вас только вэтом??
Проще всего осудить и сделать свой вывод....А вот УМЕНИЕ НЕ ВЛЕЗАТЬ В ЧУЖУЮ ЖИЗНЬ,которая велась до вас и не имела к вам никакого отношения(я о5 повторюсь,что говорю о личной жизни,т е о жизни которую возможно человек не хочет вам рассказывать и имеет полное на это право) дано не каждому.
(не суди,да не судим будешь) Вынужден Вас (личное обращение всегда пишется с большой буквы :)) поправить: русская народная пословица "Береги платье снову, а честь смолоду" введена в большую литературу не Лермонтовым, а Пушкиным (в эпиграфе к "Капитанской дочке"). Впрочем, это детали.
А если серьезно, без ёрничания, то странно и грустно говорить юной девушке о том, что бурная добрачная (или внебрачная) сексуальная жизнь (называть это б...вом не стану - в данном контексте это резко и грубо, - но древнее слово "блуд" здесь подходит идеально) разъедает и уничтожает душу. Если мне человек безразличен, то, конечно, его сексуальные утехи, количественные и качественные, меня не касаются, хотя на его восприятие, безусловно, влияют. Но если это женщина, к которой испытываешь нечто большее, чем просто уважение и восхищение, - та, которую хотелось бы обнимать каждую ночь, видеть и слышать рядом как можно чаще. Та, которую ощущаешь почти как часть себя, и уж во всяком случае - самым лучшим, что создал зримый мир.
Так вот, честь женщины для того, кто любит - не пустой звук. Человек - не животное (во всяком случае, еще не все люди ими стали...), чтобы любить лишь на уровне инстинктов, по-собачьи, человек любит и любим за что-то. И то, кто он (человек) есть в этом мире, - назовите это честью, добрым именем или как-то иначе - складывается из _всех_ поступков его жизни - прошлых, и нынешних, явных и скрытых. И сексуальная жизнь - не только исключение, но, пожалуй, имеет приоритетное значение как показатель душевной чистоты. Других обмануть можно, а себя-то как? И если твоя душа спокойно принимает постельный промискуитет, а потом - ложь, призванную все это скрыть, - то много ли ты стоишь, единственный(ая) и неповторимый(ая)? Занавес...
P.S. Во всем вышесказанном - ничего личного. :)
Рэш
Мастер
6/22/2006, 9:46:49 PM
(Purpurnay Diva @ 22.06.2006 - время: 17:41) (Рэш @ 22.06.2006 - время: 17:34) Как это не важно?! Ты что смеешься? Нет прав? С каких пор нужны права на Любимова человека?
Что ты, милый, я серьезно!
Ты действительно считаешь, что к примеру ты, должен отчитываться перед своей половинкой за что ты до нее с кем то там перепихнулся! А потом выслушивать ее выводы по этому поводу?! -НЕТ!
Вот к примеру, будучи школьником, какой то парень лешил невинности свою однокласницу (по обоюдному согласию) - и что, в глазах своей будущей жены, он дожен стать теперь мерзким подонком у которого отсутствует моральный облик (ведь она же ни чего не понимала, ребенком была...а ты...ах-ох!!!))???!!!
Да буду и скажу правду.
Что ты, милый, я серьезно!
Ты действительно считаешь, что к примеру ты, должен отчитываться перед своей половинкой за что ты до нее с кем то там перепихнулся! А потом выслушивать ее выводы по этому поводу?! -НЕТ!
Вот к примеру, будучи школьником, какой то парень лешил невинности свою однокласницу (по обоюдному согласию) - и что, в глазах своей будущей жены, он дожен стать теперь мерзким подонком у которого отсутствует моральный облик (ведь она же ни чего не понимала, ребенком была...а ты...ах-ох!!!))???!!!
Да буду и скажу правду.
Пурпурная Дива
Профессионал
6/22/2006, 9:47:54 PM
(referi @ 22.06.2006 - время: 17:37)
Всё просто будь собой для себя. И если ты такая кому то не нужна не надо его винить, и тем более обрисовывать это как его комплексы или как было выражение тупость.
Ну лично у меня Вообще проблем подобного рода нет...
Но к счастью все мы разные.
Когда все думают одинаково, это значит, что никто особо не думает.
Всё просто будь собой для себя. И если ты такая кому то не нужна не надо его винить, и тем более обрисовывать это как его комплексы или как было выражение тупость.
Ну лично у меня
Вообще проблем подобного рода нет... Но к счастью все мы разные.
Когда все думают одинаково, это значит, что никто особо не думает.
-Z-
Мастер
6/22/2006, 9:48:43 PM
(Воспитательница @ 22.06.2006 - время: 17:42) (-Z- @ 22.06.2006 - время: 17:22) Воспитательница, опровергали теорию Вы не в тему, потому что мы тут как раз о "направо-налево".
Да как раз в тему, читайте начало. Не было там "направо-налево".
перечитайте сами - речь идет о "похождениях", курортных романах, а не о поисках единственного.
Да как раз в тему, читайте начало. Не было там "направо-налево".
перечитайте сами - речь идет о "похождениях", курортных романах, а не о поисках единственного.
old_school_baby
Профессионал
6/22/2006, 9:49:04 PM
(Рэш @ 22.06.2006 - время: 17:15) (old_school_baby @ 22.06.2006 - время: 17:07) (me98 @ 22.06.2006 - время: 16:38)Прошлое - оно у человека одно, и не делиться на официальное и сексуальное. Вот уж где просто верх лицемерия! Как это там у классиков - "Береги честь с молоду"?..
лермонтов не ошибся,но ведь честь-это не только в сексуальном отношении..Или для вас только вэтом??
Проще всего осудить и сделать свой вывод....А вот УМЕНИЕ НЕ ВЛЕЗАТЬ В ЧУЖУЮ ЖИЗНЬ,которая велась до вас и не имела к вам никакого отношения(я о5 повторюсь,что говорю о личной жизни,т е о жизни которую возможно человек не хочет вам рассказывать и имеет полное на это право) дано не каждому. (не суди,да не судим будешь)
1.Пусть и меня судят и осуждают.2.Значимт чужая жизнь? Интересно. Значит, человек, которого ты любишь для тебя будет чужим? Или ты с первого дня как полюбишь, наплюешь, даже если он до тебя был серийным насильником и педофилом?3.НЕ имеет отношения? А что для тебя любовь вообще? Просто набор слов не касающейся жизни и прошлого человека?
мляяяяя...как все это забавно,однако.Где ты прочел,что янаписала,что считаю прошлое чужим делом,если с тобой любимый человек????Я ЖЕ НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕХ 7 ЛИСТОВ ГОВОРЮ ОДНО И ТО ЖЕ(THE SAME,THE SAME...),ЧТО НИКТО НЕ ДОЛЖЕН СУВАТЬ СВОЙ НОС В ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ..КОНЕЧНО,МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНО О ПРОШЛОМ ТВОЕГО ИЗБРАННИКА(ЦЫ),НО ЭТО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ГЛАВНЫМ,ПОНИМАЕШЬ?ПОДУМАЕШЬ ЧЕГО ТАМ БЫЛО,ИЛИ ТУТ ВСЕ ТАКИЕ СВЯТЫЕ,НЕ БЕЗ ГРЕШКА...?МОЖЕТ БЫТЬ, ЕСЛИ ОНА ПОКАПАЕТСЯ В ТВОЕМ ПРОШЛОМ,ТО ТОЖЕ ЧТО-НИТТЬ НАЙДЕТ НЕПРИЯТНОЕ ДЛЯ НЕЕ(И ДАЖЕ НЕ В СЕКСУАЛЬНОМ ПРАВЕ).
МЫ ЖЕ ЛЮБИМ ЛЮДЕЙ НЕ ПОТОМУ СКОЛЬКО У НИХ БЫЛО КОГО...МЫ ЛЮБИМ ЗА НЕЧТО БОЛЬШЕЕ...НАДО УВАЖАТЬ ДРУГ ДРУГА И НЕ ЗАБЫВАТЬ О ТОМ,ЧТО ВСЕ МЫ ЛЮДИ,ВСЕ МЫ ЧЕЛОВЕКИ...И В ПРОТИВОВЕС ТВОЕМУ МНЕНИЮ О ТОМ КАКОЙ ДОЛЖНА БЫТЬ ДЕВУШКА,ВСЕГДА НАЙДЕТСЯ ПРАВДА О ТОМ,КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ МУЖЧИНА
лермонтов не ошибся,но ведь честь-это не только в сексуальном отношении..Или для вас только вэтом??
Проще всего осудить и сделать свой вывод....А вот УМЕНИЕ НЕ ВЛЕЗАТЬ В ЧУЖУЮ ЖИЗНЬ,которая велась до вас и не имела к вам никакого отношения(я о5 повторюсь,что говорю о личной жизни,т е о жизни которую возможно человек не хочет вам рассказывать и имеет полное на это право) дано не каждому.
(не суди,да не судим будешь) 1.Пусть и меня судят и осуждают.2.Значимт чужая жизнь? Интересно. Значит, человек, которого ты любишь для тебя будет чужим? Или ты с первого дня как полюбишь, наплюешь, даже если он до тебя был серийным насильником и педофилом?3.НЕ имеет отношения? А что для тебя любовь вообще? Просто набор слов не касающейся жизни и прошлого человека?
мляяяяя...как все это забавно,однако.Где ты прочел,что янаписала,что считаю прошлое чужим делом,если с тобой любимый человек????Я ЖЕ НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕХ 7 ЛИСТОВ ГОВОРЮ ОДНО И ТО ЖЕ(THE SAME,THE SAME...),ЧТО НИКТО НЕ ДОЛЖЕН СУВАТЬ СВОЙ НОС В ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ..КОНЕЧНО,МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНО О ПРОШЛОМ ТВОЕГО ИЗБРАННИКА(ЦЫ),НО ЭТО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ГЛАВНЫМ,ПОНИМАЕШЬ?ПОДУМАЕШЬ ЧЕГО ТАМ БЫЛО,ИЛИ ТУТ ВСЕ ТАКИЕ СВЯТЫЕ,НЕ БЕЗ ГРЕШКА...?МОЖЕТ БЫТЬ, ЕСЛИ ОНА ПОКАПАЕТСЯ В ТВОЕМ ПРОШЛОМ,ТО ТОЖЕ ЧТО-НИТТЬ НАЙДЕТ НЕПРИЯТНОЕ ДЛЯ НЕЕ(И ДАЖЕ НЕ В СЕКСУАЛЬНОМ ПРАВЕ).
МЫ ЖЕ ЛЮБИМ ЛЮДЕЙ НЕ ПОТОМУ СКОЛЬКО У НИХ БЫЛО КОГО...МЫ ЛЮБИМ ЗА НЕЧТО БОЛЬШЕЕ...НАДО УВАЖАТЬ ДРУГ ДРУГА И НЕ ЗАБЫВАТЬ О ТОМ,ЧТО ВСЕ МЫ ЛЮДИ,ВСЕ МЫ ЧЕЛОВЕКИ...И В ПРОТИВОВЕС ТВОЕМУ МНЕНИЮ О ТОМ КАКОЙ ДОЛЖНА БЫТЬ ДЕВУШКА,ВСЕГДА НАЙДЕТСЯ ПРАВДА О ТОМ,КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ МУЖЧИНА
Воспитательница
Мастер
6/22/2006, 9:50:40 PM
(me98 @ 22.06.2006 - время: 17:46) А если серьезно, без ёрничания, то странно и грустно говорить юной девушке о том, что бурная добрачная (или внебрачная) сексуальная жизнь (называть это б...вом не стану - в данном контексте это резко и грубо, - но древнее слово "блуд" здесь подходит идеально) разъедает и уничтожает душу.
Так вот, честь женщины для того, кто любит - не пустой звук. Человек - не животное (во всяком случае, еще не все люди ими стали...), чтобы любить лишь на уровне инстинктов, по-собачьи, человек любит и любим за что-то.
Ну, вот и объясните мне, вовсе не юной девушке, каким образом то, что женщина удовлетворила свои сексуальные запросы в молодости, когда у нее не было никаких любимых, разъедают ее душу. Ну, никак не пойму.
Честь - это сексуальная прошлая жизнь жены? Хм... Легко же вы думаете отделаться :)
Так вот, честь женщины для того, кто любит - не пустой звук. Человек - не животное (во всяком случае, еще не все люди ими стали...), чтобы любить лишь на уровне инстинктов, по-собачьи, человек любит и любим за что-то.
Ну, вот и объясните мне, вовсе не юной девушке, каким образом то, что женщина удовлетворила свои сексуальные запросы в молодости, когда у нее не было никаких любимых, разъедают ее душу. Ну, никак не пойму.
Честь - это сексуальная прошлая жизнь жены? Хм... Легко же вы думаете отделаться :)
Пурпурная Дива
Профессионал
6/22/2006, 9:51:23 PM
(Рэш @ 22.06.2006 - время: 17:46) Да буду и скажу правду.
Слегка перегибаешь, конечно, но дело то твое...
Слегка перегибаешь, конечно, но дело то твое...
GuMa
Новичок
6/22/2006, 9:51:30 PM
(referi @ 22.06.2006 - время: 17:37) другие будут просить в подробностях рассказать как и что у нее было....а потом трахать до изнеможения
Хорошый вид пролонгатора :
Хорошый вид пролонгатора :
Рэш
Мастер
6/22/2006, 9:52:01 PM
(old_school_baby @ 22.06.2006 - время: 17:49) (Рэш @ 22.06.2006 - время: 17:15) (old_school_baby @ 22.06.2006 - время: 17:07) (me98 @ 22.06.2006 - время: 16:38)Прошлое - оно у человека одно, и не делиться на официальное и сексуальное. Вот уж где просто верх лицемерия! Как это там у классиков - "Береги честь с молоду"?..
лермонтов не ошибся,но ведь честь-это не только в сексуальном отношении..Или для вас только вэтом??
Проще всего осудить и сделать свой вывод....А вот УМЕНИЕ НЕ ВЛЕЗАТЬ В ЧУЖУЮ ЖИЗНЬ,которая велась до вас и не имела к вам никакого отношения(я о5 повторюсь,что говорю о личной жизни,т е о жизни которую возможно человек не хочет вам рассказывать и имеет полное на это право) дано не каждому. (не суди,да не судим будешь)
1.Пусть и меня судят и осуждают.2.Значимт чужая жизнь? Интересно. Значит, человек, которого ты любишь для тебя будет чужим? Или ты с первого дня как полюбишь, наплюешь, даже если он до тебя был серийным насильником и педофилом?3.НЕ имеет отношения? А что для тебя любовь вообще? Просто набор слов не касающейся жизни и прошлого человека?
мляяяяя...как все это забавно,однако.Где ты прочел,что янаписала,что считаю прошлое чужим делом,если с тобой любимый человек????Я ЖЕ НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕХ 7 ЛИСТОВ ГОВОРЮ ОДНО И ТО ЖЕ(THE SAME,THE SAME...),ЧТО НИКТО НЕ ДОЛЖЕН СУВАТЬ СВОЙ НОС В ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ..КОНЕЧНО,МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНО О ПРОШЛОМ ТВОЕГО ИЗБРАННИКА(ЦЫ),НО ЭТО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ГЛАВНЫМ,ПОНИМАЕШЬ?ПОДУМАЕШЬ ЧЕГО ТАМ БЫЛО,ИЛИ ТУТ ВСЕ ТАКИЕ СВЯТЫЕ,НЕ БЕЗ ГРЕШКА...?МОЖЕТ БЫТЬ, ЕСЛИ ОНА ПОКАПАЕТСЯ В ТВОЕМ ПРОШЛОМ,ТО ТОЖЕ ЧТО-НИТТЬ НАЙДЕТ НЕПРИЯТНОЕ ДЛЯ НЕЕ(И ДАЖЕ НЕ В СЕКСУАЛЬНОМ ПРАВЕ).
МЫ ЖЕ ЛЮБИМ ЛЮДЕЙ НЕ ПОТОМУ СКОЛЬКО У НИХ БЫЛО КОГО...МЫ ЛЮБИМ ЗА НЕЧТО БОЛЬШЕЕ...НАДО УВАЖАТЬ ДРУГ ДРУГА И НЕ ЗАБЫВАТЬ О ТОМ,ЧТО ВСЕ МЫ ЛЮДИ,ВСЕ МЫ ЧЕЛОВЕКИ...И В ПРОТИВОВЕС ТВОЕМУ МНЕНИЮ О ТОМ КАКОЙ ДОЛЖНА БЫТЬ ДЕВУШКА,ВСЕГДА НАЙДЕТСЯ ПРАВДА О ТОМ,КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ МУЖЧИНА
Знаешь, а я наивно считаю, что личная жизнь у любящих друг друга людей должна должна принадлежать им обоим. Зачем копаться, я расскажу всё чтобы она не спросила.
лермонтов не ошибся,но ведь честь-это не только в сексуальном отношении..Или для вас только вэтом??
Проще всего осудить и сделать свой вывод....А вот УМЕНИЕ НЕ ВЛЕЗАТЬ В ЧУЖУЮ ЖИЗНЬ,которая велась до вас и не имела к вам никакого отношения(я о5 повторюсь,что говорю о личной жизни,т е о жизни которую возможно человек не хочет вам рассказывать и имеет полное на это право) дано не каждому.
(не суди,да не судим будешь) 1.Пусть и меня судят и осуждают.2.Значимт чужая жизнь? Интересно. Значит, человек, которого ты любишь для тебя будет чужим? Или ты с первого дня как полюбишь, наплюешь, даже если он до тебя был серийным насильником и педофилом?3.НЕ имеет отношения? А что для тебя любовь вообще? Просто набор слов не касающейся жизни и прошлого человека?
мляяяяя...как все это забавно,однако.Где ты прочел,что янаписала,что считаю прошлое чужим делом,если с тобой любимый человек????Я ЖЕ НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕХ 7 ЛИСТОВ ГОВОРЮ ОДНО И ТО ЖЕ(THE SAME,THE SAME...),ЧТО НИКТО НЕ ДОЛЖЕН СУВАТЬ СВОЙ НОС В ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ..КОНЕЧНО,МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНО О ПРОШЛОМ ТВОЕГО ИЗБРАННИКА(ЦЫ),НО ЭТО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ГЛАВНЫМ,ПОНИМАЕШЬ?ПОДУМАЕШЬ ЧЕГО ТАМ БЫЛО,ИЛИ ТУТ ВСЕ ТАКИЕ СВЯТЫЕ,НЕ БЕЗ ГРЕШКА...?МОЖЕТ БЫТЬ, ЕСЛИ ОНА ПОКАПАЕТСЯ В ТВОЕМ ПРОШЛОМ,ТО ТОЖЕ ЧТО-НИТТЬ НАЙДЕТ НЕПРИЯТНОЕ ДЛЯ НЕЕ(И ДАЖЕ НЕ В СЕКСУАЛЬНОМ ПРАВЕ).
МЫ ЖЕ ЛЮБИМ ЛЮДЕЙ НЕ ПОТОМУ СКОЛЬКО У НИХ БЫЛО КОГО...МЫ ЛЮБИМ ЗА НЕЧТО БОЛЬШЕЕ...НАДО УВАЖАТЬ ДРУГ ДРУГА И НЕ ЗАБЫВАТЬ О ТОМ,ЧТО ВСЕ МЫ ЛЮДИ,ВСЕ МЫ ЧЕЛОВЕКИ...И В ПРОТИВОВЕС ТВОЕМУ МНЕНИЮ О ТОМ КАКОЙ ДОЛЖНА БЫТЬ ДЕВУШКА,ВСЕГДА НАЙДЕТСЯ ПРАВДА О ТОМ,КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ МУЖЧИНА
Знаешь, а я наивно считаю, что личная жизнь у любящих друг друга людей должна должна принадлежать им обоим. Зачем копаться, я расскажу всё чтобы она не спросила.
Воспитательница
Мастер
6/22/2006, 9:52:34 PM
(-Z- @ 22.06.2006 - время: 17:48) [перечитайте сами - речь идет о "похождениях", курортных романах, а не о поисках единственного.
А как же это связано с "налево-направо"? Налево-направо - это неразборчивость. Полная. Но женщина, у которой нет этого единственного, годами - НЭТУ, что должна делать? Ждать гинекологических проблем? Психологических? От неимения секса? Или обязана таки терпеть?
А как же это связано с "налево-направо"? Налево-направо - это неразборчивость. Полная. Но женщина, у которой нет этого единственного, годами - НЭТУ, что должна делать? Ждать гинекологических проблем? Психологических? От неимения секса? Или обязана таки терпеть?
Рэш
Мастер
6/22/2006, 9:54:35 PM
(Воспитательница @ 22.06.2006 - время: 17:52) (-Z- @ 22.06.2006 - время: 17:48) [перечитайте сами - речь идет о "похождениях", курортных романах, а не о поисках единственного.
А как же это связано с "налево-направо"? Налево-направо - это неразборчивость. Полная. Но женщина, у которой нет этого единственного, годами - НЭТУ, что должна делать? Ждать гинекологических проблем? Психологических? От неимения секса? Или обязана таки терпеть?
Во-во и сразу видно по речёвки что половая жизнь весьма бурная.
А как же это связано с "налево-направо"? Налево-направо - это неразборчивость. Полная. Но женщина, у которой нет этого единственного, годами - НЭТУ, что должна делать? Ждать гинекологических проблем? Психологических? От неимения секса? Или обязана таки терпеть?
Во-во и сразу видно по речёвки что половая жизнь весьма бурная.
Пурпурная Дива
Профессионал
6/22/2006, 9:59:22 PM
(GuMa @ 22.06.2006 - время: 17:51) (referi @ 22.06.2006 - время: 17:37) другие будут просить в подробностях рассказать как и что у нее было....а потом трахать до изнеможения
Хорошый вид пролонгатора :
Ну, а почему бы и нет, ведь все по разному к этому относятся. А потом, если этим можно разжечь мужчину То это же какая прелесть.....ведь можно каждый день что то новое выдумывать
Хорошый вид пролонгатора :
Ну, а почему бы и нет, ведь все по разному к этому относятся. А потом, если этим можно разжечь мужчину
То это же какая прелесть.....ведь можно каждый день что то новое выдумывать Воспитательница
Мастер
6/22/2006, 10:00:42 PM
(Рэш @ 22.06.2006 - время: 17:54)
Во-во и сразу видно по речёвки что половая жизнь весьма бурная.
Что значит "видно по речевки"?
У кого? У меня? Не бурная. К сожалению :) Из-за предрассудков (ах, я не такая :))). А толку? Любовь оооочень нечастое чувство. В моей жизни случилась раз. И не в юности, а уже на исходе молодости :)
Во-во и сразу видно по речёвки что половая жизнь весьма бурная.
Что значит "видно по речевки"?
У кого? У меня? Не бурная. К сожалению :) Из-за предрассудков (ах, я не такая :))). А толку? Любовь оооочень нечастое чувство. В моей жизни случилась раз. И не в юности, а уже на исходе молодости :)
Pheng
Мастер
6/22/2006, 10:00:46 PM
(Воспитательница @ 22.06.2006 - время: 17:44) (Pheng @ 22.06.2006 - время: 17:31) Тогда скажи, а если наоборот?
Если мужчина не скажет, есть ли у него какие то дети от предыдущих браков/связей (PRIVACY!!!) - многие ли женщины сочтут это нормальным?
Если мужчина не скажет, сколько у него было браков (PRIVACY!!!) - многие ли женщины сочтут это нормальным?
Если мужчина не скажет, развелся ли он с последней из женщин, с которой был в браке (PRIVACY!!!) - многие ли женщины сочтут это нормальным?
А можно, я?
Если не скажет о предыдущих связях - его дело. В НАСТОЯЩЕЕ время болезней нет? Ну, и ладно.
Вообще то вопрос был про браки, а не связи.
Если у него есть дети от предыдущих связей - это задевает НЫНЕШНЮЮ жизнь. Это уже не прошлое, дети сейчас живут.
и
Если он был в браке и не развелся, это опять задевает НАСТОЯЩЕЕ.
Есть мужчины, которые искренне считают, что не задевают.
И очень искренне недоумевают, когда женщина потом случайно узнает, что у него есть три нерасторгнутых брака в разных городах страны, а в них в общей сложности 7 детей.
"Я думал, что раз ты любишь меня, то это для тебя не важно"
Если мужчина не скажет, есть ли у него какие то дети от предыдущих браков/связей (PRIVACY!!!) - многие ли женщины сочтут это нормальным?
Если мужчина не скажет, сколько у него было браков (PRIVACY!!!) - многие ли женщины сочтут это нормальным?
Если мужчина не скажет, развелся ли он с последней из женщин, с которой был в браке (PRIVACY!!!) - многие ли женщины сочтут это нормальным?
А можно, я?
Если не скажет о предыдущих связях - его дело. В НАСТОЯЩЕЕ время болезней нет? Ну, и ладно.
Вообще то вопрос был про браки, а не связи.
Если у него есть дети от предыдущих связей - это задевает НЫНЕШНЮЮ жизнь. Это уже не прошлое, дети сейчас живут.
и
Если он был в браке и не развелся, это опять задевает НАСТОЯЩЕЕ.
Есть мужчины, которые искренне считают, что не задевают.
И очень искренне недоумевают, когда женщина потом случайно узнает, что у него есть три нерасторгнутых брака в разных городах страны, а в них в общей сложности 7 детей.
"Я думал, что раз ты любишь меня, то это для тебя не важно"
Воспитательница
Мастер
6/22/2006, 10:02:33 PM
(Pheng @ 22.06.2006 - время: 18:00) Есть мужчины, которые искренне считают, что не задевают.
И очень искренне недоумевают, когда женщина потом случайно узнает, что у него есть три нерасторгнутых брака в разных городах страны, а в них в общей сложности 7 детей.
"Я думал, что раз ты любишь меня, то это для тебя не важно"
Самому не смешно от своих аргументов?
И очень искренне недоумевают, когда женщина потом случайно узнает, что у него есть три нерасторгнутых брака в разных городах страны, а в них в общей сложности 7 детей.
"Я думал, что раз ты любишь меня, то это для тебя не важно"
Самому не смешно от своих аргументов?