Как же волнуется сильная половина человечества о п

Друзья, я не рассказываю своему другу о своем сексуальном прошлом. И у него не спрашиваю. Мы взрослые люди. И конечно у обоих оно есть, это прошлое. Я сама не хочу знать, потому что эта информация осядет, останется в сознании. Помимо моего желания ревность начнет мучит меня и омрачать наши отношения. Сейчас он со мной и мне с ним хорошо.

И такой вариант есть. Не менее логичный, чем мой, хотя мой - ровно противоположный.. А вот "понтов" (иначе не могу назвать) типа - "она должна была быть ангелом (до меня), беречь себя (для меня) и так далее" - не понимаю и не принимаю. Сам не ангел и не дьявол, в других ангелов или дьяволов не верю, и все такое. Умные люди - договоримся и поймем..

(smm @ 23.06.2006 - время: 13:57) И такой вариант есть. Не менее логичный, чем мой, хотя мой - ровно противоположный.. А вот "понтов" (иначе не могу назвать) типа - "она должна была быть ангелом (до меня), беречь себя (для меня) и так далее" - не понимаю и не принимаю. Сам не ангел и не дьявол, в других ангелов или дьяволов не верю, и все такое. Умные люди - договоримся и поймем..
Точно определил, действительно, понты это и все, а если не понты, то жалко таких людей.

(Sister of Night @ 22.06.2006 - время: 21:59) девушки не имеют права вести себя как парни, потому что они не парни.
А чем же они отличаются от парней? Им ведь точно так же нужен парень, как вам девушка? Или нет? Ах да, девушка должна быть более избирательной, искать "надежду и опору", отца своих детей будущих... А ей припёрло здесь и сейчас. К тому же можно купить дешёвую резинку, и всё чики пики. И что ты предлагаешь ей делать?
Ну так как же всё-таки быть? При выборе партнёра основной аспект должен быть сексуальный или рациональный? Большинство мужчин наших за рациональный, а секс подождёт. Правильно я поняла? Но зато потом, выйдя за Вас по расчёту, будьте уверены, что она так же замечательно будет обходиться без Вас, как и ранее без других мужчин.

(igorkio @ 23.06.2006 - время: 14:05) А вот "понтов" (иначе не могу назвать) типа - "она должна была быть ангелом (до меня), беречь себя (для меня) и так далее" - не понимаю и не принимаю.
А честно, неужели Вам все равно: жить с ангелом, который сберег себя для тебя, доверился и отдал себя только тебе или с женщиной которая как на базаре перепробовала на себе все вещи и выбрала то что ей именно сейчас понравилось???

2 Ышster of Night Вот этого точно не боюсь. Сам пишу (даже в профиле), что способен обойтись без кого угодно, и понимаю, что "кто угодно" способен обойтись без меня. Но, пока есть общее дело, и каждый вкладывает в него то, что устраивает как его самого, так и другого - проблем не вижу.. А ревность во мне, если можно так выразиться - отрицательная... Даже не нулевая..

Да еще и мое мех-матское образование. Так что не просто рационалист, а, как минимум, в кубе..

(oleg77 @ 23.06.2006 - время: 14:20) (igorkio @ 23.06.2006 - время: 14:05) А вот "понтов" (иначе не могу назвать) типа - "она должна была быть ангелом (до меня), беречь себя (для меня) и так далее" - не понимаю и не принимаю.
А честно, неужели Вам все равно: жить с ангелом, который сберег себя для тебя, доверился и отдал себя только тебе или с женщиной которая как на базаре перепробовала на себе все вещи и выбрала то что ей именно сейчас понравилось???
Более того - непременно выберу вторую.. Не терплю девственниц. Да и ангелов тоже (в сексуальном плане..)

(Sister of Night @ 23.06.2006 - время: 14:14) Ну так как же всё-таки быть? При выборе партнёра основной аспект должен быть сексуальный или рациональный? Большинство мужчин наших за рациональный, а секс подождёт. Правильно я поняла? Но зато потом, выйдя за Вас по расчёту, будьте уверены, что она так же замечательно будет обходиться без Вас, как и ранее без других мужчин.
Верно подметила. Будет обходиться без него, только имея на стороне других мужчин

Но зато потом, выйдя за Вас по расчёту, будьте уверены, что она так же замечательно будет обходиться без Вас, как и ранее без других мужчин. Да не всегда. Это вообще - крайне распространенная ошибка. Сто тысяч раз уже обсуждалось и на пальцах и на пяльцах. Сексуальная активность девушки до брака - вообще не показатель ее сексуальности. Я больше скажу - часто это как раз бывает наоборот. Х на х меняют не от хорошей жизни, а от неудовлетворенности каких-либо интересов. У кого сексуальных, у кого - материальных. Есть еще один тип б...к - это откровенные дуры))))))) Они настолько тупы, что даже обьяснить свои похождения толком не могут. Зачем? - А...У...не знаю, само как то получилось...

(Muraki @ 23.06.2006 - время: 14:26) Но зато потом, выйдя за Вас по расчёту, будьте уверены, что она так же замечательно будет обходиться без Вас, как и ранее без других мужчин. Да не всегда. Это вообще - крайне распространенная ошибка. Сто тысяч раз уже обсуждалось и на пальцах и на пяльцах. Сексуальная активность девушки до брака - вообще не показатель ее сексуальности. Я больше скажу - часто это как раз бывает наоборот. Х на х меняют не от хорошей жизни, а от неудовлетворенности каких-либо интересов. У кого сексуальных, у кого - материальных. Есть еще один тип б...к - это откровенные дуры))))))) Они настолько тупы, что даже обьяснить свои похождения толком не могут. Зачем? - А...У...не знаю, само как то получилось...
Возможно. Но как-то мне больше попадались ультракомплексующие девственницы и "почти девственницы". С некоторого момента заклялся с ними хоть какие-то дела иметь (кроме уж абсолютно "деловых")

(Воспитательница)Уважаемые, я не знаю, в каком городишке вы живете, но в моем окружении большинству мужчин было как-то все равно прошлое женщины, которую они любили. 
возможно, дело в возрасте? у Вас, знакомой с такими понятиями как сексуальный голод взрослой женщины на протяжении нескольких лет, видимо, и окружение мужчин соответствующего 1936 года рождения , а подобным динозаврам, конечно, уже не до размышлений, 5 было или 50 у его такой же древней спутницы, согласившейся выйти за него замуж.
мы же рассматриваем в качестве потенциальных невест девушек от 20-25, и нам еще не все равно, были ее девизами "похождения с сосопавлиашвили!", "активненько погулять!", "группенсекс!" или девизы противоположного содержания.
(Воспитательница)Z, так ведь одно другому не мешает.  Надеятся можно, но можно и ГОДАМИ не видеть никого, с которым хотелось бы затеять что-то большее.  Все, вроде, так, но не то.
годами быть в одиночестве и не видеть кандидатуры, достойной для чего-то большего - свидетельствует о серьезных психических проблемах. (Воспитательница)При чем тут "не знает имени партнера"?  Это уже безответственное отношение к своему здоровью.
при том, что автор сей темы однозначно говорит о "похождениях". в соседней темы милые девушки пытаются оправдать даже групповой секс. простите, но в глазах большинства мужчин все это не вяжется с образом будущей добропорядочной жены и матери.

Статистики про "большинство" и "меньшинство" я пока не видел. Буду крайне благодарен, если ее предоставите..

(smm @ 23.06.2006 - время: 14:33) Статистики про "большинство" и "меньшинство" я пока не видел. Буду крайне благодарен, если ее предоставите..
писец, вы словно с другой планеты... :blink

Это - довод??!! Многого не ожидал, но уж такую пустышку в качестве аргумента - честно говоря, тоже...

(smm @ 23.06.2006 - время: 14:52) Это - довод??!! Многого не ожидал, но уж такую пустышку в качестве аргумента - честно говоря, тоже...
А чего ты ожидал? Никак статистики? Все хорошо! все очень даже логично Когда под напором логики кончаются аргументы начинаются подобные эмоции...

(Muraki @ 23.06.2006 - время: 14:26) Есть еще один тип б...к - это откровенные дуры))))))) Они настолько тупы, что даже обьяснить свои похождения толком не могут. Зачем? - А...У...не знаю, само как то получилось...
Слава богу таких не встречала
А ведь действительно и такие тоже есть

2 МУРАКИ И КОМПАНИ
извини мураки я нервничаю немного в дискуссии с тобой, Ты такой наиумнейший,и Фрэйда прочитал и грамотно пишешь....не то,что я..так нервничаю,что даже буквы переплитаются.Но пока только ты меня не понимаешь,о чем я говрю и,что пишу.Ну да бог с этим...раз отвечаешь-значит все таки прочесть мое сообщение ты еще в силах.

постораюсь еще раз,спец для тебя изложить суть картины
Мне было всегда непонятно почему мужчины судят,что если у возлюбленной был блуд(я называю это твоими же словами,чтобы потом ты о5 писал,что ты не понимаешь меня)значит такая Ж...порочная и буд с ней нормального непостроить.
(и поэтому я создала сей топик)
Ты занял позицию как раз того М,который именно так и считает.
Объяснил ты мне это тем,что исходя из сексуального прошлого можно судить и о всем образе человека о том кто он и что он.Правильно я все говорю???Мол не существует отдельного прошлого,а существует ПРОШЛОЕ ВЦЕЛОМ,как единое.Это же твои слова??Затем ты стал приводить примеры по фрейду и ушел в некую филосовскую дебату о человеке воообще....

В свою очередь я тебе написала,что я ценю в человеке уважение,как одно из качеств.Под уважением я понимаю то,когда человек не будет забывать о том,что рядом с ним нах-ся такой же человек,с определенными взглядами,принципами,вкусами и менталитетом.И,что все люди разные и никто не имеет права НЕ УВАЖАТЬ ДРУГОГО,ЕСЛИ ВАШЕ ВИДЕНИЕ ЧЕГО-ТО РАСХОДИТСЯ!
Когда мы нах-ся рядом с любимым человеком.И строим планы вместе,рассчитываем прожить долгую и счастливую жизнь,мы тоже должны помнить об уважениии друг к другу.Если это искренние чувства,то люди должны доверять друг другу все,что явл-ся настоящим духовным сближением
.А что такое доверие??
Доверие-это когда ты,имея какое-то суждение о человеке,понимаешь что ОН может,в первую очередь ВЫСЛУШАТЬТЕБЯ(выслушать-это значит не просто кивать головой,но при этом думать совсем о другом,а когда ты нах-ся рядом с проблемой,которую рисует собеседник,то есть как-бы на месте собеседника.(это я к слову,а то вдруг МУРАКИ вы о5 не поймете чего-нить)
затем ты можешь спросить человека,которому доверился о его мнение.(так же ты можешь и не спрашивать).И человек в праве сказать искренне все,что он думает по этому поводу,даже если его мнение будет обратным от твоего.(например:"Ну,нет,я бы так не поступил..На мой взгляд ты поступала отвратительно..)
Но доверие,во-вторых,это не только возможность поделиться своей проблемой с родным человеком,а еще быть увереннным,что, после твоего рассказа,после повествования о сокровенном,твой избранник не забудет,что пред ним сидит в первую очередь не ЕГО ГУЛЯЩАЯ В ПРОШЛОМ ЖЕНА,а сидит ЧЕЛОВЕК,который поступал ИНАЧЕ.Так вот нельзя забывать о том,что ТЫ НЕ ОНА,А ОНА НЕ ТЫ!!!!(найти общее пригодноедля 2-х сторон решение,это уже другой вопрос.Я здесь останавливаться не буду)
и все бытак легко,но ведь МИСТР МУРАКИ сразу спросит меня о том,что раз эта женщина была способна на такое непристойное поведенье,а не была ли она способна на какой-нить еще мерзкий поступок и проч, если в ее голове жила такая грязь и хаос??.....И какже это созданье из ребра адама не глядело в будущее,не задумывалось о последствиях и не осознавало всю низость такого поведения???
(Я угадала,мистр мураки???)
Так вот,есть много людей гадких,подлых и ничтожных,которые не верны не только себе,но они еще не верны и окружающим людям.Они способны на предательство,они свиньи,безразличные ко всему..их не волнует,что сделав кому-либо зло-это ужасно!Они эгоистичны до невозможного. и тд и тп.
А также есть люди,которые даже если и оступались,то при этом не вредили НИКОМУ.ВСЯ ИХ ГРЯЗЬ ЗАКЛЮЧАЛАСЬ В ГРЯЗИ К СЕБЕ.Они никого не убивали,никого не грабили,чужого не брали,не предавали,были верными друзьями,не делали подлостей..(по каким-либо причинам это счас в топике неважно)И могли решать свое поведение сами.Они делали,что хотели,не причиняя никому вреда....Это являлось их личной жизнью.Если хочешь знать я-одна их таких людей,мои друзья из таких людей,мои знакомые из таких людей.Все очень успешные и умные,добрые люди,были отличниками в школах,университетах. И может быть где-то я начудила и сама потом о многом жалела,но при этом сохранила в себе главное правило,которое я выбрала в детстве "не причиняй другим боль,ибо все вернется к тебе бумерангом"

(могут быть и другие люди....много можно классификаций привести!И по разным критериям разделить всех)

Так вот скажите мне теперь,МИСТР МУРАКИ
Как всех можно загнать под одну гребенку??И судить о всех качествах человека исходя их одного.??Я,незнаю сколько вам лет,но догадываюсь,что вы старше меня.Так вот вы понятие относительности знаете???А может вам Достоевского пречитать,коль уж вы забыли все..???
уж..незнаю что и дальше писать вам..Наверное,мы останемся при своих мнениях,но можно я вам дам маленький совет на буд если ваше сердце еще свободно(если же уже занято,то счастья вам).Если все таки вы когда-нить окажетесь с девушкой,с которой захотиете связать свою жизнь и она окажется с недостаточно хорошим прошлым для вас,подумайте прежде чем осуждать,стоит ли это того!

Новая версия байки про кающуюся грешницу или Катюшу Маслову, "Жестокий романс " недавно смотрели?

"Этнографическое Обозрение", 2003, № 1
Институт этнологии и антропологии РАН, Центр социальной антропологии РГГУ

Репродуктивные стратегии воспроизводятся и совершенствуются в ходе естественного и полового отбора путем закрепления тех конкретных предпочтений при выборе партнера, которые обеспечивают максимальное выживание и распространение более здорового и жизнеспособного потомства. Долгая история человечества сопряжена с интенсивным половым отбором, в ходе которого предпочтения репродуктивного партнера формировались подобно предпочтениям в пище, страху перед змеями, чужаками и т.д.

Гендерные различия определяются репродуктивными задачами, прежде всего связанными с разным репродуктивным потенциалом мужчин и женщин.
Гендерное неравенство влечет за собой большие избирательность и разборчивость при выборе партнера тем полом, чей родительский вклад значительнее. Эта закономерность носит универсальный характер для животных, практикующих двуполое размножение, и человек — не исключение из этого правила.

В человеческом обществе практикуются разные варианты гетеросексуальных половых отношений. Принципиальное различие имеет длительность связей между партнерами.
Важнейшим критерием для выбора случайной (кратковременной) партнерши для мужчины является ее наличие и сексуальная доступность, тогда как для постоянной половой партнерши наиболее желательными характеристиками должны служить здоровье, материнские качества и верность.

В эволюционной перспективе воспитание ребенка женщиной в одиночку при прочих равных условиях понижает его шансы на выживание и будущий репродуктивный успех, в отличие от шансов детей, воспитанных в семье из двух родителей. Отбор способствовал выживанию потомков тех женщин, которые более аккуратно подходили к выбору партнера и в своей оценке опирались на признаки, надежно свидетельствующие о готовности мужчины остаться и заботиться о потомстве, о его возможностях содержать семью.

Допустимость наличия добрачного сексуального опыта — важнейший показатель конкретной культуры. Как правило, в большинстве культур добрачный сексуальный опыт допустим (открыто или в завуалированном виде) для мужчин, но строжайше запрещен для женщин. Эти различия вполне понятны, исходя из эволюционной психологии. Отмечается определенная связь между наличием добрачных сексуальных связей и сексуальной верностью в браке: люди, которые имели добрачные сексуальные связи, с большей вероятностью будут неверными супругами. Таким образом, отсутствие сексуального опыта — косвенный показатель супружеской верности.
Те мужчины, которые ориентировались на данный признак при выборе партнерши, с большей вероятностью продолжат именно свой род, а не род другого, а вместе с тем транслируют характеристики, генетически располагающие именно к подобному выбору. Таковы адаптивная целесообразность и логика эволюционно-психологического предсказания.

По данным кросс-культурного исследования предпочтения полового партнера, проведенного в 37 культурах Д. Бассом и коллегами, в 62% культур были получены значимые гендерные различия в оценках этого фактора; везде, где эта разница прослеживалась, большее внимание отсутствию сексуального опыта уделялось мужчинами.

Согласно логике эволюционной психологии, для женщины верность партнера является гарантом того, что мужчина останется с ней и будет «вкладывать» только в ее детей, а для мужчины — гарантом подлинности отцовства. Несмотря на то, что в притязаниях на наличие верности партнера значимых отличий между полами не обнаружено (86% женщин и 91% мужчин высказываются за верность супруга), в оценках значимости параметра «верность» были выявлены достоверные расхождения: у мужчин верность стояла на втором месте по важности качеств ППП (после взаимности чувств), тогда как у женщин лишь на шестом (более важными качествами в партнере женщины считали взаимность чувств, интеллект, способность постоять за себя, заботливость, чувство юмора).

Если это - статистика, то ее. во-первых, крайне мало, а во-вторых - и та, что есть, не убеждает. Генетики, кстати, советуют активно "мешать" гены, путем привнесения новых. Если бы я слишком прямолинейно интерпретировал этот тезис - вывод был бы ровно противоположный Вашему..