SMSka vs *GriZZly*

*Лёлька*
VIP
11/4/2006, 9:34:30 PM
Ответчик Ваша изворотливость не знает границ''

Ваша честь!!
Прошу Вас навести порядок в зале и запретить впредь истице переход на личности.

'Прошу Вас принять во внимание то,что Ответчик
не ответил и не доказал документально свои протесты!!! кроме слов (ЕСТЬ ИНФОРМАЦИЯ)''

К вопросу о том: откуда адвокат располагает информацией и какой именно: Мы говорили об открытом общении ответчика и третьего лица и обменене подарками, это можно окрыто увидеть воспользовавшись функцией подарки пользователя.
Это доказывает открытое общение.
¡Сómprate un bosque y ¡piérdete en él!
DELETED
11/4/2006, 9:40:29 PM
(SMSka @ 04.11.2006 - время: 18:33) Ответчик, ответьте на вопрос конкретно

У вас раньше до ГРИЗЗЛИ был ник КРИТИК?
Вы состояли в браке с SMSкой?
На момент этого брака, имели общение с Латиной?
Отвечаю конкретно:

1. У меня как у РЕАЛЬНОГО лица может быть много аккаунтов, в том числе и Критик. Аккаунт Критик был удален.

2. Аккаунт Критик был ВИРТУАЛЬНО женат на СМСке.

3. На момент этого брака, аккаунт Критик общался со всем форумом, в том числе и с Латиной.
defloratsia
11/4/2006, 9:44:08 PM
присяжные просят, чтобы истица более конкретно ответила на вопросы адвоката...

адвокат, повторите еще раз вопросы, на которые вам хотелось бы получить более развернутые ответы...

соблюдайте спокойствие, граждане...
*Лёлька*
VIP
11/4/2006, 9:47:00 PM
''хочу лишь ответить - это ещё раз доказывает, что Ответчик вошел в моё ДОВЕРИЕ и я даже думать не могла о корыстных целях и была искренне в своих намерениях''-

Какую именно выгоду ответчик извлёк из доверия к нему истицы? Напоминаю: мы говорим о виртуальной стороне их отношений.
Какова его выгода ?
¡Сómprate un bosque y ¡piérdete en él!
SMSka
11/4/2006, 9:47:55 PM
ПОВТОРЮСЬ ЕЩЁ РАЗ
Виртуальный брак - тоже брак, и верность в нем подразумевается, не так ли? Как минимум, подразумевается отсутствие публичных прелюбодеяний

с ваших же слов Адвокат
CODE Мы говорили об открытом общении ответчика и третьего лица и обменене подарками, это можно окрыто увидеть воспользовавшись функцией подарки пользователя.
об этом то и речь! Посмотрев на эти подарки можно твердо сказать, что это ЛЮБОВНЫЕ подарки, и надписи в репках Ответчика и Латины символизируют это..
Это и есть обвинение по п3 Искового заявления - ДВУЛИЧИЕ И ПРЕДАТЕЛЬСТВО

И УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ СУД И ПРИСЯЖНЫХ ЗАМЕТИТЬ,Что Адвокат и его подзащитный пытаются МНОГОСЛОВИТЬ совершенно не по обвинению п 3 в ИСКЕ,а всячески увести ответ в сторону от ОСНОВНЫХ действий, этим запутывают следствие...
*Лёлька*
VIP
11/4/2006, 9:49:40 PM

''во вторых (есть информация) ПЕРЕПИСКИ ответчика и Латины по ПМ..и дневникам'' 

1.Истице известен предмет переписки?
Откуда?
Дневник Латины является открытым, дайте ссылку на запись, в которой происходила переписка Латины и ответчика, который на тот момент под другим аккаунтом состоял с Вами в виртбраке.
2.Есть подтверждение хозяйки дневника, что таких записей не существует.
Если суд посчитает нужным, Латину вызовут для дачи свидетельских показаний.
К вопросу о том: откуда адвокат располагает информацией и какой именно: Мы говорили об открытом общении ответчика и третьего лица и обмене подарками.
А это можно окрыто увидеть воспользовавшись функцией подарки пользователя.
Это доказывает открытое общение.))

Вопрос суду: можно ли обмен подарками в форумской жизни считать прелюбодеянием?
¡Сómprate un bosque y ¡piérdete en él!
*Лёлька*
VIP
11/4/2006, 9:53:16 PM
''об этом то и речь! Посмотрев на эти подарки можно твердо сказать, что это ЛЮБОВНЫЕ подарки, и надписи в репках Ответчика и Латины символизируют это..
Это и есть обвинение по п3 Искового заявления - ДВУЛИЧИЕ И ПРЕДАТЕЛЬСТВО'' h

Ранее истица писала, что расценивала это как предательство попытки ответчика скрыть его взаимный интерес с Латиной.

Прошу суд запротоколировать,
¡Сómprate un bosque y ¡piérdete en él!
SMSka
11/4/2006, 9:56:07 PM
(*Лёлька* @ 04.11.2006 - время: 18:53) ''об этом то и речь! Посмотрев на эти подарки можно твердо сказать, что это ЛЮБОВНЫЕ подарки, и надписи в репках Ответчика и Латины символизируют это..
Это и есть обвинение по п3 Искового заявления - ДВУЛИЧИЕ И ПРЕДАТЕЛЬСТВО'' h

Ранее истица писала, что расценивала это как предательство попытки ответчика скрыть его взаимный интерес с Латиной.

Прошу суд запротоколировать,
какое это отношение имеет к делу? Смысл один и тот же...
Уважаемый суд могу я задать вопросы Ответчику?
*Лёлька*
VIP
11/4/2006, 9:57:22 PM
Ваша честь!!

Прошу занести в протокол попытку истицы исказить суть иска !!!
¡Сómprate un bosque y ¡piérdete en él!
*Лёлька*
VIP
11/4/2006, 9:58:50 PM
(SMSka @ 04.11.2006 - время: 18:56) (*Лёлька* @ 04.11.2006 - время: 18:53) ''об этом то и речь! Посмотрев на эти подарки можно твердо сказать, что это ЛЮБОВНЫЕ подарки, и надписи в репках Ответчика и Латины символизируют это..
Это и есть обвинение по п3 Искового заявления - ДВУЛИЧИЕ И ПРЕДАТЕЛЬСТВО'' h

Ранее истица писала, что расценивала это как предательство попытки ответчика скрыть его взаимный интерес с Латиной.

Прошу суд запротоколировать,
какое это отношение имеет к делу? Смысл один и тот же...
Уважаемый суд могу я задать вопросы Ответчику?
Истица!!
Может вы всё таки соизволите ответить на заданные мною вам вопросы?
¡Сómprate un bosque y ¡piérdete en él!
SMSka
11/4/2006, 9:59:12 PM
(defloratsia @ 04.11.2006 - время: 18:44) присяжные просят, чтобы истица более конкретно ответила на вопросы адвоката...

адвокат, повторите еще раз вопросы, на которые вам хотелось бы получить более развернутые ответы...

соблюдайте спокойствие, граждане...
Я готова ответить на вопросы.
Сияющая
11/4/2006, 9:59:41 PM
Уважаемый суд, предлагаю сначала завершить опрос истицы, а затем пригласить на трибуна ответчика, и он будет сам отвечать на вопросы сначала истицы, а потом Лельки
Сияющая
11/4/2006, 10:00:53 PM
Только давайте убыстрим процесс, а то у нас получается что истица отвечает на все вопросы, а ответчик молчит, хотя именно Грызли является ответчиком
*Лёлька*
VIP
11/4/2006, 10:05:08 PM
(Сияющая @ 04.11.2006 - время: 19:00) Только давайте убыстрим процесс, а то у нас получается что истица отвечает на все вопросы, а ответчик молчит, хотя именно Грызли является ответчиком
Истица не ответила на заданные ей вопросы!!!!!

Занесите это в протокол!!!!
¡Сómprate un bosque y ¡piérdete en él!
DELETED
11/4/2006, 10:05:50 PM
(Сияющая @ 04.11.2006 - время: 19:00) Только давайте убыстрим процесс, а то у нас получается что истица отвечает на все вопросы, а ответчик молчит, хотя именно Грызли является ответчиком
Ответчик ответил на все персональные вопросы
defloratsia
11/4/2006, 10:10:03 PM
дабы не топтаться на месте, предлагаю вызвать свидетеля Латину...
SMSka
11/4/2006, 10:11:58 PM
3 пункт в исковом заявление
3. Двуличие, предательство
И это не голословные заявления. Обвиняемый, воспользовавшись моим к нему уважением, вошел ко мне в доверие, дав мне повод посчитать его своим другом. Что из этого получилось, вы сами и видите.
а так же встречался будучи со мной в браке с Латиной

Что бы неразводить в суду балоган я предаставила суду доказательство обвинения ране

и невижу смысла отвечать на вопросы Адвоката, так как считаю это умышленным стремлением увести разговор в сторону от главного

Вот к примеру Панда с Зорге развелись и Он сейчас появится под другим ником и будет заявлять, что Панду знать не знает и быть у них ни чего небыло по вашему это нормальное явление, это должно восприниматься, как должное?
Сияющая
11/4/2006, 10:12:05 PM
Ваша честь, если с истицей закончили, то сейчас очередь Грызли
defloratsia
11/4/2006, 10:13:27 PM
(Сияющая @ 04.11.2006 - время: 19:12) Ваша честь, если с истицей закончили, то сейчас очередь Грызли
у истицы есть еще вопросы к ответчику?
*Лёлька*
VIP
11/4/2006, 10:17:42 PM
(SMSka @ 04.11.2006 - время: 19:11)
и невижу смысла отвечать на вопросы Адвоката, так как считаю это умышленным стремлением увести разговор в сторону от главного


Ваша честь!!!

Прошу отметить эти слова в протоколе, как явное неуважение к суду и адвокату ответчика!!!!!
Если истица отказывается отвечать на поставленные вопросы, значит она тем самым признает себя виновной!!!!
¡Сómprate un bosque y ¡piérdete en él!