SMSka vs *GriZZly*
VIP
*Лёлька*
moderator
11/4/2006, 9:34:30 PM
Ответчик Ваша изворотливость не знает границ''
Ваша честь!!
Прошу Вас навести порядок в зале и запретить впредь истице переход на личности.
'Прошу Вас принять во внимание то,что Ответчик
не ответил и не доказал документально свои протесты!!! кроме слов (ЕСТЬ ИНФОРМАЦИЯ)''
К вопросу о том: откуда адвокат располагает информацией и какой именно: Мы говорили об открытом общении ответчика и третьего лица и обменене подарками, это можно окрыто увидеть воспользовавшись функцией подарки пользователя.
Это доказывает открытое общение.
Ваша честь!!
Прошу Вас навести порядок в зале и запретить впредь истице переход на личности.
'Прошу Вас принять во внимание то,что Ответчик
не ответил и не доказал документально свои протесты!!! кроме слов (ЕСТЬ ИНФОРМАЦИЯ)''
К вопросу о том: откуда адвокат располагает информацией и какой именно: Мы говорили об открытом общении ответчика и третьего лица и обменене подарками, это можно окрыто увидеть воспользовавшись функцией подарки пользователя.
Это доказывает открытое общение.
¡Сómprate un bosque y ¡piérdete en él!
DELETED
Акула пера
11/4/2006, 9:40:29 PM
(SMSka @ 04.11.2006 - время: 18:33) Ответчик, ответьте на вопрос конкретно
У вас раньше до ГРИЗЗЛИ был ник КРИТИК?
Вы состояли в браке с SMSкой?
На момент этого брака, имели общение с Латиной?
Отвечаю конкретно:
1. У меня как у РЕАЛЬНОГО лица может быть много аккаунтов, в том числе и Критик. Аккаунт Критик был удален.
2. Аккаунт Критик был ВИРТУАЛЬНО женат на СМСке.
3. На момент этого брака, аккаунт Критик общался со всем форумом, в том числе и с Латиной.
У вас раньше до ГРИЗЗЛИ был ник КРИТИК?
Вы состояли в браке с SMSкой?
На момент этого брака, имели общение с Латиной?
Отвечаю конкретно:
1. У меня как у РЕАЛЬНОГО лица может быть много аккаунтов, в том числе и Критик. Аккаунт Критик был удален.
2. Аккаунт Критик был ВИРТУАЛЬНО женат на СМСке.
3. На момент этого брака, аккаунт Критик общался со всем форумом, в том числе и с Латиной.
defloratsia
Акула пера
11/4/2006, 9:44:08 PM
присяжные просят, чтобы истица более конкретно ответила на вопросы адвоката...
адвокат, повторите еще раз вопросы, на которые вам хотелось бы получить более развернутые ответы...
соблюдайте спокойствие, граждане...
адвокат, повторите еще раз вопросы, на которые вам хотелось бы получить более развернутые ответы...
соблюдайте спокойствие, граждане...
VIP
*Лёлька*
moderator
11/4/2006, 9:47:00 PM
''хочу лишь ответить - это ещё раз доказывает, что Ответчик вошел в моё ДОВЕРИЕ и я даже думать не могла о корыстных целях и была искренне в своих намерениях''-
Какую именно выгоду ответчик извлёк из доверия к нему истицы? Напоминаю: мы говорим о виртуальной стороне их отношений.
Какова его выгода ?
Какую именно выгоду ответчик извлёк из доверия к нему истицы? Напоминаю: мы говорим о виртуальной стороне их отношений.
Какова его выгода ?
¡Сómprate un bosque y ¡piérdete en él!
SMSka
Мастер
11/4/2006, 9:47:55 PM
ПОВТОРЮСЬ ЕЩЁ РАЗ
Виртуальный брак - тоже брак, и верность в нем подразумевается, не так ли? Как минимум, подразумевается отсутствие публичных прелюбодеяний
с ваших же слов Адвокат
CODE Мы говорили об открытом общении ответчика и третьего лица и обменене подарками, это можно окрыто увидеть воспользовавшись функцией подарки пользователя.
об этом то и речь! Посмотрев на эти подарки можно твердо сказать, что это ЛЮБОВНЫЕ подарки, и надписи в репках Ответчика и Латины символизируют это..
Это и есть обвинение по п3 Искового заявления - ДВУЛИЧИЕ И ПРЕДАТЕЛЬСТВО
И УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ СУД И ПРИСЯЖНЫХ ЗАМЕТИТЬ,Что Адвокат и его подзащитный пытаются МНОГОСЛОВИТЬ совершенно не по обвинению п 3 в ИСКЕ,а всячески увести ответ в сторону от ОСНОВНЫХ действий, этим запутывают следствие...
Виртуальный брак - тоже брак, и верность в нем подразумевается, не так ли? Как минимум, подразумевается отсутствие публичных прелюбодеяний
с ваших же слов Адвокат
CODE Мы говорили об открытом общении ответчика и третьего лица и обменене подарками, это можно окрыто увидеть воспользовавшись функцией подарки пользователя.
об этом то и речь! Посмотрев на эти подарки можно твердо сказать, что это ЛЮБОВНЫЕ подарки, и надписи в репках Ответчика и Латины символизируют это..
Это и есть обвинение по п3 Искового заявления - ДВУЛИЧИЕ И ПРЕДАТЕЛЬСТВО
И УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ СУД И ПРИСЯЖНЫХ ЗАМЕТИТЬ,Что Адвокат и его подзащитный пытаются МНОГОСЛОВИТЬ совершенно не по обвинению п 3 в ИСКЕ,а всячески увести ответ в сторону от ОСНОВНЫХ действий, этим запутывают следствие...
VIP
*Лёлька*
moderator
11/4/2006, 9:49:40 PM
''во вторых (есть информация) ПЕРЕПИСКИ ответчика и Латины по ПМ..и дневникам''
1.Истице известен предмет переписки?
Откуда?
Дневник Латины является открытым, дайте ссылку на запись, в которой происходила переписка Латины и ответчика, который на тот момент под другим аккаунтом состоял с Вами в виртбраке.
2.Есть подтверждение хозяйки дневника, что таких записей не существует.
Если суд посчитает нужным, Латину вызовут для дачи свидетельских показаний.
К вопросу о том: откуда адвокат располагает информацией и какой именно: Мы говорили об открытом общении ответчика и третьего лица и обмене подарками.
А это можно окрыто увидеть воспользовавшись функцией подарки пользователя.
Это доказывает открытое общение.))
Вопрос суду: можно ли обмен подарками в форумской жизни считать прелюбодеянием?
¡Сómprate un bosque y ¡piérdete en él!
VIP
*Лёлька*
moderator
11/4/2006, 9:53:16 PM
''об этом то и речь! Посмотрев на эти подарки можно твердо сказать, что это ЛЮБОВНЫЕ подарки, и надписи в репках Ответчика и Латины символизируют это..
Это и есть обвинение по п3 Искового заявления - ДВУЛИЧИЕ И ПРЕДАТЕЛЬСТВО'' h
Ранее истица писала, что расценивала это как предательство попытки ответчика скрыть его взаимный интерес с Латиной.
Прошу суд запротоколировать,
Это и есть обвинение по п3 Искового заявления - ДВУЛИЧИЕ И ПРЕДАТЕЛЬСТВО'' h
Ранее истица писала, что расценивала это как предательство попытки ответчика скрыть его взаимный интерес с Латиной.
Прошу суд запротоколировать,
¡Сómprate un bosque y ¡piérdete en él!
SMSka
Мастер
11/4/2006, 9:56:07 PM
(*Лёлька* @ 04.11.2006 - время: 18:53) ''об этом то и речь! Посмотрев на эти подарки можно твердо сказать, что это ЛЮБОВНЫЕ подарки, и надписи в репках Ответчика и Латины символизируют это..
Это и есть обвинение по п3 Искового заявления - ДВУЛИЧИЕ И ПРЕДАТЕЛЬСТВО'' h
Ранее истица писала, что расценивала это как предательство попытки ответчика скрыть его взаимный интерес с Латиной.
Прошу суд запротоколировать,
какое это отношение имеет к делу? Смысл один и тот же...
Уважаемый суд могу я задать вопросы Ответчику?
Это и есть обвинение по п3 Искового заявления - ДВУЛИЧИЕ И ПРЕДАТЕЛЬСТВО'' h
Ранее истица писала, что расценивала это как предательство попытки ответчика скрыть его взаимный интерес с Латиной.
Прошу суд запротоколировать,
какое это отношение имеет к делу? Смысл один и тот же...
Уважаемый суд могу я задать вопросы Ответчику?
VIP
*Лёлька*
moderator
11/4/2006, 9:57:22 PM
Ваша честь!!
Прошу занести в протокол попытку истицы исказить суть иска !!!
Прошу занести в протокол попытку истицы исказить суть иска !!!
¡Сómprate un bosque y ¡piérdete en él!
VIP
*Лёлька*
moderator
11/4/2006, 9:58:50 PM
(SMSka @ 04.11.2006 - время: 18:56) (*Лёлька* @ 04.11.2006 - время: 18:53) ''об этом то и речь! Посмотрев на эти подарки можно твердо сказать, что это ЛЮБОВНЫЕ подарки, и надписи в репках Ответчика и Латины символизируют это..
Это и есть обвинение по п3 Искового заявления - ДВУЛИЧИЕ И ПРЕДАТЕЛЬСТВО'' h
Ранее истица писала, что расценивала это как предательство попытки ответчика скрыть его взаимный интерес с Латиной.
Прошу суд запротоколировать,
какое это отношение имеет к делу? Смысл один и тот же...
Уважаемый суд могу я задать вопросы Ответчику?
Истица!!
Может вы всё таки соизволите ответить на заданные мною вам вопросы?
Это и есть обвинение по п3 Искового заявления - ДВУЛИЧИЕ И ПРЕДАТЕЛЬСТВО'' h
Ранее истица писала, что расценивала это как предательство попытки ответчика скрыть его взаимный интерес с Латиной.
Прошу суд запротоколировать,
какое это отношение имеет к делу? Смысл один и тот же...
Уважаемый суд могу я задать вопросы Ответчику?
Истица!!
Может вы всё таки соизволите ответить на заданные мною вам вопросы?
¡Сómprate un bosque y ¡piérdete en él!
SMSka
Мастер
11/4/2006, 9:59:12 PM
(defloratsia @ 04.11.2006 - время: 18:44) присяжные просят, чтобы истица более конкретно ответила на вопросы адвоката...
адвокат, повторите еще раз вопросы, на которые вам хотелось бы получить более развернутые ответы...
соблюдайте спокойствие, граждане...
Я готова ответить на вопросы.
адвокат, повторите еще раз вопросы, на которые вам хотелось бы получить более развернутые ответы...
соблюдайте спокойствие, граждане...
Я готова ответить на вопросы.
Сияющая
Мастер
11/4/2006, 9:59:41 PM
Уважаемый суд, предлагаю сначала завершить опрос истицы, а затем пригласить на трибуна ответчика, и он будет сам отвечать на вопросы сначала истицы, а потом Лельки
Сияющая
Мастер
11/4/2006, 10:00:53 PM
Только давайте убыстрим процесс, а то у нас получается что истица отвечает на все вопросы, а ответчик молчит, хотя именно Грызли является ответчиком
VIP
*Лёлька*
moderator
11/4/2006, 10:05:08 PM
(Сияющая @ 04.11.2006 - время: 19:00) Только давайте убыстрим процесс, а то у нас получается что истица отвечает на все вопросы, а ответчик молчит, хотя именно Грызли является ответчиком
Истица не ответила на заданные ей вопросы!!!!!
Занесите это в протокол!!!!
Истица не ответила на заданные ей вопросы!!!!!
Занесите это в протокол!!!!
¡Сómprate un bosque y ¡piérdete en él!
DELETED
Акула пера
11/4/2006, 10:05:50 PM
(Сияющая @ 04.11.2006 - время: 19:00) Только давайте убыстрим процесс, а то у нас получается что истица отвечает на все вопросы, а ответчик молчит, хотя именно Грызли является ответчиком
Ответчик ответил на все персональные вопросы
Ответчик ответил на все персональные вопросы
defloratsia
Акула пера
11/4/2006, 10:10:03 PM
дабы не топтаться на месте, предлагаю вызвать свидетеля Латину...
SMSka
Мастер
11/4/2006, 10:11:58 PM
3 пункт в исковом заявление
3. Двуличие, предательство
И это не голословные заявления. Обвиняемый, воспользовавшись моим к нему уважением, вошел ко мне в доверие, дав мне повод посчитать его своим другом. Что из этого получилось, вы сами и видите.
а так же встречался будучи со мной в браке с Латиной
Что бы неразводить в суду балоган я предаставила суду доказательство обвинения ране
и невижу смысла отвечать на вопросы Адвоката, так как считаю это умышленным стремлением увести разговор в сторону от главного
Вот к примеру Панда с Зорге развелись и Он сейчас появится под другим ником и будет заявлять, что Панду знать не знает и быть у них ни чего небыло по вашему это нормальное явление, это должно восприниматься, как должное?
3. Двуличие, предательство
И это не голословные заявления. Обвиняемый, воспользовавшись моим к нему уважением, вошел ко мне в доверие, дав мне повод посчитать его своим другом. Что из этого получилось, вы сами и видите.
а так же встречался будучи со мной в браке с Латиной
Что бы неразводить в суду балоган я предаставила суду доказательство обвинения ране
и невижу смысла отвечать на вопросы Адвоката, так как считаю это умышленным стремлением увести разговор в сторону от главного
Вот к примеру Панда с Зорге развелись и Он сейчас появится под другим ником и будет заявлять, что Панду знать не знает и быть у них ни чего небыло по вашему это нормальное явление, это должно восприниматься, как должное?
Сияющая
Мастер
11/4/2006, 10:12:05 PM
Ваша честь, если с истицей закончили, то сейчас очередь Грызли
defloratsia
Акула пера
11/4/2006, 10:13:27 PM
(Сияющая @ 04.11.2006 - время: 19:12) Ваша честь, если с истицей закончили, то сейчас очередь Грызли
у истицы есть еще вопросы к ответчику?
у истицы есть еще вопросы к ответчику?
VIP
*Лёлька*
moderator
11/4/2006, 10:17:42 PM
(SMSka @ 04.11.2006 - время: 19:11)
и невижу смысла отвечать на вопросы Адвоката, так как считаю это умышленным стремлением увести разговор в сторону от главного
Ваша честь!!!
Прошу отметить эти слова в протоколе, как явное неуважение к суду и адвокату ответчика!!!!!
Если истица отказывается отвечать на поставленные вопросы, значит она тем самым признает себя виновной!!!!
и невижу смысла отвечать на вопросы Адвоката, так как считаю это умышленным стремлением увести разговор в сторону от главного
Ваша честь!!!
Прошу отметить эти слова в протоколе, как явное неуважение к суду и адвокату ответчика!!!!!
Если истица отказывается отвечать на поставленные вопросы, значит она тем самым признает себя виновной!!!!
¡Сómprate un bosque y ¡piérdete en él!