SMSka vs *GriZZly*

я думаю согласие и Ответчика и Свидетеля с его стороны о их отношениях и обмениванием ЛЮБОВНЫХ подарков на момент нашего брака вполне отвечают требованиям 3 пункта в иске и доказывают ОБМАН И ДВУЛИЧИЕ
вопросов больше ПОКА не имею

(*Лёлька* @ 04.11.2006 - время: 20:19) (defloratsia @ 04.11.2006 - время: 20:17) у адвоката есть вопросы к свидетелю Латине?
Да,есть!!!!

Свидетельница Латина:

1.Истица когда-нибудь говорила Вам, что ваше общение с её виртуальным мужем ей неприятно?

2.Вы скрывали от кого-нибудь общение с ним?
1- Никогда не говорила, а общались мы с ней довольно часто.
2- Нет, не скрывала.

Свидетель, признаете ВЫ, что я вам всегда говорила, что мне неприятно поведение Ответчика , так как он поступил скрыв от меня ваши отношения?

Уважаемый судья, если у сторон больще нет вопросов к свидетелю, то истец и адвокат Лелька приступают к прениям

(*Лёлька* @ 04.11.2006 - время: 20:29) Прошу суд так же учесть, что на момент брака , истица так же обменивалась личными комментариями в репе с другим юзером, тем самым показывая, что считает такое поведение допуcтимым в виртбраке!!!!!
протестую, иск против - ОТВЕТЧИКА!!! Он может подать встречный ИСК,если это Ответчика неустраивало.

Слушается дело конкретно по Иску, поданному в суд на данное разбирательство.

(SMSka @ 04.11.2006 - время: 20:23) Свидетель, признаете ВЫ, что я вам всегда говорила, что мне неприятно поведение Ответчика , так как он поступил скрыв от меня ваши отношения?
Впервые услышала об этом после вашего окончательного и бесоворотного разрыва, пока вы находились в браке- никогда этого не говорилось.
Кроме того, опять же: речь идёт не о сокрытии каких-то отношений, а о сокрытии предварительной нашей с ним договорённости о встрече.
И с какой бы стати ему Вас об этом предупредждать?

(Latina @ 04.11.2006 - время: 20:31)
И с какой бы стати ему Вас об этом предупредждать?
Свидетель, вопросы задают ВАМ
Свидетель ответьте ДА или НЕТ
Слышали вы от меня , что мне неприятно поведение Ответчика по отношению ко мне изза того что он обманул меня несказав мне правду о ваших с ним отношениях?

(*Лёлька* @ 04.11.2006 - время: 20:36) (SMSka @ 04.11.2006 - время: 20:31) (*Лёлька* @ 04.11.2006 - время: 20:29) Прошу суд так же учесть, что на момент брака , истица так же обменивалась личными комментариями в репе с другим юзером, тем самым показывая, что считает такое поведение допуcтимым в виртбраке!!!!!
протестую, иск против - ОТВЕТЧИКА!!! Он может подать встречный ИСК,если это Ответчика неустраивало.

Слушается дело конкретно по Иску, поданному в суд на данное разбирательство.
Прошу отклонить протест!!!
Данная ссылка доказывает, что подобную манеру поведения одного из супругов на форуме истица считала допустимой, соответственно допускала так же и право ответчика, как равноправной стороны виртуальной пары, вести себя так же!!!
Уважаемый Адвакат и вы доказываете последней фразой, что факт ОБМАНА И ДВУЛИЧИЯ со стороны Ответчика был!

Что касается меня - можете подать встречный иск, а так как дело рассматривается конкретно действий ответчика, прошу уделить внимание именно Этому!!!

(SMSka @ 04.11.2006 - время: 20:38)
Слышали вы от меня , что мне неприятно поведение Ответчика по отношению ко мне изза того что он обманул меня несказав мне правду о ваших с ним отношениях?
Впервые услышала об том ,что вам неприятно, после вашего окончательного и бесоворотного разрыва, пока вы находились в браке- никогда этого не говорилось.
Кроме того, опять же: речь идёт не о сокрытии каких-то отношений, а о сокрытии предварительной нашей с ним договорённости о встрече.

Вопрос Свидетелю Латине

Свидетель признаете ли вы свои слова, что вы думали с Ответчиком о подписи у вас обоих на момент наших с ним отношений?
Признаете ли, что я искренне была удивленна этому?

(SMSka @ 04.11.2006 - время: 20:43) Вопрос Свидетелю Латине

Свидетель признаете ли вы свои слова, что вы думали с Ответчиком о подписи у вас обоих?
Признаете ли, что я искренне была удивленна этому?
Истица уточноиет что имеется в виду?

Ваша честь могу я задать вопросы ОТВЕТЧИКУ?

(SMSka @ 04.11.2006 - время: 20:38)
Слышали вы от меня , что мне неприятно поведение Ответчика по отношению ко мне изза того что он обманул меня несказав мне правду о ваших с ним отношениях?
Прошу прощения у суда, но дабы ответить полностью объективно и тем самым предоставить суду ещё больше фактов, помогающих прояснить ситуацию, я хотела бы попросить истицу уточнить:о каких именно отношениях идёт речь в вопросе???

(SMSka @ 04.11.2006 - время: 20:43) Вопрос Свидетелю Латине

Свидетель признаете ли вы свои слова, что вы думали с Ответчиком о подписи у вас обоих на момент наших с ним отношений?
Признаете ли, что я искренне была удивленна этому?
И этот вопрос прошу пояснить подробней.

(Сияющая @ 04.11.2006 - время: 20:44) (SMSka @ 04.11.2006 - время: 20:43) Вопрос Свидетелю Латине

Свидетель признаете ли вы свои слова, что вы думали с Ответчиком о подписи у вас обоих?
Признаете ли, что я искренне была удивленна этому?
Истица уточноиет что имеется в виду?
Свидетель, признаете ли вы свои слова, в разговоре со мной, что вы думали с Ответчиком о подписи (любовного направления) у вас обоих в ваших профилях на момент наших с ним отношений?
Признаете ли, что я искренне была удивленна этому ?

(SMSka @ 04.11.2006 - время: 20:48) Свидетель, признаете ли вы свои слова, в разговоре со мной, что вы думали с Ответчиком о подписи (любовного направления) у вас обоих в ваших профилях на момент наших с ним отношений?
Признаете ли, что я искренне была удивленна этому ?
не напомните ли вы суду, что это была за подпись?