SMSka vs *GriZZly*
SMSka
Мастер
11/5/2006, 1:17:57 AM
1.Ответчик вам легче всего сволить все на стечение обстоятельств?
2.CODE 1. Спросите об этом Латину. Почему даже тут вы все перекладываете на Латину
2.CODE 1. Спросите об этом Латину. Почему даже тут вы все перекладываете на Латину
defloratsia
Акула пера
11/5/2006, 1:18:48 AM
можно ли еще раз пригласить свидетеля Латину?
VIP
*Лёлька*
moderator
11/5/2006, 1:19:54 AM
(SMSka @ 04.11.2006 - время: 22:15) ВСЁ ПОНЯТНО 
УВАЖАЕМЫЙ СУД И ГОСПОДА ПРИСЯЖНЫЕ ПРОШУ ПРИНЯТЬ НЕ СОГЛАСИЕ ОТВЕТОВ НА СОВЕРШЕННО НОРМАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПО П.4
ПО ПОНЯТНО КАКОЙ ПРИЧИНЕ
Истица!!
Не нарушайте порядок заседания оглашая некомпетентные выводы, проявляя тем самым неуважение к суду.
УВАЖАЕМЫЙ СУД И ГОСПОДА ПРИСЯЖНЫЕ ПРОШУ ПРИНЯТЬ НЕ СОГЛАСИЕ ОТВЕТОВ НА СОВЕРШЕННО НОРМАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПО П.4
ПО ПОНЯТНО КАКОЙ ПРИЧИНЕ
Истица!!
Не нарушайте порядок заседания оглашая некомпетентные выводы, проявляя тем самым неуважение к суду.
¡Сómprate un bosque y ¡piérdete en él!
SMSka
Мастер
11/5/2006, 1:21:03 AM
Вопрос стоял так
Почему когда я отвечаю на ваши оскорбления в мой адрес, всегда потом мне приходится решать эту проблемму так же с Латиной
ваш ответ
CODE 2. Наверное Латина пытает к тебе какие-то чувства
почему вы непопросите Латину,что бы она не лезла в наши с вами проблеммы, а молча повинуясь исчезаете из поля видимости?
Почему когда я отвечаю на ваши оскорбления в мой адрес, всегда потом мне приходится решать эту проблемму так же с Латиной
ваш ответ
CODE 2. Наверное Латина пытает к тебе какие-то чувства
почему вы непопросите Латину,что бы она не лезла в наши с вами проблеммы, а молча повинуясь исчезаете из поля видимости?
Latina
Мастер
11/5/2006, 1:21:09 AM
(defloratsia @ 04.11.2006 - время: 22:18) можно ли еще раз пригласить свидетеля Латину?
Да, Ваша честь.
Да, Ваша честь.
defloratsia
Акула пера
11/5/2006, 1:24:23 AM
(Latina @ 04.11.2006 - время: 22:21) (defloratsia @ 04.11.2006 - время: 22:18) можно ли еще раз пригласить свидетеля Латину?
Да, Ваша честь.
свидетель Латина, поступали ли от ответчика просьбы защитить его в той или иной словесной перепалке с истицей?
Да, Ваша честь.
свидетель Латина, поступали ли от ответчика просьбы защитить его в той или иной словесной перепалке с истицей?
Latina
Мастер
11/5/2006, 1:26:24 AM
(defloratsia @ 04.11.2006 - время: 22:24) [QUOTE=defloratsia,04.11.2006 -
свидетель Латина, поступали ли от ответчика просьбы защитить его в той или иной словесной перепалке с истицей?
Нет, никогда. Моё участие в их конфликте- это моё личное желание и иннициатива, учитывая мою причастность к определённой гильдии и стойкое желание участвовать в различных разборках))))
свидетель Латина, поступали ли от ответчика просьбы защитить его в той или иной словесной перепалке с истицей?
Нет, никогда. Моё участие в их конфликте- это моё личное желание и иннициатива, учитывая мою причастность к определённой гильдии и стойкое желание участвовать в различных разборках))))
defloratsia
Акула пера
11/5/2006, 1:28:12 AM
истица, не хотите ли и вы задать вопросы свидетелю?
VIP
*Лёлька*
moderator
11/5/2006, 1:30:57 AM
''а молча повинуясь исчезаете из поля видимост'' .
''почему вы непопросите Латину,что бы она не лезла в наши с вами проблеммы,''
Ответчик будет отсутствовать до 23-30 по московскому времени.
Потому что в паре ответчика и его вирт.жены равноправные отношения, где каждый решает сам как именно ему поступать и обоюдного давления друг на друга не оказывают, имея уважение к желаниям и стремлениям другой стороны.
''почему вы непопросите Латину,что бы она не лезла в наши с вами проблеммы,''
Ответчик будет отсутствовать до 23-30 по московскому времени.
Потому что в паре ответчика и его вирт.жены равноправные отношения, где каждый решает сам как именно ему поступать и обоюдного давления друг на друга не оказывают, имея уважение к желаниям и стремлениям другой стороны.
¡Сómprate un bosque y ¡piérdete en él!
SMSka
Мастер
11/5/2006, 1:32:07 AM
1Свидетельница могу я узнать, ваше огромное желание быть адвакатом Ответчика?
2. Вы согласны, что своим вмешиванием в его разборки со мной, вы недаете ему шанса постоять самому за себя?
3. Он просил Вас когда нибудь невмешиваться в его ругань со мной?
(прошу отвечать в двух словах)
2. Вы согласны, что своим вмешиванием в его разборки со мной, вы недаете ему шанса постоять самому за себя?
3. Он просил Вас когда нибудь невмешиваться в его ругань со мной?
(прошу отвечать в двух словах)
Latina
Мастер
11/5/2006, 1:36:47 AM
(SMSka @ 04.11.2006 - время: 22:32) 1Свидетельница могу я узнать, ваше огромное желание быть адвакатом Ответчика?
2. Вы согласны, что своим вмешиванием в его разборки со мной, вы недаете ему шанса постоять самому за себя?
3. Он просил Вас когда нибудь невмешиваться в его ругань со мной?
(прошу отвечать в двух словах)
1- Моё желание связано в моей уверенности в победе в этом процессе в качастве адвоката в частности..
3- Нет, не просил,
По 2-му пункту: может ли мне кто-нибудь пояснить какое это имеет отношение к делу?
Обращаючь к суду.
2. Вы согласны, что своим вмешиванием в его разборки со мной, вы недаете ему шанса постоять самому за себя?
3. Он просил Вас когда нибудь невмешиваться в его ругань со мной?
(прошу отвечать в двух словах)
1- Моё желание связано в моей уверенности в победе в этом процессе в качастве адвоката в частности..
3- Нет, не просил,
По 2-му пункту: может ли мне кто-нибудь пояснить какое это имеет отношение к делу?
Обращаючь к суду.
defloratsia
Акула пера
11/5/2006, 1:40:19 AM
(Latina @ 04.11.2006 - время: 22:36) По 2-му пункту: может ли мне кто-нибудь пояснить какое это имеет отношение к делу?
Обращаючь к суду.
вопрос сомнителен, но все-таки хотелось бы услышать на него ответ...
Обращаючь к суду.
вопрос сомнителен, но все-таки хотелось бы услышать на него ответ...
SMSka
Мастер
11/5/2006, 1:40:30 AM
Прошу суд запротоколировать
на третий вопрос свидетелю
CODE 3. Он просил Вас когда нибудь невмешиваться в его ругань со мной?
ответ был
CODE Нет, не просил,
исходя из этого, я могу только утверждать, что Ответчика устраивало такое положение в связи с тем, что Он сам за себя постоять неможет
на третий вопрос свидетелю
CODE 3. Он просил Вас когда нибудь невмешиваться в его ругань со мной?
ответ был
CODE Нет, не просил,
исходя из этого, я могу только утверждать, что Ответчика устраивало такое положение в связи с тем, что Он сам за себя постоять неможет
Latina
Мастер
11/5/2006, 1:44:04 AM
(SMSka @ 04.11.2006 - время: 22:32)
2. Вы согласны, что своим вмешиванием в его разборки со мной, вы недаете ему шанса постоять самому за себя?
Я несогласна, что моё вмешательство вообще как-то влияет на ход вашего конфликта, ибо наше с истицей общение обычно происходит совершенно по другому сценарию и содержит в основном импульсы взаимного неуважения и неприязни, как это может мешать самореализации ответчика?))
2. Вы согласны, что своим вмешиванием в его разборки со мной, вы недаете ему шанса постоять самому за себя?
Я несогласна, что моё вмешательство вообще как-то влияет на ход вашего конфликта, ибо наше с истицей общение обычно происходит совершенно по другому сценарию и содержит в основном импульсы взаимного неуважения и неприязни, как это может мешать самореализации ответчика?))
defloratsia
Акула пера
11/5/2006, 1:44:52 AM
(SMSka @ 04.11.2006 - время: 22:40) Прошу суд запротоколировать
на третий вопрос свидетелю
CODE 3. Он просил Вас когда нибудь невмешиваться в его ругань со мной?
ответ был
CODE Нет, не просил,
исходя из этого, я могу только утверждать, что Ответчика устраивало такое положение в связи с тем, что Он сам за себя постоять неможет
истица, напоминаю, что делать выводы из показаний - прерогатива присяжных...
на третий вопрос свидетелю
CODE 3. Он просил Вас когда нибудь невмешиваться в его ругань со мной?
ответ был
CODE Нет, не просил,
исходя из этого, я могу только утверждать, что Ответчика устраивало такое положение в связи с тем, что Он сам за себя постоять неможет
истица, напоминаю, что делать выводы из показаний - прерогатива присяжных...
defloratsia
Акула пера
11/5/2006, 1:46:06 AM
есть ли у истицы еще вопросы к свидетелю по четвертому пункту?
VIP
*Лёлька*
moderator
11/5/2006, 1:47:27 AM
''исходя из этого, я могу только утверждать, что Ответчика устраивало такое положение в связи с тем, что Он сам за себя постоять неможет''
Истица!!
Пояснение этого пункта изложено выше мною со слов ответчика, ознакомьтесь с ним...
Истица!!
Пояснение этого пункта изложено выше мною со слов ответчика, ознакомьтесь с ним...
¡Сómprate un bosque y ¡piérdete en él!
SMSka
Мастер
11/5/2006, 1:48:03 AM
СВИДЕТЕЛЬ ОТВЕЧАЙТЕ ПО СУЩЕСТВУ, А НЕСВОЕ НЕГАТИВНОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ В АДРЕС ИСЦА
Повторю тот же вопрос с другой формулировкой
При выяснение отношений Ответчика и Исца с вашим появлением, Ответчик становится простым наблюдателем, считаете ли вы это тем, что он перекладывает всю ответственность на ВАС?
Повторю тот же вопрос с другой формулировкой
При выяснение отношений Ответчика и Исца с вашим появлением, Ответчик становится простым наблюдателем, считаете ли вы это тем, что он перекладывает всю ответственность на ВАС?
SMSka
Мастер
11/5/2006, 1:49:47 AM
(defloratsia @ 04.11.2006 - время: 22:44)
истица, напоминаю, что делать выводы из показаний - прерогатива присяжных...
прошу прощения,перефразирую
Прошу суд запротоколировать
на третий вопрос свидетелю
CODE
3. Он просил Вас когда нибудь невмешиваться в его ругань со мной?
ответ был
CODE
Нет, не просил,
исходя из этого, я могу понять лишь одно, что Ответчика устраивало такое положение в связи с тем, что Он сам за себя постоять неможет
истица, напоминаю, что делать выводы из показаний - прерогатива присяжных...
прошу прощения,перефразирую
Прошу суд запротоколировать
на третий вопрос свидетелю
CODE
3. Он просил Вас когда нибудь невмешиваться в его ругань со мной?
ответ был
CODE
Нет, не просил,
исходя из этого, я могу понять лишь одно, что Ответчика устраивало такое положение в связи с тем, что Он сам за себя постоять неможет
Latina
Мастер
11/5/2006, 1:54:30 AM
(SMSka @ 04.11.2006 - время: 22:48) СВИДЕТЕЛЬ ОТВЕЧАЙТЕ ПО СУЩЕСТВУ, А НЕСВОЕ НЕГАТИВНОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ В АДРЕС ИСЦА
Повторю тот же вопрос с другой формулировкой
При выяснение отношений Ответчика и Исца с вашим появлением, Ответчик становится простым наблюдателем, считаете ли вы это тем, что он перекладывает всю ответственность на ВАС?
Обращаюсь к суду: где я допустила негативное высказывание?
Прошу разъяснить истице разницу между НЕГАТИВНЫМ ВЫСКАЗЫВАНИЕМ и высказыванием, повествующем о ранее произведённом обмене негативными импульсами))
По существу: ответчик не становится сторонним наблюдателем, это всего лишь личное мнение истицы, а не факт.
Соответственно:никакой ответственности ни на кого не перекладывается.
Повторюсь: все посты пишутся мной по личной иннициативе.
Повторю тот же вопрос с другой формулировкой
При выяснение отношений Ответчика и Исца с вашим появлением, Ответчик становится простым наблюдателем, считаете ли вы это тем, что он перекладывает всю ответственность на ВАС?
Обращаюсь к суду: где я допустила негативное высказывание?
Прошу разъяснить истице разницу между НЕГАТИВНЫМ ВЫСКАЗЫВАНИЕМ и высказыванием, повествующем о ранее произведённом обмене негативными импульсами))
По существу: ответчик не становится сторонним наблюдателем, это всего лишь личное мнение истицы, а не факт.
Соответственно:никакой ответственности ни на кого не перекладывается.
Повторюсь: все посты пишутся мной по личной иннициативе.