SMSka vs *GriZZly*

defloratsia
11/3/2006, 9:32:40 PM
встать, суд идет...
процесс Сэмэска против Грызли объявляю открытым...
действующие персоналии -

Судья - defloratsia
Секретарь суда - Сияющая
Адвокат истца - нет
Адвокат ответчика - *Лёлька*

Представитель прессы - Дама.

Присяжные:
1. ANATASNELLI
2. Песчанная Эфа
3. Vlad aka Black
4. Андриян
5. Red Ass
6. gumers

седьмого присяжного (вместо Ревизора) пусть выберет истица...

зачитываю иск...

1. Разглашение конфиденциальной информации ( с закрытого)
https://planb.ru/index.php?showtopic=13...dpost&p=4282941
Обвиняемый пользователь воспользовался доступом к этим данным, скомпрометировав и меня, и некоторых других пользователей, что совершенно недопустимо на форуме. Я искренне надеюсь, что факт этот не останется незамеченным. Низкий, недостойный поступок, ломающий веру и в существование правил на форуме, и в наказуемость их нарушения.

2. Нелицеприятные высказывания в мой адрес
https://planb.ru/index.php?showtopic=13...dpost&p=4283074
(как мать двоих детей так может низко опуститься, что скрючившись в углу "Пантек" изображать...блевать хотелось...жуть... lol.gif)
Думаю, комментарии излишни. Личная жизнь каждого из нас навряд ли должна становится поводом для подобных выпадов.

3. Двуличие, предательство
И это не голословные заявления. Обвиняемый, воспользовавшись моим к нему уважением, вошел ко мне в доверие, дав мне повод посчитать его своим другом. Что из этого получилось, вы сами и видите.
а так же встречался будучи со мной в браке с Латиной
4. Неспособность отвечать за свои слова и постоянная защита спиной Латины
https://planb.ru/index.php?showtopic=13...dpost&p=4314408
5. Поведение недостойное мужчины.
1) https://planb.ru/index.php?showtopic=13...dpost&p=4277279
2)подарки и оскорбления
описывать долго - читайте
https://planb.ru/journal.php?user=171755&comm=76159
Прошу вынести иск в сумме 1000 сексо ежемесячно и наказанием по ст. 110
Статья 110. Доведение до самоубийства
Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до пяти лет.

https://www.planb.ru/index.php?showtopic...dpost&p=4317595
ссылка доказательство того, что они со своей женой, а ныне, с кем изменял мне - это запланировали

..

обвиняемый, вы признаете свою вину по этим пунктам?

ссылки отредактированы...
*Лёлька*
VIP
11/3/2006, 9:46:55 PM
С иском ознакомилась!!!
Ваша честь!
Господа присяжные заседатели не хотят узнать о позиции ответчика по отношению к исковым обвинениям? Или доверяют мне представить показания от его лица на первом же заседании?
¡Сómprate un bosque y ¡piérdete en él!
defloratsia
11/3/2006, 10:04:14 PM
я думаю, нет смысла затягивать заседание до прихода ответчика...

огласите его позицию...
*Лёлька*
VIP
11/3/2006, 10:14:48 PM
Ваша честь!
Поскольку ответчик в данный момент отсутствует я уполномочена давать объяснения за него:
Итак!!
Пункт 1- не признаю.
Пункт 2-признаю частично.
Пункт 3- просьба к истице пояснить предмет обвинения ''Что из этого получилось, вы сами и видите.''
Пункт 4- не признаю.
Пункт 5- 1)действия самообороны, не признаю.
2)- признаю частично

Все претензии изложенные под пунктами обвинения будут пояснены пойзже....
¡Сómprate un bosque y ¡piérdete en él!
SMSka
11/3/2006, 10:26:21 PM
Пункт 1.
помоему предельно ясно написано в посте ответчика
он упомянул действия конкурса, проходивего в закрытом випклубе
SMSka
11/3/2006, 10:29:03 PM
2.пункт и тут помоему все видно...
SMSka
11/3/2006, 10:29:50 PM
пункт 3. дошло дело аж до суда
тоже помоему предельно ясно
SMSka
11/3/2006, 10:32:07 PM
Пункт 4
доказательство только в одном посте
очень хорошо видно, что Латина пытается ответить за ответчика
SMSka
11/3/2006, 10:34:42 PM
пункт 5 - действия самообороны, вот и я говорю - поведение недостойное для МУЖЧИНЫ
б) как понять признаю оскорбление и подарки частично?

SMSka
11/3/2006, 10:35:36 PM
(*Лёлька* @ 03.11.2006 - время: 19:14)

Все претензии изложенные под пунктами обвинения будут пояснены пойзже....
Предоставлять факты доказательств опровержения вообще то надо сразу...
SMSka
11/3/2006, 10:37:58 PM
а последний пункт
где все это делается сообща и даже интересуются задуманным
*Лёлька*
VIP
11/3/2006, 10:50:09 PM
(SMSka @ 03.11.2006 - время: 19:26) Пункт 1.
помоему предельно ясно написано в посте ответчика
он упомянул действия конкурса, проходивего в закрытом випклубе
По пункту 1- ответчик никогда в темах не упоминал, что данные его слова относятся к участию истицы в каких-то закрытых или открытых конкурсах. При этом окружающие, в том числе адвокат ответчика доступа в закрытый клуб не имеют и узнали информацию об отношении этих слов к закрытым конкурсам только сейчас от истицы, которая эту информацию разгласила.
К тому же суд не имеет подтверждения того, что подобные конкурсы вообще проводились.
Ответчик утверждает, что данные слова подразумевали собой его предположения о досуге истицы.))
¡Сómprate un bosque y ¡piérdete en él!
defloratsia
11/3/2006, 10:51:52 PM
ну что ж... начнем разбирательство...
итак, пункт первый...
1. Разглашение конфиденциальной информации ( с закрытого)
https://planb.ru/index.php?showtopic=13...dpost&p=4282941
Обвиняемый пользователь воспользовался доступом к этим данным, скомпрометировав и меня, и некоторых других пользователей, что совершенно недопустимо на форуме. Я искренне надеюсь, что факт этот не останется незамеченным. Низкий, недостойный поступок, ломающий веру и в существование правил на форуме, и в наказуемость их нарушения.
обвиняемый свою вину не признал, слово адвокату обвиняемого...
что вы имеете сказать по сабжу?
defloratsia
11/3/2006, 10:53:32 PM
граждане, не устраивайте свалку, давайте по порядку...
кого вызываю, те и отвечают...
defloratsia
11/3/2006, 10:54:35 PM
(*Лёлька* @ 03.11.2006 - время: 19:50) (SMSka @ 03.11.2006 - время: 19:26) Пункт 1.
помоему предельно ясно написано в посте ответчика
он упомянул действия конкурса, проходивего в закрытом випклубе
По пункту 1- ответчик никогда в темах не упоминал, что данные его слова относятся к участию истицы в каких-то закрытых или открытых конкурсах. При этом окружающие, в том числе адвокат ответчика доступа в закрытый клуб не имеют и узнали информацию об отношении этих слов к закрытым конкурсам только сейчас от истицы, которая эту информацию разгласила.
К тому же суд не имеет подтверждения того, что подобные конкурсы вообще проводились.
Ответчик утверждает, что данные слова подразумевали собой его предположения о досуге истицы.))
ответ принят, слово истице...
*Лёлька*
VIP
11/3/2006, 10:56:20 PM
(defloratsia @ 03.11.2006 - время: 19:51) ну что ж... начнем разбирательство...
итак, пункт первый...
1. Разглашение конфиденциальной информации ( с закрытого)
https://planb.ru/index.php?showtopic=13...dpost&p=4282941
Обвиняемый пользователь воспользовался доступом к этим данным, скомпрометировав и меня, и некоторых других пользователей, что совершенно недопустимо на форуме. Я искренне надеюсь, что факт этот не останется незамеченным. Низкий, недостойный поступок, ломающий веру и в существование правил на форуме, и в наказуемость их нарушения.
обвиняемый свою вину не признал, слово адвокату обвиняемого...
что вы имеете сказать по сабжу?
Ваша честь!
Адвокат отписался!
Попросите ответчицу соблюдать этику на заседании и не пытатся оклеветать адвоката...
очень хорошо видно, что Латина пытается ответить за ответчика
¡Сómprate un bosque y ¡piérdete en él!
defloratsia
11/3/2006, 11:01:28 PM
(*Лёлька* @ 03.11.2006 - время: 19:56) Ваша честь!
Адвокат отписался!
Попросите ответчицу соблюдать этику на заседании и не пытатся оклеветать адвоката...
очень хорошо видно, что Латина пытается ответить за ответчика
ваш ответ принят, слово истице...

прошу всех присутствующих соблюдать спокойствие и порядок, не курить в зале и не кидаться пустыми бутылками...

SMSka
11/3/2006, 11:03:42 PM
(defloratsia @ 03.11.2006 - время: 19:54) (*Лёлька* @ 03.11.2006 - время: 19:50) (SMSka @ 03.11.2006 - время: 19:26) Пункт 1.
помоему предельно ясно написано в посте ответчика
он упомянул действия конкурса, проходивего в закрытом випклубе
По пункту 1- ответчик никогда в темах не упоминал, что данные его слова относятся к участию истицы в каких-то закрытых или открытых конкурсах. При этом окружающие, в том числе адвокат ответчика доступа в закрытый клуб не имеют и узнали информацию об отношении этих слов к закрытым конкурсам только сейчас от истицы, которая эту информацию разгласила.
К тому же суд не имеет подтверждения того, что подобные конкурсы вообще проводились.
Ответчик утверждает, что данные слова подразумевали собой его предположения о досуге истицы.))
ответ принят, слово истице...
формулировка его слов звучала - исполняла на заказ пантек ..Какой заказ? заказ на конкурсе!И он являлся членом этого клуба...и даже модератером и был в курсе проводимого конкурса.
с чего он вообще взял, что я исполняла позу пантека? Значит видел фотографию выставленную на конкурсе...
Сияющая
11/3/2006, 11:04:15 PM
*Секретарь суда пришел*
DELETED
11/3/2006, 11:05:11 PM
В принципе, обвинение составлено не грамотно, здесь можно рассмотреть только 3 пункт, ибо все остальные пункты являются последствием преследования истицы, за вышеупомянутый пункт. С чего вс началось? Именно с него. А именно разрыва с СМСкой, за который уже на протяжении полугода, она мстит мне.

Если восстановить хронологию событий, то все остальные пункты, образовались недавно, т.е. буквально в трехдневный срок, а преследование длятся уже полгода.