SMSka vs *GriZZly*
SMSka
Мастер
11/4/2006, 12:55:04 AM
А ТАК ЖЕ, ЧТО ЭТО БЫЛ КОНКУРС, А НЕДОМАШНЯЯ РАЗВЛЕКУХА
defloratsia
Акула пера
11/4/2006, 12:56:17 AM
(SMSka @ 03.11.2006 - время: 21:52) УВАЖАЕМЫЙ СУД
МОГУ ПРЕДОСТАВИТЬ ВОТ ТАКОЙ ДОКУМЕНТ, ДУМАЮ ПОСЛЕ НЕГО СТАНЕТ ВООБЩЕ ВСЁ НА СВОИ МЕСТА
СКРИН
документ пришит к делу...
истица, ответьте на поставленные вопросы...
адвокат ответчика, что вы можете сказать в связи с новыми документами?
МОГУ ПРЕДОСТАВИТЬ ВОТ ТАКОЙ ДОКУМЕНТ, ДУМАЮ ПОСЛЕ НЕГО СТАНЕТ ВООБЩЕ ВСЁ НА СВОИ МЕСТА
СКРИН
документ пришит к делу...
истица, ответьте на поставленные вопросы...
адвокат ответчика, что вы можете сказать в связи с новыми документами?
VIP
*Лёлька*
moderator
11/4/2006, 12:58:02 AM
(defloratsia @ 03.11.2006 - время: 21:56)
истица, ответьте на поставленные вопросы...
адвокат ответчика, что вы можете сказать в связи с новыми документами?
Ответчик не признаёт себя виновным в разглашении информации о закрытом клубе, ибо никогда не упоминал, что видел подобные фото именно там...
Ответчик мог видеть их при личной переписке с истицей....
истица, ответьте на поставленные вопросы...
адвокат ответчика, что вы можете сказать в связи с новыми документами?
Ответчик не признаёт себя виновным в разглашении информации о закрытом клубе, ибо никогда не упоминал, что видел подобные фото именно там...
Ответчик мог видеть их при личной переписке с истицей....
¡Сómprate un bosque y ¡piérdete en él!
defloratsia
Акула пера
11/4/2006, 1:03:26 AM
слово истице...
SMSka
Мастер
11/4/2006, 1:06:18 AM
(*Лёлька* @ 03.11.2006 - время: 21:51) Вопросы по пунктам 1,2:
1.Истица признаёт, что сама являлась зачинщицей конфликта в топике пост из которого представлен в пункте 2?
2. Истица признаёт, что сама часто затрагивали подробности личной жизни ответчика в уничижительном контексте?
1.прошу отклонить, так как иск был подан со стороны истца...ответчик иск не подавал
2. у меня была истерика, после прочтения написанных ответчиком постов и естественно у меня сробатывала самозащитная реакция
если у него есть ко мне притензии, пусть после разбирательства этого процесса подаёт встречный иск...сейчас решаются вопросы обсуждаемые в иске истца
1.Истица признаёт, что сама являлась зачинщицей конфликта в топике пост из которого представлен в пункте 2?
2. Истица признаёт, что сама часто затрагивали подробности личной жизни ответчика в уничижительном контексте?
1.прошу отклонить, так как иск был подан со стороны истца...ответчик иск не подавал
2. у меня была истерика, после прочтения написанных ответчиком постов и естественно у меня сробатывала самозащитная реакция
если у него есть ко мне притензии, пусть после разбирательства этого процесса подаёт встречный иск...сейчас решаются вопросы обсуждаемые в иске истца
Сияющая
Мастер
11/4/2006, 1:09:16 AM
у адвоката Лельки еще есть вопросы к СМСке?
SMSka
Мастер
11/4/2006, 1:09:24 AM
(*Лёлька* @ 03.11.2006 - время: 21:58) (defloratsia @ 03.11.2006 - время: 21:56)
истица, ответьте на поставленные вопросы...
адвокат ответчика, что вы можете сказать в связи с новыми документами?
Ответчик не признаёт себя виновным в разглашении информации о закрытом клубе, ибо никогда не упоминал, что видел подобные фото именно там...
Ответчик мог видеть их при личной переписке с истицей....
Помоему сам ответчик писал, что я исполняла "НА ЗАКАЗ" и что означала фраза ответчика
- в голом виде изображала "Патнек" что он имел в виду,
и потом из моих документов явно видно, что проходил конкурс и люди фоткались на "заказ"
тем более как он писал, что его чуть не стошнило ...
истица, ответьте на поставленные вопросы...
адвокат ответчика, что вы можете сказать в связи с новыми документами?
Ответчик не признаёт себя виновным в разглашении информации о закрытом клубе, ибо никогда не упоминал, что видел подобные фото именно там...
Ответчик мог видеть их при личной переписке с истицей....
Помоему сам ответчик писал, что я исполняла "НА ЗАКАЗ" и что означала фраза ответчика
- в голом виде изображала "Патнек" что он имел в виду,
и потом из моих документов явно видно, что проходил конкурс и люди фоткались на "заказ"
тем более как он писал, что его чуть не стошнило ...
VIP
*Лёлька*
moderator
11/4/2006, 1:19:28 AM
(Сияющая @ 03.11.2006 - время: 22:09) у адвоката Лельки еще есть вопросы к СМСке?
1.прошу отклонить, так как иск был подан со стороны истца...ответчик иск не подавал
2. у меня была истерика, после прочтения написанных ответчиком постов и естественно у меня сробатывала самозащитная реакция
если у него есть ко мне притензии, пусть после разбирательства этого процесса подаёт встречный иск...сейчас решаются вопросы обсуждаемые в иске истца
1.Мы не вчиняем иск истице, а просим её ответить на поставленный вопрос!
Так как это может повлиять на дальнейший ход дела...
2.Значит признаёте, просьба занести в протокол...
Истица признаёт , что написанные ответчиком посты, вызвавшую её реакцию, последовали в ответ на её посты с оскорблениями в его адрес..(дополни к п.2)
1.прошу отклонить, так как иск был подан со стороны истца...ответчик иск не подавал
2. у меня была истерика, после прочтения написанных ответчиком постов и естественно у меня сробатывала самозащитная реакция
если у него есть ко мне притензии, пусть после разбирательства этого процесса подаёт встречный иск...сейчас решаются вопросы обсуждаемые в иске истца
1.Мы не вчиняем иск истице, а просим её ответить на поставленный вопрос!
Так как это может повлиять на дальнейший ход дела...
2.Значит признаёте, просьба занести в протокол...
Истица признаёт , что написанные ответчиком посты, вызвавшую её реакцию, последовали в ответ на её посты с оскорблениями в его адрес..(дополни к п.2)
¡Сómprate un bosque y ¡piérdete en él!
defloratsia
Акула пера
11/4/2006, 1:41:08 AM
истица, отвечайте...
SMSka
Мастер
11/4/2006, 1:43:30 AM
1. Прошу суд отклонить вопросы адвоката ответчика, как давление на истца
2.CODE что написанные ответчиком посты, вызвавшую её реакцию
да, я неотказываюсь, что посты ответчика вызвали во мне реакцию, иначе я неподала бы иск
2.CODE что написанные ответчиком посты, вызвавшую её реакцию
да, я неотказываюсь, что посты ответчика вызвали во мне реакцию, иначе я неподала бы иск
defloratsia
Акула пера
11/4/2006, 1:44:05 AM
большая просьба к участникам процесса...
люди, выходите из скрытых, а?
люди, выходите из скрытых, а?
SMSka
Мастер
11/4/2006, 1:47:34 AM
Попрошу адвоката Ответчика неперебрасывать формулировку иска в сторону истца
VIP
*Лёлька*
moderator
11/4/2006, 1:48:33 AM
(SMSka @ 03.11.2006 - время: 22:43) 1. Прошу суд отклонить вопросы адвоката ответчика, как давление на истца
2.CODE что написанные ответчиком посты, вызвавшую её реакцию
да, я неотказываюсь, что посты ответчика вызвали во мне реакцию, иначе я неподала бы иск
Вопрос не о том, вызвали ли посты реакцию, а о том, что они последовали на беспричинными оскорблениями, инициированными истицей...
Признаёт ли Вы,что были иннициатором конфликта?
2.CODE что написанные ответчиком посты, вызвавшую её реакцию
да, я неотказываюсь, что посты ответчика вызвали во мне реакцию, иначе я неподала бы иск
Вопрос не о том, вызвали ли посты реакцию, а о том, что они последовали на беспричинными оскорблениями, инициированными истицей...
Признаёт ли Вы,что были иннициатором конфликта?
¡Сómprate un bosque y ¡piérdete en él!
defloratsia
Акула пера
11/4/2006, 1:49:02 AM
ну чо? перейдем к следующему пункту обвинения?
3. Двуличие, предательство
И это не голословные заявления. Обвиняемый, воспользовавшись моим к нему уважением, вошел ко мне в доверие, дав мне повод посчитать его своим другом. Что из этого получилось, вы сами и видите.
а так же встречался будучи со мной в браке с Латиной
адвокат ответчика, что вы можете сказать на эти обвинения?
пс. пляяя, чет у меня форум виснет пиздец так...
3. Двуличие, предательство
И это не голословные заявления. Обвиняемый, воспользовавшись моим к нему уважением, вошел ко мне в доверие, дав мне повод посчитать его своим другом. Что из этого получилось, вы сами и видите.
а так же встречался будучи со мной в браке с Латиной
адвокат ответчика, что вы можете сказать на эти обвинения?
пс. пляяя, чет у меня форум виснет пиздец так...
defloratsia
Акула пера
11/4/2006, 1:53:11 AM
(*Лёлька* @ 03.11.2006 - время: 22:48) Вопрос не о том, вызвали ли посты реакцию, а о том, что они последовали на беспричинными оскорблениями, инициированными истицей...
Признаёт ли Вы,что были иннициатором конфликта?
истица, отвечайте...
Признаёт ли Вы,что были иннициатором конфликта?
истица, отвечайте...
VIP
*Лёлька*
moderator
11/4/2006, 1:55:09 AM
Прошу секретаря занести в протокол, что истица отказалась отвечать на вопрос №1...
По пункту №3 претензия не ясна!!!!
Происходящее в настоящем нельзя квалифицировать как мошеннические действия, ибо ответчик и истица уже давно не являются друзьями
Имеется информация, что истица никогда не возражала против встреч ответчика с кем бы то не было, а так же сама имела встречи со многими людьми с форума...
¡Сómprate un bosque y ¡piérdete en él!
SMSka
Мастер
11/4/2006, 1:56:50 AM
(*Лёлька* @ 03.11.2006 - время: 22:48) (SMSka @ 03.11.2006 - время: 22:43) 1. Прошу суд отклонить вопросы адвоката ответчика, как давление на истца
2.CODE что написанные ответчиком посты, вызвавшую её реакцию
да, я неотказываюсь, что посты ответчика вызвали во мне реакцию, иначе я неподала бы иск
Вопрос не о том, вызвали ли посты реакцию, а о том, что они последовали на беспричинными оскорблениями, инициированными истицей...
Признаёт ли Вы,что были иннициатором конфликта?
Уважаемый адвокат истца, вы очень часто употребляете ГЛАГОЛ в мой адрес
CODE признаёте ли
вообще то я ИСТЕЦ
провокатор раздора ОТВЕТЧИК
https://sxn.io/index.php?showtopic=112015&st=770
2.CODE что написанные ответчиком посты, вызвавшую её реакцию
да, я неотказываюсь, что посты ответчика вызвали во мне реакцию, иначе я неподала бы иск
Вопрос не о том, вызвали ли посты реакцию, а о том, что они последовали на беспричинными оскорблениями, инициированными истицей...
Признаёт ли Вы,что были иннициатором конфликта?
Уважаемый адвокат истца, вы очень часто употребляете ГЛАГОЛ в мой адрес
CODE признаёте ли
вообще то я ИСТЕЦ
провокатор раздора ОТВЕТЧИК
https://sxn.io/index.php?showtopic=112015&st=770
SMSka
Мастер
11/4/2006, 2:00:03 AM
(*Лёлька* @ 03.11.2006 - время: 22:55)
Прошу секретаря занести в протокол, что истица отказалась отвечать на вопрос №1...
неторопитесь
а так же
ещё его один пост
даже не шарж тоесть не по теме
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=4277056
Прошу секретаря занести в протокол, что истица отказалась отвечать на вопрос №1...
неторопитесь
а так же
ещё его один пост
даже не шарж тоесть не по теме
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=4277056
VIP
*Лёлька*
moderator
11/4/2006, 2:04:46 AM
провокатор раздора ОТВЕТЧИК
https://planb.ru/index.php?showtopic=112015&st=770
Ваша честь!
C каких пор можно считать пост в шаржах провокацией на раздор, учитывая , что в том топике постят очень многие и топик имеет юмористическую направленность...
В том числе и истица постила там шаржи и на ответчика и на других лиц, и числом более ранним чем приведённый ею документ...Здесь
https://planb.ru/index.php?showtopic=112015&st=770
Ваша честь!
C каких пор можно считать пост в шаржах провокацией на раздор, учитывая , что в том топике постят очень многие и топик имеет юмористическую направленность...
В том числе и истица постила там шаржи и на ответчика и на других лиц, и числом более ранним чем приведённый ею документ...Здесь
¡Сómprate un bosque y ¡piérdete en él!
defloratsia
Акула пера
11/4/2006, 2:06:32 AM
(*Лёлька* @ 03.11.2006 - время: 23:04)
Ваша честь!
C каких пор можно считать пост в шаржах провокацией на раздор, учитывая , что в том топике постят очень многие и топик имеет юмористическую направленность...
В том числе и истица постила там шаржи и на ответчика и на других лиц, и числом более ранним чем приведённый ею документ...Здесь
согласна...
отклонено...
Ваша честь!
C каких пор можно считать пост в шаржах провокацией на раздор, учитывая , что в том топике постят очень многие и топик имеет юмористическую направленность...
В том числе и истица постила там шаржи и на ответчика и на других лиц, и числом более ранним чем приведённый ею документ...Здесь
согласна...
отклонено...