SMSka vs *GriZZly*

(SMSka @ 03.11.2006 - время: 20:27) (*Лёлька* @ 03.11.2006 - время: 20:23)
Истица!
Суду был предоствлен в исковом заявлении этот документ в пункте 1...
Соответственно по этой ссылке вы и получаете ответ от ответчика и его адвоката!
суд принял в начале судебного процесса объеденить два первых пункта
и в мною предоставленных документах, ясно видно , что обвиняемый употребляет слова на заказ, модель телефона.
Попрошу истицу предъявить фото суду, на котором видна марка телефона "Пантэк"

(*GriZZly* @ 03.11.2006 - время: 20:34) Попрошу истицу предъявить фото суду, на котором видна марка телефона "Пантэк"
какое это имеет отношение к делу?

отвечайте по существу...

(*Лёлька* @ 03.11.2006 - время: 20:34) (defloratsia @ 03.11.2006 - время: 20:29) слово обвиняемому или адвокату...

Так и не ясна претензия по пункту 3....
Происходящее в настоящем нельзя квалифицировать как мошеннические действия, ибо ответчик и истица уже давно не являются друзьями
Имеется информация, что истица никогда не возражала против встреч ответчика с кем бы то не было, а так же сама имела встречи со многими людьми с форума...
Мало того, не раз говорила "что я даже буду рада, если у тебя с кем-нибудь получится"

(*GriZZly* @ 03.11.2006 - время: 20:34)
Попрошу истицу предъявить фото суду, на котором видна марка телефона "Пантэк"
у меня много копий

фото моего телефона по просьбе ответчика

(*Лёлька* @ 03.11.2006 - время: 20:34) (defloratsia @ 03.11.2006 - время: 20:29) слово обвиняемому или адвокату...

Так и не ясна претензия по пункту 3....
Происходящее в настоящем нельзя квалифицировать как мошеннические действия, ибо ответчик и истица уже давно не являются друзьями
Имеется информация, что истица никогда не возражала против встреч ответчика с кем бы то не было, а так же сама имела встречи со многими людьми с форума...
не торопитесь, мы еще с первыми двумя не разобрались...
что еще вы можете добавить по первым двум пунктам?

(SMSka @ 03.11.2006 - время: 20:37) фото моего телефона по просьбе ответчика
Я просил то фото о котором идет речь, т.е. то фото, где ТЫ изображаешь пантек. Может его и не было?

(*Лёлька* @ 03.11.2006 - время: 20:42) (SMSka @ 03.11.2006 - время: 20:37) фото моего телефона по просьбе ответчика
Ваша честь!!!!!

Нет, доказательств ,что данный телефон предоставленный на фото дейстительно принадлежит истице!!!!!
какое это имеет отношение к делу?
давайте не будем устраивать балаган...

(*GriZZly* @ 03.11.2006 - время: 20:41) (SMSka @ 03.11.2006 - время: 20:37) фото моего телефона по просьбе ответчика
Я просил то фото о котором идет речь, т.е. то фото, где ТЫ изображаешь пантек. Может его и не было?
истица, дабы не разглашать закрытую информацию, можете привести свидетелей того, что подобная фотография существует...

(defloratsia @ 03.11.2006 - время: 20:45) (*Лёлька* @ 03.11.2006 - время: 20:42) (SMSka @ 03.11.2006 - время: 20:37) фото моего телефона по просьбе ответчика
Ваша честь!!!!!

Нет, доказательств ,что данный телефон предоставленный на фото дейстительно принадлежит истице!!!!!
какое это имеет отношение к делу?
давайте не будем устраивать балаган...
Мы не устраиваем балаган, Ваша честь. Мы хотим знать, действительно ли это фото присутствовало в закрытом клубе, и было ли оно вообще.

из присутствующих здесь есть имеющие доступ в закрытый ВиЭ?

(defloratsia @ 03.11.2006 - время: 20:46) (*GriZZly* @ 03.11.2006 - время: 20:41) (SMSka @ 03.11.2006 - время: 20:37) фото моего телефона по просьбе ответчика
Я просил то фото о котором идет речь, т.е. то фото, где ТЫ изображаешь пантек. Может его и не было?
истица, дабы не разглашать закрытую информацию, можете привести свидетелей того, что подобная фотография существует...
Свидетели могут быть подкуплены...

я имею доступ в закрытый клуб
но прошу ваша честь, воспользуясь вашим вопросом сказать вам, что
Уважаемый суд, даже тут, вы сами видите, как ответчик пытается изворачиваться, то он это не писал, то он не знал модель телефона, когда я предоставила документально, он теперь просит показать ту фотографию, заметьте о которой он сам же писал и я не тказалась, что такая фотография имела место, но я не имею право по правилам клуба вытаскивать фото, к тому же судя по его словам о модели телефона и фотографии ,где очень хорошо видно название той модели, которую он назвал.
А придя в суд ОТВЕТЧИК давал клятву - говорить правду и только правду

вопрос от одного из присяжных...

ответчик, где вы видели или кто вам показал фотографии обнаженной СМСки в виде мобильного телефона?

(SMSka @ 03.11.2006 - время: 20:50) я имею доступ в закрытый клуб
но прошу ваша честь, воспользуясь вашим вопросом сказать вам, что
Уважаемый суд, даже тут, вы сами видите, как ответчик пытается изворачиваться, то он это не писал, то он не знал модель телефона, когда я предоставила документально, он теперь просит показать ту фотографию, заметьте о которой он сам же писал и я не тказалась, что такая фотография имела место, но я не имею право по правилам клуба вытаскивать фото, к тому же судя по его словам о модели телефона и фотографии ,где очень хорошо видно название той модели, которую он назвал.
А придя в суд ОТВЕТЧИК давал клятву - говорить правду и только правду
истица, вы не можете быть свидетелем... увы...

есть ли в зале свидетели того, что подобная фотография существует в закрытом ВиЭ?

(*Лёлька* @ 03.11.2006 - время: 20:53) (defloratsia @ 03.11.2006 - время: 20:48) из присутствующих здесь есть имеющие доступ в закрытый ВиЭ?
Протестую!!!
По факту может быть сговор!!
Опять же фото представлены не будут!!
Обвинения голословны!!!!
если истица предъявит фотографию, то мы все равно не узнаем, была ли она в закрытом клубе...

протест отклоняется...