Межполовые отношения в теме

(Белая @ 29.06.2010 - время: 13:35) Дык я полагаю звание "бога" насильно не навязывается. Чувствуешь себя богом, значит и тот, кто рядом, это чувствует. Или (второй вариант) - за тобой приходят однажды

Звание Бога не только не навязывается, оно скорее благосклонно принимается) Это я так думаю и чувствую, это я хочу Его так называть, а не он требует (хотя некоторые границы в общении были определены сразу и приняты мной).
Кстати, вот если я говорю "Бог", то сразу начинается разговор про вино из воды и чуть ли не про дурку. А если "рыбка моя", "птичка моя", "зайка моя"? Значит покрытый чешуей, перьями, или шерстью? И тоже в дурку?)))
Какие майданы, о чем речь?)) Он знает уровень допустимого для меня, стопом пользовалась вообще только раз, ибо уровень близости и взаимопонимания очень высок.

(сабочка @ 29.06.2010 - время: 14:38) Звание Бога не только не навязывается, оно скорее благосклонно принимается) Это я так думаю и чувствую, это я хочу Его так называть, а не он требует (хотя некоторые границы в общении были определены сразу и приняты мной).
Кстати, вот если я говорю "Бог", то сразу начинается разговор про вино из воды и чуть ли не про дурку. А если "рыбка моя", "птичка моя", "зайка моя"? Значит покрытый чешуей, перьями, или шерстью? И тоже в дурку?)))
Какие майданы, о чем речь?)) Он знает уровень допустимого для меня, стопом пользовалась вообще только раз, ибо уровень близости и взаимопонимания очень высок.
Мы не про вас лично. Мы вообще - про межполовые отношения в теме. Но уже хорошо, что наконец-то установлено - Бог - это ваше личное обращение, а не общераспространенное. Именно вопрос всеобщности и вызвал возражения.

(сабочка @ 29.06.2010 - время: 14:38) Звание Бога не только не навязывается, оно скорее благосклонно принимается)
То есть он и не знал, что он бог, пока ему не сообщили об этом?

(Белая @ 29.06.2010 - время: 16:02) (сабочка @ 29.06.2010 - время: 14:38) Звание Бога не только не навязывается, оно скорее благосклонно принимается)
То есть он и не знал, что он бог, пока ему не сообщили об этом?
Мы не затрагивали детально эту тему)) Просто Он таких пожеланий/приказов не озвучивал. Я думаю Ему приятны мои слова, Он дал понять, что доволен мной и я не думаю, что Он себя им считает))
Я повторюсь: если человека назвать зайкой и он выразит свое одобрение подобному обращению, то следует ли считать, что он всерьез относит себя к семейству млекопитающих из отряда зайцеобразных?)

(сабочка @ 29.06.2010 - время: 16:14) (Белая @ 29.06.2010 - время: 16:02) (сабочка @ 29.06.2010 - время: 14:38) Звание Бога не только не навязывается, оно скорее благосклонно принимается)
То есть он и не знал, что он бог, пока ему не сообщили об этом?
Мы не затрагивали детально эту тему)) Просто Он таких пожеланий/приказов не озвучивал. Я думаю Ему приятны мои слова, Он дал понять, что доволен мной и я не думаю, что Он себя им считает))
Я повторюсь: если человека назвать зайкой и он выразит свое одобрение подобному обращению, то следует ли считать, что он всерьез относит себя к семейству млекопитающих из отряда зайцеобразных?)
Отряд вообще то называется грызуны))
Эммм.... Вы ж своего зайку не посадите в клетку и не станете морковкой кормить, даже если у него и не будет стойких возражений против "зайки". А как на счёт бога? Это ж мало соглашаться то, надо ведь ещё как-то соответствовать своей божественности... Или вы соответствия не ждёте?

(Белая @ 29.06.2010 - время: 16:41) Отряд вообще то называется грызуны))
Эммм.... Вы ж своего зайку не посадите в клетку и не станете морковкой кормить, даже если у него и не будет стойких возражений против "зайки". А как на счёт бога? Это ж мало соглашаться то, надо ведь ещё как-то соответствовать своей божественности... Или вы соответствия не ждёте?
Если верить Вики, то отряд все же зайцеобразных))
А почему это заяц не должен предпринимать усилий к тому, чтобы соответствовать своей зайцеобразности, а богу нужно соответствовать божественности?)) Я думаю Мастера вообще мало волнует по каким причинам и вследствие чего я его так называю. А указанному статусу для меня он и так соответствует, без дополнительных волевых усилий как с его, так и с моей стороны))

Все любовные обращения, принятые в паре, демонстрируют отношение к объекту. Тут я совершенно солидарна с Вами, Белая. Вот он посуду моет - какой зайчик! Не грех ему на это и намекнуть, несмотря на то, что сами эти зайце-грызообразные вроде страстью к мытью посуды и не отличаются. Одну мою знакомую муж мамой зовёт, а она его, в добрую минуту, сынком (тут как раз всё ясно, имхо)... А вот бог... Простите все, для кого такое обращение в паре обычно и нормально, но мне лично оно кажется неумеренно пафосным. "Мой бог, картошки к ужину пожарить?" Или так: "Вы бы, мой бог, при отправлении малой нужды не могли бы стульчак поднимать?"
Всё, удаляюсь, а то снова обвинят в насмешничестве над святым...

(tangu @ 30.06.2010 - время: 09:49) А вот бог... Простите все, для кого такое обращение в паре обычно и нормально, но мне лично оно кажется неумеренно пафосным. "Мой бог, картошки к ужину пожарить?" Или так: "Вы бы, мой бог, при отправлении малой нужды не могли бы стульчак поднимать?"
Всё, удаляюсь, а то снова обвинят в насмешничестве над святым...
Я так лишь в стихотворной форме обращаюсь. Ну и в рассуждениях своих раболепских могу что-то такое упомянуть) "Мой бог, закрой за мной дверь" - это глупость глупая))
Не удаляйтесь, не нужно

А обращение действительно разное у всех, кто-то смело Хозяина на ты называет или просто по имени, а для меня это чревато наказанием

(сабочка @ 30.06.2010 - время: 12:19) А обращение действительно разное у всех, кто-то смело Хозяина на ты называет или просто по имени, а для меня это чревато наказанием
А при посторонних?

(Oksie @ 30.06.2010 - время: 12:23) (сабочка @ 30.06.2010 - время: 12:19) А обращение действительно разное у всех, кто-то смело Хозяина на ты называет или просто по имени, а для меня это чревато наказанием
А при посторонних?
По имени-отчеству. Всегда на "Вы".

Знаменитый английский автогонщик 58-летний Робин Мортимер погиб во время любовных утех с известной садомазохисткой Госпожой Лукрецией, сообщают иностранные СМИ.

Р.Мортимер, будучи основателем команды «Мотоспорт», одной из двух британских команд, участвующих в международном кубке International GT Open, скончался после сеанса пыток в доме «самой изощренной садистки в Европе», как сама себя называет известная садомозахистка.

Как установили эксперты, Р.Мортимер умер в душе из-за передозировки оксида азота, который садистка использовала в качестве анестетик. У покойного остались жена и дети.

Сама Госпожа Лукреция и ее помощница Джуно арестованы по подозрению в непредумышленном убийстве.

(Trahalsik @ 30.06.2010 - время: 12:40) Знаменитый английский автогонщик 58-летний Робин Мортимер
До 58 дожил, а ума не хватило сделать поправку на возраст. В таком возрасте и от обычного секса помирают, инфаркт, инсульт и тп.

(сабочка @ 30.06.2010 - время: 12:37) По имени-отчеству. Всегда на "Вы".
Даже при родственниках? И как Ваша мама на это реагирует, ей не кажется это странным?

(Oksie @ 30.06.2010 - время: 12:49) (сабочка @ 30.06.2010 - время: 12:37) По имени-отчеству. Всегда на "Вы".
Даже при родственниках? И как Ваша мама на это реагирует, ей не кажется это странным?
Окси, я сказала ВСЕГДА. Есть обстоятельства, за которые я оправдываться не считаю нужным перед кем бы то ни было, даже перед родственниками и друзьями.

(Trahalsik @ 30.06.2010 - время: 12:40) У покойного остались жена и дети.
Жена и дети наверно в шоке от таких неоднозначных обстоятельств гибели отца семейства.
Если уж эта садистка такая профессионалка, то могла бы сначала обследовать его... Ну там карту медицинскую потребовать... Чтоб бдрненько все было))

(сабочка @ 30.06.2010 - время: 12:52) Окси, я сказала ВСЕГДА. Есть обстоятельства, за которые я оправдываться не считаю нужным перед кем бы то ни было, даже перед родственниками и друзьями.
Ну друзья то такое, но я бы при своей маме этого бы не делала. И дело даже не в оправдывании. Она и так подозревает неладное) А тут еще такое. Хотя, собственно, я и наедине так не называю... Неважно. Просто было интересно узнать. Кстати где-то была такая темка об обращениях.

По просьбе Сабочки переношусь в эту тему со своими рассуждениями.
Итак, мое имхо.
Мужчина(человеческая особь, обладающая не только пинусом, но и рядом важных характеристик) может быть только Доминантом.
Женщина же может быть только сабмисивной.
Появление Домин и сабмиссивных мальчиков говорит о том, что в тело женщины попал мозг мужчины(Домина) или в тело мужчин попал мозг женщины(саб). Таких мне искренне жаль, что им не повезло родится как им хотелось бы.
Мужчина должен нести в мир силу(не обязательно физическую, можно и характер, но лучше и то и другое) и власть. Женщина же должна нести в мир красоту и гармонию, мир и порядок. Мужчина должен иметь такие черты как гордость, волю, уважение и любовь к женщине(даже к своей нижней) и не должен ни при каких обстоятельствах падать на колени и умолять о пощаде. Женщина же может спрятатся в обьятья мужчины и молить о защите от всего внешнего. Это ее неотьемлемое право. Все. Высказал, хоть и вкратце. Все, Домины, можете резать меня - только при условии вашей обнаженности, дабы умирать приятнее было:-).

Короче, доминантность в Y-хромосоме и никаких гвоздей! )))

Забавно))

Да. именно так - Y-хромасома определяет доминанту. Ну, и психоисторический фон общества. Если в обществе, где женщины правят мужчинами родится правильный мальчик, то он будет иметь крайне малые шанся стать доминантом.