Межполовые отношения в теме

(Шигорот @ 01.07.2010 - время: 16:33) Агрессия? Где вы увидели агрессию? Я агрессивен тока по отношению к бесполезным людям - чучелам мужского пола и гламурным ТП. А остальных я жалею. Или не жалею. Но не испытываю агрессии.
Что ж Вы сами себе противоречите?
Иметь свое мнение и кого угодно Вы можете сколько угодно. Только говорить что, мол, моя ненормальность - это ок, а чужая - это фуууу... несколько.. эм... как-то несерьезно и кагбэ не по-мужски, раз уж на то пошло и мужчина у нас венец эволюции :)

(Шигорот @ 01.07.2010 - время: 16:51) Хм...Тогда бы я тоже обвинил их в дискриминации по половому и сексуально-ориентированному признаку!


И проиграли бы. Не зря Никонов А. П.(бесноватый женоненавитник) пишет в своей книге "Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека" - сегодня в США самое уязвимое и беззащитное существо – это здоровый, психически полноценный гетеросексуальный белый мужчина.
А вообще - я феменисток всерьез не вопринимаю, равно как свилетелей иеговы. ну да, ну да...

(Шигорот @ 01.07.2010 - время: 16:51) Хм...Тогда бы я тоже обвинил их в дискриминации по половому и сексуально-ориентированному признаку! Я имею право иметь свое мнение и свою нижнюю.
А вообще - я феменисток всерьез не вопринимаю, равно как свилетелей иеговы.
1. В чем могла быть выражена дискриминация по отношению к Вам при заданных обстоятельствах? Иск априори проигрышный ИМХО, однако поясните, будьте так добры)
2. Да в сущности и феминистки и свидетели иеговы - одно и то же, не заморачивайтесь
Как Вам сказать... Вообще большинство людей считают это отклонением от нормы, вследствие чего исключением из правил (я тоже так считаю). Однако я не понимаю почему так нетерпимо относиться к нижним мужчинам? Они своим поведением Вас лично оскорбляют? Задевают? Или как? У меня Хозяин также считает, что Верхними женщинами движет месть, что лесбиянство - это форма неприятия мужчин в принципе, только в роли игрушки для развлечений, что если мужское доминирование лежит в основе отношений полов, то фемдом - это больше наигранное, наносное, просто развлечение. Каждый имеет право на мнение, но все же нужно быть терпимее...

(Шигорот @ 01.07.2010 - время: 15:19) Про такой термин как мутация слышали? А один сильный лидер может создать такой психологический фон, что остальные будут считать правильное неправильным. Да, приведите мне пример таких обществ, пожалуйста.
Причем тут мутация?... Описанное вами есть психическая индукция. И не надо быть лидером - достаточно иметь кем-нить установленный "авторитет". Например, просто занимать соответствующую должность.

Агрессия? Где вы увидели агрессию? Я агрессивен тока по отношению к бесполезным людям - чучелам мужского пола и гламурным ТП. А остальных я жалею. Или не жалею. Но не испытываю агрессии.
Кто такое ТП?

Я имею право иметь свое мнение и свою нижнюю.
Мне одной это выражение кажется смешным?

Теперь серьезно по первому вашему посту. Скажите, а вы многих нижних мужчин знаете? Не из БДСМ порно, где, как известно, все бредово. А вот - лично?

(сабочка @ 01.07.2010 - время: 18:36) (Шигорот @ 01.07.2010 - время: 16:51)
А вообще - я феменисток всерьез не вопринимаю, равно как свилетелей иеговы.
2. Да в сущности и феминистки и свидетели иеговы - одно и то же, не заморачивайтесь
Ну да, ну да... ФемИнистки.
Забавно... Наблюдаю за знакомой семьей свидетелей... И вот как-то им плевать - воспринимают их или нет.
Для сведения... сабочка вы имеете возможность писать на форуме, делать карьеру, которой ТАК гордитесь, только благодаря мужеству этих замечательных женщин. Не тех, кто коряво пытается сделать себе имя на бренде, а тех, кто рушил свою жизнь во имя того, чтоб другие могли иметь право выбора - идти в домашние любимцы... или не идти.
У меня Хозяин также считает, что Верхними женщинами движет месть, что лесбиянство - это форма неприятия мужчин в принципе, только в роли игрушки для развлечений, что если мужское доминирование лежит в основе отношений полов, то фемдом - это больше наигранное, наносное, просто развлечение.
Имея верхнюю составляющую - могу вам сказать точно - ошибается ваш хозяин. Верхнй ДС - это пигмалионство некоторое... С нежным трепетом к объекту и результату.
А по вашей логике женщина-начальник - тоже изврат и отклонение. Но разве это так? Вы же сами- руководитель?

Каждый имеет право на мнение, но все же нужно быть терпимее.
Ну прямо мои слова... Не забываем, что тут читают представтели разных "конфессий" и ведем себя сдержаннее.

сабочка. Дискриминация будет в том, что меня преследуют за мои взгляды, при якобы свободе слова - то ест меня ущемляют лишь на основании того, что я мужчина доминант.
Честно, вчера просто был слегка про мозгосексирован начальником, и поэтому мог немного сбивчиво отвечать. Теперь четко и подробно.
Я считаю, что мужчины нижние и Домины просто не на своем месте, а правильнее у них мозг не в том теле родился. В наше время рождаетс так много людей с теми или иными мутациями(а я называю это так, ибо мутация - это отклонение от нормального развития зародыша и роджение особи с характеристиками, отличными от характеристик своего вида) так что можно понять и существование сабов, и Домин. Да, ви таки не повегите - но в принципе я могу уважать Домину. Но мне все равно жалко ее будет. Просто посмотрите на Домин - такое чувство, что многие из них с радостью бы стали мужчинами(не просто пришив писку, и полноценно, как родились такими). Сабов то своих любите пострапонить, да? Да и сабы - стремятся стать женского полу.
Я их не осуждаю, однако саба полноценным мужчиной назвать не могу. Настоящий мужчина не будет покорятся - даже если за непокорность ему светит пара месяцев в больнице, или даже смерть.
Честно - лично знал 2 мужчин нижних. Подтвердили мои слова полностью. Один почти всегда говорил о себе в женском роде.
По поводу женщин-руководителей - считаю это одним из сильнейших извращений. Женщины по природе более эмоциональные и подверженные сиюминутным порывам существа, нежели мужчины. А хороший руководитель должен оставаться нордически спокоен при любых обстоятельствах.
А по поводу феменисток - да я вообще шовинисстскаясволочь. и считаю, что место женщины - в ногах у любимого Хозяина.
Расшифровку аббревиатуры ТП поищите на луркморе - а то меня тут забанят за нецензрщину.

(Шигорот @ 02.07.2010 - время: 07:43) Сабов то своих любите пострапонить, да?
Неа... Не люблю страпонить. Вообще на страпон не фетиширую. И на феминизацию тоже как-то... Разве что в качестве стеба или наказания. Ну не дисциплинарник я. Ни сверху, ни снизу.
Кстати, знаю приличное количество ванильных доминантных дядек, очень уважающих массаж простаты. И что это вообще может доказать?...
Я их не осуждаю, однако саба полноценным мужчиной назвать не могу. Настоящий мужчина не будет покорятся - даже если за непокорность ему светит пара месяцев в больнице, или даже смерть.
Служба в армии? Нихт?... Военные, обязанные беспрекословно подчиняться руководству тоже изврат?
Честно - лично знал 2 мужчин нижних.  Подтвердили мои слова полностью. Один почти всегда говорил о себе в женском роде.
Забавно... А я вот "тряпочных" нижних не знаю ни одного. Как раз совсем обратный опыт имею. Дай бог некоторым верхним (я не про вас лично) иметь столько мужества, упорства, стоицизма и великодушия.

По поводу женщин-руководителей - считаю это одним из сильнейших извращений. Женщины по природе более эмоциональные и подверженные сиюминутным порывам существа, нежели мужчины. А хороший руководитель должен оставаться нордически спокоен при любых обстоятельствах.
С вами это понятно. Я сабочку спрашивала - как человек уживается с таким конфликтом внутри себя? А по поводу феменисток - да я вообще шовинисстскаясволочь.
Бывает
Расшифровку аббревиатуры ТП поищите на луркморе - а то меня тут забанят за нецензрщину.
Гы) Посмотрела =) Но вот нюанс... сабмиссивность с "сидением в ногах у хозяина" никак не исключают гламурной ТПсти... Очень часто, кстати, сопутствуют вкупе с прозелитизмом.

Сарита, благодарю за проверку моей орфографии. К феминисткам лично я вообще равнодушна. И не буду я им ни за что благодарна, даже не уговаривайте))
По поводу Хозяйской правоты... Тут что-то доказывать бесполезно, ибо для меня Хозяин априори прав. Во всем.
По моей логике женщина-руководитель - не извращение (Вы мне логику Шигорота приписывается, думается)). Работа - это работа, способ реализации себя как специалиста и способ зарабатывания бренного металла. Мое позиционирование в Теме - это не навязанное и вынужденное как на работе (осуществление руководства в т.ч. и над мужчинами), а истинная сущность меня как женщины (подчинение мужчине).
Шигорот, кто ж Вас ущемляет, мой золотой?)) Кто преследует Ваши взгляды? Вас вроде лишь взывают быть толерантнее...

(сабочка @ 02.07.2010 - время: 08:13) Сарита, благодарю за проверку моей орфографии. К феминисткам лично я вообще равнодушна. И не буду я им ни за что благодарна, даже не уговаривайте))
По поводу Хозяйской правоты... Тут что-то доказывать бесполезно, ибо для меня Хозяин априори прав. Во всем.

Шигорот, кто ж Вас ущемляет, мой золотой?)) Кто преследует Ваши взгляды? Вас вроде лишь взывают быть толерантнее...
Не вашей орфографии, вообще-то... Ога.

По моей логике женщина-руководитель - не извращение (Вы мне логику Шигорота приписывается, думается)). Работа - это работа, способ реализации себя как специалиста и способ зарабатывания бренного металла. Мое позиционирование в Теме - это не навязанное и вынужденное как на работе (осуществление руководства в т.ч. и над мужчинами), а истинная сущность меня как женщины (подчинение мужчине).
Вы с ним согласились по многим моментам - было интересно уточнить.
Спровоцировано фразой про "позиционирование в теме". Как-то осозналось, что само выражение потеряло смысл... Осталось только моя роль в нНаших отношениях. Забавно.

Я тоже, кстати, разделяю работу и личное. На работе, на мою ИМХУ, вообще женщин и мужчин нет. Есть работники/служащие/сотрудники. Но у меня и в личной сфере нет твредой установки про подчинение женщины. А у вас она вроде как присутствует (я правильно понимаю)? А половая самоидентификация - величина более постоянная, чем профессиональная.

1. Сарита, по поводу умышленного искажения написания слов русского языка разговор уже был, не буду повторяться.
2. По поводу забавно очень прошу пояснить, что именно кажется Вам забавным.
3. Вы абсолютно правильно меня поняли и я с Вами совершенно согласна.

Сабочка, прелесть, я говорил про дискриминацию в американском суде, и не более того.
Да, скажите, стали бы вы работать на любой должности, коль Хозяин бы вам разрешил дома сидеть, и сам бы обеспечивал на том уровне. что ничего не надо?
Sarita, не-не-не, ТП при воспитании выбьется из головы женщины, ибо ни один Хозяин не позволит своей нижней быть ТП в полном смысле этого слова. Это не будет "я вся такая, ну-ка на курорт меня все везите, кольцашубымашинымартини мне дарите." Это будет покорность. Кроткость. Воспитанность. Как и пологается хорошей женщине.
Нижний? Мужество? Не верю!(с)Станиславский.
И да, про ваниль и массаж простаты - как я уже говорил - в мире много мутантов. Некоторые даже и не догадываются о том. что они мутанты. Научно доказанно, что геи - это мутанты. Некоторые гетеросексуалы имеют черты геев - например чувствительную простату. Поверьте, когда-то пробовал массаж простаты - ощущения крайне неприятные.
Да, вы не любите пострапонить, однако даже читая этот форум складывается впечатление, что вы - это просто исключение из общего правила.
А служба в армии, тем более у нас - это еще большее извращение, нежели поедание фекалий козы. Взглянем на Швейцарию. Призыв. Однако там это подготовка к обороне страны, а не отнимание года жизни.

(Шигорот @ 02.07.2010 - время: 07:43) Дискриминация будет в том, что меня преследуют за мои взгляды, при якобы свободе слова - то ест меня ущемляют лишь на основании того, что я мужчина доминант.
За Вашу личную доминантность, Вас бы никто преследовать не стал. Но вот за это: Мужчина(человеческая особь, обладающая не только пeнuсом, но и рядом важных характеристик) может быть только Доминантом.
Женщина же может быть только сабмисивной. - Да! Подобным публичным высказыванием, Вы провозглашаете неравенство полов(сексизм - фашизм в отношении других гендерных ориентаций), а это наказуемо в развитых, цивилизованных странах в особенности в Америке. Там за подобное Вас бы лишили семьи, работы, уважения окружающих и тп.

Nancy, цивилизованных странах в особенности в Америке А я не считаю америку показателем цивилизованности. А ладно хрен с ним. Пусть я буду секс-фошист, и меня бы затаскали по судам. Тогда бы устроил бойню где-нить на капитолийском холме, и покончил с собой за дело неравенства полов!

(сабочка @ 02.07.2010 - время: 08:28) 2. По поводу забавно очень прошу пояснить, что именно кажется Вам забавным.
Это были мысли вслух. Безотносительно к вам. Размышления о переносе понятий на подкорку.
3. Вы абсолютно правильно меня поняли и я с Вами совершенно согласна.
Теперь я ничего не поняла... Я вас спрашивала вообще-то - как уживается постоянная установка "мужчина - выше" и ваша позиция "женщина-руокводитель"? Вы на работе отодвигаете свою половую самоидентификацию в сторонку?... Или позиция "мужчина - выше" реализуется только с одним мужчиной - с вашим?
Или другой вариант?
На самом деле - интересный же вопрос. Очень часто на этой почве возникает конфликт при общении верхних и нижних, не связанных темой. Мол, нижний - он всегда и со всеми должен быть нижний.
Кстати, удивили толерантным отношением к нижним мужчинам.

(Шигорот @ 02.07.2010 - время: 08:34) Сабочка, прелесть, я говорил про дискриминацию в американском суде, и не более того.
Да, скажите, стали бы вы работать на любой должности, коль Хозяин бы вам разрешил дома сидеть, и сам бы обеспечивал на том уровне. что ничего не надо?
Поверьте... Она против Из нас двоих это я как раз вполне комфортно могу чувствовать себя в роли домохозяйки Мы с ней бодались на эту тему. =)

Нижний? Мужество? Не верю!(с)Станиславский.
Не верьте. Но объективность от этого не меняется. =)
А служба в армии, тем более у нас - это еще большее извращение, нежели поедание фекалий козы.  Взглянем на Швейцарию. Призыв. Однако там это подготовка к обороне страны, а не отнимание года жизни.
Какая разница - где? Принцип подчинения командованию действителен для армии любой страны. И что - это как-то говорит о военных как о недомужчинах?...
По-моему, если мужчина фетиширует на служение своей женщине, на жертвенность во имя семейных интересов - нет в этом ничего ненормального. ИМХО.
Иллюстрация от А. Белянина
Храм мой - тело твоё белое...
Вольно трактуя строку Писания,-
Господи, что я с собою делаю
В явном соблазне непонимания...
Читаю ладони твои, как Библию,
Вглядываясь в каждую чёрточку пристально,
Иду Израилем, прохожу Ливию,
Возвращаюсь в Россию жадно, мысленно...
Лбом запылённым коснусь коленей:
Так, припадая к порогу церковному,
Раненый воин, бредущий из плена,
Спешит к высокому и безусловному Слову;
Наполненные смирением,
Рвутся цветы из под снежной скатерти,
Или осенних лесов горение
Огненной лавой стекает к паперти.
Плечи твои... Не на них ли держится
Весь этот свод, изукрашенный фресками? -
Не Богоматерь, не Самодержица,
Не Баба степная с чертами резкими...
Не нахожу для тебя сравнения.
Сладко притронуться, как к святыне...
В каждой молитве - благодарение
Древне-возвышенной латыни!
Дай мне войти, позабыв уклончивость
Пришлых законов. Взгляни на шрамы.
Время любого бессилия кончилось.
Нужно держаться легко и прямо.
Храм мой - прими меня сирого, серого...
Не с плюсом, минусом - со знаком равенства.
Губ твоих горних коснуться с верою
И причаститься Святыми Таинствами...


Научно доказанно, что геи - это мутанты.

Ознакомьтесь https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=11102002 И будьте осоторожнее в выражениях. Ок?

(Sarita @ 02.07.2010 - время: 08:41) Теперь я ничего не поняла... Я вас спрашивала вообще-то - как уживается постоянная установка "мужчина - выше" и ваша позиция "женщина-руокводитель"? Вы на работе отодвигаете свою половую самоидентификацию в сторонку?... Или позиция "мужчина - выше" реализуется только с одним мужчиной - с вашим?
Или другой вариант?
На самом деле - интересный же вопрос. Очень часто на этой почве возникает конфликт при общении верхних и нижних, не связанных темой. Мол, нижний - он всегда и со всеми должен быть нижний.
Кстати, удивили толерантным отношением к нижним мужчинам.
Ну начнем с того, что я с самого начала говорила о подчинении единственному мужчине (в рамках развитии теории о том, что для каждой женщины есть свой Верх, которому она покорится, просто не каждая такового встретила). И упоминала, что моя сабмиссивность на работе молчит в тряпку)) Я действительно переключаюсь (Мастеру смешно, когда я разговариваю по телефону с подчиненными: в глазах - лед, в голосе - металл)).
Нижний - это нижний лишь в общении со своим Верхом. Для всех остальных он индивидуум, личность, гражданин наконец))
Я уже не раз говорила о своей терпимости к Верхним женщинам и нижним мужчинам, не знаю почему Вы удивились лишь теперь)). Считаю, что избранные роли идут вразрез традиционному мужскому доминированию над женщиной. Про мужчин рассуждать не берусь, а про женщин полагаю, что это поправимо.

Шигорот, Сарита права, не стану я сидеть дома и запрета на реализацию своих скромных профессиональных возможностей не потерплю, ибо амбиции ...
Надо, кстати, в качестве превентивной меры в табу установить))

Sarita, ладно-ладно, не буду тут всякое говорить...
Нет, я считаю мужчину, отслужившего в армии мужчиной. Там суть не в подчинении, а в обьединении усиий для обороны страны. А для обьединения нужен лидер.
И, как я уже говорил, я не вижу ничего плохого, в том. что саб фетеширует на Госпожу. Просто я таких не могу считать мужчинами. Они мужского пола. Но они - сабы.

(сабочка @ 02.07.2010 - время: 08:56) Ну начнем с того, что я с самого начала говорила о подчинении единственному мужчине (в рамках развитии теории о том, что для каждой женщины есть свой Верх, которому она покорится, просто не каждая такового встретила). И упоминала, что моя сабмиссивность на работе молчит в тряпку)) Я действительно переключаюсь (Мастеру смешно, когда я разговариваю по телефону с подчиненными: в глазах - лед, в голосе - металл)).
Нижний - это нижний лишь в общении со своим Верхом. Для всех остальных он индивидуум, личность, гражданин наконец))
После утверждения о повсеместности и всеобщности обращения к мужчине "Господи", как-то этот момент дезактуализировался =)
В целом, механизм ясен. Спасибо за ответ.)

(Шигорот @ 02.07.2010 - время: 08:59) Нет, я считаю мужчину, отслужившего в армии мужчиной. Там суть не в подчинении, а в обьединении усиий для обороны страны. А для обьединения нужен лидер.
И, как я уже говорил, я не вижу ничего плохого, в том. что саб фетеширует на Госпожу.
Сабмиссив любого пола фетиширует на определенный стиль отношений, а не на Верхнего... Потому как даже без наличия Верха, он остается сабмиссивом.
Потому, наверное, нижние и влюбляются в Верхов с пугающей скоростью после первых сессий. Но это так - из области размышлизмов.

Просто я таких не могу считать мужчинами. Они мужского пола. Но они - сабы.
А можно пояснить? Эмоциональная окраска данного утверждения какая? Вы ставите выше себя? Или сабов - ниже?
Это просто любопытство, не более. Никакого оскорбительного подтекста или прицела на уязвить.

Sarita, ладно-ладно, не буду тут всякое говорить...
Вот и отлично))

В табу поставить говорите, сабочка? Пороть нещадно за такие слова нужно! Хотя нет. Именно не пороть. Сколь бы не просили. А скажем...Щекотить!!!