King Candy | |
|
(Sorques @ 24-03-2018 - 01:13) (Безумный Иван @ 24-03-2018 - 00:07) Скажи, а Россия может считать себя победителем в 1мв? Сто раз Да!!!! А каким образом? Если ты почти довел матч до победы, а потом вдруг ушел с ринга (или игрового поля) - тебе засчитывают поражение. Пусть "техническое" - но поражение Остановиться хоть в шаге до победы - это не победа. Это проигрыш |
King Candy | |
|
Ублюдки большевики все прыгали вокруг Германии - все мечтали, что эти "друзья" поддержат их жидовскую "мировую революцию". Помогали немчуре, отбирая последний кусок хлеба у русских работяг А эти "друзъя" потом вот что с нами делали (в благодарность): Додавить надо было немцев в 1 Мировую.. Чего бы это ни стОило |
dedO'K | |
|
(King Candy @ 24-03-2018 - 08:02)Ублюдки большевики все прыгали вокруг Германии - все мечтали, что эти "друзья" поддержат их жидовскую "мировую революцию". Помогали немчуре, отбирая последний кусок хлеба у русских работяг А вы, лично- кто из них? С вами, лично, они что сделали? Кстати, спалились ребята не на любви к родине, а на подломе продсклада и рыночной коммерции по, вполне себе, спекулятивной цене. Ну, чтож, советская братва, в девяностые, и за меньшее паяльник в зад коммерсам сувала и утюгом гладила. Германия, то, тут при чём? |
dedO'K | |
|
(Sorques @ 24-03-2018 - 03:57)После поражения нацизма, любой анти-фашист, в праве ощутить себя победителем, даже в тех странах, которые не воевали, ну а те кто пострадал от нацизма, наверное и подавно.. Так, антифашисты или антинацисты? И можно ли считать антисионистов антифашистами(антинацистами)? |
de loin | |
|
(Sorques @ 20-03-2018 - 23:45) (Безумный Иван @ 20-03-2018 - 23:14) СССР в других странах был по приглашению законного правительства. Ну да..нам не хотелось и мы ничего не делали, для того, чтобы такую бумажку с просьбой получить, а просто не могли обидеть отказом хороших людей..а так, там это все не нужно было и мы банановые революции по всему миру не спонсировали.. Если бы так было, то грош цена была бы советской внешней политике.. Другое дело, что все строились на идеологии, а не выгоде, то есть игрались в Африках за мой счет.. Если бы ради выгоды, то я только За такую политику.. Вот именно. Сколько гум. помощи отправляли для «афганской детворы», а эта детвора нашим ребятам ножи в спины всаживала. Ладно ножи, обстреливала. Отсылали одежду, продовольствие, мед. оборудование. А чё! Советский человек и без мед. оборудования перетопчится. Всё переживали за Никарагуа, Ливан, Намибию, ЮАР и где они теперь? Хотя бы на словах сейчас в том же ООН поддерживали. Бананов не могли с них сграчить в достаточном количестве – это что за хрень вообще?! У крупнейшего покровителя банановых республик был острый дефицит бананов! Всё заискивали перед ничтожными странами. В перестройку раскрутили мем, якобы львиная доля средств из зарплат шла на ВПК. Да если бы на ВПК я был бы счастлив! Не на ВПК, а в т.н. «Фонд мира», который якобы боролся с глобальной ядерной угрозой. Потом писали, что на самом деле он занимался облагодетельствованием афганской, никарагуанской и проч. «детворы». Всё устраивали для этого субботники и воскресники, какие-то «вахты мира»... При Горбачёве особенно, когда красные дни календаря заставляли отрабатывать. Ни до него, ни после него этого не было. Т.е. не только присоединяемые к ним для удобства выходные, но и сами законные праздничные дни. Всё в этот пресловутый «Фонд мира» у людей деньги изымали. К удивлению и ужасу недавно узнал, что он существует до сих пор! Я думал, что с 1991 г. его больше нет. Ну, понятно, дураки-то никогда не переведутся. Отчитывались за количество перечисленных туда, якобы добровольно, средств. Угу, ну прям все жаждали в выходные задаром работать! Драли со всех, даже с учебных заведений. Свистели, что якобы на эти же средства у нас больницы строили. И где они? Разве что в 4-м Управлении Минздрава. А с 1992 г. полагаю этим «Фондом мира» вдоволь наслаждались корифеи прихватизации. Да лучше бы на ВПК потратили действительно во имя мира и лучшей защиты от ядерной угрозы! Да лучше бы заплатили тем высококвалифицированным спецам, которые не должны были эмигрировать и затем как следствие их профессий стали работать на наших стратегических конкурентов. Да лучше бы пустили эти деньги на создание собственной электроники, я был бы только за в этом случае. Это сообщение отредактировал de loin - 24-03-2018 - 12:03 |
efv | |
|
Ув. Сорквес! Вы переживаете за иностранные инвестиции и против контроля за трансграничным движением капитала. А если чисто математически - допустим в год иностранных инвестиций приходит условно $50 млрд, а выводится из России за тот же период условно $150 млрд, может ну их в жопу, эти инвестиции? Может лучше тут краник прикрутить? Ей Богу, больше эффект будет!
|
King Candy | |
|
(yellowfox @ 23-03-2018 - 10:54) (Фигасе @ 23-03-2018 - 08:47) (yellowfox @ 23-03-2018 - 09:35) Дело не в слове, дело в том, что Япония просто опасалась нападать на СССР. Как и Турция, которая никому слова не давала. А чего было опасаться-то когда немцы под Москвой стояли? Там на один-то фронт было мало шансов, а на два - без вариантов. Немцы под Москвой стояли, но потом обратно покатились... Покатились назад потому что перебросили практически все советские войска с Дальневосточного направления Благодаря разведданным товарища Зорге, кстати Напомнить, как товарищ Сталин отблагодарил его, когда Зорге был арестован в 1944-м и японцы хотели его обменять на своих военнопленных ? |
Lileo | |
|
(Sorques @ 23-03-2018 - 00:05)Поляки, потеряли почти 6м населения, при общей довоенной численности в 35м.. в Армии Крайовой было 350тыс, в Армии Людовой 50тыс, армия Андерса 75тыс, 1-я польская армия в СССР 85-90тыс..считаете, что все эти люди не имеют права так же называться победителями? Нет, конечно. Т.к. никого они особо не побеждали. То, что они кучу населения потеряли (часть из которого сами и замочили), не делает их победителями. |
Lileo | |
|
(Sorques @ 23-03-2018 - 01:41)Речь шла об играх и было сказано, что игры о ВМВ, в Европе мало кому интересны, так как там нет победителей и значит тема не волнует..евреи, тоже своими армиями Берлин не брали, но сомневаюсь, что их тема ВМВ не интересует..так теперь понятно? Людям свойственно избегать болезненных воспоминаний. Если бы немцы на нас напали, а мы бы сами ничего не смогли сделать, в большинстве покорно сложили лапки и ждали, пока нас освободят, мы бы тоже старались об этом поменьше упоминать, т.к. это просто унизительно А так у нас чудовищные потери, да, но и огромный подвиг, победа над сильнейшей армией мира. И играть скорее хочется в военные игры с тематикой, вызывающей гордость, а не желание стыдливо прикрыться и уползти в темный угол. |
de loin | |
|
(King Candy @ 24-03-2018 - 15:35)Благодаря разведданным товарища Зорге, кстати Дело в том, что Зорге не был советским разведчиком – это первое и главное. Второе, что он работал не в одиночку, поэтому когда его сцапали, другим из команды, куда он входил удалось уйти. Третье, известные разведчики – это провалившиеся разведчики. |
Lileo | |
|
(Sorques @ 23-03-2018 - 23:33)О трусости народа, который имел самый большой процент жертвы в ВМВ, говорить неэтично в отношении к этим миллионам. Почему это? Одно с другим не связано. Если б это были жертвы на поле боя, да можно было бы сказать, что поляки героически сражались за свою Родину, но не смогли. А так это просто жертвы. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(efv @ 24-03-2018 - 12:20)Ув. Сорквес! Вы переживаете за иностранные инвестиции и против контроля за трансграничным движением капитала. А если чисто математически - допустим в год иностранных инвестиций приходит условно $50 млрд, а выводится из России за тот же период условно $150 млрд, может ну их в жопу, эти инвестиции? Может лучше тут краник прикрутить? Ей Богу, больше эффект будет! А может создать такие условия что бы вкладывать было более привлекательно чем вынимать? Или такая идея слишком сложна для вашего мозга? |
Антироссийский клон-28 | |
|
(de loin @ 24-03-2018 - 16:27) (King Candy @ 24-03-2018 - 15:35) Благодаря разведданным товарища Зорге, кстати Дело в том, что Зорге не был советским разведчиком – это первое и главное. Второе, что он работал не в одиночку, поэтому когда его сцапали, другим из команды, куда он входил удалось уйти. Третье, известные разведчики – это провалившиеся разведчики. Он был Китайским разведчиком? |
King Candy | |
|
(de loin @ 24-03-2018 - 17:27) (King Candy @ 24-03-2018 - 15:35) Благодаря разведданным товарища Зорге, кстати Дело в том, что Зорге не был советским разведчиком – это первое и главное. Второе, что он работал не в одиночку, поэтому когда его сцапали, другим из команды, куда он входил удалось уйти. Третье, известные разведчики – это провалившиеся разведчики. Ну да, уволил его товарищ Сталин вчерашним числом - как сейчас любят увольнять пойманных с поличным за коррупцию или другие преступления милиционеров Типа - "не знаем такого", "только вчера уволился" |
efv | |
|
(Misha56 @ 24-03-2018 - 17:07)А может создать такие условия что бы вкладывать было более привлекательно чем вынимать? Мы в данный момент говорим о деньгах, полученных за невосполняемые ресурсы, которые должны принадлежать всему обществу. Вот тут надо навести порядок. А в Вашем предложении смысла нет. Вкладывать нужно, чтобы можно было вынимать больший процент, для того чтобы часть тратить на производство, а часть на себя любимого. А вкладывание ради вкладывания не имеет смысла. |
Sorques | |
|
(King Candy @ 24-03-2018 - 05:58)А каким образом? Это была командная война, Антанта выиграла, а Германия и Австро-Венгрия проиграли..если вы член команды, то не можете проиграть, даже если игра не складывалась у вас лично.. Проигрыш и его популяризация, выгодны только коммунистам, ибо на этой войне они свою систему построили..из серии," кому война, а кому мать родная" |
de loin | |
|
(King Candy @ 24-03-2018 - 17:52) (de loin @ 24-03-2018 - 17:27) Дело в том, что Зорге не был советским разведчиком – это первое и главное. Второе, что он работал не в одиночку, поэтому когда его сцапали, другим из команды, куда он входил удалось уйти. Третье, известные разведчики – это провалившиеся разведчики. Ну да, уволил его товарищ Сталин вчерашним числом - как сейчас любят увольнять пойманных с поличным за коррупцию или другие преступления милиционеров Типа - "не знаем такого", "только вчера уволился" (Misha56 @ 24-03-2018 - 17:09) Он был Китайским разведчиком? Он был коминтерновским разведчиком, а это совсем не одно и тоже, что советский разведчик. Это сообщение отредактировал de loin - 24-03-2018 - 18:24 |
Антироссийский клон-28 | |
|
(efv @ 24-03-2018 - 18:08) (Misha56 @ 24-03-2018 - 17:07) А может создать такие условия что бы вкладывать было более привлекательно чем вынимать? Мы в данный момент говорим о деньгах, полученных за невосполняемые ресурсы, которые должны принадлежать всему обществу. Вот тут надо навести порядок. А в Вашем предложении смысла нет. Вкладывать нужно, чтобы можно было вынимать больший процент, для того чтобы часть тратить на производство, а часть на себя любимого. А вкладывание ради вкладывания не имеет смысла. Извините но в бизнесе вы разбираетесь как свинья в апельсинах. |
yellowfox | |
|
(Misha56 @ 24-03-2018 - 17:28) (efv @ 24-03-2018 - 18:08) (Misha56 @ 24-03-2018 - 17:07) А может создать такие условия что бы вкладывать было более привлекательно чем вынимать? Мы в данный момент говорим о деньгах, полученных за невосполняемые ресурсы, которые должны принадлежать всему обществу. Вот тут надо навести порядок. А в Вашем предложении смысла нет. Вкладывать нужно, чтобы можно было вынимать больший процент, для того чтобы часть тратить на производство, а часть на себя любимого. А вкладывание ради вкладывания не имеет смысла. Извините но в бизнесе вы разбираетесь как свинья в апельсинах. А свинья это подтвердила? |
King Candy | |
|
(de loin @ 24-03-2018 - 19:22) (King Candy @ 24-03-2018 - 17:52) (de loin @ 24-03-2018 - 17:27) Дело в том, что Зорге не был советским разведчиком – это первое и главное. Второе, что он работал не в одиночку, поэтому когда его сцапали, другим из команды, куда он входил удалось уйти. Третье, известные разведчики – это провалившиеся разведчики. Ну да, уволил его товарищ Сталин вчерашним числом - как сейчас любят увольнять пойманных с поличным за коррупцию или другие преступления милиционеровТипа - "не знаем такого", "только вчера уволился"(Misha56 @ 24-03-2018 - 17:09) Он был Китайским разведчиком?Он был коминтерновским разведчиком, а это совсем не одно и тоже, что советский разведчик. И когда Советский Союз послал в жопу всех кто поверил в Коминтерн и Мировую Революцию ? И кто положил свои жизни на их осуществление |
Sorques | |
|
(Misha56 @ 24-03-2018 - 18:28)Извините но в бизнесе вы разбираетесь как свинья в апельсинах. Предупреждение за флуд. |
King Candy | |
|
(Sorques @ 24-03-2018 - 19:14) (King Candy @ 24-03-2018 - 05:58) А каким образом? Это была командная война, Антанта выиграла, а Германия и Австро-Венгрия проиграли..если вы член команды, то не можете проиграть, даже если игра не складывалась у вас лично.. Судя по тому что сразу же после Революции 17-го года началась Интервенция и война уже с бывшими друзьями из АНТАНТы - с англичанами, французами - а большевики начали помогать "голодающим беспризорникам Германии" - то ни разу Россия не выиграла Россия сразу после революции фактически объявила себя союзником Германии и врагом Англии, Франции и других стран из блока с кем дружил Царь |
Sorques | |
|
(yellowfox @ 24-03-2018 - 19:09)А свинья это подтвердила? Предупреждение за флуд |
Sorques | |
|
(King Candy @ 24-03-2018 - 19:45) Судя по тому что сразу же после Революции 17-го года началась Интервенция и война уже с бывшими друзьями из АНТАНТы - с англичанами, французами - а большевики начали помогать "голодающим беспризорникам Германии" - то ни разу Россия не выиграла Россия сразу после революции фактически объявила себя союзником Германии и врагом Англии, Франции и других стран из блока с кем дружил Царь Интервенция, началась по просьбам белых и никакой войны с друзьями из Антанты не было..это была помощь союзников, по подавлению большевитского бунта.. Россия, себя союзником Германии, так же не объявляла, а сотрудничали с ней отдельные генералы..Верховный правитель, не объявлял никаких союзов с Германией.. Это сообщение отредактировал Sorques - 24-03-2018 - 19:53 |
King Candy | |
|
(Sorques @ 24-03-2018 - 20:52) (King Candy @ 24-03-2018 - 19:45) Судя по тому что сразу же после Революции 17-го года началась Интервенция и война уже с бывшими друзьями из АНТАНТы - с англичанами, французами - а большевики начали помогать "голодающим беспризорникам Германии" - то ни разу Россия не выиграла Интервенция, началась по просьбам белых и никакой войны с друзьями из Антанты не было..это была помощь союзников, по подавлению большевитского бунта.. Сотрудничества объявленного не было... Но не было и самой России... Страна фактически не существовала и ничего особо сделать не могла (ну разве что собрать гуманитарную помощь для немцев - этот момент показан у Булгакова в Собачьем Сердце) - поэтому все это сотрудничество с Германией было выражено в статьях, книгах, выступлениях на митингах Ленина и его соратников - выражавших поддержку Германии и ее народу И, напротив, капиталистические страны (вроде Англии, Франции) были объявлены врагами и кандидатами на выпиливание в ближайшее время, когда появятся силы на "всемирную революцию" Ленинцы вели предательскую внешнюю политику, перечеркивающую все договоры, союзничества Царского правительства и политические ориентиры - прежние друзья стали врагами, Германия же наоборот - в ней и произошла рабочая революция в 1918 году... Только власть не удалось удержать повстанцам |
Рекомендуем почитать также топики: Переизбыток материальных вещей. Армия США, какая она. На чьей стороне Герасимов и Шойгу? Соблазняемый виноват? Запрет на импортные ноутбуки |