Смертная казнь

Вы предлагаете казнить (т.е. УБИВАТЬ) людеё за изнасилование, распространение наркотиков и наркоманию (фактически болезнь)???
Вы же чуть ниже писали про цивилизованное общество. Смертная казнь это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ мера наказания. Она может применяться только в особых случаях.

Да мне не важно как уничтожать зверей. Я просто иду на компромис
Если для вас оооочень важно, что чувствует недочеловек за доли секунды перед смертью, готов пойти на встречу.
Для меня маньяки, массовые убийцы, педофилы, торговцы героином - звери в человеческом обличье. Не лучше свиней. Почемуто мы едим свинину, а тут играем в толерантность.

P.S. Зубы лечить кстати тоже болезненный процесс и длится он не доли секунды. Может не будем заниматься этим негуманным занятием.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 31-05-2007 - 02:34

И вот за это убивать надо? Мне же только недавно кто-то говорил, что наказание должно быть адекватным.
Я предполагаю возможной смертную казнь лишь в отношении людей, отнявших много жизней, при условии что вина доказана абсолютно.
А в отношении наркодилеров, педофилов и насильников даже пожизненное - слишком строгое наказание. С этом смысле наш УК прав. Да и вообше в УК наказания не с потолка взяты.

А вы считаете что не надо? Когда из-за копейки избивают? Когда малолетних к наркотикам приучают?

Не надо?!

А я считаю что надо!

Это сообщение отредактировал Неразгаданная - 31-05-2007 - 10:29

Где гарантии, что ты не станешь одной из нарковамнов?
Ведь зависеть можно не только от наркотиков, но и от алкоголя, от таблеток и так далее.
Где гарантия?

И вообще, все что творится с людьми - это вина общества.
ТАк что теперь?Может всех повесить?Кто непосредственно относится , кто косвенно...Но общественное мнение делает свое.

Мда, смотрю, читаю вас, Вы считаете, что смерть Вас обойдет, пожалеет...да не тут-то было.

Задумайтесь.

Нет. Надо проводить должную политику в отношении молодежи и преследовать наркоторговцев.
Я повторюсь, люди со схожей вашей точкой зрения, хотят избавицца от проблемы вместо того, чтобы ее решать. И избавицца грязным способом.

Я сразу Ницше вспоминаю. Он как-то сказал, что недоволен нищими, так как испытывает чувство неудовлетворения собой вне зависимости от того, подает он им милостыню или нет. И сделал вывод, что нищих нужно сафффсем уничтожить. Ну соответственно те, кто прочел текст чересчур прямолинейно, и назвали Ницше фашистом и сделали из него своего идиолога.

Наказание - возможно.
Но месть - нет.
А подавляющее большинство сторонников смертной казни исходят именно из соображений мести.

Мести быть не должно. Об этом я всегда говорю. Тут проблема, а проблему надо решать.

Слишком строгое наказание? Да один наркодилер убивает в сотни раз больше людей, чем серийнный маньяк! Какое примитивное мышление. Я не понимаю, почему общество жалеет своих же отбросов и уродов...

Ну даже если и почувствует...с каких это пор вам жалко убийц и наркодилеров? Когда они причиняют зло обществу, сердце разрывается, а когда им больно - так ни-ни? Возможно, моя позиция покажется кому-то антигуманной, но это моё мнение.

Это сообщение отредактировал Boxxxter - 31-05-2007 - 23:10

так, немножечко подправила, Ну да, психически больные, но еще один уважаемый Boxxxter сказал, Да один наркодилер убивает в сотни раз больше людей, чем серийнный маньяк! Какое примитивное мышление. Я не понимаю, почему общество жалеет своих же отбросов и уродов...

А я не собираюсь вас переубеждать, у каждого своя точка зрения.

Я против наркодиллеров, в какой-то восточной стране за наркоманию и распространение наркотиков сильно наказывают- вплоть до смертной казни.

А потом, видимо не сталкивались, в соседнем доме сын- алкоголик, убил своих родителей, и что? его жалеть?

Алкоголизмом - люди больны, но представьте, какого их родным. На насильное лечение они не согласны, хотя надо бы....

Аборты, блин, что сказать? Ну и Дуры!!! Наш профессор говорил, что в 12 или 15 лет родить - это какие родители воспитали эту ненормальную?!!! нет ответственности за саму себя, а уже родила.

Это сообщение отредактировал Неразгаданная - 01-06-2007 - 07:51

Какая глубина мысли! "Нет человека - нет проблемы". Запомните, наркодилеры не убивают, они продают наркотики. А покупать или не покупать это дело ваше. А то что алкоголь и сигареты продают вас не смущает? Смертность от алкоголя сравнима со смертностью от наркотиков.

ну да, скорее всего мы, попросту забыли, что это человек, человек оказывшийся на самой грани жизни, что его туда привело - общество? А вы уверены?

Смертность- она от всего велика- даже от компьютеров и сотовых телефонов.

Просто, тема конечно же сложна и имеет несколько вариантов ответов.
Просто хочется спросить людей, а вы когда-нибудь жили рядом(, даже в соседней квартире когда) живет наркодиллер? Когда в босоножках боишься ходить.
Конечно, можно сказать то, что на роду написано...
эх...............

Нет здесь никакой проблемы. Проблема в том, может государство убивать закованного в наруники человека или нет. Для цивилизованного человека тут никакой проблемы - нет.
Наказание? Его соразмерность? И здесь нет проблем.
Приговорённый к казни ждёт смерти год, два от силы.
А приговорённый к пожизненному заключению ждёт смерти всю жизнь.
Ожидание смерти хуже самой смерти.
Но пожизненное заключение решает два очень существенных вопроса.
Первый: в случае судебной ошибки человек невиновный остаётся жить.
Второй: государство, провозглашающее жизнь человека наивысшей ценностью, само перестаёт совершать убийства.

Либо Вы не понимаете, о чём говорите, либо сознательно подменяете понятия. Не знаю, что хуже.
Причинение смерти в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости не имеет никакого отношения к смерной казни как виду наказания.
Это совершенно разные явления, имеющие разную природу.

З.Ы. Оружие работникам правоохранительных органов и армии необходимо для защиты, а не для совершения убийств.

Ну и что?
Это умерщвление, а не дружеская потасовка.

Не понимаете тут только вы. А что делает человек в состоянии необходимой обороны если совершается посягательство на его жизнь? Защищается и УБИВАЕТ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА, что очень правильно. Что делает спецназ против террористов захвативших заложников? Правильно - УБИВАЕТ их по возможности, даже если они не ТРОНУЛИ НИКОГО ИЗ ЗАЛОЖНИКОВ, что тоже правильно ибо совершается угроза причинения смерти другим лицам. И в первом случае и во втором совершается правомерное, общественно полезное убийство. А что такого если государство будет лишать их жизни уже после совершения убийства? Всё законно и обосновано. Смертная казнь закреплена и в Конституции, и в УК, УПК, УИК и должна применяться.

Да, давайте будем как гиены, которые убивают своих же, если те чем-то заболели.
Я думаю отношение людей к гиенам рассказывать не надо. Сами знаете.

Но ведь она должна основываться на чем-то.

Да, а есть люди, которые зарабатывают на жизнь, выращивая/делая тот или иной наркотик.
Каждый выживает как может. Выживает сильнейший.

Милочка, я прожила всю жизнь с алкашом - папашей. Поэтому тут меня лечить не надо что как и к чему.

Смотрю вы недалеки в этом.
Какие 12-15-тилетние?
Женщины и после 30-ти делают аборты. Дело не в возрасте, а дело в том, что многие не могут содержать еще одного ребенка или у них и так детей 2-3.

С умом надо подходить к делу, а не с эмоциями.