Тёмные силы нас злобно гнетут

JFK2006
5/13/2010, 3:05:40 AM
(монархист @ 11.05.2010 - время: 08:58) Ну да, ну да. Русский же - это тот, кто православный. русская культура неразрывна с православием
"Неразрывно связана" - не означает "тождественна"
....князья Донской или Невский к примеру .шага бы не супили не осенив себя крестом Сами видели?!
монархист
5/13/2010, 4:09:31 AM
Сами видели?! вопрос неумный ! .
Oleg65
5/13/2010, 6:13:00 AM
(монархист @ 13.05.2010 - время: 00:09) Сами видели?! вопрос неумный ! .
Но и картинка осенения себя крестом на каждом шаге довольна комедийна.Так важно то, что осеняли или за Отчизну боролись?Какое отношение имеют их религиозные убеждения к политическим и ратным подвигам?А если бы Ярило молились, то их победы были бы победой не русского духа, а язычества? 00043.gif
монархист
5/13/2010, 3:02:36 PM
а это к православной культуре ! ..и Донской и Невский были православными и действительно шагу не ступили бы не осенив себя крестом . имеется ввиду не начали бы никакого дела не помолившись ! они православные дониконовского периода ...князь Дмиртий как известно по пути на Куликово поле заезжал к Сергию Родонежскому .испросил его благославления и попросил у него иноков Осляблю и Пересвета которые были раньше воинами и были лично знакомы князю . Пересвет так вообще из бояр .видимо классные были воины если князь просил их у Сергия ...лишь только получив благославление князь поехал на Куликово поле ..
вы только представте себе силу веры того же Пересвета когда он выезжал на поединок в одной оубахе . даже без щита! он ведь четко знал что на смерть выезжает .
Oleg65
5/13/2010, 9:44:04 PM
(монархист @ 13.05.2010 - время: 11:02) а это к православной культуре ! ..и Донской и Невский были православными и действительно шагу не ступили бы не осенив себя крестом . имеется ввиду не начали бы никакого дела не помолившись ! они православные дониконовского периода ...князь Дмиртий как известно по пути на Куликово поле заезжал к Сергию Родонежскому .испросил его благославления и попросил у него иноков Осляблю и Пересвета которые были раньше воинами и были лично знакомы князю . Пересвет так вообще из бояр .видимо классные были воины если князь просил их у Сергия ...лишь только получив благославление князь поехал на Куликово поле ..
вы только представте себе силу веры того же Пересвета когда он выезжал на поединок в одной оубахе . даже без щита! он ведь четко знал что на смерть выезжает .
Странный подход....Не православием победы делались.А русским духом....И до принятия православия и после....Не православие стало главным условием победы во Второй мировой войне, а русский дух, которые и без православия справился.....Победы были потому что воины классные, как Вы верно заметили, а не потому что православные...
Laura McGrough
5/13/2010, 9:57:20 PM
(Oleg65 @ 13.05.2010 - время: 17:44) Странный подход....Не православием победы делались.А русским духом....И до принятия православия и после....Не православие стало главным условием победы во Второй мировой войне, а русский дух, которые и без православия справился.....Победы были потому что воины классные, как Вы верно заметили, а не потому что православные...
Полностью согласна. Простите за оффтоп, но не могу не запостить (дублирую пост Welldy на Истории), специально для уважаемого монархиста:

Мы отреклись от советского прошлого и прокляли его. И проклинаем в каждой проповеди, в каждой статье. Мы оскорбительно назвали это время "временем небывалых гонений". Но все же подло решили приписать себе все хорошее, что было тогда, например, Победу в Великой Отечественной войне.
Как же лживо звучат наши с вами слова о том, что якобы в войне победил именно православный народ. О том, что чуть ли не благодаря только Русской православной церкви и еще - построенной на ее деньги танковой колонне "Дмитрий Донской" была возможна Победа. Это ложь, братья и сестры. Самая настоящая и бесстыдная ложь.

Мы забыли, что отец лжи - диавол. А это уже страшно. И еще страшнее, что лгут священники и иерархи церкви. Мы захотели взять то, что нам не принадлежит. Да, оно оказалось брошенным, растоптанным, ничейным. Но это не наше, братья и сестры. Я говорю о Великой Победе. В Великой войне победило атеистическое, коммунистическое государство СССР. Ну что же теперь поделаешь? Мало ли кто, где и когда победил. И мусульмане одерживали победы, и католики, а вот в 1945 году победили атеисты. Не всегда и везде побеждают в войнах православные.

скрытый текст
Редкие исключения, братья и сестры, только подтверждают правила, это известно любому школьнику. Не будем завидовать подвигу преданного нами народа, погибшего тогда на полях сражений народа-героя. Не будем воровать победу у мертвых (да это и не получится), мы к той Победе не имеем никакого отношения. Нас бы, братья и сестры, тогда, в годы Великой Отечественной войны, с нашим православным триколором герои-защитники нашей Родины где-нибудь под Москвой или в Брестской крепости, или под Ленинградом, или под Сталинградом, или под Курском расстреляли бы, даже не спрашивая нашего с вами святого православного имени. Причем расстреляли бы с благословения наших советских иерархов и священников. И правильно бы сделали.


Эта война - не наш, не православный, подвиг. Это подвиг атеистов и коммунистов. Это ведь коммунистов в первую очередь расстреливали и вешали фашисты, а не православных христиан. Это ведь на груди коммунистов, а не православных вырезали звезды фашистские палачи. Это их подвиг, не наш. Оставим его им. А сами давайте совершим свой подвиг и не будем присваивать чужое, хитрить и врать.

Конечно, было бы очень хорошо, если бы люди, погибавшие за наше Отечество, были бы верующими православными людьми. Нам бы так хотелось, братья и сестры. Конечно, хорошо бы, если бы каждый бой начинался с молебна. Конечно, хорошо бы, если бы каждый русский воин шел в бой с молитвой Иисусовой на устах и в сердце, а умирали не со словами "прошу считать меня коммунистом", а со словами "С нами Бог". Но в ту войну это было не так, братья и сестры. Вернее, так было, но не в Красной Армии, а у фашистов - немецких, итальянских, эстонских, румынских, болгарских; у власовцев; у ОУНовцев и у прочих. Им же несть числа. Да, с ними был Бог, как они о себе думали. Да, они совершали молебны, они молились перед боем, они крестились. На их фашистских штандартах и эмблемах было написано: "С нами Бог". На их танках и самолетах были кресты. Да, кресты, братья и сестры. Не звезды, не серп и молот, а кресты. Это они, фашисты, восстанавливали храмы и возрождали Русскую православную церковь на оккупированных территориях. И это их фашистский власовский флаг - точно такой же, какой развивается теперь над Кремлем и является теперь нашим государственным флагом, украшал церковные подворья. (Кстати, этот флаг не подпадает под закон, запрещающий нацистскую символику?)

Там, в братских могилах, лежат не православные воины, а коммунисты и атеисты! Их вера была - коммунизм. Зачем же нам к ним примазываться? Мы бы с ними оказались по разные стороны баррикад. Почему же мы лжем, братья и сестры? Почему мы, братья и сестры, решили присвоить себе то, что принадлежит не нам?
Я думаю потому, что мы не боимся Бога. Мы с вами забыли, что Бога обмануть невозможно. Что даже если то, что мы скрыли от людей и даже от своей совести, не скрыть от Него. Мы забыли Бога, забыли, что врать - это грех, а значит, мы не верим в Бога. И тем страшней будет наша кара и наш позор, чем страшнее, подлее и дольше будет продолжаться наша ложь. (с)



JFK2006
5/13/2010, 11:11:14 PM
(монархист @ 13.05.2010 - время: 00:09) вопрос неумный ! .
00003.gif
Неумно делать громкие, но пустые заявления: "....князья Донской или Невский к примеру .шага бы не супили не осенив себя крестом ...".


(монархист @ 13.05.2010 - время: 11:02)вы только представте себе силу веры того же Пересвета когда он выезжал на поединок в одной оубахе . даже без щита! он ведь четко знал что на смерть выезжает .
Берсерки тоже выходили в одной рубахе. По официальной версии они посвящали себя богу Одину.
Но злые языки утверждают, что неистовства им придавал отвар из мухоморов...
монархист
5/14/2010, 1:44:03 AM
Как же лживо звучат наши с вами слова о том, что якобы в войне победил именно православный народа разве я говорил что победили только православные? да и у епископов таких заявлений не помню .! ...так что вхолостую выстрелили .. Странный подход....Не православием победы делалисья не о победах ! я о том . что в те времена русские шагу бы не ступили не осенив себя крестом . то есть не начали бы никакого дела не помолившись ! . Неумно делать громкие, но пустые заявления:это не пустое заявление! .а истинная правда .
Oleg65
5/14/2010, 2:06:48 AM
(монархист @ 13.05.2010 - время: 21:44) QUOTE]Неумно делать громкие, но пустые заявления:это не пустое заявление! .а истинная правда .
Подтверждаете пустые заявления еще более пустыми?Попробую в Вашем стиле : зря теряли время на осенение себя крестами.Побеждали бы быстрей и с меньшими потерями....
монархист
5/14/2010, 4:12:57 AM
кто знает ! ...но дело еще раз говорю не в победах ...любое дело начиналось молитвой . да хоть даже за стол сесть .
Oleg65
5/14/2010, 7:28:21 AM
(монархист @ 14.05.2010 - время: 00:12) кто знает ! ...но дело еще раз говорю не в победах ...любое дело начиналось молитвой . да хоть даже за стол сесть .
Эти традиции можно изучать в рамках общих традиций.Есть же у нас и такая :"присесть на дорожку".И множество других.Но специального предмета , изучаещего отдельную религиозную традицию начинать трапезу с молитвы не требуется.Да и не только православная эта традиция... 00062.gif
Лис.
5/14/2010, 3:09:21 PM
Модераторы, тема наградная или нет?
Мартин Север
5/14/2010, 6:12:42 PM
Тема награждена.
JFK2006
5/26/2010, 3:54:36 AM
Патриарх: Преподаватели должны давать обет нравственности

Учителя должны давать обеты нравственности. Как передает "Эхо Москвы", об этом заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл, выступая на Всемирном русском народном соборе. По словам патриарха, "педагогика - это область аскетики, это работа, связанная с подвигом, самоистощением". "Работа учителя требует постоянного подвига самоистощения: подобно Христу, люди отдают свои знания, силы, а если потребуется, и свою жизнь подрастающему поколению", - заявил Кирилл. По мнению патриарха, "личная жизнь и нравственность наших педагогов и профессоров - это не только их личное дело".
Патриарх считает, что "вступая на учительское поприще, учитель, как монах, должен давать обет, но не безбрачия, а обет хранить чистую нравственную жизнь, святость брака, чтобы быть примером для учеников во всем". "Эти обязательства сродни клятве Гиппократа, которую дают все выпускники медицинских вузов", добавил Кирилл.

Он призвал родителей также давать детям "положительный пример", иначе "никакие слова о высоком, произнесенные дома, в школе, в церкви, зачастую не действуют". По его мнению, "сдать одежду в химчистку и отвести ребенка в школу – это дела разного порядка, а сегодня в обществе они часто уравниваются".

По словам патриарха, ответы на "вечные вопросы должны впитываться с молоком матери", а школа должна воспитывать в учащихся умение размышлять над этими вопросами. Предстоятель РПЦ также заявил, что СМИ "должны осознавать свою ответственность за то, что выпускают в эфир и на страницы". По его словам, в погоне за обогащением журналисты могут "разрушать то, что создается в семье, школе и церкви".

Патриарх также рассказал о проблеме ювенальной юстиции. Он полагает, что введение этой правовой области в России откроет возможность для "чрезмерного вмешательства чиновников в жизнь семьи". "Никто не может решать за родителей проблемы выбора мировоззрения, соблюдения поста, помощи по дому, воспитания отношений к противоположному полу", - сказал Кирилл. По его словам, существующих законодательств "вполне достаточно для того, чтобы защитить права детей, а границы государственного вмешательства в жизнь семьи должны стать предметом широкого общественного обсуждения".


Не только ученики, но и учителя, и журналисты...
Oleg65
5/28/2010, 9:46:10 AM

Введение нравственности, как обязательного критерия - путь лукавый....Так можно прийти к прошлому.Раньше директор школы, начальник УВД не могли быть беспартийными...А у нас таким образом в обозримом будущем не смогут быть неправославными.... 00072.gif
Хочу напомнить, например
Патриарх, в частности, говорил о том, что личная жизнь педагогов не является только их личной жизнью. В связи с этим слушатели радио "Эхо Москвы" вспомнили о призывах ввести запрет на профессию для гомосексуалов. В разные годы такие предложения звучали из уст представителей РПЦ и тогда еще митрополита Кирилла.
Так что куда клонит патриарх красивыми фразами понятно.К нетерпимости по разным поводам....Такое у него "христианство".
монархист
5/28/2010, 12:55:43 PM
а вы что? готовы допустить мужеложника к детям? правильно говорит патриарх . учитель должен быть человеком нравственным . а не сексуальным извращенцом .!
Ардарик
5/28/2010, 1:17:26 PM
Если учитель будет учить детей предмету то почему бы и не допустить?Он же им не свои сексуальные пристрастия преподавать будет.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Oleg65
5/28/2010, 1:25:15 PM
(кроули-3649 @ 28.05.2010 - время: 09:17) Если учитель будет учить детей предмету то почему бы и не допустить?Он же им не свои сексуальные пристрастия преподавать будет.
Попов , значит в школы и армию допустить надо, а геев нет?От кого вреда-то больше? 00062.gif
Ардарик
5/28/2010, 1:43:24 PM
А вот это называется ущемление прав по сексуальным признакам.Когда судят человека не по его способностям а по его принадлежности сексменьшинствам.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
монархист
5/28/2010, 4:20:36 PM
Если учитель будет учить детей предмету то почему бы и не допустить?да потому что школа не институт! это в институте преподаватель преподает только предмет . свою дисциплину ..в школе же дети , там в первую очередь должны быть ПЕДАГОГИ! а уж потом предметники ..дети там учатся не только алгебре или физике . но в первую очередь учаться жить в обществе ...учителя для них предмет подражания ..ни в коем случае невозможно сексуальных извращенцев допускать к детям !!!НЕВОЗМОЖНО!!! Попов , значит в школы и армию допустить надо, а геев нет?От кого вреда-то больше?от священников нет вреда . от геев вред страшный!!!!! А вот это называется ущемление прав по сексуальным признакампусть это будет называться как хотите . только это не ущемление прав . это защита детей от тлетворного влияния извращенцев!