Что привело Вас к вере в бога вообще

(ValentinaValentine @ 27.05.2006 - время: 00:40) Когда мы были совсем маленькими мы ничего не знали о боге,как и др. животные.Потом кто-то что-то о нём рассказал,возможно,что-то ещё произошло,что Вы поверили.Что было решающим фактором убедившим Вас в вере?В православии?
Я знала о Боге еще совсем маленькой. Но меня к Богу привел случай. Мой папа был атеист. Но перед самой смертью, получил письмо от сына... ( монго брата) Папа был парализован и не говорил. В письме была маленькая иконка. Зная, что папа не любит икон и ...отношение его всегда к религии было не очень, я решила убрать иконку.. Но папа показал, что не надо убирать. И приложил руку к сердцу. Так я узнала, что он принял Бога.

(Nika-hl @ 07.12.2007 - время: 17:38) (ValentinaValentine @ 27.05.2006 - время: 00:40) Когда мы были совсем маленькими мы ничего не знали о боге,как и др. животные.Потом кто-то что-то о нём рассказал,возможно,что-то ещё произошло,что Вы поверили.Что было решающим фактором убедившим Вас в вере?В православии?
Я знала о Боге еще совсем маленькой. Но меня к Богу привел случай. Мой папа был атеист. Но перед самой смертью, получил письмо от сына... ( монго брата) Папа был парализован и не говорил. В письме была маленькая иконка. Зная, что папа не любит икон и ...отношение его всегда к религии было не очень, я решила убрать иконку.. Но папа показал, что не надо убирать. И приложил руку к сердцу. Так я узнала, что он принял Бога.
Но ведь это не доказывает существования бога?

Бабушка пример подала привела в церковь в 3 классе вот так и пришел к вере с детства

И еще Библию читал понравилось про открытия там разные вычитал интересно стало про что там и как

...Что привело...моя болезнь... подыхал от пьянки...был уже на краю... Господь отвел... Значит, я был еще не сосем потерянным для Него... Боже Мой-спасибо Тебе за все... Я люблю Тебя...

У каждого верующего своя история прихода к Богу. Вот древние иудеи с детства знали , что он есть, поэтому просто продолжали верить как умели.

Своя история есть у каждого. Поделитесь своей...

(Nadejda19 @ 25-11-2017 - 23:03)
У каждого верующего своя история прихода к Богу. Вот древние иудеи с детства знали , что он есть, поэтому просто продолжали верить как умели.
Древние евреи также знали, что у Бога есть жена - Ашерат, и прочие друзья и родственники.
А полудревние евреи тщательно выбивали эти познания из голов своих сородичей.

Правильно! Пустая голова - очень восприимчива к воздействиям...

И особенно восприимчева к пропаганде, что бога нет.Как говорил Гитлер :" Если говорить ложь достаточно часто и во всеуслышание , народ поверит лжи. Народ больше склонен верить большой лжи, чем маленькой."На кафедре за стойкой у нас выступал один философ , который не верил в Бога, не верил в сотворение мира, но всячески пытался доказать , что Мы все произошли из камня миллионы лет назад. Жалкое зрелище было смотреть, как он , образно говоря , хватался за последнюю утопающую соломку, под названием мутация видов, и медленно , но неизбежно шел ко дну не солоно хлебавши. Он так ничем и не смог объяснить происхождение Христианства.
А слова К. Маркса ; ..." Христианство , возникнув, вступило в резкое противоречие со всеми ближайшими, религиями...." ( что объясняется только его божественным происхождение), прикончили этого профессора, как контрольный выстрел киллера!. После этой публичной лекции, я окончательно поняла, что Бог есть.

(Nadejda19 @ 29-11-2017 - 20:10)
И особенно восприимчева к пропаганде, что бога нет.Как говорил Гитлер :" Если говорить ложь достаточно часто и во всеуслышание , народ поверит лжи. Народ больше склонен верить большой лжи, чем маленькой."На кафедре за стойкой у нас выступал один философ , который не верил в Бога, не верил в сотворение мира, но всячески пытался доказать , что Мы все произошли из камня миллионы лет назад. Жалкое зрелище было смотреть, как он , образно говоря , хватался за последнюю утопающую соломку, под названием мутация видов, и медленно , но неизбежно шел ко дну не солоно хлебавши. Он так ничем и не смог объяснить происхождение Христианства.
А слова К. Маркса ; ..." Христианство , возникнув, вступило в резкое противоречие со всеми ближайшими, религиями...." ( что объясняется только его божественным происхождение), прикончили этого профессора, как контрольный выстрел киллера!. После этой публичной лекции, я окончательно поняла, что Бог есть.
Еще более наседают пропагандисты разных религий, расхваливая именно своего бога...
Но не хочу посеять сомнения в вашу верующую душу. Если вам комфортно верить в бога, это ваше
личное - можно сказать, целиком интимное - дело! В кого верить, как верить, в какую молельню ходить -
решает сам человек. Его устраивает? Ну и слава богу! (Как говорится).
Я - атеист. Мне комфортно жить в реальной природе, где нет места потусторонним глупостям и бабушкиным
сказкам. Мне не надо просить бога или разных святых угодников что-то для меня сделать. Я все сделаю сам!
И все, что я достиг в жизни, я достиг сам. Без потусторонней помощи. Впрочем, я никому не навязываю свои
взгляды...

Если Вы счастливы, тогда все просто супер! И я могу только радоваться, что у Вас все в порядке, если Ваше вероисповедание устраивает.

Я уже здесь писал, что атеизм - это не вероисповедание! Думать так - нонсенс!

Вероисповедание это то во что Вы верите. Я вот верю, что бог есть. Вот. Вероисповедание. А Вы верите, что бога нет?. Вот , опять вероисповедание. То есть - религия. Так что не религиозных людей в принципе не существует. Все так или иначе во что то верят.

(Nadejda19 @ 29-11-2017 - 20:10)
После этой публичной лекции, я окончательно поняла, что Бог есть.
Девушка, Вы считаете, что существование Бога зависит от слов лектора?
Если лектор удачно расскажет про "Бога нет", значит его и нет, а если неудачно - значит Бог есть?

Вы как-то не понимаете, что у вас получается абсурд, типа, "не религиозных людей в принципе не существует"! Существуют! И я один из них. Я НЕ верю! Следовательно, я НЕ религиозен! Если бы я был религиозен, меня нельзя было бы назвать Атеистом. Я был бы верующим. Не так ли?

Смешно. Ну к счастью , существование Бога от лектора, не зависит. А вот , что касается аргументов в пользу его существования, это уже другое дело. Если мы тут все , будем то и дело, сговорившись писать, что Бога нет, то это конечно не будет значить, что его нет на самом деле. Отрицать, не значит опровергнуть.

(1NN @ 01-12-2017 - 22:05)
Вы как-то не понимаете, что у вас получается абсурд, типа, "не религиозных людей в принципе не существует"! Существуют! И я один из них. Я НЕ верю! Следовательно, я НЕ религиозен! Если бы я был религиозен, меня нельзя было бы назвать Атеистом. Я был бы верующим. Не так ли?
Игра слов. Вы говорите : я не верю!....... Отлично!. Во что не верите? Ответ : я не верю в существование Бога. Чудесно! Это значит Вы верите, что его нет. Видите? Вы верите.

(Nadejda19 @ 01-12-2017 - 22:16)
(1NN @ 01-12-2017 - 22:05)
Вы как-то не понимаете, что у вас получается абсурд, типа, "не религиозных людей в принципе не существует"! Существуют! И я один из них. Я НЕ верю! Следовательно, я НЕ религиозен! Если бы я был религиозен, меня нельзя было бы назвать Атеистом. Я был бы верующим. Не так ли? Игра слов. Вы говорите : я не верю!....... Отлично!. Во что не верите? Ответ : я не верю в существование Бога. Чудесно! Это значит Вы верите, что его нет. Видите? Вы верите.
Я-то вижу! Вижу, что вы попадаете в логическую ловушку. Если я говорю: я не верю, это означает, что я
не верю. А вы совершаете подмену понятий. Вы приравниваете не верю к верю. Т.е. по вашему мнению,
я должен во что-то верить, хотя я утверждаю свое неверие. Абсурда не видите?

(1NN @ 01-12-2017 - 22:05)
Вы как-то не понимаете, что у вас получается абсурд, типа, "не религиозных людей в принципе не существует"! Существуют! И я один из них. Я НЕ верю! Следовательно, я НЕ религиозен! Если бы я был религиозен, меня нельзя было бы назвать Атеистом. Я был бы верующим. Не так ли?
я не помню Вашу точку зрения на коммунизм
Вы разделяете то мнение, что коммунизм - это религия или нет?