Антихристианство том 2

Ну что, Демон Мэджик, доволен тем, что напиал ОХОТНИК? Так понятней? Вот и кушай! Не хочешь понимать нормальным человеческим языком аллегорий, майся вот с тем постом.

У меня такое ощущение, что ты уже просто из вредности делаешь вид, что тебе что-то непонятно. Объясняю в последний раз, дальше уже просто бессмысленно, если тебе даже это непонятно.

Продолжаю аллегорию про воду. Бог - это мировой океан, Христос - водопровод, каждый человек, это та вода, которая необходима ему для жизнедеятельности. То есть каждый человек состоит там на какой-то довольно большой процент из воды. Вот так же Бог в человеке как вода. Водопровод - это не другой человек, который что-то вспомнил. Это совершенно иное явление, хотя, каждый человек являет собой небольшую своеобразную систему водопровода, НО, никогда человек обычный со всеми его клетками, системами и омрачениями не станет подобным водопроводу, потому что водопроводом нужно было родиться изначально. Так же и Иисус сразу же имеет идею водопровода. Водопровод - это тоже часть мирового океана. А человек является частью мирового океана, раз в его крови течет вода? Хоть она и смешана уже с кучей всего остального, но она же уже составляет основу нас, нашей жизни. Теперь понятней?

Как же Иисус говорил с Богом, если он его часть? Ты читал в детстве сказки? А читал, как лиса убегала от собак, а потом в норе разговаривала со своими глазками, ушками, ножками и хвостом. А они даже ей отвечали. Как это? Объясни мне.

Кажется, я поняла, Демон Мэджик, почему ты не можешь понять, как это Иисус говорил "сам с собой". Ты знаешь, что такое молитва? Да, если ее рассматривать с точки зрения науки психология, то это как бы самоуспокоение, есть еще мантры - это как бы тоже методология самоуспокоения и введения себя в определнные состояния. Однако, есть одно очень важное отличие, когда ты молишься, то ты ОТДАЕШЬ, отдаешь часть себя Богу. Это та самая энергия, про которую я тут так задолбалась объяснять. То есть от человека к Богу идет обратный поток в виде энергии. Я даже не знаю, может ее в кавычках писать, а то в теме про библию и веру = обман мне уже сказали, что не признают мою трактовку энергии. Да нет у меня никакой трактовки, как была физическая энергия, описываемая формулами, так и осталась. Я же брала в описание еще нечто, что условно можно назвать энергией, потому что оно действительно постоянно перетекает в физическую энергию, которую мы уже можем наблюдать. Так вот, когда человек молится, то он отадет часть себя Богу. Бог получает эту энергию и информацию от человека и отдает ему свою. Поэтому люди чувствуют благодать. Это равносильно тому, как ты чувствуешь, что у тебя, например, болит печень, или желудок, или сердце. Короче неважно. Твое тело говорит с тобой на своем языке. Иисус говорил с Богом на том языке, который был ему доступен в той ипостаси, в которой он находился. Если у тебя болит желудок от голода, то ты же это чувствуешь, ты принимаешь информацию от него к сведению и что-то пытаешься отдать взамен. Так же и здесь происходит. Но желудок при этом не отдельная сущность от тебя. Просто твое тело говорит с тобой только на том языке, которое ему доступно. И дать оно тебе может только то, что в его силах.

(ERRA @ 17.05.2006 - время: 19:16) Ну что, Демон Мэджик, доволен тем, что напиал ОХОТНИК? Так понятней? Вот и кушай! Не хочешь понимать нормальным человеческим языком аллегорий, майся вот с тем постом.

У меня такое ощущение, что ты уже просто из вредности делаешь вид, что тебе что-то непонятно. Объясняю в последний раз, дальше уже просто бессмысленно, если тебе даже это непонятно.

Продолжаю аллегорию про воду. Бог - это мировой океан, Христос - водопровод, каждый человек, это та вода, которая необходима ему для жизнедеятельности. То есть каждый человек состоит там на какой-то довольно большой процент из воды. Вот так же Бог в человеке как вода. Водопровод - это не другой человек, который что-то вспомнил. Это совершенно иное явление, хотя, каждый человек являет собой небольшую своеобразную систему водопровода, НО, никогда человек обычный со всеми его клетками, системами и омрачениями не станет подобным водопроводу, потому что водопроводом нужно было родиться изначально. Так же и Иисус сразу же имеет идею водопровода. Водопровод - это тоже часть мирового океана. А человек является частью мирового океана, раз в его крови течет вода? Хоть она и смешана уже с кучей всего остального, но она же уже составляет основу нас, нашей жизни. Теперь понятней?

Как же Иисус говорил с Богом, если он его часть? Ты читал в детстве сказки? А читал, как лиса убегала от собак, а потом в норе разговаривала со своими глазками, ушками, ножками и хвостом. А они даже ей отвечали. Как это? Объясни мне.
Это не объяснение, а попытка дать хоть какой то ответ на поставленный вопрос.

Это не объяснение, а попытка дать хоть какой то ответ на поставленный вопрос.


Чего? Вы бы почитали какие вы давали объяснения. Там вообще ноль логики.

(Demon Magic @ 17.05.2006 - время: 13:16) Иисус ходил на гору молится 40 дней. Общался с богом. И обращался к отцу своему (и моему и вашему тоже, кстати).
Сам собой что ли говорил и сам себе молился???
Иисус Христос - это богочеловек, у него две природы: божественная и человеческая. По человеческой природе он был плотником Иисусом, а по божественной Сыном Божьим, рожденным еще прежде создания мира. Чтобы было понятней, 2000 лет назад произошло не рождение Сына Божьего, а Его воплощение, т.е. обретение им человеческого вида. А молился Христос Богу по человеческой природе.

(OXOTHIIK @ 17.05.2006 - время: 19:03) Разъяснение очень простое: в Символе содержатся утверждения (необходимые и достаточные) принимаемые православным христианином НА ВЕРУ, не требующие и не имеющие доказательств.
Слепо вераить это тупо.
Верят люди которые не хотят думать!
А зачем, хорошее объяснение, голову ломать не надо.
А если что-то не стыкуется, опять легко объясняется: "Бог тут, бог там, бог везде".
Так же?

(Demon Magic @ 17.05.2006 - время: 13:39) Я писал: "Был бог, создал всё живое. Потом родился Христос. Он же бог он же сын божий…
Получается многобожье!?

Духовное рождение не подобно рождению физическому. При физическом рождении рожденный отделяется от родительского тела, становясь независимым телом. Все что рождается или исходит от духа, продолжает составлять с ним едино целое, поскольку дух не имеет телесных границ и "дышет, где хочет".
Слово "потом" вообще неуместно, поскольку это временная категория, а время было создано вместе с миром. Сын Божий был рожден "прежде всех век", когда еще не было никакого времени, поэтому рождение Его безвременно или вечно.

Вот мне и не понятно: бог и Христос - одно лицо или отец и сын?

Итак, если вечно рождающийся от Отца Сын составляет с Ним единое целое, будет это два Бога или один? Будет один Бог, но не одинок, ведь Сын знает и любит Отца. И если Бог - Любовь, то кого Ему еще любить прежде создания мира, кроме как Сына Своего Единородного?

(OXOTHIIK @ 17.05.2006 - время: 15:35) Если никто не решается, то начну я. Троица. Триединство. Бог един в трёх своих ипостасях, существовавших вечно - Бог-сын, Бог-отец и Бог-духсвятой.

Это для меня добовляет ещё больше вопросов.

(Сэр Джимми Джойс @ 18.05.2006 - время: 09:36) Итак, если вечно рождающийся от Отца Сын составляет с Ним единое целое, будет это два Бога или один? Будет один Бог, но не одинок, ведь Сын знает и любит Отца. И если Бог - Любовь, то кого Ему еще любить прежде создания мира, кроме как Сына Своего Единородного?
Муж жена - одна сатана!?
Так что ли?

Понимаете, всё то что вы объясняете, причём все, доказывает, что наши языческие предки были правы по сравнению с нами.

(Demon Magic @ 18.05.2006 - время: 09:55) Понимаете, всё то что вы объясняете, причём все, доказывает, что наши языческие предки были правы по сравнению с нами.
Я понял, Demon Magic, чего Вам не хватает. ВООБРАЖЕНИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Исходя из предыдущего поста у меня к вам вопрос, как Вы себе представляете в своем воображении Бога? Дух? Нематериальное? Вечность? Бесконечность? Небытие?

(Сэр Джимми Джойс @ 18.05.2006 - время: 10:06) (Demon Magic @ 18.05.2006 - время: 09:55) Понимаете, всё то что вы объясняете, причём все, доказывает, что наши языческие предки были правы по сравнению с нами.
Я понял, Demon Magic, чего Вам не хватает. ВООБРАЖЕНИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Воображения кстати хватает.
И не думайте, я не понимаю как вы это вы себе представляете.
Просто на мой взгляд это плоско.
Я же писал, Каждый смотрит со своей колокольни.
Нужно думать как думал бог, а не рабы божьи.
Но, что б думать как бог, нужно стать подобии богом.

(Сэр Джимми Джойс @ 18.05.2006 - время: 10:10) Исходя из предыдущего поста у меня к вам вопрос, как Вы себе представляете в своем воображении Бога? Дух? Нематериальное? Вечность? Бесконечность? Небытие?
Особо не задумывался об этом вопросе, но не как седова старичка сидящего на облаке и плюющего с высаты на землю. И который смотрит с высоты как мы уничтожаем друг друга.

Как минимум в моём понимании бог - это такая разумная энергия, которая создала нас или как минимум дала толчёк для создания всего живого.

Вы знаете, а до меня сейчас отчётливо дошло, что Demon Magic пишет в принципе правильные вещи. Часто сумбурно и непонятно, ну так писателей здесь и нет.
Я считаю, что такое мышление - это будущее нашей цивидизации. Значит не всё потеряно.

(Эрт @ 18.05.2006 - время: 10:53) Вы знаете, а до меня сейчас отчётливо дошло, что Demon Magic пишет в принципе правильные вещи. Часто сумбурно и непонятно, ну так писателей здесь и нет.
Я считаю, что такое мышление - это будущее нашей цивидизации. Значит не всё потеряно.
Спасибо, хоть кто-то понял.

(Эрт @ 18.05.2006 - время: 10:53) Вы знаете, а до меня сейчас отчётливо дошло, что Demon Magic пишет в принципе правильные вещи. Часто сумбурно и непонятно, ну так писателей здесь и нет.
Я считаю, что такое мышление - это будущее нашей цивидизации. Значит не всё потеряно.
Если это мышление будущей цивилизации, остаётся только одно – постоянно молится.
ДеМагик, с фантазией у тебя как раз всё хорошо. Мне бы такую. Прости, очень выматываюсь и к вечеру просто лень много печатать. Теперь внимание. Не удивляйся. Тебе не хватает чувства СВОБОДЫ. Прочтёшь книгу, дай сигнал тревоги – два зелёных свистка. Соберусь с силами объясню. А может ты сам поймёшь.

(ufl @ 18.05.2006 - время: 17:05) Тебе не хватает чувства СВОБОДЫ. Прочтёшь книгу, дай сигнал тревоги – два зелёных свистка. Соберусь с силами объясню. А может ты сам поймёшь.
Ну как ни будь объясни.
Я наоборот чувствую себя свободнее, чем раньше.

Я наоборот чувствую себя свободнее, чем раньше.

Это иллюзия. Вон сколько вопросов! Какая же это свобода! Свободы от вопросов и поисков не бывает, свобода там, где умиротворение.

(ERRA @ 18.05.2006 - время: 17:47) Я наоборот чувствую себя свободнее, чем раньше.

Это иллюзия. Вон сколько вопросов! Какая же это свобода! Свободы от вопросов и поисков не бывает, свобода там, где умиротворение.
Чем больше я знаю, тем больше я убеждаюсь, что ни чево не знаю.

Сократ.

Я с ним полностью согласен!

А доказать кто нибудь может?

(Demon Magic @ 18.05.2006 - время: 18:15) Чем больше я знаю, тем больше я убеждаюсь, что ни чево не знаю.

Сократ.

Я с ним полностью согласен!

А доказать кто нибудь может?
Доказать что ты ничего не знаешь? Легко.